TÒA ÁN ND HUYỆN NGA SƠN TỈNH THANH HÓA	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————————
Bản án số: 16/2024/HSST Ngày: 20-6-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN, TỈNH THANH HÓA

—————————

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thủy.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Bình; bà Dương Thị Thắm.

Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Yến Nhi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Phạm Đình Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 20/6/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 11/2024/TLST-HS ngày 06/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2024/QĐXXST-HS ngày 07/6/2024 đối với bị cáo:

Phạm Thanh X - Sinh năm: 1977; sinh trú quán tại: Thôn H, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Ngọc T và bà Hà Thị T1 (đã chết); có vợ là Đinh Thị C và có 02 con;

- Tiền án:

• + Tại bản án số 72/2021/HS-ST ngày 16/12/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
• + Tại bản án số 08/2022/HSST ngày 30/3/2022, bị Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt với 06 tháng tù của bản án số 72/2021/HS-ST ngày 16/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa, buộc Phạm Thanh X phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 15 tháng tù. Chấp hành xong toàn bộ các bản án ngày 18/5/2023.

- Tiền sự: Không;

- Nhân thân:

• + Ngày 13/4/2021, bị Công an xã N, huyện N xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 1.500.000đ về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
• + Ngày 28/6/2021, bị Công an huyện N xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 1.000.000đ về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Bị cáo bị bắt để tạm giam từ ngày 15/3/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện N, tỉnh Thanh Hóa - Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Nữ H - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh T - Địa chỉ: Số C, đại lộ L, phường Đ, TP ., tỉnh Thanh Hóa - Có mặt.

- Bị hại: Anh Nguyễn Văn B - sinh năm 1989; địa chỉ: Khu phố T, phường Đ, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa- Vắng mặt.

- Người tham gia tố tụng khác: Người làm chứng:

• 1/ Anh Thịnh Văn T2 - sinh năm 1992; địa chỉ: Thôn T, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa – Vắng mặt.
• 2/ Anh Ngô Thành T3 - sinh năm 1981; địa chỉ: Khu phố F, phường L, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa – Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09h30' ngày 27/02/2024, Phạm Thanh X một mình đi bộ đến thăm bố đẻ của mình là ông Phạm Ngọc T (nhà ở cùng thôn). Khi đi qua đoạn đường phía trước khu vực cửa hàng T4 ở thôn H, xã N, huyện N, X nhìn thấy một chiếc xe ô tô tải màu trắng đang đỗ bên đường. Chủ xe là anh Nguyễn Văn B và phụ xe là anh Ngô Thành T3 đang giao hàng sữa cho cửa hàng T4. Quan sát thấy cửa kính xe bên lái đã hạ xuống một phần, bên trong cabin có một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung galaxy M51, màu xanh than, có ốp màu nâu đang cắm sạc, không có ai trông coi nên X đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại để bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. Sau đó, X tiến lại gần cửa xe bên lái, lén lút dùng tay trái thò qua cửa kính vào trong cabin xe, nhanh chóng rút dây sạc lấy chiếc điện thoại bỏ vào túi quần bên trái rồi quay lại đi về hướng nhà mình.

Lúc này, anh Thịnh Văn T2 (sinh năm 1992, trú tại thôn T, xã N, huyện N) đang ngồi trên xe ô tô đỗ phía trước xe của anh B. Anh Tuấn nhìn qua gương chiếu hậu thấy hành vi của X nên xuống xe hỏi X lấy gì trên xe của anh B, X trả lời mình chỉ lấy bao thuốc để hút. Nghe vậy, anh T2 đi vào trong cửa hàng T4, nói cho anh B biết sự việc vừa xảy ra. Lo sợ hành vi trộm cắp của mình bị phát hiện, X đã lấy chiếc điện thoại vừa trộm cắp được từ túi quần ra ném xuống mương nước bên đường.

Nghe anh T2 nói có người lấy điện thoại trên xe mình, anh B và anh T3 ra ngoài kiểm tra, phát hiện chiếc điện thoại cắm sạc để trong cabin xe đã bị mất. Hỏi T2 thì biết người lấy điện thoại của mình là Phạm Thanh X (đang đứng gần đó). Anh B tiến lại gần hỏi X đã lấy gì trên xe của mình thì X vẫn trả lời chỉ lấy thuốc lá để hút rồi móc túi quần, túi áo ra chứng minh cho mọi người xem. Biết rõ X đã lấy chiếc điện thoại của mình nhưng không tìm thấy trên người của X nên anh B cùng mọi người đã đi tìm ở khu vực xung quanh thì phát hiện thấy chiếc điện thoại đang nằm ở dưới mương nước bên đường. Anh B nhặt lên rồi đi vào bên trong của hàng tạp hoá mượn máy sấy để sấy khô chiếc điện thoại của mình. Lo sợ mọi

người sẽ báo Công an nên Phạm Thanh X đã rời đi, bỏ về nhà. Chiếc điện thoại sau khi được sấy khô thì hoạt động bình thường, không bị hư hỏng gì. Sau đó, anh B đã đến trụ sở Công an xã N để trình báo vụ việc, đồng thời tự nguyện giao nộp 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung galaxy M51, màu xanh than, có ốp màu nâu của mình để phục vụ công tác kiểm tra, xác minh.

Sau khi tiếp nhận nguồn tin, Công an xã N đã triệu tập Phạm Thanh X đến làm việc. X đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình. Quá trình xác minh ban đầu, xác định đối tượng Phạm Thanh X là người đang có tiền án về tội trộm cắp tài sản, đến ngày 27/02/2024 chưa được xóa án tích mà tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của anh Nguyễn Văn B. Ngày 05/3/2024, Công an xã N đã chuyển hồ sơ vụ việc cùng tang vật đến Cơ quan CSĐT Công an huyện N để xác minh, điều tra theo quy định của pháp luật.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 01/KL-HĐĐGTS ngày 11/3/2024 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện N kết luận: Tại thời điểm ngày 27/02/2024, 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung galaxy M51, màu xanh than, số IMEI 1: 353544563196054; số IMEI 2: 353914473196058 đã qua sử dụng, màn hình có nhiều vết sọc dọc màu trắng giá trị 500.000đ; 01 ốp điện thoại SamSung galaxy M51, chất liệu nhựa dẻo, màu nâu, đã qua sử dụng giá trị 10.000đ. Tổng cộng 510.000đ (năm trăm mười nghìn đồng).

Ngày 14/3/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện N đã trả lại cho anh Nguyễn Văn B chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung galaxy M51, màu xanh than và 01 ốp điện thoại SamSung galaxy M51, chất liệu nhựa dẻo, màu nâu đã qua sử dụng. Sau khi nhận lại được tài sản của mình, anh B không có yêu cầu, đề nghị bồi thường gì thêm.

Từ những hành vi trên, Cáo trạng số 16/CT-VKSNS ngày 06/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Phạm Thanh X phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của BLHS. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị HĐXX: Áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, p, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS để xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Văn B đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì, nên miễn xét.

Trợ giúp viên pháp lý bà Nguyễn Thị Nữ H - Người bào chữa cho bị cáo Phạm Thanh X, đồng ý với bản luận tội của đại diện viện kiểm sát đã đề nghị về hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ TNHS đối với bị cáo X nhưng đề nghị HĐXX xem xét xử phạt bị cáo với mức án thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị miễn án phí HSST cho bị cáo vì bị cáo là người khuyết tật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của KSV, của bị cáo và những người tham gia tố tụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thu thập đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn, Điều tra viên cũng như Kiểm sát viên đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ mà pháp luật quy định. Các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố là hợp pháp được chấp nhận để làm cơ sở giải quyết vụ án.

[2] Về tội danh:

Khoảng 09h30' ngày 27/02/2024, tại khu vực trước cửa hàng T4 ở thôn H, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa, Phạm Thanh X đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SamSung galaxy M51, màu xanh than, đã qua sử dụng và 01 (một) ốp điện thoại SamSung galaxy M51, chất liệu nhựa dẻo, màu nâu, đã qua sử dụng của anh Nguyễn Văn B đang cắm sạc để trong cabin xe ô tô. Tổng giá trị các tài sản tại thời điểm bị trộm cắp là 510.000đ (năm trăm mười nghìn đồng).

Mặc dù, các tài sản bị cáo Phạm Thanh X chiếm đoạt có giá trị dưới 2.000.000đ nhưng bị cáo X là người đã 02 lần bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xoá án tích. Do đó, hành vi trộm cắp tài sản nêu trên của bị cáo X đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Như vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa truy tố bị cáo là đúng người, đúng pháp luật.

[2] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Đây là vụ án Trộm cắp tài sản do một mình bị cáo Phạm Thanh X thực hiện, do không có việc làm và thu nhập, bị cáo X đã sinh ý định trộm cắp tài sản của anh Nguyễn Văn B.

Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu của công dân, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây tâm lý hoang mang và dư luận xấu trong quần chúng nhân dân địa phương. Để pháp luật được tôn trọng, trật tự an toàn xã hội được bảo đảm và duy trì, để giáo dục người phạm tội, đấu tranh phòng ngừa tội phạm, nhất là loại tội phạm trộm cắp nên hành vi phạm tội của bị cáo cần được xử lý nghiêm theo quy định của Bộ luật hình sự.

[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (TNHS):

Về nhân thân: Bị cáo Phạm Thanh X có nhân thân xấu: Ngày 13/4/2021, bị Công an xã N, huyện N xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 1.500.000đ về hành

vi “Trộm cắp tài sản”; ngày 28/6/2021, bị Công an huyện N xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 1.000.000đ về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có những tình tiết giảm nhẹ TNHS: Bị cáo là người khuyết tật nặng, hiện đang được hưởng chế độ trợ cấp xã hội hàng tháng theo Nghị định số 20/2021/NĐ-CP ngày 15/3/2021 của Chính phủ; quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội; các tài sản bị cáo đã chiếm đoạt có tổng giá trị không lớn, đây là những tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm h, p, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt:

Đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xem xét yếu tố nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ TNHS như đã phân tích, HĐXX xét thấy cần lên cho bị cáo mức án tương xứng với vai trò, tính chất, mức độ phạm tội mà bị cáo phạm phải. Bị cáo có nhân thân xấu và có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản không lấy đó làm bài học sửa chữa lỗi lầm nay lại tiếp tục phạm tội; do vậy, cần xử phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên, cần cân nhắc đến các tình tiết giảm nhẹ nêu trên để quyết định mức hình phạt đối với bị cáo cho phù hợp với quy định của pháp luật để thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước đối với người phạm tội.

Hình phạt bổ sung: Bị cáo nghề nghiệp lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan CSĐT đã trả lại tài sản là 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung galaxy M51, màu xanh than và 01 ốp điện thoại SamSung galaxy M51, chất liệu nhựa dẻo, màu nâu đã qua sử dụng cho anh Nguyễn Văn B. Sau khi nhận lại tài sản, anh B không có yêu cầu bồi thường gì thêm, nên miễn xét.

[6] Về án phí: Bị cáo là người khuyết tật và có đơn đề nghị nên được miễn nộp tiền án phí HSST.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, p, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS:

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thanh X phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Xử phạt: Bị cáo Phạm Thanh X 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 15/3/2024.
3. Về án phí: Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Phạm Thanh X được miễn nộp tiền án phí HSST.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 BLTTHS: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Thanh Hóa; - VKSND tỉnh Thanh Hóa; - VKSND huyện Nga Sơn; - Nhà tạm giữ Công an huyện Nga Sơn; - Cơ quan CSĐT Công an huyện Nga Sơn; - Cơ quan THAHS Công an huyện Nga Sơn; - Chi cục THADS huyện Nga Sơn; - Bị cáo; bị hại; - Người bào chữa cho bị cáo; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trịnh Thị Thủy

6