TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUYÊN HẢI TỈNH TRÀ VINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 16/2024/HS-ST Ngày 20/5/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUYÊN HẢI, TỈNH TRÀ VINH

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Linh.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trần Đạt Thông;

Ông Nguyễn Trường Sinh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Liêng Thị Kim Nga - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Lâm Minh Khoa - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 5 năm 2024 Tòa án nhân dân huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 17/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2024/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Hoàng Â, sinh ngày 18/7/1997, tại tỉnh T. Nơi cư trú: Khóm 5, thị trấn L, huyện D, tỉnh T; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Hữu P, sinh năm 1966 và bà Nguyễn Thị N sinh năm 1967; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 03/02/2024 cho đến nay (có mặt).

Người làm chứng:

• - Anh Nguyễn Thế V, sinh năm 1999. Nơi cư trú: Khóm 6, thị trấn L, huyện D, tỉnh T (Có mặt);
• - Anh Phạm Thành L, sinh năm 1995. Nơi cư trú: ấp T, xã L, huyện D, tỉnh T (Vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 09/8/2023 Nguyễn Thế V, sinh năm 1999 trú tại Khóm 6, thị trấn Long Thành, huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh ghé nhà Lê Hoàng  (chổ A đang ở) tại khóm 5, thị trấn Long Thành, huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh. Lúc này, A nói với Vinh là có lá hoa cần sa loại mới nên rủ V hùn tiền cùng mua cả hai thống nhất mỗi người góp số tiền 1.000.000 đồng rồi A trực tiếp lên mạng xã hội Telergam để mua ma túy loại lá hoa cần sa từ tài khoản Telergam có tên Long Bạc về sử dụng. Đến khoảng 15 giờ ngày 11/8/2023 A nhận được ma túy là loại lá hoa cần sa từ người giao hàng rồi cất giữ tại nhà. Sau đó, A dùng một cối xay và một máy xay thảo dược để xay nhuyễn số lá hoa cần sa ra và trực tiếp chế biến cuốn lại được 15 điếu và bỏ vào 16 túi nylon màu trắng trong suốt bên trong chứa lá hoa cần sa rồi dùng lửa hơ lại sau đó đem bỏ vào trong tủ lạnh cất giữ tại nhà mình đang ở. Đến khoảng 19 giờ ngày 11/8/2023 Phạm Thành L, sinh năm 1995, cư trú ấp TA Thành, xã Long Khánh, huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh liên lạc qua ứng dụng Messenger hỏi mua lá hoa cần sa với số tiền 100.000 đồng thì A đồng ý bán và kêu Lượng lên nhà A để lấy. Lúc này có Nguyễn Trọng Nghĩa đến nhà Lượng chơi nên Lượng nhờ Nghĩa chở Lượng đi công chuyện thì Nghĩa đồng ý chở Lượng đi đến nhà A. Khi đến gặp A trước cửa nhà thì A cầm một túi nylon bên trong có đựng ma túy (loại lá hoa cần sa) trên tay phải ra giao cho Lượng nhưng số tiền mua ma tuý Lượng thiếu lại. Sau khi nhận ma túy xong, Lượng đem về nhà của mình rồi lấy một ít ra sử dụng. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày nghe tin A bị Công an kiểm tra nên Lượng đem số ma tuý mua của A còn lại ném bỏ.

Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn chứng minh được vào khoảng 19 giờ ngày 08/8/2023 A và V cùng với Bùi Minh H sinh năm 1997 trú ấp L, xã L, huyện D, tỉnh T thống nhất hùn tiền mua ma tuý loại lá hoa cần sa với tổng số tiền 2.000.000 đồng để cùng nhau sử dụng. Nguyễn Thế V là người trực tiếp sử dụng tài khoản Telergam của mình để đặt mua ma tuý loại lá hoa cần sa với khối lượng 50gam từ tài khoản Telergam có tên Long Bạc, bằng hình thức chuyển khoản nhận tiền từ người giao hàng. Đến ngày 10/8/2023 V nhận được ma tuý và trực tiếp xay nhuyễn rồi cất giữ để sử dụng. Đến ngày 11/8/2023 V đem số ma tuý xay nhuyễn đến nhà A để cùng với A và H sử dụng vừa xong thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện và tạm thu giữ vật chứng như sau:

• - Tạm thu giữ của Lê Hoàng  01 (một) túi nylon màu trắng đen, kích thước 10cm x 15cm được bịt kính bên trong chứa thực vật khô nghi là cần sa tổng hợp; 01 (một) túi nylon màu trắng đen, kích thước 10cm x 15cm được bịt kính bên trong chứa 15 điếu dạng thuốc lá và thực vật khô nghi là cần sa tổng hợp; 01 (một) hủ nhựa có nắp đậy bằng kim loại, hủ nhựa hình trụ tròn, cao 14,5cm, đường kính 9 cm, bên trong có chứa một túi nylon trong suốt được bịt kín, bên trong túi nylon có chứa thực vật khô nghi là cần sa tổng hợp; 01 (một) hủ nhựa hình trụ tròn, có nắp bằng nhựa, hủ màu trong suốt, nắp màu trắng được đậy kín, hủ cao 12,5cm, đường kính 7cm, bên trong chứa 03 điếu dạng thuốc lá, nghi là cần sa tổng hợp; 01 (một) hủ nhựa màu trong suốt, hủ hình trụ tròn, cao 17cm, đường kính 6,5cm, có nắp bằng nhựa màu đen đậy kín, bên trong có chứa 15 bịch nylon được bịt kín, bên trong mỗi bịch có chứa thực vật khô nghi là cần sa tổng hợp; 01 (một) ca nhựa có nắp bằng nhựa đậy kín, cao 9cm, đường kín 18cm, bên trong có chứa một chiếc thìa bằng kim loại và một chiếc thìa bằng nhựa phía trên có quấn một đoạn gỗ được quấn lại bằng băng keo đen và một ít thực vật khô được xay nhuyễn nghi là cần sa tổng hợp;
• - 01 (một) cối xay thảo dược bằng kim loại, hình lăng trụ tròn, cao 3,3cm, đường kính 3,9cm, đã qua sử dụng.
• - 01 (một) máy xay thảo dược sử dụng điện, máy hình lăng trụ tròn bằng kim loại, cao 14cm, đường kính đáy 9cm, đường kính miệng 10cm, có nắp đậy bằng nhựa, máy đã qua sử dụng.
• - 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, hiệu Iphone 7 plus màu đen, mặt kiến bị vở, mặt lưng điện thoại bị trầy xước nhiều chổ, không có sim điện thoại, đã qua sử dụng.
• - Tạm thu giữ của Nguyễn Thế V: 01 (một) hộp nhựa màu đen hình tròn, có nắp đậy màu đen, trên nắp có chữ “thank you” màu vàng, đường kính nắp là 10cm, đáy hộp có đường kính là 9cm, bên trong hộp có chứa thực vật khô, băm nhỏ nghi là cần sa tổng hợp; 01 (một) hộp nhựa màu nâu đen hình tròn, có nắp đậy màu đen, đường kín nắp là 6,8cm, đáy hộp có đường kính là 5,8cm, bên trong hộp có chứa thực vật khô đã xay nhiễm nghi là cần sa tổng hợp; 01 (một) túi nhựa màu trắng có kích thước 14cm x18cm bên trong có chứa thực vật khô, băm nhỏ nghi là cần sa tổng hợp; 01 (một) túi nhựa màu trắng kích thước 12cm x 18cm bên trong có chứa thực vật khô, băm nhỏ nghi là cần sa tổng hợp; 01 (một) túi nhựa màu trắng kích thước 6cm x 6cm bên trong có chứa thực vật khô, băm nhỏ nghi là cần sa tổng hợp; 01 (một) hộp thủy tinh hình trụ tròn, có nắp đậy bằng kim loại màu bạc, trên nắp có màu xanh, đỏ, đen, trắng, vàng, đường kính nắp 7cm, đường kính đáy hộp 6cm, bên trong có chứa thực vật khô băm nhỏ nghi là cần sa tổng hợp.

Căn cứ vào bản Kết luận giám định chất ma tuý số 5439/KL-KHHS ngày 05/9/2023 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh, Bộ công an kết luận:

• - Mẫu 1: Thảo mộc khô đựng trong 01 hộp màu đen, gửi giám định là ma tuý, khối lượng 9,1674 gam, là lá hoa cần sa.
• - Mẫu 2: Thảo mộc khô đựng trong 03 gói nylon, gửi giám định điều là ma tuý, tổng khối lượng 29,0421 gam, là lá hoa cần sa.
• - Mẫu 3: Thảo mộc khô đựng trong 01 hủ thuỷ tinh, gửi giám định là ma tuý, khối lượng 2,8396 gam, là lá hoa cần sa.
• - Mẫu 4: Thảo mộc khô đựng trong 01 hộp nhựa màu đen, gửi giám định là ma tuý, khối lượng 0,9302 gam, là lá hoa cần sa.
• - Mẫu 5:
  • + Mẫu 5.1: Thảo mộc khô đựng trong 01 hộp nhựa, gửi giám định là ma tuý, khối lượng 5,4699 gam, là lá hoa cần sa.
  • + Mẫu 5.2: Thảo mộc khô đựng trong 15 gói nylon, gửi giám định đều là ma tuý, tổng khối lượng 14,4163 gam, là lá hoa cần sa.
  • + Mẫu 5.3: Thảo mộc khô đựng trong 01 gói nylon, gửi giám định đều là ma tuý, khối lượng 4,8723 gam, là lá hoa cần sa.
  • + Mẫu 5.4: Thảo mộc khô đựng trong 03 điếu thuốc, gửi giám định đều là ma tuý, tổng khối lượng 1,6079 gam, là lá hoa cần sa.
  • + Mẫu 5.5: Thảo mộc khô đựng trong 01 gói nylon màu đen, gửi giám định đều là ma tuý, khối lượng 4,7728 gam, là lá hoa cần sa.
  • + Mẫu 5.6: Thảo mộc khô đựng trong 01 gói nylon màu đen và thảo mộc khô đựng trong 15 điếu thuốc, gửi giám định đều là ma tuý, tổng khối lượng 10,3668 gam, là lá hoa cần sa.

Số ma túy là lá hoa cần sa thu giữ sau giám định: Mẫu 1: 7,8500gam ; Mẫu 2: 26,0576gam; Mẫu 3: Đã sử dụng hết; Mẫu 4: Đã sử dụng hết; Mẫu 5: Mẫu 5.1: 3,9730gam; Mẫu 5.2: 12,2374gam; Mẫu 5.3: 1,7555gam; Mẫu 5.4: Đã sử dụng hết; Mẫu 5.5: 1,9442gam; Mẫu 5.6: 8,6718gam. Tất cả được niêm phong vụ số 5439/C09B có chữ ký ghi tên Nguyễn Phước Ninh (người chứng kiến), Thạch Ngọc Đức (người niêm phong), trong đó có mẫu vật còn lại sau giám định như trong bản KLGĐ số 5439/KL-KTHS của Phân viện KHHS tại TP HCM.

Quá trình điều tra Lê Hoàng  đã khai báo về việc mua bán trái phép chất ma túy phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập được.

Ngày 14/10/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Duyên Hải ra quyết định khởi tố vụ án hình sự. Đến ngày 30/01/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Duyên Hải ra quyết định khởi tố bị can và ra lệnh bắt bị can để tạm giam từ ngày 03/02/2024 đối với Lê Hoàng  về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

Đối với số ma tuý có khối lượng 41,5060gam Lê Hoàng  khai nhận có được là A hùn tiền với Nguyễn Thế V và A trực tiếp lên mạng xã hội Telergam để mua ma túy loại lá hoa cần sa từ tài khoản Telergam có tên Long Bạc về sử dụng và nhận ma tuý từ người giao hàng không biết rõ họ tên và địa chỉ ở đâu. Khi nào xác minh làm rõ được người bán ma tuý cho A sẽ xem xét xử lý sau. Và khi nhận được ma tuý A là người đứng ra cất giữ và trực tiếp bán cho Phạm Thành L, A không có trao đổi thống nhất với Vinh để bán ma tuý cho Lượng nên hành vi của Vinh không có vai trò đồng phạm với Lê Hoàng  về tội mua bán trái phép chất ma tuý. Đồng thời, việc A dùng nhà ở của anh Nguyễn Văn Tú là cậu ruột của A để sử dụng ma tuý cùng với Vinh và Hoàng, anh Tú hoàn toàn không biết và cũng không giao quyền cho A quản lý căn nhà của anh, nên không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Lê Hoàng  về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý.

Đối với số ma tuý có khối lượng 41,9793gam Nguyễn Thế V đã hùn tiền với Lê Hoàng A và Bùi Minh H để mua ma tuý là loại lá hoa cần sa từ tài khoản Telergam có tên Long Bạc về với mục đích sử dụng. Khối lượng ma tuý chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý đối với A, Vinh và Hoàng. Cơ quan Công an huyện Duyên Hải đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thế V với số tiền là 5.000.000 đồng, về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý và sử dụng trái phép chất ma tuý.

Riêng đối với Bùi Minh H và Phạm Thành L, Cơ quan cảnh sát điều tra đã chuyển hồ sơ đến Công an xã Long Khánh, huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh thụ lý giải quyết theo thẩm quyền.

Tại bản cáo trạng số 13/CT-VKS ngày 20/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh đã truy tố Lê Hoàng  về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo Lê Hoàng  đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

Phát biểu quan điểm luận tội của Vị kiểm sát viên tại phiên tòa: Viện kiểm sát nhân dân huyện Duyên Hải vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố bị cáo Lê Hoàng  phạm tội “Mua bán trái phép chất mua túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Kiểm sát viên đã phân tích đánh giá các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, tính chất của vụ án và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng  phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
• - Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Lê Hoàng  từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
• - Ngoài ra, Vị kiểm sát viên đề nghị Hội đồng về xử lý vật chứng và về án phí hình sự theo quy định pháp luật.

Bị cáo Lê Hoàng  nói lời sau cùng: Bị cáo rất ăn năn, hối cải và xin hứa không vi phạm pháp luật về tệ nạn xã hội nữa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tội danh: Qua quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại phiên tòa bị cáo Lê Hoàng  thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở khẳng định: Khoảng 19 giờ ngày 11/8/2023 tại nhà của anh Nguyễn Văn Tú thuộc khóm 5, thị trấn Long Thành, huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh, Lê Hoàng  đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho Phạm Thành L loại ma túy lá hoa cần sa với số tiền 100.000 đồng nhằm mục đích kiếm tiền để tiếp tục mua ma túy về sử dụng. Sau khi nhận ma túy xong Lượng đem về nhà của mình rồi lấy một ít ra sử dụng. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày nghe tin A bị Công an kiểm tra nên Lượng đem số ma tuý mua của A còn lại ném bỏ. Bản thân bị cáo A là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ ma túy là chất cấm lưu hàng và độc quyền quản lý của Nhà nước nhưng vẫn thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

[2]. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

[2.1]. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trực tiếp đến tình hình an toàn trật tự, trị an xã hội, kỷ cương pháp luật của Nhà nước. Bản thân bị cáo nhận thức rõ tính chất, tác hại nguy hiểm của ma túy. Bởi, ma túy là tác nhân gây nên các tệ nạn xã hội, làm phát sinh các loại tội phạm khác, ảnh hưởng đến đời sống, kinh tế của nhiều gia đình và xã hội, ảnh hưởng không nhỏ đến tình hình an ninh trên địa bàn dân cư. Hình vi phạm tội của bị cáo cũng là nguyên nhân làm gia tăng số lượng người nghiện ma túy trong xã hội, gây tâm lý hoang mang, lo lắng và bất bình trong quần chúng nhân dân. Do đó, cần phải xử lý bị cáo một mức án nghiêm khắc, phù hợp với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời nhằm mục đích răn đe, phòng ngừa tội phạm.

[2.2]. Về nhân thân: Bị cáo Lê Hoàng  có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

[2.3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[2.4]. Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên được xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[3]. Về vật chứng:

• - Mẫu 1: 7,8500gam; Mẫu 2: 26,0576gam; Mẫu 3: Đã sử dụng hết; Mẫu 4: Đã sử dụng hết. Mẫu 5: Mẫu 5.1: 3,9730gam; Mẫu 5.2: 12,2374gam; Mẫu 5.3: 1,7555gam; Mẫu 5.4: Đã sử dụng hết; Mẫu 5.5: 1,9442gam; Mẫu 5.6: 8,6718gam. Tất cả được niêm phong vụ số 5439/C09B có chữ ký ghi tên Nguyễn Phước Ninh (người chứng kiến), Thạch Ngọc Đức (người niêm phong), trong đó có mẫu vật còn lại sau giám định như trong bản KLGĐ số 5439/KL-KTHS của Phân viện KHHS tại TP HCM. Đây là vật chứng của vụ án thuộc loại cấm tàng trữ. Vì vậy, tịch thu tiêu hủy là phù hợp với quy định tại điểm a, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
• - 01 (một) cối xay thảo dược bằng kim loại, hình lăng trụ tròn, cao 3,3cm, đường kính 3,9cm, đã qua sử dụng; 01 (một) máy xay thảo dược sử dụng điện, máy hình lăng trụ tròn bằng kim loại, cao 14cm, đường kính đáy 9cm, đường kính miệng 10cm, có nắp đậy bằng nhựa, máy đã qua sử dụng. Đây là tài sản của bị cáo dùng vào việc phạm tội, do giá trị sự dụng không lớn nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp với quy định tại điểm a, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
• - 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, hiệu Iphone 7 plus màu đen, mặt kiến bị vở, mặt lưng điện thoại bị trầy xước nhiều chổ, không có sim điện thoại, đã qua sử dụng. Đây là những công cụ, phương tiện được bị cáo dùng vào việc thực hiện hành vi phạm tội, nhưng còn giá trị sử dụng. Vì vậy, tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước là phù hợp với quy định tại điểm a, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

[4]. Đối với việc Lê Hoàng  dùng nhà ở của anh Nguyễn Văn Tú là cậu ruột của A để sử dụng ma tuý cùng với Vinh và Hoàng, anh Tú hoàn toàn không biết và cũng không giao quyền cho A quản lý căn nhà của anh, nên Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Duyên Hải không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Lê Hoàng  về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý là đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

[5]. Đối với Nguyễn Thế V, do Lê Hoàng  không có trao đổi thống nhất với Vinh để bán ma tuý cho Lượng nên hành vi của Vinh không có vai trò đồng phạm với Lê Hoàng  về tội mua bán trái phép chất ma tuý và Cơ quan Công an huyện Duyên Hải đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thế V với số tiền là 5.000.000 đồng, về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý và sử dụng trái phép chất ma tuý là đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

[6]. Đối với Bùi Minh H và Phạm Thành L, Cơ quan cảnh sát điều tra đã chuyển hồ sơ đến Công an xã Long Khánh, huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh thụ lý giải quyết theo thẩm quyền là đảm bảo đúng quy định của pháp luật

[7]. Về tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều là chứng cứ hợp pháp.

[8]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng và đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các hành vi, quyết định tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp, đảm bảo việc điều tra, truy tố đúng quy định của pháp luật.

[9]. Xét thấy bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Duyên Hải đã truy tố bị cáo Lê Hoàng  về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Xét thấy đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh về điều luật áp dụng, tội danh, xử lý vật chứng là phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận. Về hình phạt đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Duyên Hải đề nghị xử phạt bị cáo Lê Hoàng  từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù là tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa tội phạm.

[10]. Về án phí: Buộc bị cáo Lê Hoàng  phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng  phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

• - Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Lê Hoàng  02 (hai) năm tù. Thời hạn phạt tù được tính từ ngày 03 tháng 02 năm 2024.
• Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
• - Tích thu tiêu hủy: Mẫu 1: 7,8500gam; Mẫu 2: 26,0576gam; Mẫu 3: Đã sử dụng hết; Mẫu 4: Đã sử dụng hết. Mẫu 5: Mẫu 5.1: 3,9730gam; Mẫu 5.2: 12,2374gam; Mẫu 5.3: 1,7555gam; Mẫu 5.4: Đã sử dụng hết; Mẫu 5.5: 1,9442gam; Mẫu 5.6: 8,6718gam. Tất cả được niêm phong vụ số 5439/C09B có chữ ký ghi tên Nguyễn Phước Ninh (người chứng kiến), Thạch Ngọc Đức (người niêm phong), trong đó có mẫu vật còn lại sau giám định như trong bản KLGĐ số 5439/KL-KTHS của Phân viện KHHS tại TP HCM; 01 (một) cối xay thảo dược bằng kim loại, hình lăng trụ tròn, cao 3,3cm, đường kính 3,9cm, đã qua sử dụng; 01 (một) máy xay thảo dược sử dụng điện, máy hình lăng trụ tròn bằng kim loại, cao 14cm, đường kính đáy 9cm, đường kính miệng 10cm, có nắp đậy bằng nhựa, máy đã qua sử dụng;
• - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, hiệu Iphone 7 plus màu đen, mặt kiến bị vở, mặt lưng điện thoại bị trầy xước nhiều chổ, không có sim điện thoại, đã qua sử dụng
• Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lê Hoàng  phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
• Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
• Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Trà Vinh; - VKSND tỉnh Trà Vinh; - STP tỉnh Trà Vinh; - VKSND huyện Duyên Hải; - CA huyện Duyên Hải; - CCTHADS huyện Duyên Hải; - UBND thị trấn Long Thành; - Bị cáo; người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Mỹ Linh