NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI, TỈNH NINH THUẬN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thiên Quan.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trần Thị Huệ.
2. Bà Đỗ Thị Thanh Thúy.

Thư ký phiên tòa: Bà Vương Thị Ngọc Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cảnh - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 4 năm 2024 tại hội trường xử án, Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 370/2023/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 11 năm 2023 về việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 05-3-2024, quyết định hoãn phiên tòa số 10/2024/QĐST-HNGĐ ngày 25-3-2024 giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc Q, sinh năm: 1992. (có mặt)
• - Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh P, sinh năm: 1990. (vắng mặt)

Cùng trú tại: Thôn Đ, xã H, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 22-11-2023, trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ngọc Q trình bày:

Chị và anh P quen biết và tiến tới hôn nhân tự nguyện, có tổ chức đám cưới, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H ngày 22-6-2011, giấy chứng nhận kết hôn số 53. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại nhà chồng, năm 2021 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, anh P có người phụ nữ khác, không quan tâm gia đình, bỏ mặc vợ con không chăm sóc. Năm 2022, chị có nộp đơn ly hôn tại Tòa án sau đó rút đơn về để hàn gắn tình cảm nhưng anh P không có thay đổi. Hiện nay chị không còn tình cảm với anh P nữa, chị xin ly hôn. Vợ chồng có 02 con chung tên: Nguyễn Thị Ngọc Thanh T, sinh ngày 06-12-2011 và Nguyễn Anh K, sinh ngày 05-11-2013.

Con hiện nay đang ở với chị, nếu ly hôn chị đồng ý nuôi 02 con chung, trước đây chị có yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con chung mỗi cháu 2.500.000 đồng/tháng, 02 cháu 5.000.000 đồng/tháng, nay chị không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con chung.

Hiện nay chị làm may, thu nhập hàng tháng khoảng 6.000.000 đồng. Anh P làm gì, thu nhập bao nhiêu chị không biết.

Tài sản chung và nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Nguyễn Thanh P vắng mặt không có lý do dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát: Từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, Thẩm phán, Thư ký, Nguyên đơn đều tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, riêng Bị đơn vắng mặt dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ. Tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử đúng thành phần, xét xử đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của Nguyên đơn, giao 02 con chung tên Nguyễn Thị Ngọc Thanh T, sinh ngày 06-12-2011 và Nguyễn Anh K, sinh ngày 05-11-2013 cho chị Nguyễn Thị Ngọc Q trực tiếp nuôi dưỡng, anh P không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Q không yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời trình bày và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Căn cứ vào đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo, xác định quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ kiện này là: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, “Tranh chấp về cấp dưỡng nuôi con khi ly hôn” được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự; thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[1.2] Tại phiên tòa hôm nay Bị đơn tiếp tục vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt Bị đơn.

[2] Về nội dung:

Xét yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận định:

[2.1] Quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị Ngọc Q và anh Nguyễn Thanh P được xác lập trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, đây là hôn nhân hợp pháp.

Tại phiên tòa chị Q trình bày vợ chồng phát sinh mâu thuẫn trầm trọng từ năm 2021 cho đến nay, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, anh P có người phụ nữ khác nên không quan tâm đến gia đình. Năm 2022 chị có nộp đơn xin ly hôn tại Tòa án, sau đó chị rút đơn để hàn gắn tình cảm nhưng đến nay anh P không có thay đổi. Hiện nay chị không còn tình cảm với anh P nữa, chị xin ly hôn.

Xét thấy, vợ chồng đã sống ly thân và mạnh ai người đó sống, không quan tâm chăm sóc gì đến nhau, chị Q đã nộp đơn xin ly hôn 01 lần vào năm 2022 nhưng rút đơn để hàn gắn cảm, anh P đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không đến Tòa án trình bày ý kiến cho thấy anh P không mong muốn hàn gắn tình cảm. Như vậy, có căn cứ cho thấy mâu thuẫn giữa chị Q và anh P đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Q.

[2.2] Về con chung: Chị Q và anh P có 02 con chung tên Nguyễn Thị Ngọc Thanh T, sinh ngày 06-12-2011 và Nguyễn Anh K, sinh ngày 05-11-2013, chị Q có nguyện vọng nuôi 02 con chung, anh P không có ý kiến gì về việc nuôi con, con hiện nay đang ở với chị Q và 02 con chung có nguyện vọng ở với chị Q. Hội đồng xét xử giao 02 con chung cho chị Nguyễn Thị Ngọc Q trực tiếp nuôi dưỡng sẽ đảm bảo tốt nhất cho con.

Về cấp dưỡng nuôi con: Theo đơn khởi kiện chị Q yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con chung mỗi cháu 2.500.000 đồng/tháng, 02 cháu là 5.000.000 đồng/tháng. Tại phiên tòa hôm nay chị Q không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi 02 con chung nên Hội đồng xét xử đình chỉ yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung của chị Q.

[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa giải quyết trong vụ án này.

[3] Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, phù hợp với những nhận định trên, nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 217, Điều 218, khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Khoản 1 Điều 56, các điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 26, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ngọc Q.

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Ngọc Q được ly hôn với anh Nguyễn Thanh P.

Về con chung: Chị Nguyễn Thị Ngọc Q được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Nguyễn Thị Ngọc Thanh T, sinh ngày 06-12-2011 và Nguyễn Anh K, sinh ngày 05-11-2013.

Đình chỉ yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung của chị Nguyễn Thị Ngọc Q. Anh Nguyễn Thanh P không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị Q không yêu cầu.

Chị Nguyễn Thị Ngọc Q có quyền khởi kiện anh Nguyễn Thanh P cấp dưỡng nuôi con chung bằng vụ án khác.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Về án phí: Chị Nguyễn Thị Ngọc Q phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0001609 ngày 22-11-2023. Chị Q đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Án xử công khai, sơ thẩm, có mặt Nguyên đơn, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng Bị đơn anh P vắng mặt, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ Bản án.