TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 16/2025/HS-PT Ngày: 19/02/2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN

– Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thái Lan.

Các Thẩm phán: Ông Mai Tấn Hoàng và ông Lý Thơ Hiền.

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Quang – Thư ký viên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tú Vương – Kiểm sát viên Trung cấp.

Ngày 19 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 124/2024/TLPT-HS ngày 30 tháng 12 năm 2024 do có kháng cáo của bị cáo Lương Tấn C đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 27/2024/HS-ST ngày 20/11/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên.

Bị cáo bị kháng cáo: Lương Tấn C (tên gọi khác: Kìn) - sinh ngày: 10/12/1992, tại tỉnh Phú Yên. HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn P, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên. Nghề nghiệp: Nông; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Lương Tấn K - sinh năm 1952 (đã chết) và bà Trương Thị B - sinh năm 1952 (đã chết), vợ Lê Thị Bích T – sinh năm 1995; Có 02 con, sinh năm 2020 và 2023. 04 anh. Tiền án: Không.

Tiền sự:

• - Ngày 08/6/2021 bị Công an thị xã Đ xử phạt vi phạm hành chính 2.500.000đồng về hành vi xâm phạm đến sức khỏe của người khác. Bị cáo chưa nộp phạt.
• - Ngày 02/02/2022 bị Công an huyện T xử phạt vi phạm hành chính 6.500.000đồng về hành vi Cố ý gây thương tích.
• - Ngày 22/11/2022 bị Công an thị xã Đ xử phạt vi phạm hành chính 3.500.000đồng về hành vi mang hung khí nhằm gây thương tích cho người khác.

Nhân thân:

• - Ngày 22/4/2014 bị Công an xã H xử phạt vi phạm hành chính 200.000đồng về hành vi gây rối trật tự công cộng.
• - Ngày 22/9/2016 bị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên xử phạt 03 năm tù về tội cố ý gây thương tích. Chấp hành xong ngày 26/01/2019.
• - Ngày 06/4/2023 bị Công an thị xã Đ xử phạt vi phạm hành chính 7.250.000đồng về hành vi Cố ý gây thương tích.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào năm 2021, Ngô Trung T1 có giới thiệu Lê Văn T2 đến gặp Lương Tấn C vay số tiền 12.000.000 đồng. Do T2 không trả tiền cho C nên đầu năm 2023, C có điện thoại cho T1 bảo trả số tiền mà T2 đã vay, T1 không đồng ý nên giữa C và T1 xảy ra cãi vã, thách thức nhau, C có tìm gặp T1 để nói chuyện nhưng không được.

Tối ngày 08/02/2023, Lương Tấn C, Lê Kim H, Nguyễn Quang H1, Phan Văn H2, Hà Văn T3, Hồ Quốc H3 và Lê Phong H4 đi trên các xe mô tô đến Miếu thôn L, xã H, huyện T để xem cúng làng, khi đến nơi thì không thấy ai nên cả nhóm quay về. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, trên đường về, khi đi ngang qua nhà ông Phạm K1 ở thôn L, xã H, huyện T thì C nghe có người gọi tên mình nên C cùng cả nhóm quay xe lại dừng trước cổng nhà ông K1. C đi vào sân thì thấy Ngô Trung T1 đang ăn uống cùng một số người khác, nhớ lại mâu thuẫn nhỏ nhặt trước đó nên C dùng tay, chân đánh nhiều cái vào người T1. Thấy vậy Kim H đến ôm và vật T1 ngã xuống sân, H2, T3, Quang H1 cũng chạy vào dùng tay, chân đánh nhiều cái vào người T1. Tiền bỏ chạy thì bị H2 chặn lại, C dùng tay kẹp cổ, kéo T1 từ sân ra cổng nhà ông K1 rồi C tiếp tục dùng tay, chân đánh nhiều cái vào người T1. Sau đó, Hồ Quốc H3, Lê Phong H4 cùng một số người khác vào can ngăn thì nhóm C lên xe bỏ về, T1 được đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh P cấp cứu, điều trị.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 88 ngày 28/3/2023, Trung tâm pháp y tỉnh P kết luận: Ngô Trung T1 bị tổn thương cơ thể tỷ lệ 14%, do vật tày tác động (bút lục số 193, 194).

Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 27/2024/HS-ST ngày 20/11/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tây Hòa đã tuyên bị cáo Lương Tấn C phạm tội “ Cố ý gây thương tích ”. Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo Lương Tấn C 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về phần hình phạt đối với các bị cáo: Lê Kim H 01 năm 03 tháng tù, Nguyễn Quang H1 01 năm 06 tháng tù, Hà Văn T3 01 năm 06 tháng tù, Phan Văn H2 01 năm 03 tháng tù, phần án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.

Ngày 05.12.2024 bị cáo Lương Tấn C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xem xét lại quyết định xử phạt vi phạm hành chính của Công an huyện T.

Tại phiên tòa: - Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ đã tuyên.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo – Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của các bị cáo không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị; bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng; phù hợp với bản kết luận giám định pháp y về thương tích, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản thực nghiệm điều tra kèm các bản ảnh, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Tối ngày 08/02/2023, Lương Tấn C, Lê Kim H, Nguyễn Quang H1, Phan Văn H2, Hà Văn T3, Hồ Quốc H3 và Lê Phong H4 trên đường đi xem cúng làng về đã ghé nhà ông Phạm K1 ở thôn L, xã H, huyện T thì thấy Ngô Trung T1 đang ăn uống cùng một số người khác nên Lương Tấn C, Lê Kim H, Hà Văn T3, Nguyễn Quang H1, Phan Văn H2 đã dùng tay chân đánh, đá nhiều lần vào người bị hại Ngô Trung T1 gây thương tích 14%. Mặc dù bị cáo C và bị hại có mâu thuẫn nhỏ và đã lâu, các bị cáo khác không có mâu thuẫn gì với bị hại nhưng vẫn cùng với bị cáo C tham gia đánh bị hại gây thương tích, có tính chất côn đồ. Do đó, cấp sơ thẩm truy tố, xét xử bị cáo Lương Tấn C về tội “ Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng tội.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, thể hiện sự coi thường tính mạng, sức khỏe của người khác, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, bị cáo là người có vai trò chính, là người trực tiếp đánh bị hại nhiều lần, gây thương tích nhiều chỗ trên thân thể bị hại. Khi bị hại té, ngã, bị cáo vẫn đánh cho đến khi bị hại không còn khả năng chống đỡ. Bị cáo cũng bỏ mặt khi bị hại bị thương tích nặng. Bị cáo có nhiều tiền sự và nhân thân xấu nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm phạm đến sức khỏe người khác, nhiều lần bị xử phạt và xử lý hành chính nên cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, khi lượng hình Tòa sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các điều luật đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét nhân thân và áp dụng đúng, đầy đủ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng để xử phạt bị cáo Lương Tấn C 02 năm tù là phù hợp, đáp ứng được yêu cầu đấu tranh, phòng chống tội phạm tại địa phương trong tình hình hiện nay.

Từ những cơ sở nêu trên Hội đồng xét cử không có cơ sở chấp nhận kháng cáo về phần hình phạt của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt.

Đối với yêu cầu xem xét quyết định xử phạt vi phạm hành chính của Công an huyện T thấy rằng ngày 27/10/2023 Công an huyện T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 151/QĐ-XPHC đối với bị cáo Lương Tấn C về hành vi cố ý gây thương tích cho người khác nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự, xảy ra tại thôn L, xã H, huyện T, Phú Yên vào ngày 08/02/2023. Ngày 24/4/2024 Công an huyện T ra Quyết định hủy bỏ quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 12/QĐ-HB về việc hủy bỏ Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 151/QĐ-XPHC ngày 27/10/2023 của Công an huyện T do đó Quyết định 151/QĐ-XPHC ngày 27/10/2023 của Công an huyện T không còn hiệu lực.

[3] Bị cáo kháng cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo hoặc kháng nghị nên cấp phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo – Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố: Bị cáo Lương Tấn C phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS.

Xử phạt: Bị cáo Lương Tấn C 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lương Tấn C phải chịu 200.000đ(Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND Cấp cao tại Đà Nẵng; - VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng; - VKSND tỉnh Phú Yên (2); - Sở Tư pháp tỉnh Phú Yên; - TAND H. Tây Hòa (2); - CQ CSĐT Công an tỉnh Phú Yên; - VKSND H. Tây Hòa; - Chi cục THADS H. Tây Hòa; - P. KTNV- THAHS; Bị cáo, NTGTT, Lưu THS, AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Thái Lan