TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ ANH TỈNH HÀ TĨNH Bản án số: 16/2025/HSST Ngày: 26/3/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ ANH TỈNH HÀ TĨNH

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đặng Xuân Hoàng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Tiến Thị
2. Bà Trần Thị Toàn

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Cẩm Thạch, Thư Ký Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Anh tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Quang Tú, Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 3 năm 2025, tại điểm cầu trung tâm hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh và điểm cầu thành phần trại tạm giam Công an tỉnh H xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 19/2025/HSST ngày 27 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2025/XXHSST – HS, ngày 12/3/2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hồ Thanh L; giới tính: Nam; tên gọi khác: Không.

Sinh ngày 29/11/2006, tại phường Y, TP , tỉnh Gia Lai; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn H, xã I, huyện I, tỉnh Gia Lai; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 07/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; chức vụ, đảng phái: Quần chúng; con ông: Ngô Thanh L1; con bà: Hồ Thị L2; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:

• - Ngày 06/8/2021, bị Công an huyện I, tỉnh Gia Lai xử lý vi phạm hành chính về hành vi “trộm cắp tài sản” theo quyết định số 53/QĐ-XPHC, hình thức Cảnh cáo. Đã thi hành xong.
• - Ngày 17/6/2022, bị Công an huyện I, tỉnh Gia Lai, xử lý vi phạm hành chính về hành vi “trộm cắp tài sản” theo quyết định số 30/QĐ-XPHC, hình thức Cảnh cáo. Đã thi hành xong.
• - Ngày 14/10/2022, bị Công an Thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh, xử lý vi phạm hành chính về hành vi “trộm cắp tài sản” theo quyết định số 132/QĐ-XPHC, hình thức Cảnh cáo. Đã thi hành xong.
• - Ngày 14/12/2022 bị Công an huyện K, tỉnh Hà Tĩnh, xử lý vi phạm hành chính về hành vi “trộm cắp tài sản” theo quyết định số 147/QĐ-XPHC, hình thức Cảnh cáo. Đã thi hành xong; biện pháp ngăn chặn: Bị cáo Hồ Thanh L bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2024 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa

Bị hại:

• - Ông Nguyễn Thành Đ – sinh năm 1987; nơi cư trú: Thôn Đ, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do (Vắng mặt)
• - Thôn X, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh, Do ông Nguyễn Tiến T – sinh năm 1956; nơi cư trú: Thôn X, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Bí thư kiêm Thôn trưởng (Vắng mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• - Ông Hà Khắc T1 – sinh năm 1955; nơi cư trú: Thôn T xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Bảo vệ (Vắng mặt)
• - Ông Nguyễn Xuân H – sinh năm 1940; nơi cư trú: Thôn X, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Hưu trí (Vắng mặt)

Tại điểm cầu trại tạm giam Công an tỉnh H

• - Ông Bùi Thiên T2, chức vụ: Tổ trưởng tổ hình ảnh thuộc trại tạm giam Công an tỉnh H (Có mặt)
• - Ông Nguyễn Trung T3, chức vụ: Tổ viên tổ hình ảnh thuộc trại tạm giam Công an tỉnh H (Có mặt)
• - Ông Bùi Đức P, chức vụ: Tổ viên tổ hình ảnh thuộc trại tạm giam Công an tỉnh H (Có mặt)
• - Ông Lê Bá Mạnh H1, chức vụ: Tổ viên tổ hình ảnh thuộc trại tạm giam Công an tỉnh H (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu xài cá nhân nên trong các ngày 02/12/2024 và 04/12/2024, Hồ Thanh L đã thực hiện hai vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh, cụ thể:

Vụ thứ nhất:

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 02/12/2024, Hồ Thanh L đi bộ đến thôn X, xã K, huyện K, Hà Tĩnh tìm tài sản để trộm cắp. Khi đi qua đền T7, thuộc thôn X, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh, Luật thấy đền Đ1, không có ai trông coi nên đã đi vào phía trong đền T8 tài sản để trộm cắp. Khi đến cửa chính điện của đền, Luật nhìn qua lỗ thông gió của cửa chính vào bên trong thấy một chiếc hòm công đức làm bằng kính trong suốt đặt trên chiếc bàn gỗ ở phía trước điện thờ nên Luật nảy sinh ý định đột nhập lấy trộm tiền trong hòm công đức. Luật đi xung quanh đền và nhặt được 01 thanh sắt, chiều dài khoảng 50cm ở gốc cây si rồi dùng thanh sắt vừa nhặt được đút vào ổ khóa cạy, phá khoá cửa đột nhập vào phía trong đền. Luật bê hòm công đức ra để ở gốc cây si thì thấy hòm công đức đang bị khoá, nên Luật nhặt 01 viên ngói bị vỡ rồi tiếp tục bê hòm công đức đi ra phía sau nhà kho của đền. Luật cầm viên ngói vừa nhặt được ở tay trái, đập vào cạnh trên khiến hòm công đức bị vỡ. Luật lấy hết tiền rồi vứt hòm công đức lại ở phía sau nhà kho, còn thanh sắt và viên ngói thì Luật vứt lại ở dưới gốc cây si. Sau khi lấy tiền trong hòm công đức, Luật đi ra đứng ở gần gốc cây đa bên trái cổng chính đếm tiền rồi đi về. Tổng số tiền Hồ Thanh L lấy trộm trong hòm công đức là 2.200.000 đồng, trong đó số tiền loại polime là 1.600.000 đồng bao gồm 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, 04 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, còn lại là số tiền có mệnh giá từ 50.000 đồng, 20.000 đồng, 10.000 đồng; số tiền giấy là 600.000 đồng bao gồm nhiều tờ tiền có mệnh giá 5.000 đồng, 2.000 đồng, 1.000 đồng. Toàn bộ số tiền này Hồ Thanh L sử dụng ăn uống, tiêu xài cá nhân hết.

Vụ thứ hai:

Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 04/12/2024, Hồ Thanh L đi bộ dọc theo khu dân cư thuộc thôn Đ, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh tìm tài sản để trộm cắp. Khi đi qua nhà anh Nguyễn Thành Đ, sinh năm 1987, trú tại thôn Đ, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh, Luật thấy cửa chính đã đóng, nhà không có cổng, đèn điện ở sân bật sáng, khu vực sân có một chiếc ô tô màu đỏ, một chiếc xe máy điện màu đen và một chiếc xe đạp thể thao nhãn hiệu RIKULAU, màu xanh không khoá. Luật đi vào bên trong và dắt chiếc xe đạp ra ngoài. Sau khi trộm chiếc xe trên Luật đưa về cất giấu ở phía sau nhà điều hành nước của trung tâm P1 (khu vực để trống, không có ai sinh sống) thuộc thôn Đ, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh để chờ thời cơ đưa đi bán, lấy tiền tiêu xài cá nhân. Sau đó, Luật bỏ đi chơi game tại phường H, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh. Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 04/12/2024, ông Hà Khắc T1, sinh năm 1955, trú xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh là bảo vệ tại khu đô thị thuộc trung tâm phát triển quỹ đất Hà Tĩnh, đi kiểm tra, phát hiện thấy chiếc xe đạp để phía sau nhà điều hành nước bỏ hoang nên đưa về cất tại khu vực nhà bảo vệ của mình cách đó khoảng 200 mét mục đích tìm chủ sở hữu để trả lại. Đến khoảng 11 giờ 00 phút cùng ngày, L đi bộ quay lại lấy chiếc xe đạp vừa trộm được để đưa đi bán, nhưng không thấy. Ngày 22/12/2024, anh Nguyễn Thành Đ làm đơn trình báo lên Công an xã K, huyện K. Cùng ngày, Hồ Thanh L đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K đầu thú về hành vi phạm tội của mình.

Theo kết luận định giá tài sản số 02/KL-HĐĐG ngày 09/01/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND huyện K kết luận: Giá trị 01 chiếc hòm công đức làm bằng kính trong suốt, chiều dài 53cm, chiều rộng 35cm; viền kim loại nhôm, màu vàng, trị giá tại thời điểm xảy ra vụ việc là: 500.000 đồng; Giá trị 01 chiếc ổ khoá Việt Tiệp, màu vàng, trị giá tại thời điểm xảy ra vụ việc là 70.000 đồng.

Theo kết luận định giá tài sản số 03/KL-HĐĐG ngày 10/01/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND huyện K kết luận: Giá trị 01 xe đạp thể thao, nhãn hiệu RIKULAU, màu xanh, trị giá thời điểm xảy ra vụ việc là: 2.500.000 đồng.

Tổng trị giá tài sản Hồ Thanh L chiếm đoạt của đền T7 và bị hại anh Nguyễn Thành Đ là 4.700.000 đồng và làm hư hỏng các tài sản có giá trị 570.000 đồng.

Về vật chứng:

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K đã thu giữ:

• - 01 hòm công đức, làm bằng kính trong suốt, có viền xung quanh bằng kim loại nhôm, màu vàng, tình trạng vỡ nắp phía trên, đã qua sử dụng; 01 ổ khoá V, màu vàng, tình trạng bị hỏng, đã qua sử dụng, do ông Nguyễn Xuân H giao nộp, nay đã trả lại cho đại diện người quản lý đền T7 là ông Nguyễn Tiến T.
• - 01 chiếc xe đạp thể thao, màu xanh, nhãn hiệu RIKULAU, Sản xuất tại Nhật Bản, cổ ngang, vành, tăm xe màu đen, đã qua sử dụng, do ông Hà Khắc T1 giao nộp, nay đã trả cho chủ sở hữu anh Nguyễn Thành Đ.
• - 01 chiếc USB, vỏ bằng kim loại màu vàng, có dung lượng 4GB, lưu trữ video có dung lượng 11,5 MB, trích xuất từ hệ thống camera gia đình anh Nguyễn Thành Đ ngày 04/12/2024, do anh Nguyễn Thành Đ giao nộp, nay chuyển theo hồ sơ vụ án .

Đối với 01 thanh sắt hình trụ xoắn, có chiều dài khoảng 50cm, đường kính khoảng 1,5cm và 01 viên ngói màu vàng, sau khi sử dụng làm phương tiện phạm tội Hồ Thanh L đã vứt tại khu vực đền T7. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được

Tại bản Cáo trạng số 22/CT- VKSKA ngày 25 tháng 02 năm 2025, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố bị cáo Hồ Thanh L về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hồ Thanh L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Về Hình phạt: Đề nghị căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Hồ Thanh L từ 09 đến 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2024

Về vật chứng: Để nghị tiếp tục lưu giữ tại hồ sơ vụ án 01 chiếc USB, vỏ bằng kim loại màu vàng, có dung lượng 4GB, lưu trữ video có dung lượng 11,5 MB, trích xuất từ hệ thống camera gia đình anh Nguyễn Thành Đ ngày 04/12/2024

Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự, điểm a khoản 1 Điều 3; khoản 1 Điều 6; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội và Danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án kèm theo: Xử buộc Hồ Thanh L phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìnđồng)

Bị cáo không có tranh luận với quan điểm của Viện kiểm sát

Lời nói sau cùng của bị cáo là đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan CSĐT Công an huyện K, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Anh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Chứng cứ: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai bị hại và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Trong khoảng thời gian từ ngày 02/12/2024 đến ngày 04/12/2024, Hồ Thanh L lợi dụng sơ hở của người dân đã 02 lần lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại địa bàn xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh, cụ thể: Lần thứ nhất: Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 02/12/2024, Hồ Thanh L đến đền T7 thuộc thôn X, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh đi vào đền Đ2 phá hòm công đức trộm cắp số tiền 2.200.000 đồng; Lần thứ hai: Vào khoảng 02 giờ 00 phút ngày 04/12/2024, tại nhà của anh Nguyễn Thành Đ thuộc thôn Đ, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh, Hồ Thanh L đã có hành vi đột nhập lấy trộm 01 chiếc xe đạp thể thao, nhãn hiệu RIKULAU, màu xanh, trị giá 2.500.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản Hồ Thanh L chiếm đoạt trong hai lần trộm cắp tài sản là 4.700.000 đồng. Số tiền trộm cắp được Hồ Thanh L tiêu xài hết vào mục đích cá nhân hết.

Hành vi của bị cáo Hồ Thanh L cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự;

[3]. Tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:

Về nhân thân của bị cáo Hồ Thanh T4 từ năm 2021 đến năm 2022 bị cáo đã từng 04 lần bị xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”, nhưng bị cáo không ăn năn hối cải, không lấy đó làm bài học mà bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Xét thấy hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, coi thường kỷ cương pháp luật Nhà nước, bị cáo không những đã xâm phạm đến tài sản của người khác mà còn làm mất trật tự, trị an trên địa bàn khu dân cư. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hồ Thanh L phải chịu tình tiết tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hồ Thanh L được hưởng tình tiết giảm nhẹ: “Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại'; “Người phạm tội thành khẩn khai báo” và “Đầu thú”, theo quy định tại Điểm b, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Cần áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự của bị cáo để xem xét khi quyết định hình phạt cho, nhưng dù xem xét đến đâu thì cũng cần phải xét xử bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của từng bị cáo.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy đình tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 50.000.000đ, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[5]. Đối với các vấn đề liên quan:

Trong vụ án này, quá trình thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại đền T7 thuộc thôn X, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh, Hồ Thanh L còn làm hư hỏng đối với 01 hòm công đức và 01 ổ khóa Việt Tiệp. Tuy nhiên, theo kết luận định giá, tổng giá trị tài sản đối với 01 hòm công đức và 01 ổ khóa Việt Tiệp thời điểm xảy ra vụ việc là 570.000 đồng, giá trị tài sản bị làm hư hỏng không đủ để cấu thành tội “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại Điều 178 Bộ luật hình sự

[6]. Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K đã thu giữ trả lại các vật chứng sau: 01 hòm công đức, làm bằng kính trong suốt, có viền xung quanh bằng kim loại nhôm, màu vàng, tình trạng vỡ nắp phía trên, đã qua sử dụng; 01 ổ khoá V, màu vàng, tình trạng bị hỏng, đã qua sử dụng, nay đã trả lại cho đại diện người quản lý đền T7 là ông Nguyễn Tiến T; 01chiếc xe đạp thể thao, màu xanh, nhãn hiệu RIKULAU, Sản xuất tại Nhật Bản, cổ ngang, vành, tăm xe màu đen, đã qua sử dụng, do ông Hà Khắc T1 giao nộp, nay đã trả cho chủ sở hữu anh Nguyễn Thành Đ.

Hiện nay còn lại 01 chiếc USB, vỏ bằng kim loại màu vàng, có dung lượng 4GB, lưu trữ video có dung lượng 11,5 MB, trích xuất từ hệ thống camera gia đình anh Nguyễn Thành Đ ngày 04/12/2024. Hội đồng xét xử xét thấy 01 chiếc USB đang lưu giữ các hình ảnh liên quan đến vụ án, dó tiếp tục lưu giữ tại hồ sơ vụ án.

[7]. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, Hồ Thanh L đã tác động gia đình bồi thường cho đền T7 số tiền 2.200.000 đồng. Nay ông Nguyễn Tiến T, Bí thư kiêm Thôn T, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh là đại diện quản lý đền T7 có đơn không yêu cầu bồi thường thiệt hại. Đối với ông Nguyễn Thành Đ là chủ sở hữu chiếc xe đạp có đơn không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên miễn xét.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

• Khoản 1 Điều 173; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
• Khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự, điểm a khoản 1 Điều 3; khoản 1 Điều 6; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội và Danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án kèm theo

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hồ Thanh L phạm tội “Trộm cắp tài sản”
2. Về hình phạt: Xử phạt Hồ Thanh L 12( Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2024
3. Về vật chứng: Tiếp tục lưu giữ tại hồ sơ vụ án 01 chiếc USB, vỏ bằng kim loại màu vàng, có dung lượng 4GB, lưu trữ video có dung lượng 11,5 MB, trích xuất từ hệ thống camera gia đình anh Nguyễn Thành Đ ngày 04/12/2024
4. Về án phí: Xử buộc Hồ Thanh L phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: - Phòng GĐKT; - VKSND tỉnh Hà Tĩnh; - Phòng PC10; - Sở Tư pháp; - Trại tạm giam; - Phòng PV 06 Công an tỉnh; - VKSND huyện Kỳ Anh; - THA dân sự; - THA hình sự; - Những người TGTT; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Xuân Hoàng