NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Hồ Thị Xuân Hương

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Lương Thị Thuỳ Dương;
2. Ông Nguyễn Thanh Tùng.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Xuân Thúy Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệu L - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 02 năm 2025, tại Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 06/2025/HSST ngày 16/01/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2025/QĐXXST-HS ngày 07/02/2025 đối với bị cáo: Trần Văn H; giới tính: Nam; sinh ngày 14/5/1994; ĐKHKTT và chỗ ở: Khu phố F, thị trấn C, huyện C, tỉnh Quảng Trị; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Thợ điện Lạnh; con ông: Trần E, sinh năm 1966 và bà: Nguyễn Thị H1, sinh năm 1968; gia đình có 03 anh em, bị cáo là con út; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không có.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 18/10/2024 đến ngày 25/10/2024 thì chuyển tạm giam, tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị đến nay, có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Văn H2, sinh năm 1991; nơi cư trú: Khu phố F, thị trấn C, huyện C, tỉnh Quảng Trị, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 18/10/2024, do cần ma túy để sử dụng nên Trần Văn H điều khiển xe mô tô hiệu Honda Airblade, màu đỏ, biển kiểm soát 74G1-19456 đi từ nhà (thị trấn C) đến khu vực trước khách sạn M (thuộc khu phố I, Phường A, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị) để tìm mua ma túy. Tại đây, H gặp một nam thanh niên (Không rõ lai lịch, địa chỉ) mua được 05 viên ma túy hồng phiến (để trong 01 đoạn ống nhựa màu trắng) với giá 200.000 đồng. Sau đó, H cất giấu ma túy ở tay trái rồi điều khiển xe mô tô tìm nơi sử dụng, khi đến khu vực gác chắn tàu đường H (thuộc Khu phố H, Phường A, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị) thì bị Công an thành phố Đ phát hiện, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số ma túy nói trên.

Vật chứng, tài sản thu giữ gồm:

• 05 viên nén màu hồng, hình trụ tròn, trên bề mặt mỗi viên đều có chữ WY;
• 01 ống nhựa trong suốt hình trụ tròn, kích thước (4,5x01) cm;
• 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Airblade, màu đỏ, biển kiểm soát: 74G1 - 194.56, số khung: RLHJF6337NZ124233, số máy: JF94E-0468401, đã qua sử dụng.

Tại bản Kết luận giám định số 1142/KL-KTHS ngày 24/10/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q, kết luận: 05 viên nén hình trụ tròn, màu hồng (được niêm phong trong phong bì ký hiệu MT) gửi đến giám định là ma túy; loại Methamphetamine có khối lượng 0,49 gam (Không phẩy bốn chín gam).

Tại bản Cáo trạng số 14/CT-VKS-ĐH ngày 16 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà đã truy tố bị cáo Trần Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên nội dung Bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Văn H từ 13 (Mười ba) đến 15 (Mười lăm) tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu và tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định và toàn bộ bao gói được niêm phong trong túi niêm phong ký hiệu MT 1142, bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng K Công an tỉnh Q.

Tịch thu và sung quỹ Nhà nước 01 chiếc xe mô tô, loại xe: Hai bánh từ 50-175cm³, nhãn hiệu HONDA, số loại: AIRBLADE, Dung tích xi lanh: 124,9cm³, năm sản xuất: 2022, số máy: JF94E-0468401, số khung: RLHJF6337NZ124233, biển kiểm soát 74 G1-194.56, đã qua sử dụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố và xét xử, Hội đồng xét xử nhận thấy: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại, kiến nghị gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 18/10/2024, Trần Văn H đã bị Công an thành phố Đ bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 05 viên nén màu hồng, hình trụ tròn, trên bề mặt mỗi viên đều có chữ WY nhằm mục đích sử dụng. Tại bản kết luận giám định số 1142/KL-KTHS ngày 24/10/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q, kết luận: 05 viên nén hình trụ tròn, màu hồng (được niêm phong trong phong bì ký hiệu MT) gửi đến giám định là ma túy; loại Methamphetamine có khôi lượng 0,49 gam (Không phẩy bốn chín gam), là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT: 247 của Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Như vậy, hành vi của bị cáo Trần Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “Methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Điều luật quy định khung hình phạt: “Phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”.

[3] Xem xét về tính chất hành vi của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, gây ảnh hưởng nghiêm trọng về nhiều mặt cho đời sống xã hội. Bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi hình sự, biết việc “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Vì vậy, cần phải xét xử bị cáo nghiêm minh với hình phạt tù có thời hạn mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
• Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, gia đình có hoàn cảnh khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận nên cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tính đến ngày xét xử sơ thẩm thời hạn tạm giam của bị cáo còn dưới 45 ngày nên cần phải tiếp tục ban hành quyết định tạm giam để đảm bảo thi hành án.

Trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu thập xác minh nhân thân lai lịch của người bán ma tuý cho H nhưng không có kết quả nên không có cơ sở để xử lý trong vụ án hình sự này.

[5] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Ma tuý là vật cấm lưu hành, bao gói không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu và tiêu hủy toàn bộ bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong các phong bì ký hiệu MT 1142 bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng K Công an tỉnh Q;

Đối với chiếc xe mô tô hiệu Honda Airblade, biển kiểm soát: 74G1 -194.56, số khung: RLHJF6337NZ124233, số máy: JF94E-0468401, Hội đồng xét xử thấy rằng: Anh trai Trần Văn H2 khai, chiếc xe trên được mua từ nguồn tiền do anh H2 gửi về cho bị cáo và nhờ bị cáo đứng tên đăng ký. Nhưng, anh H2 không xuất trình được tài liệu, chứng cứ chứng minh việc giao, chuyển tiền hoặc thoả thuận nhờ bị cáo đứng tên thay cho mình. Theo phiếu kết quả xác minh của Công an thành phố Đ, thì xe mô tô BKS 74G1- 194.56 mang tên chủ xe: Trần văn Hoàng, nên không có căn cứ để trả lại chiếc xe trên cho anh H2. Bị cáo sử dụng vào việc di chuyển từ thị trấn C đến thành phố Đ nhằm mục đích mua ma tuý, với cung đường trên 12km, là phương tiện phạm tội, cần sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
   Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Trần Văn H: 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 18/10/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, xử: Tịch thu và tiêu hủy số ma túy toàn bộ bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong các phong bì ký hiệu MT 1142 bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng K Công an tỉnh Q;
   • Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc xe mô tô loại xe: Hai bánh từ 50-175cm³, nhãn hiệu HONDA, số loại: AIRBLADE, Dung tích xi lanh: 124,9cm³, năm sản xuất: 2022, số máy: JF94E-0468401, số khung: RLHJF6337NZ124233, biển kiểm soát 74 G1-194.56, đã qua sử dụng.

   (Vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan Điều tra Công an thành phố Đ ngày 24/01/2025).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án./.