TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NGÃ BẢY TỈNH HẬU GIANG Bản án số: 16/2025/HS-ST Ngày: 20-6-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NGÃ BẢY, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Kim Cương.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Thanh Phương
2. Bà Nguyễn Thị Kim Tước

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Võ Như Ý - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy tham gia phiên tòa: Ông Võ Hoài Vinh - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang. Tòa án nhân thành phố Ngã Bảy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 24/2025/HSST ngày 30 tháng 5 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2025/QĐXXST ngày 09 tháng 6 năm 2025, đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh H

Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 01/01/1978 tại thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang; Nơi cư trú: khu vực A, phường H, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Chức vụ (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Trình độ học vấn: 04/12; Cha: Nguyễn Thanh S, sinh năm 1957 (chết); Mẹ: Trần Thị A, sinh năm 1957 (sống).

Tiền án: 01 lần; Ngày 11/4/2023 Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang tuyên phạt Nguyễn Thanh H 06 tháng tù giam về tội "Đánh bạc" theo bản án số 29/2023/HS-PT, bị cáo Nguyễn Thanh H đã chấp hành xong án phạt tù ngày 10/11/2023.

Tiền sự: Không;

Bị khởi tố ngày 07/02/2025 cho tại ngoại và cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng:

1. Nguyễn Tấn L, sinh ngày 01/01/1977; (Vắng mặt)
2. Nguyễn Quốc T, sinh ngày 01/01/1977; (Vắng mặt)
3. Huỳnh Văn V, sinh ngày 01/01/1980; (Có mặt)
4. Phan Thanh S1, sinh ngày 15/02/1997; (Có mặt)
5. Phạm Văn S2, sinh ngày 30/4/1988; (Vắng mặt)
6. Nguyễn Phát T2, sinh ngày 01/01/1980; (Vắng mặt)
7. Huỳnh Thanh X, sinh ngày 01//01/1965; (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các T2 liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh H được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 15/12/2024 Nguyễn Thanh H đến quán cà phê Thịnh của bà Lê Thị Kim T tọa lạc tại khu chợ Miền Nam thuộc khu vực I, phường Ngã Bảy, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang, tại đây H cùng một số đối tượng khác trong lúc uống cà phê đã có hành vi tham gia đánh bạc bằng hình thức đá gà ăn thua bằng tiền dưới hình thức xem qua trang mạng phát trực tiếp bằng điện thoại di động. Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ngã Bảy tiến hành kiểm tra tại địa điểm nói trên phát hiện Nguyễn Thanh H và 09 (chín) người đang thực hiện hành vi đá gà ăn thua bằng tiền Việt Nam, gồm:

1. Nguyễn Tấn L, sinh ngày: 01/01/1977, ĐKTT: Ấp A, xã P, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
2. Nguyễn Quốc T, sinh ngày: 01/01/1977, ĐKTT: Ấp H, xã H, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
3. Huỳnh Văn V, sinh ngày: 01/01/1980, ĐKTT: Ấp A, xã P, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
4. Phan Thanh S1, sinh ngày: 15/02/1997, ĐKTT: Ấp M, Thị trấn C, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
5. Phạm Văn S2, sinh ngày: 30/04/1988, ĐKTT: Khu vực B, phường H, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang.
6. Nguyễn Phát T2, sinh ngày: 01/01/1980, ĐKTT: Khu vực C, phường H, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang.
7. Huỳnh Thanh X, sinh ngày: 01/01/1965, ĐKTT: Khu vực A, phường N, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang.
8. Nguyễn Kim C, sinh ngày: 31/12/1980, ĐKTT: Khu vực B, phường H, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang.
9. Phạm Cà T5, sinh năm: 1963 (Không có nơi đăng ký thường trú), Nơi ở hiện tại: Khu vực A, phường H, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang.

Nguyễn Thanh H cùng các đối tượng sử dụng điện thoại di động cá nhân, truy cập vào trang mạng phát trực tiếp các trận đá gà rồi chọn kênh, trận gà tham gia cá cược với nhau T bình mỗi trận từ 50.000 đồng (Năm mươi ngàn đồng) đến 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng). Mỗi trận gà sẽ diễn ra giữa 02 con gà trống được đeo cựa sắt, con gà trống quấn băng đỏ ở chân là "MERON", con gà trống quấn băng xanh là "WALA". Các đối tượng cá cược 02 người trong 01 trận gà riêng lẻ chứ không cùng tham gia tất cả trong một trận gà. Quá trình điều tra đã xác định trong ngày 15/12/2024 những người nói trên tham gia các trận gà với số tiền cá cược cụ thể như sau:

1. Nguyễn Thanh H tham gia chơi đánh bạc liên tục 03 trận gà trên mạng ăn thua với Nguyễn Kim C 100.000 đồng, Huỳnh Thanh X 100.000 đồng, Nguyễn Tấn L 100.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền đánh bạc trong 03 trận của Nguyễn Thanh H vào ngày 15/12/2024 là 600.000 đồng (Sáu trăm ngàn đồng). Khi đi H mang theo 1.590.000 đồng để đá gà qua mạng ăn thua bằng tiền, đến khi bắt quả tang tạm giữ trên người số tiền đánh bạc là 1.390.000 đồng.

2. Phạm Cà T5 tham gia chơi đánh bạc 01 trận gà trên mạng ăn thua với Huỳnh Văn V 100.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền đánh bạc của Phạm Cà T5 vào ngày 15/12/2024 là 200.000 đồng. Khi đi Cà T5 mang theo 100.000 đồng để đá gà qua mạng ăn thua bằng tiền, đến khi bắt quả tang tạm giữ trên người số tiền đánh bạc là 100.000₫.

3. Nguyễn Tấn L tham gia chơi đánh bạc 01 trận gà trên mạng ăn thua với Nguyễn Thanh H 100.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền đánh bạc trong 01 trận của Nguyễn Tấn L vào ngày 15/12/2024 là 200.000 đồng. Khi đi L mang theo 100.000 đồng để đá gà qua mạng ăn thua bằng tiền, đến khi bắt quả tang tạm giữ trên người số tiền đánh bạc là 100.000đ.

4. Nguyễn Quốc T tham gia chơi đánh bạc 03 trận gà trên mạng ăn thua với Phan Thanh S1 mỗi trận 50.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền đánh bạc trong 03 trận của Nguyễn Quốc T vào ngày 15/12/2024 là 300.000 đồng. Khi đi T mang theo 200.000 đồng để đá gà qua mạng ăn thua bằng tiền, đến khi bắt quả tang tạm giữ trên người số tiền đánh bạc là 250.000đ.

5. Phan Thanh S1 tham gia chơi đánh bạc liên tục 04 trận gà trên mạng: ăn thua với Nguyễn Quốc T 03 trận, mỗi trận 50.000 đồng, Nguyễn Phát T2 01 trận 200.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền đánh bạc trong 04 trận của Phan Thanh S1 vào ngày 15/12/2024 là 700.000 đồng. Khi đi S1 mang theo 140.000 đồng để đá gà qua mạng ăn thua bằng tiền, đến khi bắt quả tang tạm giữ trên người số tiền đánh bạc là 90.000₫.

6. Huỳnh Thanh X tham gia chơi đánh bạc liên tục 02 trận gà trên mạng ăn thua với Nguyễn Thanh H 100.000 đồng, Nguyễn Phát T2 100.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền đánh bạc trong 02 trận của Huỳnh Thanh X vào ngày 15/12/2024 là 400.000 đồng. Khi đi X mang theo 230.000 đồng để đá gà qua mạng ăn thua bằng tiền, đến khi bắt quả tang tạm giữ trên người số tiền đánh bạc là 430.000₫.

7. Huỳnh Văn V tham gia chơi đánh bạc liên tục 02 trận gà trên mạng ăn thua với Phạm Văn S2 100.000 đồng, Phạm Cà T5 100.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền đánh bạc trong 02 trận của Huỳnh Văn V vào ngày 15/12/2024 là 400.000 đồng. Khi đi V mang theo 440.000 đồng để đá gà qua mạng ăn thua bằng tiền, đến khi bắt quả tang tạm giữ trên người số tiền đánh bạc là 440.000₫.

8. Nguyễn Kim C tham gia chơi đánh bạc 01 trận gà trên mạng ăn thua với Nguyễn Thanh H 100.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền đánh bạc trong 01 trận của Nguyễn Kim C vào ngày 15/12/2024 là 200.000 đồng. Khi đi Cầm mang theo 100.000 đồng để đá gà qua mạng ăn thua bằng tiền, đến khi bắt quả tang tạm giữ trên người số tiền đánh bạc là 200.000₫.

9. Nguyễn Phát T2 tham gia chơi đánh bạc liên tục 03 trận gà trên mạng ăn thua với Huỳnh Thanh X 100.000 đồng, Phạm Văn S2 100.000 đồng, Phan Thanh S1 200.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền đánh bạc trong 03 trận của Nguyễn Phát T2 vào ngày 15/12/2024 là 800.000 đồng. Khi đi T2 mang theo 300.000 đồng để đá gà qua mạng ăn thua bằng tiền, đến khi bắt quả tang tạm giữ trên người số tiền đánh bạc là 400.000₫.

10. Phạm Văn S2 tham gia chơi đánh bạc liên tục 02 trận gà trên mạng ăn thua với Huỳnh Văn V 100.000 đồng, Nguyễn Phát T2 200.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền đánh bạc trong 02 trận của Phạm Văn S2 vào ngày 15/12/2024 là 600.000 đồng. Khi đi S2 mang theo 300.000 đồng để đá gà qua mạng ăn thua bằng tiền, đến khi bắt quả tang tạm giữ trên người số tiền đánh bạc là 200.000₫.

Qua xác minh nhân thân lai lịch, tiền án, tiền sự đối với các đối tượng tham gia đánh bạc: Nguyễn Tấn L, Nguyễn Quốc T, Huỳnh Văn V, Phan Thanh S1, Phạm Văn S2, Nguyễn Phát T2, Huỳnh Thanh X, Nguyễn Kim C và Phạm Cà T5, kết quả xác định các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc hay tổ chức đánh bạc, số tiền tham gia đánh bạc trong ngày 15/12/2024 dưới 5.000.000 đồng. Riêng Nguyễn Thanh H là người đang có tiền án về hành vi Đánh bạc, cụ thể: Ngày 11/4/2023 Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang tuyên phạt Nguyễn Thanh H 06 tháng tù giam về tội "Đánh bạc" theo bản án số 29/2023/HS-PT, Nguyễn Thanh H đã chấp hành xong án phạt tù ngày 10/11/2023.

Ngày 07/02/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ngã Bảy ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thanh H về tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Thanh H đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Vật chứng trong vụ án Cơ quan điều tra đã tạm giữ và xử lý như sau:

• Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Ngã Bảy đã nộp số tiền Việt Nam 3.600.000 đồng vào T2 khoản tạm giữ của Công an thành phố Ngã Bảy mở tại Kho bạc Nhà nước thành phố Ngã Bảy, số T2 khoản 3949.0.9055956.00000.
• Chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ngã Bảy quản lý: 06 (Sáu) điện thoại di động đã qua sử dụng, bao gồm:
  • 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Vivo, loại Y19S, màu xanh, đen.
  • 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Apple, loại Iphone 8, màu đen.
  • 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Redmi, màu xanh.
  • 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Vivo, màu tím.
  • 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Samsung, loại A51, màu đen.
  • 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Oppo, màu xanh.

Tại cáo trạng số 26/CT-VKS-TPNB ngày 19/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy đã quyết định truy tố Nguyễn Thanh H có lý lịch và hành vi phạm tội nêu trên ra trước Toà án nhân dân thành phố Ngã Bảy để xét xử về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất, mức độ phạm tội; Kiểm sát viên đề nghị:

• a) Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng: khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 35, Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H từ 35.000.000đồng đến 40.000.000đồng.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

• b) Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với số tiền 3.600.000đồng các đối tượng và bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với: + 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Vivo, loại Y19S, màu xanh, đen.

+ 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Apple, loại Iphone 8, màu đen.

+ 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Redmi, màu xanh.

+ 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Vivo, màu tím.

+ 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Samsung, loại A51, màu đen.

+ 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Oppo, màu xanh.

Là công cụ dùng vào việc đánh bạc nên đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước

Bị cáo thống nhất với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo không trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T2 liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về nội dung vụ án: Tại phiên toà bị cáo Nguyễn Thanh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra; phù hợp với lời khai của người làm chứng và các T2 liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:

Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 15/12/2024 Nguyễn Thanh H đến quán cà phê Thịnh của bà Lê Thị Kim Thân tọa lạc tại khu chợ Miền Nam thuộc khu vực I, phường Ngã Bảy, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang, tại đây H cùng một số đối tượng khác trong lúc uống cà phê đã có hành vi tham gia đánh bạc bằng hình thức đá gà ăn thua bằng tiền dưới hình thức xem qua trang mạng phát trực tiếp bằng điện thoại di động. Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ngã Bảy tiến hành kiểm tra tại địa điểm nói trên phát hiện H và 09 (chín) người đang thực hiện hành vi đá gà ăn thua bằng tiền Việt Nam.

Nguyễn Thanh H tham gia chơi đánh bạc liên tục 03 trận gà trên mạng ăn thua với Nguyễn Kim C 100.000 đồng, Huỳnh Thanh X 100.000 đồng, Nguyễn Tấn L 100.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền đánh bạc trong 03 trận của bị cáo Nguyễn Thanh H vào ngày 15/12/2024 là 600.000 đồng (Sáu trăm ngàn đồng). Khi đi H mang theo 1.590.000 đồng để đá gà qua mạng ăn thua bằng tiền, đến khi bắt quả tang tạm giữ trên người số tiền đánh bạc là 1.390.000 đồng.

Qua xác minh nhân thân lai lịch, tiền án, tiền sự đối với các đối tượng tham gia đánh bạc: Nguyễn Tấn L, Nguyễn Quốc T, Huỳnh Văn V, Phan Thanh S1, Phạm Văn S2, Nguyễn Phát T2, Huỳnh Thanh X, Nguyễn Kim C và Phạm Cà T5, kết quả xác định các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc hay tổ chức đánh bạc, số tiền tham gia đánh bạc trong ngày 15/12/2024 dưới 5.000.000 đồng. Riêng bị cáo Nguyễn Thanh H là người đang có tiền án về hành vi Đánh bạc, cụ thể: Ngày 11/4/2023 Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang tuyên phạt Nguyễn Thanh H 06 tháng tù giam về tội "Đánh bạc" theo bản án số 29/2023/HS-PT, Nguyễn Thanh H đã chấp hành xong án phạt tù ngày 10/11/2023 chưa được xóa án tích. Do đó, hành vi đánh bạc lần này của Nguyễn Thanh H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Từ đó, cho thấy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thanh H là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

Đối với hành vi của các đối tượng Nguyễn Tấn L, Nguyễn Quốc T, Huỳnh Văn V, Phan Thanh S1, Phạm Văn S2, Nguyễn Phát T2, Huỳnh Thanh X, Nguyễn Kim C và Phạm Cà T5 không đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Tuy nhiên hành vi tham gia đánh bạc của các đối tượng này vi phạm vào điểm a, khoản 2, Điều 28 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy, chữa cháy; cứu nạn, cứu hộ; phòng chống bạo lực gia đình nên ngày 07/02/2025, Công an thành phố Ngã Bảy ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính mỗi đối tượng với số tiền là 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép”.

Đối với bà Lê Thị Kim Thân là chủ quán cà phê Thịnh, quá trình điều tra xác định bà Thân không có đứng ra tổ chức lấy sâu và không biết việc các đối tượng tham gia đá gà ăn thua bằng tiền qua mạng nên không có cơ sở để xử lý.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn thu lợi bất chính nhanh chóng mà bị cáo bất chấp pháp luật. Vì vậy, cần pH có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội để răn đe bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, khi lượng hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xét thấy tính chất hành vi phạm tội của bị cáo chỉ mang tính bộc phát nhất thời, số tiền đánh bạc không lớn cho nên không cần thiết áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mà áp dụng hình phạt chính là phạt tiền cũng đủ để cảnh tỉnh việc hám lợi của bị cáo. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[3] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ngã Bảy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[4] Về vật chứng:

Đối với số tiền 3.600.000đồng là tiền tham gia đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Ngã Bảy đã nộp số tiền trên vào T2 khoản tạm giữ của Công an thành phố Ngã Bảy mở tại Kho bạc Nhà nước thành phố Ngã Bảy, số T2 khoản 3949.0.9055956.00000.

Tuy nhiên, căn cứ Công văn số 160/VPCQCSĐT-D3 ngày 15/3/2025 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hậu Giang thì số tiền tang vật trên đã được rút và chuyển đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hậu Giang do Điều tra viên thụ lý vụ án quản lý (Điều tra viên Dương Phước Thạnh).

Đối với: + 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Vivo, loại Y19S, màu xanh, đen.

• 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Apple, loại Iphone 8, màu đen.
• 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Redmi, màu xanh.
• 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Vivo, màu tím.
• 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Samsung, loại A51, màu đen.
• 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Oppo, màu xanh.

Là công cụ dùng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[5] Về án phí: Bị cáo pH chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 268, Điều 269 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 35, Điều 47 Bộ luật hình sự, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 40.000.000đồng (Bốn mươi triệu đồng).

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

• Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền Việt Nam 3.600.000 đồng hiện số tiền trên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hậu Giang do Điều tra viên thụ lý vụ án quản lý (Điều tra viên Dương Phước Thạnh).
• Tịch thu sung quỹ Nhà nước:
  • 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Vivo, loại Y19S, màu xanh, đen.
  • 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Apple, loại Iphone 8, màu đen.
  • 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Redmi, màu xanh.
  • 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Vivo, màu tím.
  • 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Samsung, loại A51, màu đen.
  • 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Oppo, màu xanh.

Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo pH chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2, luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người pH thi hành án dân sự được quyền thỏa thuận thi hành án, được quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn luật định 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Hậu Giang; - VKSND tỉnh Hậu Giang; - Sở Tư pháp tỉnh Hậu Giang; - VKSND TP Ngã Bảy; - Công an TP Ngã Bảy; - THAHS Công an TP Ngã Bảy; - Chi cục THADS TP Ngã Bảy; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Huỳnh Kim Cương