TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án: 16/2025/HS-PT

Ngày: 14/02/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Bùi Thị Bích Liễu;

Các Thẩm phán:Bà Lê Thị Hạng;

Ông Nguyễn Trung Tín.

Thư ký phiên tòa: Ông Lê Ngọc Xuân Thiện – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Bà Lê Ánh Dương – Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 02 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý 169/2024/TLPT-HS ngày 07 tháng 11 năm 2024, do có kháng cáo của bị cáo và bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 95/2024/HSST ngày 10 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa:

*Bị cáo có kháng cáo:

Trần Thanh T, sinh ngày 20 tháng 10 năm 1992, tại: Khánh Hòa; Nơi cư trú: Tổ dân phố K, phường B, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: Thợ cơ khí; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Mạnh C, sinh năm 1970 và bà Lê Thị Trúc C1, sinh năm 1971; Vợ: Mai Thị Mỹ H, sinh năm 1999 và 01 con sinh năm 2022.

Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Ông Trần Mạnh T1, sinh năm: 1966;

Nơi cư trú: Tổ dân phố N, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.

Địa chỉ liên hệ: Tổ dân phố K, phường B, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.

Có mặt tại phiên tòa.

* Người bào chữa cho bị cáo: Ông Hoàng Bá M - Luật sư, V và cộng sự, thuộc Đoàn luật sư tỉnh K bào chữa theo yêu cầu của bị cáo. Có mặt.

* Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: Ông Phạm Thái H1 - Luật sư thuộc Văn phòng L - Đoàn Luật sư tỉnh K. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Thanh T là cháu ruột của ông Trần Mạnh T1. T làm tiệm cơ khí tại khu vực phía trước nhà bà Lê Thị Thanh T2 (bà nội của T) ở tổ dân phố K, phường B, thành phố C. Vào sáng ngày 17/6/2023, T đi đến tiệm của mình để làm việc thì thấy bà T2 bị bệnh nên gọi điện thoại cho ông Trần Mạnh C và bà Lê Thị Trúc C1 (là cha, mẹ của T) đến chăm sóc; còn T làm việc tại tiệm. Theo bà C1 khai nhận: sau khi bà C1 đến chăm sóc bà T2 thì đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, ông T1 đi đến nhà thì thấy bà C1 đang ở trong phòng của bà T2 thì nói “mày xuống đây phá đồ, ăn trộm, ăn cắp hay gì” rồi giữa bà C1 và ông T1 xảy ra kình cãi nhau.

Khoảng 13 giờ cùng ngày, T đưa cơm cho bà C1 ăn trưa. Lúc này, bà C1 kể lại cho T nghe việc ông T1 nói bà C1 “ăn trộm, ăn cắp hay gì”. T không nói gì và tiếp tục làm việc.

Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, bà C1 đi về nhà của mình. Lúc này, bà C1 không thấy T làm việc tại tiệm, đồng thời sợ ông T1 đi ra ngoài rồi khóa cửa, không thể vào nhà chăm sóc cho bà T2 được nên bà C1 gọi điện thoại nói T về nhà chăm sóc cho bà T2.

Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, T đi đến nhà bà T2 thì thấy ông T1 đang có ý định đưa bà T2 đi bệnh viện. Thấy vậy, T không đồng ý và nói “để ở nhà đi, không đi đâu hết đó” rồi xảy ra kình cãi với ông T1. Lúc này, trên bàn tay phải của T đang đeo 01 chiếc nhẫn (là nhẫn cưới của T thường xuyên đeo hàng ngày; loại nhẫn tròn, mặt trên chiếc nhẫn có tạo hình thành một góc hơi nhọn). Sau đó, T dùng tay đánh nhiều cái vào vùng đầu, lưng của ông T1 gây thương tích, dùng chân đá nhiều cái vào người của ông T1, nhặt lấy tấm thảm (loại thảm dùng để lau chân) và ném về phía ông T1. Ông T1 bỏ chạy thì T tiếp tục đuổi theo đến khu vực phòng khách và cầu thang rồi tiếp tục dùng tay, chân đánh nhiều cái vào người của ông T1.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 545/23/KLTTCT-PYKH ngày 18/7/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh K kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông Trần Mạnh T1 tại thời điểm giám định là 01%; không xác định được cơ chế và tác nhân gây thương tích.

Ngày 21/6/2023, Trần Mạnh T1 có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

Bản án hình sự sơ thẩm số 95/2024/HSST ngày 10/9/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa đã áp dụng điểm i khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trần Thanh T. Xử phạt bị cáo Trần Thanh T 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định trách nhiệm dân sự, về án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 17/9/2024, bị cáo Trần Thanh T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, cùng ngày bị hại Trần Mạnh T1 kháng cáo tăng hình phạt đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Kháng cáo của bị cáo và bị hại trong thời hạn quy định của pháp luật nên vụ án được xét xử theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung vụ án:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Thanh T đã khai nhận hành vi bị cáo đã thực hiện đúng như bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, đủ căn cứ để xác định: Khoảng 15 giờ ngày 17/6/2023, tại nhà bà Lê Thị Thanh T2 ở Tổ dân phố K, phường B, thành phố C, vì mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống, Trần Thanh T đã có hành vi dùng tay, chân đánh ông Trần Mạnh T1 gây thương tích với tỷ lệ thương tật là 01%. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Thanh T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần Thanh T và kháng cáo tăng hình phạt của bị hại Trần Mạnh T1:

Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, nhân thân của bị cáo; đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Trần Thanh T 06 tháng tù là có căn cứ pháp luật và không nặng. Tại phiên tòa phúc thẩm, không có tình tiết nào mới phát sinh thêm và cũng không có tình tiết nào thỏa mãn kháng cáo tăng nặng hình phạt đối với bị cáo của bị hại nên Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo và kháng cáo tăng nặng hình phạt đối với bị cáo của bị hại, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4] Về án phí:

Do kháng cáo của bị cáo và bị hại không được chấp nhận nên bị cáo và bị hại phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.

[5] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm:

không có kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

[1] Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thanh T và bị hại Trần Mạnh T1, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 95/2024/HS-ST ngày 10 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa.

Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Thanh T 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt đi thi hành án.

[2] Về án phí:

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Trần Thanh T và bị hại Trần Mạnh T1 mỗi người phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

[3] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm:

không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4] Bản án phúc thẩm:

có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

* Nơi nhận: - Vụ I - GĐKT TANDTC; - TAND cấp cao tại Đà Nẵng; - VKSND cấp cao tại Đà Nẵng; - VKSND tỉnh Khánh Hòa; - CQ CSĐT Công an tp. Nha Trang; - TAND tp Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa - VKSND tp Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa - Chi Cục THADS tp. Cam Ranh; - Sở tư pháp tỉnh Khánh Hòa; - Bị cáo; Bị hại; - Lưu hồ sơ, VT.	TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Thị Bích Liễu
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA