TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG YANG TỈNH GIA LAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 16/2024/HS-ST Ngày: 25/4/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG YANG, TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Nam Trung

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Như Kiên và bà Nguyễn Thị Định

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Lê Hiền Băng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: bà Đặng Thị Hòa và ông Nguyễn Ngọc Tuấn - Kiểm sát viên.Ngày 25 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 11/2024/TLST-HS, ngày 22 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Vũ Văn T1; Tên gọi khác: không; Sinh ngày: 06/6/2005 tại Gia Lai. Nơi cư trú: Tổ dân phố A, thị trấn K, huyện M, tỉnh Gia Lai. Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 10/12. Con ông Vũ Văn L và con bà Nguyễn Thị S. Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện M, tỉnh Gia Lai từ ngày 14/12/2023 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1972; Trú tại: Tổ dân phố A, thị trấn K, huyện M, tỉnh Gia Lai (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Văn T1, Đỗ Ngọc T2, Phạm Thái H, Nguyễn Trọng Đ, Nguyễn Ngọc K, Nguyễn Quang D, Vũ Văn T3, Nguyễn Ngọc T4 là những đối tượng cùng sinh sống trên địa bàn huyện M và quen biết nhau từ trước.

Khoảng 19 giờ ngày 07/01/2023, Đỗ Ngọc T2 tổ chức tiệc sinh nhật tại quán N trong đó cả 09 đối tượng trên đều đến tham gia. Tại đây, Nguyễn Đình H1 và Nguyễn Ngọc T4 nảy sinh ý định sử dụng ma túy nên đã gợi ý cho nhau về việc sử dụng ma túy sau khi kết thúc sinh nhật, sau đó T4 rủ Phạm Thái H sử dụng ma túy, trong lúc nhậu Vũ Văn T1 ngồi gần Phạm Thái H nên T1 nghe Phạm Thái H và Nguyễn Ngọc T4 đang bàn bạc về việc sử dụng ma túy nên nảy sinh ý định cùng sử dụng và đến bàn bạc với Nguyễn Quang D đang ngồi nhậu gần đó, thống nhất với Nguyễn Quang D, T1 sẽ cho D mượn tiền để mua ma túy cùng sử dụng rồi hôm sau D trả lại tiền cho T1 thì D đồng ý. Sau khi dự tiệc xong, Nguyễn Quang D đi uống nước tại quán nước gần Trường Trung học phổ thông T5 thì gặp Phạm Thái H ở đây, còn nhóm đối tượng gồm Nguyễn Đình H1, Nguyễn Ngọc T4, Vũ Văn T3, Vũ Văn T1, Nguyễn Trọng Đ và Nguyễn Ngọc K cùng ra trước cửa quán N để chờ Đỗ Ngọc T2 (do T2 chở bạn về nhà) và bàn về việc sử dụng ma túy. Lúc này, Nguyễn Đình H1 rủ Vũ Văn T3 cùng sử dụng ma túy thì T3 đồng ý, Nguyễn Đình H1 rủ thêm Đ và K do đang đứng gần đó. Khi tất cả cùng thống nhất sử dụng ma túy thì Nguyễn Ngọc T4 đề nghị tất cả nhóm cùng về nhà rẫy của gia đình T4 tại thôn L, xã Đ, huyện M, tỉnh Gia Lai để sử dụng ma túy. Một lúc sau, Nguyễn Đình H1, Nguyễn Ngọc T4, Vũ Văn T3, Vũ Văn T1, Nguyễn Trọng Đ và Nguyễn Ngọc K cùng đi ra đến đoạn đường gần khu vực rừng thông thuộc tổ dân phố C, thị trấn K, huyện M, tỉnh Gia Lai thì gặp Nguyễn Quang D chở Phạm Thái H đến, cả nhóm tiếp tục bàn bạc về việc sử dụng ma túy và chờ Đỗ Ngọc T2. Nguyễn Đình H1 đề nghị Vũ Văn T3 tìm chỗ mua ma túy, T3 đồng ý và gọi điện thoại (qua ứng dụng messenger) cho một người (không rõ nhân thân, lai lịch) để hỏi mua ma túy gồm 01 (một) “bì năm” (loại ma túy ketamine) và 05 viên kẹo (loại ma túy MDMA) để sử dụng thì được người này trả lời: “Giá tổng cộng hết 8.900.000 đồng cả phí vận chuyển”. Lúc này, Nguyễn Đình H1 nói Phạm Thái H, Nguyễn Quang D và Vũ Văn T1 đi lấy đèn, loa để phục vụ mục đích sử dụng ma túy thì cả ba đồng ý và cùng đi đến chỗ của một người (chưa xác định nhân thân lai lịch) sinh sống tại khu vực chợ M để lấy đèn do Hoàng mượn từ trước (tuy nhiên sau đó các đối tượng không sử dụng mà sử dụng loa, đèn của Nguyễn Đình H1). Còn số đối tượng còn lại đến trước quán N để chờ T2. Khi T2 đến, Nguyễn Đình H1 rủ T2 cùng đi sử dụng ma túy thì T2 đồng ý. Sau đó các đối tượng cùng đi ăn tại quán hủ tiếu. Sau khi xác định số tiền phải bỏ ra để mua ma túy cho cả nhóm sử dụng thì nhóm đối tượng thống nhất mỗi người sẽ góp 1.000.000 đồng để mua ma túy, ai có tiền thì đưa trước, ai chưa có tiền thì đưa lại sau cho những người đã bỏ tiền ra trước. Tại đây, Vũ Văn T1 đã đưa cho Nguyễn Đình H1 1.900.000 đồng - là số tiền của T1 và D góp để mua ma túy về sử dụng, Nguyễn Trọng Đ đưa 1.000.000 đồng cho Nguyễn Đình H1 để mua ma túy, Nguyễn Đình H1 bỏ vào thêm 1.000.000 đồng rồi đưa hết số tiền 3.900.000 đồng cho Vũ Văn T3. Do chưa đủ tiền nên Nguyễn Ngọc K tiếp tục mượn điện thoại của Đỗ Ngọc T2 để đưa cho T3 cầm cố lấy tiền mua ma túy về sử dụng. T2 đồng ý và đưa cho K 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone màu đen. K và T3 cầm điện thoại trên đến tiệm C cầm cố được 5.000.000 đồng, rồi quay lại thì gặp nhóm đối tượng gồm: Nguyễn Đình H1, Phạm Thái H, Đỗ Ngọc T2, Nguyễn Trọng Đ, Nguyễn Quang D, Nguyễn Ngọc T4 và Vũ Văn T1 đang đi hướng về nhà rẫy của T4. Tính bảo cả nhóm đứng đợi trước khu vực ngân hàng A để chờ T3 đi mua ma túy. Sau đó, T3 một mình đi đến khu vực đập nước để mua ma túy do một người đi xe taxi giao đến (không rõ nhân thân lai lịch). Sau khi T3 mua ma túy xong thì cả nhóm tập trung kéo về nhà rẫy của gia đình Nguyễn Ngọc T4 tại thôn L, xã Đ, huyện M để sử dụng ma túy. Tại đây, Nguyễn Ngọc K đi vào trong nhà lấy 01 cái đĩa sứ màu trắng có sẵn rồi mang đi lau chuẩn bị để đựng ma túy. Vũ Văn T3 lấy chiếc đĩa trên rồi bỏ ma túy vào gồm 05 viên ma túy (MDMA) và 01 (một) gói ma túy khay (ketamine) ra đĩa, T3 dùng tay bẻ 05 viên ma túy ra (mỗi viên thành 2 - 4 mảnh) để cả nhóm cùng sử dụng bằng cách uống với nước ngọt; còn ma túy khay (ketamine) được T3 đổ ra đĩa, rồi dùng một miếng nhựa màu xanh do Đỗ Ngọc T2 cắt trước đó nghiền nát ma túy trên đĩa đồng thời dùng quẹt ga bật lên hơ nóng dưới đáy đĩa. Khi sử dụng các đối tượng tự chia nhỏ số ma túy đã nghiền thành các đường rồi dùng tờ tiền được Nguyễn Ngọc K quấn (Nguyễn Ngọc K đã dùng tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng rồi cuộn thành ống tròn và cố định hai đầu bằng đầu lọc thuốc lá), đồng thời sử dụng điện thoại nhãn hiệu Iphone 6s của Nguyễn Quang D kết nối với loa, đèn để nghe nhạc. Tại đây, Vũ Văn T1 sử dụng ½ viên kẹo (MDMA) thì không sử dụng nữa mà nằm tại ghế trong nhà rẫy do “phê” ma túy.

Đến 14 giờ 00 phút ngày 08/01/2023 thì bị lực lượng Công an huyện M phát hiện, bắt quả tang 05 đối tượng gồm: Nguyễn Ngọc T4, Nguyễn Đình H1, Nguyễn Quang D, Nguyễn Trọng Đ và Phạm Thái H. Đối với Vũ Văn T3, Nguyễn Ngọc K, Đỗ Ngọc T2 và Vũ Văn T1 chạy thoát. Sau khi sự việc bị phát hiện, Nguyễn Ngọc K, Đỗ Ngọc T2 và Vũ Văn T3 đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M đầu thú, đồng thời khai nhận đã sử dụng trái phép chất ma túy cùng các đối tượng nêu trên. Qua kiểm tra, Nguyễn Trọng Đ, Nguyễn Đình H1, Nguyễn Quang D, Nguyễn Ngọc K, Đỗ Ngọc T2, Phạm Thái H, Nguyễn Ngọc T4, Vũ Văn T3 đều dương tính với chất ma túy.

Riêng đối tượng Vũ Văn T1 sau khi cùng đồng phạm thực hiện hành vi phạm tội đã lẩn trốn. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M đã khởi tố bị can về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự và ra Quyết định truy nã số 01 ngày 23/02/2023. Hết thời hạn điều tra nhưng chưa bắt được T1 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M đã tách hành vi của Vũ Văn T1 theo Quyết định tách vụ án hình sự số 02 ngày 08/5/2023, khi nào bắt được sẽ xử lý theo quy định. Ngày 08/9/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M đã tạm đình chỉ điều tra vụ án, tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Vũ Văn T1.

Các đối tượng Nguyễn Đình H1, Nguyễn Trọng Đ, Nguyễn Quang D, Nguyễn Ngọc K, Đỗ Ngọc T2, Phạm Thái H, Nguyễn Ngọc T4, Vũ Văn T3 đã bị Tòa án nhân dân huyện Mang Yang xét xử theo Bản án số 30/2023/HS-ST ngày 23/8/2023.

Ngày 14/12/2023 Vũ Văn T1 đã bị Công an phường Đ, thị xã D, tỉnh Hà Nam bắt truy nã. Cùng ngày đã bàn giao người cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M. Ngày 16/12/2023 đã phục hồi điều tra vụ án, phục hồi điều tra bị can đối với Vũ Văn T1 để điều tra theo quy định.

Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện M, Vũ Văn T1 đã khai nhận hành vi của mình như lời khai của các đồng phạm.

Tại kết luận giám định số 110/KL-KTHS ngày 14/01/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh G kết luận: Chất bám dính trên 01 (một) tờ tiền polymer (mệnh giá 10.000₫), 01 (một) đĩa sứ màu trắng, 01 (một) thẻ nhựa màu xanh và 02 (hai) gói nilon, trong hộp giấy được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, do lượng mẫu ít nên không cân được khối lượng chất bám dính.

* Vật chứng thu giữ gồm:

• - 01 (một) chiếc điện thoại hiệu Iphone X màu đen (đã qua sử dụng - là điện thoại bị cáo T1 sử dụng vào việc phạm tội);
• - Đối với các vật chứng khác liên quan đến vụ án đã được Tòa án nhân dân huyện Mang Yang xử lý trong Bản án số 30/2023/HS-ST ngày 23/8/2023.

Tại Cáo trạng số 11/CT-VKS ngày 20 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo Vũ Văn T1 về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Yang đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Vũ Văn T1 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Đề nghị: Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 58, Điều 91, Điều 101 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Vũ Văn T1 từ 04 năm 09 tháng đến 05 năm 02 tháng tù.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

• - Tịch thu, sung quỹ Nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại hiệu Iphone X màu đen (đã qua sử dụng - là điện thoại bị can T1 sử dụng vào việc phạm tội);
• Các vật chứng khác đã được xử lý tại Bản án số 30/2023/HS-ST ngày 23/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai nên không đề nghị xem xét.

Về án phí: đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Ý kiến của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Điều tra viên Công an huyện M, tỉnh Gia Lai, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, vì vậy có đủ cơ sở xác định hành vi phạm tội của bị cáo như sau: Vào khoảng 21 giờ, ngày 07/01/2023 sau khi dự tiệc sinh nhật của Đỗ Ngọc T2 tại quán N, Nguyễn Đình H1, Nguyễn Ngọc T4 nảy sinh ý định sử dụng ma túy nên đã rủ rê, khởi xướng các đối tượng Đỗ Ngọc T2, Nguyễn Trọng Đ, Nguyễn Quang D, Phạm Thái H, Vũ Văn T3, Nguyễn Ngọc K và Vũ Văn T1 góp tiền mua ma túy, cùng nhau chuẩn bị các công cụ, phương tiện sau đó đến nhà rẫy của gai đình Nguyễn Ngọc T4 thuộc thôn L, xã Đ, huyện M, tỉnh Gia Lai để cùng nhau sử dụng trái phép chất ma túy. Đến 14 giờ 00 phút, ngày 08/01/2023 thì bị lực lượng Công an huyện M phát hiện, bắt quả tang về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tính đến thời điểm sử dụng trái phép chất ma túy (ngày 07/01/2023), có 04 bị cáo chưa đủ 18 tuổi, gồm: Nguyễn Ngọc K - 17 tuổi 04 tháng 12 ngày, Nguyễn Ngọc T4 - 17 tuổi 02 tháng 11 ngày, Phạm Thái H - 17 tuổi 02 tháng 07 ngày, Vũ Văn T1 - 17 tuổi 07 tháng 01 ngày.

[3] Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự. Các đối tượng Nguyễn Đình H1, Nguyễn Trọng Đ, Nguyễn Quang D, Nguyễn Ngọc K, Đỗ Ngọc T2, Phạm Thái H, Nguyễn Ngọc T4, Vũ Văn T3 đã bị Tòa án nhân dân huyện Mang Yang xét xử theo Bản án số 30/2023/HS-ST ngày 23/8/2023. Riêng Vũ Văn T1 bỏ trốn đến ngày 14/12/2023 bị bắt theo Lệnh truy nã và ngày 16/12/2023 đã phục hồi điều tra. Vì vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[4] Về tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy. Chất ma túy là chất gây nghiện, có tính chất kích thích thần kinh, việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy không những gây tác hại lớn đến sức khỏe của người sử dụng, mà còn là nguyên nhân gây phát sinh các loại tệ nạn khác trong xã hội, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Đây là vụ án đồng phạm nhưng giản đơn trong đó bị cáo chỉ đóng vai trò đồng phạm trong việc cùng thống nhất góp tiền mua ma túy, chuẩn bị công cụ phương tiện để sử dụng trái phép chất ma túy. Tội phạm mà bị cáo thực hiện là tội rất nghiêm trọng với lỗi cố ý.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo phạm tội khi mới 17 tuổi 07 tháng 02 ngày nên được áp dụng các quy định đối với người dưới 18 tuổi phạm tội.

[6] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu. Bản thân bị cáo lúc phạm tội trong độ tuổi thanh, thiếu niên không có nghề nghiệp ổn định, sống phụ thuộc gia đình, nhưng ham chơi đua đòi sa ngã vào tệ nạn.

[7] Về hình phạt: Trên cơ sở xem xét đánh giá tính chất, mức độ phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng như vận dụng những quy định đối với người dưới 18 tuổi phạm tội theo quy định của Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử nhận thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo là phù hợp với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo, đảm bảo tính răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét về vai trò của bị cáo trong vụ án. Trong đó, bị cáo là người dưới 18 tuổi phạm tội nên được áp dụng mức án nhẹ hơn mức án áp dụng đối với người đủ 18 tuổi trở lên phạm tội tương ứng và với thời hạn thích hợp ngắn nhất theo quy định tại Điều 91, Điều 101 của Bộ luật hình sự.

[8] Về xử lý vật chứng: chiếc điện thoại hiệu Iphone X màu đen là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tội danh và hình phạt:

Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 58, Điều 91, Điều 101 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Vũ Văn T1 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Vũ Văn T1 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 14/12/2023).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước đối với:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone X đã qua sử dụng kèm sim, bên ngoài sim có dòng số 8984048000910876533.

(Đặc điểm vật chứng cụ thể theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 01 tháng 4 năm 2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mang Yang).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án:

Buộc bị cáo Vũ Văn T1 phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Thời hạn kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (25/4/2024) bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - Sở Tư pháp tỉnh Gia Lai; - TAND tỉnh Gia Lai; - VKSND huyện Mang Yang; - Công an huyện Mang Yang; - Chi cục THADS huyện Mang Yang (khi án có hiệu lực); - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng; - Lưu HS, AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Trương Nam Trung