NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỎ, TỈNH VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• -Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Công Bằng.
• -Các hội thẩm nhân dân.
1. Ông Nguyễn Văn Nghĩa.
2. Bà Trần Thị Tuyết Nga.
• -Thư ký phiên tòa: Bà Trần Mỹ Huyền –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
• -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ: Ông Hồ Tuấn Huy– Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xét xử công khai sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số: 09/ 2024/ TLST- HS ngày 16 tháng 02 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2024, đối với bị cáo:

1. Phan Tấn H, sinh ngày: 06/01/1983. Tại: Vĩnh Long. Tên gọi khác: Không.

Nơi cư trú: Số A, tổ A, ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Vĩnh Long; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 05/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Văn X, sinh năm: 1962 và bà Nguyễn Thị H1, sinh năm: 1962; Vợ: Ngô Thị Ánh C, sinh năm 1984; Con: Phan Thị Ánh N, sinh năm: 2006; Anh chị em ruột: 04 người lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm: 1995; Tiền án: Không; Tiền sự: 01: Ngày 03/8/2023 bị Công an huyện L ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc trái phép số tiền 1.500.000 đồng, chưa chấp hành quyết định xử phạt hành chính.

Ngày 11/11/2023 có hành vi đá gà ăn thua bằng tiền, đến ngày 12/11/2023 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L, khởi tố vụ án khởi tố bị can và cho tại ngoại điều tra, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2.Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Anh Nguyễn Bình T, sinh năm: 1992 ( vắng mặt).

Nơi cư trú: ấp A, xã P, huyện L, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 03/8/2023, Phan Tấn H bị Công an huyện L, tỉnh Vĩnh Long ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000₫ về hành vi đánh bạc. Khoảng tháng 10/2023, H truy cập vào trang wed alo789vn.com, tạo tài khoản tên Hai1234566, mật khẩu Hai123456@ để xem đá gà trực tuyến. Khoảng 12 giờ ngày 11/11/2023, H đến quán nước của bà Nguyễn Ngọc P, sinh năm 1979 tại ấp P, xã P, huyện L để uống nước. Khi vào quán, H nhìn thấy Lê Bình T1, sinh năm 1992 ngụ ấp A, xã P, huyện L đang xem đá gà trực tuyến trên trang wedalo789vn.com. H nảy sinh ý định cá cược ăn thua bằng tiền nên rủ Tiếng cá cược thì T1 đồng ý. H dùng điện thoại loại Oppo màu đỏ, T1 dùng điện thoại loại Oppo màu đen truy cập vào trang wed alo789vn.com để xem đá gà trực tuyến. H là người được quyền lựa chọn chọn gà trước dựa trên màu băng keo quấn chân gà (màu xanh hoặc màu đỏ), nếu H thua sẽ thua 100% số tiền, nếu thắng sẽ thắng 90% số tiền. H và T1 cá cược 03 trận đá gà:

• Trận thứ nhất: H chọn con gà quấn băng keo màu xanh, cược 500.000đ. Kết quả H thua.
• Trận thứ hai: H chọn con gà quấn băng keo màu đỏ, cược 500.000đ. Kết quả H thắng.
• Trận thứ ba: H chọn con gà quấn băng keo màu đỏ, cược 500.000đ. Kết quả H thua.

Tổng số tiền H và T1 dùng vào việc đánh bạc là 3.000.000đ, số tiền T1 thu lợi bất chính là 550.000đ.

Khoảng 13 giờ 21 phút cùng ngày, H và T1 bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L phát hiện, lập biên bản. Hành vi của Lê Bình T1 không đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L đã thu giữ của Phan Tấn H 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đỏ; thu giữ của Lê Bình T1 01 điện thoại di động Oppo màu xanh, 5.800.000đ; đã hoàn trả cho Lê Bình T1 01 điện thoại di động Oppo màu xanh, 2.750.000đ. Số tang vật còn lại chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự để bảo quản.

Cáo trạng số 09/CT-VKS, ngày 16 tháng 02 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long truy tố: Phan Tấn H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

-Tại phiên tòa: Bị cáo Phan Tấn H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, công nhận cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ đối với hành vi phạm tội của bị cáo là đúng. Quá trình điều tra không có ai ép cung bị cáo.

-Tại phiên Tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ vẫn giữ quan điểm truy tố hành vi phạm tội của bị cáo Phan Tấn H. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phan Tấn H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đề nghị xử phạt bị cáo Phan Tấn H mức án từ 09 tháng đến 01 năm cải tạo không giam giữ.

Về hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước: số tiền 1.550.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu oppo màu đỏ, có số seri SOWKOF5EAIVDIYP.

Về án phí: Đề nghị áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

-Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo không có ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định.
2. Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
3. Phan Tấn H có tiền sự về hành vi đánh bạc. Từ khoảng 12 giờ đến 13 giờ 21 phút ngày 11/11/2023, H đến khu vực ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Vĩnh Long thì gặp và thỏa thuận cá cược với Lê Bình T1 bằng hình thức xem truy cập trang mạng Alo789 để xem đá gà trực tuyến và cá cược ăn thua bằng tiền dựa trên kết quả thắng thua của các cặp gà. H và T1 cá cược 03 lần, mỗi lần 500.000 đồng. Kết quả T1 thắng H 02 trận số tiền 1.000.000 đồng, H thắng Tiếng 01 trận số tiền 450.000 đồng.

   Như vậy có đủ căn cứ để xác định hành vi của bị cáo Phan Tấn H đã phạm vào tội “ Đánh bạc” theo quy định tại khỏan 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

4. Về tính chất mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, đã xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ. Bị cáo biết việc đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn thực hiện. Bản thân bị cáo đã có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc bị phạt với số tiền là 1.500.000 đồng nhưng lại không chấp hành việc nộp phạt, cho thấy việc chấp hành pháp luật của bị cáo là chưa cao. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để có một mức án phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo.
5. Về tình tiết, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

   Tình tiết tăng nặng: Không

   Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

6. Về hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng để sung vào công quỹ Nhà nước.
7. Về xử lý vật chứng: Vật chứng trong vụ án liên quan đến việc phạm tội là tiền của bị cáo dùng vào việc đánh bạc, tiền thu lợi bất chính từ việc đánh bạc; điện thoại của bị cáo dùng để truy cập vào trang mạng để xem đá gà nên tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước.
8. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp tiền án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.
9. Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cho bị cáo được hưởng mức án cải tạo không giam giữ là chưa nghiêm. Để có thời gian thử thách bị cáo, nên xử phạt bị cáo mức án treo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Phan Tấn H phạm tội “ Đánh bạc”.

   Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

   Xử phạt bị cáo Phan Tấn H 09 ( Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 ( Một) năm 06 (Sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

   Giao bị cáo Phan Tấn H cho Ủy ban nhân dân xã P, huyện L, tỉnh Vĩnh Long giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

   Trường hợp thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.

   Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

   Phạt bổ sung bị cáo nộp 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) để sung vào công quỹ Nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

   Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 1.550.000 đồng ( Một triệu năm trăm năm chục ngàn đồng), một điện thoại di động hiệu oppo màu đỏ, có số seri SOWKOF5EAIDIYP.

   ( Theo biên bản giao nhận tài liệu ngày 19/02/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23, của Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng ( Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.