TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG NGUYÊN TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 16/2024/HS-ST Ngày: 19/4/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG NGUYÊN, TỈNH NGHỆ AN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Kim Thanh;

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Đức Hạnh và ông Trần Văn Hải.

- Thư ký phiên toà: Bà Lê Thị Oanh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Trung Giang - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 4 năm 2024, tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 15/2024/TLST-HS ngày 21 tháng 3 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2024/QĐXXST-HS ngày 04/4/2024 đối với bị cáo:

Tô Bá Hoài Nam, tên gọi khác: không; sinh ngày: 08 tháng 02 năm 2005, tại huyện N, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm A, xã K, huyện N, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Tô Bá H; con bà: Nguyễn Thị Châu L (Bố mẹ bị cáo đã ly hôn); vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 28/7/2021 bị Ủy ban nhân dân xã K, huyện N, tỉnh Nghệ An xử phạt: 750.000 đồng về hành vi: “Trộm cắp tài sản” (Quyết định xử phạt số 57/QĐ-XPVPHC) – Đã nộp phạt xong; ngày 22/9/2022 bị Công an huyện N, tỉnh Nghệ An xử phạt: Cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” (Quyết định xử phạt số 37/QĐ-XPHC); bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/12/2023 cho đến nay. Có mặt.

- Bị hại: Anh Nguyễn Xuân C; sinh năm: 1987; nơi cư trú: Khối T, phường L, TP V; nơi công tác: Đội Trật tự Công an huyện Đ. Có mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Hồng Tiến; sinh năm: 1994; nơi cư trú: K, phường Q, thành phố V, tỉnh Nghệ An; nơi công tác: Đội Trật tự Công an huyện Đ. Có mặt.
2. Anh Việt A; sinh năm: 1981; nơi cư trú: K, thị trấn H; nơi công tác: Đội Cảnh sát giao thông – Trật tự Công an huyện Đ. Có mặt.
3. Anh Quang Hạnh; sinh năm: 1981; nơi cư trú: K, phường T, TP V; nơi công tác: Đội Trật tự Công an huyện Đ. Có mặt.
4. Anh Công Lĩnh; sinh năm: 1985; nơi cư trú: K, phường C, thành phố V; nơi công tác: Phòng C2 – Công an tỉnh N. Vắng mặt.
5. Chị Thị T; sinh năm: 2005; nơi cư trú: Xóm B, xã H, huyện H, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thực hiện Kế hoạch số 304/KH-CAT-PC08 ngày 29/9/2023 và Công văn số 3679/CAT-PC08 ngày 01/11/2023 của Công an tỉnh N; Kế hoạch số 2035/KH-CAH ngày 11/12/2023 của Công an huyện Đ. Công an tỉnh và Công an huyện đã thành lập các tổ công tác để phối hợp trong việc thực hiện nhiệm vụ kiểm tra nồng độ cồn, chất kích thích và các hành vi vi phạm khác về trật tự an toàn giao thông trên Quốc lộ D. Tổ công tác 304-CAT gồm 08 đồng chí Cảnh sát giao thông thuộc Phòng C2 (PC08), Công an tỉnh N do đồng chí Thiếu tá Nguyễn Công L1 - Phó Đội trưởng PC08 làm Tổ trưởng Tổ công tác 304-CAT. Tổ công tác Đội Cảnh sát giao thông - Trật tự huyện H gồm 11 đồng chí Cảnh sát giao thông Công an huyện H đồng chí Đại uý Lê Bá T1 - Phó Đội trưởng Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Đ làm Tổ trưởng.

Vào khoảng 13 giờ 45 ngày 11/12/2023, khi Tổ công tác của Đ đang thực hiện nhiệm vụ tại chốt kiểm tra tại Km18 +300 đường Quốc lộ 46 thuộc địa phận khối I, thị trấn H, huyện H, tỉnh Nghệ An thì đồng chí Phạm Hồng T2 - Cán Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Đ (thành viên tổ công tác) phát hiện Tô Bá Hoài N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave Alpha màu xanh đen bạc BKS 37M1-944.86 đi theo hướng từ thành phố V lên huyện N không đội mũ bảo hiểm; xe mô tô không có gương chiếu hậu. Đồng chí T2 ra tín hiệu dừng phương tiện để kiểm tra nhưng N không chấp hành mà tăng ga lách xe sang bên trái người đồng chí T2 để bỏ chạy, tránh bị xử phạt. Khi đó, đồng chí Lê Việt A1, đồng chí Nguyễn Xuân C, đồng chí Nguyễn Quang H1 (thành viên tổ công tác) thổi còi, giơ gậy ra hiệu yêu cầu N dừng xe để kiểm tra nhưng N vẫn không chấp hành hiệu lệnh dừng xe. Với mục đích cố ý thông chốt kiểm tra giao thông để không bị xử lý nên N đã điều khiển xe mô tô biển số 37M1-944.86 về số, đứng thẳng người, tăng ga, phóng nhanh hướng xe thẳng về phía đồng chí Lê Việt A1 nhưng đồng chí Lê Việt A1 nhảy lên vỉa hè tránh được. N tiếp tục lao xe đâm vào người của đồng chí C. Dẫn đến đầu xe mô tô do N lái đã đâm vào chân trái của đồng chí C, hất đồng chí C lên vỉa hè. N và xe mô tô BKS 37M1-944.86 cũng bị ngã xuống đường. Hậu quả: Đồng chí C bị gãy 1/3 dưới hai xương cẳng chân bên trái; Bầm tụ máu 1/3 dưới trong cẳng chân bên trái; Bầm tụ máu mu bàn chân trái; Gãy xương chêm trong cổ chân trái; Gãy Lisfranc bàn chân, ngón chân trái. Còn N bị xây xát nhẹ.

Ngay sau đó, tổ công tác Công an huyện Đ đã tiến hành bắt người phạm tội quả tang đối với N về hành vi cố ý gây thương tích người đang thi hành công vụ.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 684/KLTTCT-TTPY ngày 15/12/2023 của Trung tâm P, Sở Y kết luận: “Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Xuân C tại thời điểm giám định là 23% (Hai mươi ba phần trăm).

Cáo trạng số 21/CT-VKS-HN ngày 19 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Tô Bá Hoài N về tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa Tô Bá Hoài N đã khai nhận hành vi mà bị cáo N thực hiện vào ngày 11/12/2023 giống như nội dung bản cáo trạng và nội dung vụ án như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tô Bá Hoài N phạm tội: “Cố ý gây thương tích"; về hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt: Bị cáo Tô Bá Hoài N từ 18 (mười tám) đến 21 (hai mươi mốt) tháng tù; về vật chứng: Áp dụng 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave Alpha màu xanh đen bạc BKS 37M1-944.86; về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên, Điều tra viên và Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ, Viện kiểm sát nhân dân nhân dân huyện Hưng Nguyên, Điều tra viên và Kiểm sát viên là hợp pháp.

[2]. Về chứng cứ xác định tội danh:

Lời khai tại phiên tòa và lời khai trong quá trình điều tra của bị cáo là thống nhất với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại, lời khai của những làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập ngày 11/12/2023, Biên bản xem xét dấu vết trên thân thể bị hại và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Có đủ cơ sở để kết luận: Vào hồi 13 giờ 45 phút ngày 11/12/2023 tại Km 18+300 đường Q thuộc địa phận khối I, thị trấn H, huyện H, tỉnh Nghệ An, khi Tô Bá Hoài N bị Tổ công tác Cảnh sát giao thông Công an huyện Đ yêu cầu dừng xe mô tô để kiểm tra xử lý do có nhiều hành vi vi phạm Luật Giao thông đường bộ gồm: Không đội mũ bảo hiểm, xe mô tô không có gương chiếu hậu ... nhưng Tô Bá Hoài N đã không chấp hành hiệu lệnh dừng xe, cố ý thông chốt giao thông để trốn tránh việc xử lý. N đã về số, đứng thẳng, tăng ga đâm thẳng vào Tổ công tác và đã đâm trúng vào người của đồng chí Nguyễn Xuân C là Cảnh sát giao thông (thành viên của Tổ công tác) đang làm nhiệm vụ. Hậu quả làm đồng chí Nguyễn Xuân C bị thương ở chân bên trái.

Do bị hại bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 23% (Hai ba phần trăm) và là người đang thi hành công vụ nên hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Đây là vụ án xâm phạm đến quyền được bảo hộ về sức khỏe của công dân. Chỉ vì muốn thông chốt bỏ chạy để tránh bị xử phạt, bị cáo đã điều khiển xe đâm thẳng vào tổ công tác dẫn đến đâm trúng vào chân của bị hại (là người đang thi hành công vụ) gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 23%. Hành vi này của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội cần phải xử lý nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

+ Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

+ Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Cần xem xét cho bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; đã tác động gia đình tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại về sức khỏe cho người bị hại; Có ông nội là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì. Bản thân bị cáo trong quá trình học tập từ lớp 1 đến lớp 9 năm học nào bị cáo cũng được Hiệu trưởng trường tiểu học K và Hiệu trưởng trường THCS K1 tặng nhiều giấy khen (Tổng 10 giấy khen) vì đạt các thành tích trong học tập và trong hoạt động Đội – Sao. Nên bị cáo sẽ được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS.

Xét thấy: Bị cáo có nhân thân xấu, phạm tội nghiêm trọng nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới tác dụng giáo dục và răn đe. Tuy nhiên, cần xem xét bị cáo tuổi đời còn non trẻ, suy nghĩ còn nông cạn; bị cáo sinh ra trong gia đình thiếu sự giáo dục đầy đủ của cả bố và mẹ (do bố mẹ ly hôn từ khi bị cáo còn nhỏ) và đây là lần đầu tiên bị cáo phạm tội, lại có rất nhiều tình tiết giảm nhẹ trong đó có 02 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Nên cần áp dụng Điều 54 BLHS để xử bị cáo mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ tác dụng giáo dục và răn đe bị cáo.

Mức án mà Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa hôm nay là phù hợp và nghiêm minh nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4]. Về bồi thường thiệt hại: Gia đình bị cáo đã bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bị hại anh Nguyễn Xuân C với số tiền là 80.000.000đ (tám mươi triệu). Nay người bị hại không yêu cầu thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5]. Về vật chứng: Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ, tỉnh Nghệ An đã thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave alpha màu xanh đen bạc BKS 37M1-944.86 đã qua sử dụng.

Xét thấy: Xe mô tô là tài sản của bị cáo N. Đây là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước theo quy định của pháp luật.

[6]. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Tô Bá Hoài N phạm tội: “Cố ý gây thương tích".

Xử phạt: Bị cáo Tô Bá Hoài N 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 11/12/2023.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave Alpha màu xanh đen bạc BKS 37M1-944.86 đã qua sử dụng.

(Đặc điểm chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 20/3/2024 giữa Công an huyện Đ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hưng Nguyên).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Tô Bá Hoài N phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Phan Đức Hạnh Trần Văn H2	Nguyễn Thị Kim T3

Nơi nhận: - VKSND huyện Hưng Nguyên; - VKS nhân dân tỉnh Nghệ An; - Công an huyện Hưng Nguyên; - Chi cục THADS huyện Hưng Nguyên; - Bị cáo; bị hại; - TAND tỉnh NA; - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An; - Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Kim Thanh