NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, TỈNH GIA LAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Quảng
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Bế Thị Hợi
2. Ông Võ Hoài Long
Thư ký phiên tòa: Ông Hà Đức Quang – Thư ký Toà án nhân dân huyện P, tỉnh Gia Lai
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Vũ Bá Đông – Kiểm sát viên.

Trong ngày 14 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 08/2021/TLST-HS ngày 04 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01.08/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:

Phạm Xuân H, sinh ngày 24/4/1978 tại L, N.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn H, thị trấn P, huyện P, tỉnh Gia Lai.
Nghề nghiệp: Kinh doanh; Trình độ học vấn 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Phạm Xuân Đ, sinh năm 1948 và bà Trần Thị L, sinh năm 1951
Có vợ: Trần Thị Như Q - sinh năm 1988 và 02 con
Tiền án: Không; tiền sự: Không
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/10/2020 đến ngày 06/11/2020 thì được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện đang tại ngoại có mặt tại phiên toà.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Trần Thị Như Quỳnh, sinh năm 1988. Địa chỉ: Thôn H, thị trấn P, huyện P, Gia Lai. Có mặt
2. Nguyễn Thị T1, sinh năm 1993. Địa chỉ: T 6, thị trấn P, huyện P, Gia Lai. Vắng mặt.
3. Nguyễn Thị Anh T2, sinh năm 1983. Địa chỉ: Thôn H, thị trấn P, huyện P, Gia Lai. Vắng mặt
4. Phạm Xuân H1, sinh năm 1973. Địa chỉ: T 6, thị trấn P, huyện P, Gia Lai. Vắng mặt
5. Phạm Hồng T3, sinh năm 1994. Địa chỉ: Thôn H, thị trấn P, huyện P, Gia Lai. Vắng mặt
6. Phan Thị G. Địa chỉ: T 6, thị trấn P, huyện P, Gia Lai. Vắng mặt
7. Phạm Hồng P, sinh năm 1960. Địa chỉ: T 2, thị trấn P, huyện P, Gia Lai. Vắng mặt
8. Nguyễn Ngọc Đ, sinh năm 1986. Địa chỉ: T 6, thị trấn P, huyện P, Gia Lai. Vắng mặt
9. Võ Minh T4, sinh năm 1987. Địa chỉ: Tổ dân phố 2, thị trấn P, huyện P, Gia Lai. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKS ngày 04/02/2021, bị cáo Phạm Xuân H bị Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Gia Lai truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Phạm Xuân H sinh sống cùng gia đình và mở quán photocopy mang tên Nhật Quỳnh tại nhà ở thôn H, thị trấn P, huyện P, tỉnh Gia Lai. Do thấy có nhiều người có nhu cầu ghi số lô đề nên H nảy sinh ý định ghi số đề thắng thua bằng tiền.

Vào ngày 29/10/2020, H chuẩn bị dụng cụ để ghi số đề cho người có nhu cầu ghi lô đề tại tiệm photocopy của mình. H sử dụng giấy trong quá trình photo tại tiệm bị hỏng, còn một mặt trắng và giấy vở ô ly, cắt thành những mảnh giấy nhỏ kích thước khoảng 5.5x13.5cm để khi ai có nhu cầu ghi số đề thì H sẽ viết lên đó. H ghi lô, đề sẽ dựa vào kết quả xổ số kiến thiết đài Bình Định mở ngày 29/10/2020 để so sánh làm căn cứ thắng thua. Khi con đề đến gặp H sẽ đọc con số, số tiền cá cược và H lấy tờ phơi đã chuẩn bị sẵn ghi nội dung, thông tin như ngày tháng, đài xổ số, những con số cược, số điểm cược và cách thức cược rồi cắt tờ giấy thành hai mảnh, đưa người chơi một mảnh, H giữ lại một mảnh để hai bên đối chiếu xác định thắng thua khi có kết quả xổ số. H ghi lô, đề với con đề bằng các hình thức: “bao lô”; “số đầu”, “số đuôi”; “ba càng”; “lô đá” với hình thức ghi, tỷ lệ thắng thua và số tiền thu của con đề cụ thể như sau:

Hình thức bao lô: người chơi lựa chọn con số tùy ý từ 00 đến 99 sau đó so sánh với kết quả của 18 giải thưởng của đài xổ số, nếu con số người chơi chọn trùng với hai con số cuối của 18 giải thưởng thì người chơi thắng, nếu không trùng thì người chơi thua. Đối với hình thức này người chơi trả 14.000 đồng thì mua được 01 điểm và tỷ lệ thắng thua là 01 ăn 70 lần, nếu thắng trúng 70.000 đồng/01 điểm.

Hình thức ghi số đầu số đuôi: người chơi lựa chọn con số tùy ý từ 00 đến 99, Nếu chọn ghi số đầu thì căn cứ vào hai con số cuối cùng giải tám và chọn ghi số đuôi thì căn cứ vào hai con số cuối cùng giải đặc biệt của kết quả xổ số để làm căn cứ thắng thua. Đối với hình thức này người chơi mua 01 điểm là 1.000 đồng, tỷ lệ cá cược của hình thức này là 01 ăn 70 tức là thắng 01 điểm người chơi sẽ được 70.000 đồng.

Hình thức ghi số 3 càng: người chơi lựa chọn con số tùy ý gồm ba chữ số từ 000 đến 999 sau đó đối chiếu với ba con số cuối cùng của các giải trong kết quả xổ số nếu trùng khớp thì người chơi thắng, không trùng người chơi thua. Đối với hình thức này người chơi trả 14.000 đồng để mua 01 điểm, tỉ lệ cá cược của hình thức này là 1 ăn 500 tức là thắng 01 điểm người chơi sẽ được 500.000 đồng.

Hình thức ghi số lô xiên hoặc lô đá: người chơi sẽ chọn hai cặp số bất kì từ 00 đến 99. Sau đó căn cứ vào kết quả xổ số, nếu xuất hiện đồng thời hai cặp số người chơi chọn trong các giải của kết quả xổ số thì người chơi thắng, không trùng thì người chơi thua. Đối với hình thức này người chơi bỏ ra 28.000 đồng để mua 01 điểm, tỷ lệ cược của hình thức này là 01 ăn 500, tức là thắng 01 điểm thì người chơi được 500.000 đồng.

Khi con đề chơi các hình thức đánh “bao lô”; “ba càng”; “lô đá” nếu kết quả xổ số có cùng xuất hiện hai cặp số, ba cặp số hoặc bốn cặp số trùng với số con đề đã mua thì chủ đề phải chung tiền theo cấp số nhân với cặp số đó.

Với các hình thức đánh lô, đề được thua bằng tiền nêu trên, trong ngày 29/10/2020 Phạm Xuân H đã đã ghi số lô, đề cho nhiều người. Đến khoảng 16 giờ 55 phút cùng ngày, Võ Minh T4 đến tiệm photocopy gặp H ghi lô con số 48 là 10 điểm theo kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Bình Định ngày 29/10/2020 với số tiền 140.000 đồng. T4 vừa đưa tiền cho H và nhận tờ phơi thì bị lực lượng Công an huyện P bắt quả tang và thu giữ gồm: 01 tờ giấy có kích thước 13x21cm một mặt có in chữ, mặt còn lại có ghi các con số và chữ kí của H; số tiền 10.420.000 đồng; 01 tờ giấy có ghi chữ với nội dung “- 48x10 – 2910 bdinh 48x10” và hai chữ kí Võ Minh T5, Phạm Xuân H; 01 máy tính hiệu VN696; 05 tờ giấy một mặt in chữ, một mặt trắng; 17 tờ phơi đánh số thứ tự từ 1 đến 17 có chữ kí của H và trên đó ghi kí tự chữ, số; 01 điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu NOKIA, loại bàn phím.

Quá trình điều tra xác định, trong ngày 29/10/2020 ngoài đánh bạc trực tiếp với Võ Minh T4, trước đó H còn ghi số lô, đề trực tiếp tại quán photocopy nhà H với Nguyễn Thị Anh T2, Phạm Xuân H1, Phạm Hồng T3, Phan Thị G, Phạm Hồng P, Nguyễn Ngọc Đ và Nguyễn Thị T1. Tổng số tiền cá cược Phạm Xuân H nhận được từ việc ghi số lô đề vào ngày 29/10/2020 là 8.919.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1] Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra thu thập, bị cáo cung cấp được thu thập hợp pháp. Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử được thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã được kiểm tra. Vào ngày 29/10/2020, tại nhà ở tiệm Photocopy NQ, bị cáo Phạm Xuân H tổ chức ghi số đề cho nhiều người chơi với tổng số tiền là 8.919.000 đồng. Hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức “ghi số đề” được thua bằng tiền của bị cáo Phạm Xuân H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào trật tự công cộng, đã phạm vào tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

[3] Về tính chất của tội phạm: Bị cáo Phạm Xuân H nhận thức được hành vi ghi số đề là đánh bạc trái phép, nhưng vì tư lợi cá nhân nên đã thực hiện tội phạm. Cần có mức hình phạt phù hợp với tính chất của tội phạm mà bị cáo đã thực hiện.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phạm Xuân H có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có cha mẹ là người có công với cách mạng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về hình phạt: Xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt tù có điều kiện cũng đảm bảo khả năng tự cải tạo của bị cáo. Cần áp dụng thêm hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo Phạm Xuân H với mức 10.000.000 đồng để sung công quỹ Nhà nước.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phạm Xuân H phạm tội “Đánh bạc”

Áp dụng khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự 2015; các điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 của Bộ luật hình sự 2015

Xử phạt bị cáo Phạm Xuân H 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án (14/5/2021).

Giao bị cáo Phạm Xuân H cho Uỷ ban nhân dân thị trấn P, huyện P, tỉnh Gia Lai Giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Áp dụng khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự 2015: Buộc bị cáo Phạm Xuân H phải nộp 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) để sung công quỹ Nhà nước.

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 8.639.000 đồng; tịch thu sung công quỹ Nhà nước một máy tính hiệu VN 969 và một điện thoại di động Nokia. Hoàn trả cho bị cáo số tiền 3.523.000 đồng.

Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH: Buộc bị cáo Phạm Xuân H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.