NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành;
• Các Thẩm phán: Ông Trần Phương Đông; Ông Nguyễn Trung Hưng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Hồng Uyên - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 74/2020/TLPT-HNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2020 về việc tranh chấp ly hôn và nuôi con;

Do Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số: 216/2020/HNGĐ-ST ngày 20 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố B bị kháng cáo;

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 18/2021/QĐ-PT ngày 04 tháng 3 năm 2021, giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thúy A, sinh năm 1988; cư trú tại: Số 43/3/X, Khu phố Y, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; có mặt tại phiên tòa.
• Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn bà Nguyễn Thúy A: Bà Nguyễn Thị A, Luật sư thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Đồng Nai; nơi làm việc: Văn phòng Luật sư P; địa chỉ: Tổ T, Khu Q, xã L, huyện L, tỉnh Đồng Nai; có mặt tại phiên tòa.
• - Bị đơn: Ông Lâm Thái H, sinh năm 1984; cư trú tại: Số 26, Tổ X, Khu phố T, phường P, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; có mặt tại phiên tòa.
• - Người kháng cáo: Bà Nguyễn Thúy A - Nguyên đơn.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Nguyên đơn bà Nguyễn Thúy A trình bày:

Bà và ông Lâm Thái H tự nguyện kết hôn vào năm 2008, được Ủy ban nhân dân xã P, huyện L (nay là phường P, thành phố B) cấp Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số: 118 ngày 10/4/2008. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc; đến năm 2019, thì phát sinh mâu thuẫn do ông H có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác. Bà đã nhiều lần khuyên can ông H nhưng ông H không thay đổi; từ đó tình cảm vợ chồng ngày càng xa cách, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, ông H không còn quan tâm và lo lắng cho gia đình. Bà và ông H đã ly thân từ tháng 6 năm 2019 cho đến nay, không còn khả năng hàn gắn tình cảm. Bà xác định tình cảm không còn, nên yêu cầu được ly hôn với ông Lâm Thái H.

Về con chung: Trong quá trình chung sống, bà và ông H có 02 con chung. Con thứ nhất tên Lâm Đăng K, sinh ngày 30/12/2008 (chết ngày 30/10/2019); con thứ hai tên Lâm Đăng Q, sinh ngày 06/12/2015. Khi ly hôn, bà yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Q; tạm thời, không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay, bà là chủ cơ sở kinh doanh mát-xa và bấm huyệt, thu nhập khoảng 15.000.000 đồng/tháng.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Bị đơn ông Lâm Thái H trình bày:

Ông thống nhất với lời trình bày của bà A về quan hệ hôn nhân, đăng ký kết hôn, tài sản chung và nợ chung. Quá trình chung sống hạnh phúc thời gian đầu; từ giữa năm 2019, thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn; nguyên nhân là do bà Thúy A bỏ nhà đi sống cùng người đàn ông khác tại phường P, thành phố B và dẫn theo hai con chung đi cùng; ông H có ngăn cản nhưng không được. Tháng 10 năm 2019, cháu Lâm Đăng K đi mua đồ ăn sáng cho bà Thúy A và em trai, trên đường về bị tai nạn giao thông mất. Sau đó, bà Thúy A chuyển về sinh sống tại phường T, thành phố B. Nay ông xác định tình cảm vợ chồng không còn; do đó, bà Thúy A khởi kiện yêu cầu ly hôn thì ông đồng ý.

Về con chung: Vợ chồng ông có 02 con chung là cháu Lâm Đăng K (đã mất năm 2019) và cháu Lâm Đăng Q, sinh ngày 06/12/2015. Hiện nay, cháu Q đang sinh sống cùng ông. Khi ly hôn, ông yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Q; tạm thời, không yêu cầu bà Thúy A cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay, ông là chủ cơ sở kinh doanh mát-xa và bấm huyệt, thu nhập khoảng 15.000.000 đồng/tháng.

3. Quyết định của cấp sơ thẩm:

Tại Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số: 216/2020/HNGĐ-ST ngày 20 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố B, đã quyết định:

• - Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Nguyễn Thúy A.
• - Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thúy A và ông Lâm Thái H thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: Giao cháu Lâm Đăng Q, sinh ngày 06/12/2015 cho ông Lâm Thái H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
• - Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm thời bà A không phải cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn kháng cáo phần con chung. Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị và được cấp sơ thẩm giải quyết phù hợp pháp luật; do đó, không đặt ra xem xét và giải quyết tại cấp phúc thẩm.

[2] Về quan hệ pháp luật: Cấp sơ thẩm xác định quan hệ pháp luật trong vụ án là “ly hôn”; tuy nhiên, nguyên đơn có 02 yêu cầu khởi kiện “ly hôn và tranh chấp về nuôi con”; căn cứ khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự, cấp phúc thẩm bổ sung thêm quan hệ pháp luật cho đầy đủ.

[3] Về kháng cáo: Xét thấy: Cháu Lâm Đăng Q tuổi còn nhỏ, rất cần có sự quan tâm, chăm sóc của người mẹ; cùng với chứng cứ mới nêu trên, chấp nhận kháng cáo, sửa một phần bản án sơ thẩm, giao con chung cho nguyên đơn bà Nguyễn Thúy A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 308 và khoản 2 Điều 309 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn bà Nguyễn Thúy A;

Sửa về phần nuôi con do khách quan, đối với Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số: 216/2020/HNGĐ-ST ngày 20 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố B.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà Nguyễn Thúy A. Công nhận việc thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thúy A với ông Lâm Thái H.
2. Về con chung: Giao cháu Lâm Đăng Q, sinh ngày 06/12/2015 cho bà Nguyễn Thúy A được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Buộc ông Lâm Thái H giao cháu Lâm Đăng Q cho bà Nguyễn Thúy A theo quyết định của bản án này.
3. Về tài sản chung: Không giải quyết.
4. Về nợ chung: Không giải quyết.
5. Án phí: Bà Nguyễn Thúy A phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm (đã nộp). Bà Nguyễn Thúy A không phải chịu án phí phúc thẩm.