NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ JÚT

• Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

  Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan.

  Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Xuân Cương và bà Nguyễn Thị Khuyên.

• Thư ký tòa án ghi phiên tòa: Ông Phạm Văn Thể.

• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Tuấn Anh – Kiểm sát viên.

  Ngày 12 tháng 6 năm 2020 tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Cư Jút xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/2020/HS-ST ngày 29/4/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2020/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo Nông Văn H, sinh năm 1998 tại Đắk Nông; Nơi ĐKNKTT: Thôn T; xã N, huyện C, tỉnh Đăk Nông; Dân tộc: Tày; Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Làm nông; Con ông Nông Văn H và bà Hà Thị N; Vợ: Hoàng Thị V, sinh năm 2000 và 02 con, sinh đôi năm 2019; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 11/02/2020, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Cư Jút, tỉnh Đăk Nông - (Có mặt).

• Người làm chứng:

1. Ông Hà Hải B. Cư trú: Thôn T, xã N, huyện C, tỉnh Đăk Nông - (Có mặt)

2. Ông Nông Văn H. Cư trú: Thôn T, xã N, huyện C, tỉnh Đăk Nông - (Có mặt)

3. Chị H Thị V. Cư trú: Thôn T, xã N, huyện C, tỉnh Đăk Nông - (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 10/02/2020, bị cáo Nông Văn H đi chơi tại khu vực cầu 14 thuộc xã H, Tp.B, tỉnh Đắk Lắk thì gặp một người đàn ông tên B (chưa rõ nhân thân lai lịch), B hỏi H có muốn sử dụng ma túy không thì H trả lời là có nên B đưa cho H 01 (một) gói nhỏ bên ngoài bọc bằng giấy ô ly vở học sinh, H mở ra thấy bên trong có chất bột màu trắng và tin rằng đây là ma túy

-1-

(Hêrôin) nên lấy ra một ít để sử dụng bằng hình thức là hít. Số ma túy còn lại, H gói lại mang về nhà cất giấu trong phòng ngủ của vợ chồng H ở nhà ông Nông Văn H (là bố đẻ của H) tại thôn T, xã N, huyện C, tỉnh Đắk Nông, mục đích để sử dụng cho bản thân. Đến khoảng 06 giờ sáng ngày 11/02/2020, khi Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jut phối hợp với Công an xã N đến nhà ông Nông Văn H tiến hành lấy mẫu nước tiểu để xét nghiệm ma túy đối với H thì H tự nguyện giao nộp 01 (một) gói ma túy (Hêrôin) ở trên giường trong phòng ngủ của H.

Tại bản kết luận giám định số 22/KLMT-PC09 ngày 17/02/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đăk Nông kết luận: Chất rắn màu trắng đựng trong 01 (một) gói giấy ô ly được niêm phong trong bì thư gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,1658 gam là Heroine. Hoàn lại đối tượng sau giám định là chất rắn màu trắng có khối lượng 0,1106 gam.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) gói nhỏ được gói bằng giấy kẻ ô ly vở học sinh bên trong chứa chất rắn màu trắng dạng cục nghi là Hêrôin thu giữ trên giường ngủ trong phòng ngủ của Nông Văn H được niêm phong trong một phong bì thư có chữ ký xác nhận của Nông Văn H, ông Nông Văn H, ông Hà Hải B và chị Hoàng Thị V và dấu tròn đỏ của Công an xã N;

Bản cáo trạng số: 18/CTr-VKS ngày 29/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút đã truy tố các bị cáo Nông Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy"quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Kết quả xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Nông Văn H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo như tại bản cáo trạng số: 18/CTr-VKS ngày 29/4/2020 về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Sau khi phân tích các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 21 tháng tù.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,1106gam Heroine còn lại sau giám định được đựng trong 01 gói ziper chỉ đỏ KT (5x7)cm; gói này được niêm phong trong một bì thư có KT (14x20)cm, mặt trước có ký hiệu 22/PC09 và ghi mẫu hoàn trả; mặt sau bì thư được dán kín có chữ ký giáp lai của giám định viên, trợ lý giám định, đại diện CA huyện Cư Jut và đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

-2-

[1]. Về hành vi của Điều tra viên, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cư Jut, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Đối với hành vi của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Vào lúc 06 giờ ngày 11/02/2020, tại nhà ông Nông Văn H ở thôn T, xã N, huyện C, tỉnh Đắk Nông, bị cáo Nông Văn H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút bắt quả tang, thu giữ trên giường ngủ trong phòng ngủ của Nông Văn H 0,1658 gam Heroine. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút truy tố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ, không oan.

Điều 249 Bộ luật hình sự Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Hêrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

Xét tính chất vụ án do bị cáo gây ra là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma tuý (Heroine), gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây dư luận bất bình trong nhân dân. Trên địa bàn tỉnh Đắk Nông nói chung và huyện C nói riêng, tàng trữ trái phép chất ma túy và mua bán trái phép chất ma túy xảy ra ngày càng nhiều, làm hại thể chất đạo đức con người, trong khi Đảng và Nhà nước đang ra sức cùng nhân dân bài trừ, đấu tranh phòng chống ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được những tác hại của việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma tuý. Do đó, cần áp dụng bị cáo mức hình phạt tù cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định thì mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo đối với các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ

5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng,cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc

-3-

làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, theo tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy: Bị cáo không có thu nhập ổn định, điều kiện kinh tế gia đình của bị cáo khó khăn, con còn nhỏ. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với người đàn ông tên Bo có hành vi cho Nông Văn H ma túy, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jut tách hành vi để tiếp tục điều tra, khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với ông Nông Văn H là chủ nhà và chị Hoàng Thị V là vợ của bị cáo không biết việc bị cáo tàng trữ ma túy trong nhà nên không có căn cứ xử lý.

[3]. Về vật chứng: Áp dụng các Điều 46, 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 0,1106gam Heroine còn lại sau giám định được đựng trong 01 gói ziper chỉ đỏ KT (5x7)cm; gói này được niêm phong trong một bì thư có KT (14x20)cm, mặt trước có ký hiệu 22/PC09 và ghi mẫu hoàn trả; mặt sau bì thư được dán kín có chữ ký giáp lai của giám định viên, trợ lý giám định, đại diện CA huyện Cư Jut và đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông.

[4]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyến bố bị cáo Nông Văn H, phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Nông Văn H 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 11/02/2020)

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 0,1106gam Heroine còn lại sau giám định được đựng trong 01 gói ziper chỉ đỏ KT (5x7)cm, gói này được niêm phong trong một bì thư có KT (14x20)cm, mặt trước có ký hiệu 22/PC09 và ghi mẫu hoàn trả, mặt sau bì thư được dán kín có chữ ký giáp lai của giám định viên, trợ lý giám định, đại diện CA huyện Cư Jut và đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông. (Vật chứng có đặc điểm

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Nông Văn H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

   -4-

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

-5-