Bản án số: 159/2024/HS-ST.

Ngày: 31-10-2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Trang
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Bá Ngọc và bà Trần Thị Hoa
Thư ký phiên tòa: Ông Phan Nguyễn Thành Trung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Quán.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Tới - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 169/2024/TLST-HS ngày 03/10/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 171/2024/QĐXXST-HS ngày 14/10/2024 và Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa số 653/2024/TB-TA ngày 25/10/2024.

- Điểm cầu Nhà tạm giữ Công an huyện Định Quán gồm:
Các bị cáo:

1. Phạm Văn T, sinh năm 1997 tại tỉnh Đồng Nai.

Nơi cư trú: Ấp T, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 01/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn A (đã chết) và bà Văn Thị Bích H - 1963; Chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: Tại Quyết định số 896/QĐ-UB ngày 27/3/2012 bị UBND huyện B, tỉnh Đắk Lắk áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng với thời hạn 24 tháng, (chấp hành xong ngày 28/3/2014).

Bị bắt, tạm giữ từ ngày 10/6/2024 đến ngày 19/6/2024 chuyển tạm giam cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ.

2. Bùi Huy H1, sinh năm 2004 tại tỉnh Đồng Nai.

Nơi cư trú: Ấp C, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông (không xác định được) và bà Bùi Thị Hồng N - 1977; Chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không.

Bị bắt, tạm giữ từ ngày 10/6/2024 đến ngày 19/6/2024 chuyển tạm giam cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ.

1

- Điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân huyện Định Quán gồm:
+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Bùi Văn B – 1958.
Địa chỉ: Ấp C, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.
(Bị cáo có mặt, ông B vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Văn T và Bùi Huy H1 là bạn bè và cùng là đối tượng nghiện ma túy. Vào khoảng 19 giờ ngày 10/6/2024 cả hai hẹn gặp nhau do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T đã hỏi mượn H1 số tiền 200.000 đồng để mua ma túy mục đích cùng sử dụng chung với nhau thì H1 đồng ý và đưa tiền cho T. Sau đó, T điều khiển xe mô tô biển số 60B4 – 146.56 (của H1) chở H1 đến khu vực cánh đồng thuộc ấp T, xã P, huyện Đ gặp đối tượng tên “T1” (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 01 bịch ma túy với giá 200.000 đồng và bỏ vào túi quần lửng bên trái của T đang mặc rồi điều khiển xe mô tô chở H1 đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 20 giờ 45 phút cùng ngày, khi cả hai đang đi trên đoạn đường thuộc ấp T, xã P, huyện Đ thì bị Công an bắt quả tang các bị cáo đang có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” cùng tang vật gồm:

- 01 bịch nylon hàn kín, bên trong có chứa hạt tinh thể màu trắng và 01 xe mô tô biển số 60B4 – 146.56.

Căn cứ Bản kết luận số 1251/KL-KTHS ngày 19/6/2024, của Phòng K - Công an tỉnh Đ xác định: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,209 gam, loại Methamphetamine.

Tại Cáo trạng số 302/CT-VKSĐQ, ngày 03/10/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo theo Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất, mức độ phạm tội, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Phạm Văn T và Bùi Huy H1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Văn T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù và bị cáo Bùi Huy H1 từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Vật chứng vụ án:

• - Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong mẫu vật ma túy (sau giám định).
• - 01 xe mô tô biển số 60B4 – 146.56 thuộc sở hữu của ông Bùi Văn B (là ông ngoại bị cáo H1), ngày 10/6/2024 H1 mượn xe để làm phương tiện đi lại, quá trình

2

điều tra xác định ông B không biết H1 sử dụng vào mục đích phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông B là hợp pháp nên không xem xét.

- Đối với đối tượng “Thắng” đã bán ma túy cho các bị cáo, quá trình điều tra chưa xác minh làm rõ được nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, xử lý sau.

Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thống nhất về tội danh, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo. Các bị cáo không có ý kiến, không tranh luận.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của Cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định, tang vật của vụ án, lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, nên đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 20 giờ 45 phút ngày 10/6/2024, tại đoạn đường thuộc ấp T, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai bị cáo Phạm Văn T và Bùi Huy H1 đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng: 0,209 gam, loại Methamphetamine thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Do đó, hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: các bị cáo không có.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt: Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ quản lý độc quyền chất ma tuý của Nhà nước, là nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội, các bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo giáo dục và răn đe phòng ngừa chung. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn bị cáo T có nhân thân

3

xấu, là người khởi xướng, rủ rê bị cáo H1 thực hiện hành vi phạm tội nên hình phạt của bị cáo Thanh C hơn bị cáo H1. Tuy nhiên do các bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ như trên nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách nhân đạo pháp luật của Nhà nước.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy, khối lượng còn lại sau giám định 0,153 gam là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 xe mô tô biển số 60B4 – 146.56 thuộc sở hữu của ông Bùi Văn B, quá trình điều tra truy tố xác định ông B không biết việc bị cáo Hoàng mượn xe để thực hiện hành vi phạm tội nên cơ quan điều tra đã trao trả cho ông B là hợp pháp nên không xem xét.

[7] Về vấn đề khác:

- Đối tượng tên “T1” người bán ma túy cho bị cáo T, chưa xác định được nhân thân, lai lịch do đó tách ra Cơ quan Cảnh sát điều tra xác minh và có kết quả sẽ xử lý sau.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều khoản, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và các vấn đề khác trong vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 58 Bộ luật Hình sự.

   Tuyên bố bị cáo Phạm Văn T và Bùi Huy H1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 02 (hai) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/6/2024.

   Xử phạt bị cáo Bùi Huy H1 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/6/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

   -Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa Methamphetamine, khối lượng còn lại sau giám định 0,153 gam.

   (Vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Quán theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/10/2024).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

   Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, riêng ông B có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

5