TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 159/2024/HS-ST Ngày 07/6/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU

TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Nga

Các Hội thẩm nhân dân:Ông Vũ Văn Chương

Ông Đặng Ngọc Thương

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ngà – Thư ký của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên toà: Bà Phạm Thị Thanh T - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 6 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 149/2024/HSST ngày 14 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 192/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Lý Phát S, sinh năm 1965 tại TP Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: ấp T, xã N, huyện C, tỉnh Đồng Nai; Nơi ở trước khi bị bắt: Xã A, huyện B, TP . Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 6/12; Dân tộc: Hoa; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Lý Văn T1 (đã chết); Mẹ: Thòong Sec Lìn, sinh năm 1946; Vợ: Quỳnh Đẹp, sinh năm 1971; Con: Bị cáo có 04 người con, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2003; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt từ ngày 02/02/2024. hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố V (Có mặt).

- Bị hại: Anh Bùi Thức A, sinh năm: 1990; Địa chỉ: A đường B, Phường A, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ ngày 13/05/2023, Bùi Thức A (Sinh năm: 1990) đang bán kem dừa tại trước số nhà A T, Phường E, thành phố V thì xảy ra mâu thuẫn với Lý Phát S (sinh năm 1965) đang bán cá viên chiên ngay cạnh đó, về việc tranh giành nhau vị trí bán hàng rong. Lúc này, S cầm 01 (một) con dao Thái lan và anh Thức A cầm 01 (một) con dao chặt dừa và khúc gỗ đứng cãi nhau thì được người dân xung quanh can ngăn nên cả hai bỏ hung khí xuống nhưng vẫn tiếp tục cãi nhau. Sau đó, S tiếp tục cầm con dao chặt dừa của Thức A lên và cãi nhau với Thức A, yêu cầu Thức A trả chỗ bán hàng nhưng Thức A không đồng ý. Nghe vậy, S liền điều khiển xe mô tô bán cá viên chiên về nhà trọ tại 9 H, phường T, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu lấy 01 con dao (thường gọi là dao mèo, dùng để cắt thuốc) kích thước dài khoảng 30cm đến 35cm, rồi quay lại chỗ Thức A. Tại đây, S dùng tay phải cầm con dao bất ngờ lao vào chém 01 nhát theo hướng từ trên xuống dưới, từ phải qua trái gây thương tích vào vùng lưng của Thức A, Thức A bỏ chạy, S vẫn tiếp tục cầm dao đuổi theo. Trên đường bỏ chạy, Thức A nhặt 02 cành cây gỗ phượng rồi quay lại chỗ Sáng. Thấy vậy, S cầm dao bằng tay phải tiếp tục chém 01 nhát theo hướng từ trên xuống dưới, từ phải qua trái về phía tay trái Thức A đang cầm cành cây, gây thương tích ngón cái tay trái của Thức A. Thức A đứng lại giằng co lấy con dao trên tay Sáng nhưng không được nên Thức A buông con dao bỏ chạy. Lúc này, cả hai được người dân xung quanh can ngăn và đưa Thức Anh đi cấp cứu tại Bệnh viện V. Riêng S lên xe mô tô bán cá viên chiên bỏ về nhà trọ, khi vừa đi qua khúc cua gấp trên đường T (thuộc khu phố I, Phường E, TP .), S dừng xe bên trái đường, cởi áo quấn con dao rồi vứt xuống biển. Sau khi về nhà, thì S bỏ đi khỏi địa phương.

Tại cơ quan Công an, Thức A cho biết có quen biết ngoài xã hội trước đây với Lý Phát S, do cả hai buôn bán hàng rong gặp và quen biết nhau. Vào ngày 13/5/2023, khi Thức A và Sáng đang bán hàng rong tại khu vực trước địa chỉ A T, Phường E, thành phố V thì xảy ra mâu thuẫn cãi nhau, do cạnh tranh với nhau vị trí bán hàng rong tại gốc cây hoa giấy trước số A T, Phường E, lý do vì Thức A đến trước nên lấy vị trí bán hàng này trước.

Quá trình xác minh, Lý Phát S có nơi thường trú tại ấp T, xã N, huyện C, tỉnh Đồng Nai và đăng ký nơi ở tại 9 H, phường T, thành phố V tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, nhưng hiện tại không cư trú tại những địa chỉ này, đi đâu, làm gì không rõ. Ngày 12/9/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V đã ra Quyết định truy tìm người đối với Lý Phát S. Đến ngày 02/02/2024, Lý Phát S đến Công an thành phố V đầu thú, thừa nhận toàn bộ hành vi gây thương tích cho anh Bùi Thức A như đã nêu trên( Bút lục điều tra từ số 122 đến 134).

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V tiến hành đưa Lý Phát S chỉ điểm hiện trường gây án và hiện trường khu vực bị can vứt hung khí gây án nhưng không thu giữ được con dao mà Lý Phát S sử dụng làm hung khí gây thương tích cho anh Thức A trong vụ án nêu trên.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 307/KLTTCT- PYBRVT của Trung tâm pháp y tỉnh B ngày 23/7/2023 đối với thương tích anh Bùi Thức A trong vụ việc Cố ý gây thương tích xảy ra ngày 13/05/2023 tại khu vực trước nhà số A T, Phường E, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Bùi Thức A do thương tích gây ra hiện tại là 19%.

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng trong vụ án:

• + 02 đĩa CD lưu trữ 03 đoạn video ghi lại trực tiếp hình ảnh vụ án, do người tố giác là chị Cao Thị Khánh L cung cấp, chuyển theo hồ sơ vụ án.

* Về trách nhiệm dân sự: Anh Bùi Thức A yêu cầu Lý Phát S bồi thường thiệt hại theo quy định pháp luật trong quá trình anh Bùi Thức A điều trị.

Bản cáo trạng số 155/CT-VKS ngày 10/5/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố Lý Phát S về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị hại yêu cầu bị báo bồi thường số tiền là 249 triệu đồng, bao gồm:

• - Tiền chi phí khám, điều trị, mổ, thuốc men: 51 triệu đồng;
• - Tiền xe đi lại khám, điều trị là: 8 triệu đồng;
• - Tiền thu nhập bị mất do thương tật không đi làm được từ lúc xảy ra vụ việc đến nay là: 90 triệu đồng;
• - Tiền thu nhập do ảnh hưởng bởi thương tật, tinh thần là: 100 triệu đồng.

Sau khi bị cáo và bị hại tự thỏa thuận, thương lượng lại mức bồi thường thì bị hại đồng ý để bị cáo bồi thường tổng số tiền là 100 triệu đồng. Bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại số tiền 100 triệu đồng. Vì vậy Hội đồng xét xử ghi nhận thỏa thuận này của bị cáo và bị hại, buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền là 100 triệu đồng.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự; Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51

Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo mức án từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị HĐXX ghi nhận sự thỏa thuận về mức bồi thường giữa bị hại và bị cáo, buộc bị cáo bồi thường cho bị hại số tiền là 100 triệu đồng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX tuyên tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án: 02 đĩa CD lưu trữ 03 đoạn video ghi lại trực tiếp hình ảnh vụ án, do người tố giác là chị Cao Thị Khánh L cung cấp.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng và ý kiến luận tội của Viện kiểm sát, công nhận Viện kiểm sát truy tố đúng tội danh và không có ý kiến gì tự bào chữa cho hành vi phạm tội của mình, chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và lời khai của bị hại, phù hợp với kết luận giám định pháp y, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:

Vào khoảng 17 giờ ngày 13/05/2023, tại trước số nhà A T, Phường E, thành phố V, Lý Phát S đã có hành vi dùng 01 con dao dài khoảng 40cm chém 02 nhát vào người Bùi Thức A (trong đó 01 nhát trúng lưng và 01 nhát trúng vào ngón tay) gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 19%.

Bị cáo đã sử dụng hung khí nguy hiểm là 01 con dao dài khoảng 40cm để gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là 19% nên hành vi nêu trên của bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”

theo điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật như trên là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

[3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội bị cáo gây ra là rất nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người bị hại, gây ảnh hưởng xấu trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Bị cáo là người đã trưởng thành nên có nhận thức về pháp luật, xã hội. Bị cáo biết và ý thức được hành vi dùng hung khí gây thương tích cho người khác là nguy hiểm song bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần xử lý nghiêm bị cáo nghiêm theo quy định của pháp luật, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã ra đầu thú; Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Sự việc xảy ra bị hại cũng có một phần lỗi. Vì vậy áp dụng điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

[5] Về trách nhiệm dân sự:

Tại phiên tòa, bị cáo và bị hại đã thỏa thuận được mức bồi thường thiệt hại là 100 triệu đồng. Đây là sự tự nguyện thỏa thuận giữa bị cáo và bị hại, phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận việc thỏa thuận bồi thường này, buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền là 100 triệu đồng.

[6] Về xử lý vật chứng: 02 đĩa CD lưu trữ 03 đoạn video ghi lại trực tiếp hình ảnh vụ án, do người tố giác là chị Cao Thị Khánh L cung cấp cần tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Lý Phát S phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Căn cứ: Điểm đ Khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 50 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Lý Phát S: 02 (Hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/02/2024.

3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án: 02 đĩa CD lưu trữ 03 đoạn video ghi lại trực tiếp hình ảnh vụ án, do người tố giác là chị Cao Thị Khánh L cung cấp.

4. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ các Điều 584, Điều 585, Điều 586 và Điều 590 Bộ luật Dân sự:

Buộc bị cáo Lý Phát S có nghĩa vụ bồi thường cho anh Bùi Thức A số tiền là: 100.000.000đ (Một trăm triệu đồng).

5. Án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 về án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Lý Phát S phải nộp 200.000 đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 2.500.000 đ (Hai triệu năm trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án cấp trên xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; - VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; - Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (PV06; PC10); - Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; - VKSND thành phố Vũng Tàu; - Công an thành phố Vũng Tàu; - Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu; - Nhà tạm giữ Công an thành phố Vũng Tàu; - Ủy ban nhân dân cấp xã nơi bị cáo cư trú; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Thu Nga