TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 159/2025/HS-ST Ngày: 26/6/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM

Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên Tòa: Ông Nguyễn Triều Châu.
• - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Xuân Tuất và ông Đinh Xuân Dậu.
• - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Đoàn Bích Thu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
• - Đại diện VKSND huyện Trảng Bom - tỉnh Đồng Nai tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Ngọc D - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở TAND huyện Trảng Bom xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 150/2025/TLST-HS ngày 02/6/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 152 /2025/QĐXXST-HS ngày 06/6/2025 đối với bị cáo:

Đỗ Thị Mỹ D1, sinh năm 1979 tại tỉnh Bình Định. Nơi cư trú: Tổ I, khu D, ấp T, xã S, huyện T, tỉnh Đồng Nai; CCCD số: [...]; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đỗ Văn I và bà Nguyễn Thị Kim T; Có chồng: Nguyễn Xuân H (đã chết), có 01 con sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị giam giữ từ ngày 31/12/2024 đến ngày 06/01/2025 thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua quá trình điều tra, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 15 giờ 55 phút ngày 31/12/2024, lực lượng Công an huyện T bắt quả tang tại quầy vé số không tên trên đường Sông Thao B, thuộc khu D, ấp T, xã S, huyện T, Đồng Nai, do Đỗ Thị Mỹ D1 làm chủ đang đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, đề cho Nguyễn Triệu N, sinh năm: 1970 (Trú tại: ấp B, xã L, huyện T, Đồng Nai)

* Vật chứng thu giữ gồm:

• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A80, màu hồng.
• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs-Max, màu vàng Gold.
• - Số tiền 7.000.000đ (bảy triệu đồng) để trên bàn nơi Đỗ Thị Mỹ D1 ngồi ghi số lô đề.

Quá trình điều tra xác định hành vi đánh bạc của Đỗ Thị Mỹ D1 như sau:

Vào khoảng đầu tháng 12/2023, Đỗ Thị Mỹ D1 mở 01 quầy vé số với mục đích để bán vé số. Để kiếm thêm thu nhập thì D1 đã đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề cho các con bạc. Khi con bạc có nhu cầu ghi số lô, số đề thì sẽ đến gặp D1 và đặt cược các số lô đề, số điểm muốn ghi và số tiền muốn cá cược. D1 sử dụng 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A80, màu hồng, đăng nhập mạng xã hội Zalo tên "Vêt Thương Đ Ngot Ngao" của D1 để nhắn tin gửi các số lô đề và số điểm con bạc cá cược vào Zalo tên “C” nhằm hưởng hoa hồng 4% trên tổng số tiền ghi số lô đề. Kết quả trúng cược dựa trên kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh, thành phố khu vực M. Cứ khoảng 16 giờ 00 phút, hàng ngày thì C sẽ nhắn tin xác nhận việc nhận cá cược số lô đề cho D1 và đến khoảng 16 giờ 30 phút đến 17 giờ 30 phút cùng ngày thì D1 và C sẽ nhắn tin tính kết quả thắng thua với nhau để trả tiền hoa hồng và tiền thắng cho con bạc (nếu có con bạc thẳng cược). Sau đó, D1 sẽ xóa tất cả tin nhắn trên Zalo với C. C và D1 sẽ thanh toán tiền thắng thua đề bằng tiền mặt vào ngày hôm sau.

Quá trình trích xuất dữ liệu điện thoại xác định: ngày 31/12/2024, D1 đã nhận ghi số lô đề cho khoảng 11 người cụ thể như sau:

1. Hành vi đánh bạc với Nguyễn Triệu N: khoảng 15 giờ 35 phút ngày 31/12/2024 Nguyễn Triệu N mua cược đài Vũng Tàu các số lô với Đỗ Thị Mỹ D1 bằng hình thức ghi trực tiếp gồm: “bao lô số đá “51 đá 91”.10 điểm (1 điểm = 13.000 đồng) hết 130.000 đồng; bao lô số 51.10 điểm (1 điểm = 13.000 đồng) hết 130.000 đồng; bao lô số 91 .10 điểm (1 điểm = 13.000 đồng) hết 130.000 đồng và bao lô số 80. 50 điểm (1 điểm = 13.000 đồng) hết 650.000 đồng. Tổng số tiền anh N1 đặt cược để mua số lô là 1.040.000 đồng (Một triệu, không trăm, bốn mươi ngàn đồng). D1 đã sử dụng zalo tên “Vêt Thương Đ Ngọt Ngào” nhắn tin với nội dung "Vtau 51 da91.10n + lô20 và L 80.50 n” rồi gửi vào tên nick Z “Beđê” của anh N để xác nhận việc đặt cược.

2. Ngày 31/12/2024, D1 nhận cược từ các con bạc (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đặt cược số lô, số đề của miền N (theo kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Bến Tre và Bạc Liêu) sau đó chuyển số tiền cá cược nhận được từ các con bạc cho C, cụ thể như sau:

• - Bao lô số đá “23 đá 91” mỗi số 2 điểm (1 điểm = 13.000 đồng) hết 52.000 đồng.
• - Bao lô 3 số “451” và “315” mỗi số 5 điểm (1 điểm = 13.000 đồng) hết 130.000 đồng.
• - Bao lô số đá “15 đá 51” mỗi số 5 điểm hết 130.000 đồng.
• - Bao lô số “15, 51” mỗi số 5 điểm (1 điểm = 13.000 đồng) hết 130.000 đồng.
• - Bao lô số đá “23 đá 32" .10 điểm hết 130.000 đồng.
• - Bao lô số “23, 32" mỗi số 5 điểm hết 130.000 đồng.
• - Bao lô số “22, 23, 47, 91, 04” mỗi số 10 điểm hết 650.000 đồng.
• - Bao lô số “80” .50 điểm hết 650.000 đồng.
• - Bao lô số “77, 79, 72” (đánh 02 đài) mỗi số 10 điểm hết 780.000 đồng.
• - Bao lô số “52” .10 điểm hết 130.000 đồng.
• - Bao lô số “03” .100 điểm hết 1.300.000 đồng.
• - Bao lô số “30” .10 điểm hết 130.000 đồng.
• - Bao lô số “06” (đánh 03 đài, mỗi đài 10 điểm) = 30 điểm hết 390.000 đồng.
• - Bao lô số “72” .35 điểm hết 455.000 đồng.
• - Bao lô số “32” .100 điểm hết 1.300.000 đồng. Số tiền đánh bạc là 5.837.000 đồng (Năm triệu, tám trăm, ba bảy ngàn đồng).

Như vậy tổng số tiền mà D1 sử dụng đánh bạc đối với các đài miền N ngày 31/12/2024 là 6.877.000 đồng (Sáu triệu, tám trăm, bảy bảy ngàn đồng). D1 bị Công an bắt quả tang trước khi có kết quả mở thưởng các đài miền Nam ngày 31/12/2024 (Bút lục số: 01 - 02, 34 - 48).

Ngày 06/01/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Đỗ Thị Mỹ D1 về tội “Đánh bạc” để điều tra. Quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

*Tại cáo trạng số 161/CT-VKS-TB ngày 27/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Đỗ Thị Mỹ Duyên về tội: “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa bị cáo đồng ý với bản cáo trạng Viện kiểm sát truy tố và không có ý kiến gì về bản cáo trạng. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì chồng bị cáo đã chết, bị cáo một mình nuôi con nhỏ, hoàn cảnh kinh tế khó khăn.

*Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Đỗ Thị Mỹ D1 phạm tội: “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

• - Xét về các tình tiết tăng nặng: Không có.
• - Xét về các tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có hoàn cảnh khó khăn và đang phải nuôi con nhỏ, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 để xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
• - Về mức hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 20.000.000đ đến 30.000.000đ.
• -Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên tịch thu sung công quỹ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A80, màu hồng là công cụ, phương tiện mà bị cáo sử dụng để phạm tội.
• - Số tiền 7.000.000 đồng thu giữ của bị cáo đề nghị Tòa tịch thu sung công quỹ 6.877.000 đồng (Sáu triệu, tám trăm, bảy bảy ngàn đồng), số tiền còn lại bị cáo không sử dụng vào mục đích phạm tội đề nghị trả lại cho bị cáo.
• - Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs-Max, màu vàng Gold, anh Nguyễn Triệu N không dùng điện thoại trên vào việc ghi số đề nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho anh N (Bút lục số 90).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Thực tế có cơ sở chứng minh: Ngày 31/12/2024 tại khu D, ấp T, xã S, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Đỗ Thị Mỹ D1 đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức cá cược ghi số lô đề đài miền N (theo kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Bến Tre và Bạc Liêu) với Nguyễn Triệu N và các đối tượng chưa rõ nhân thân, lai lịch với tổng số tiền là 6.877.000 đồng (Sáu triệu, tám trăm, bảy bảy ngàn đồng). Hành vi nêu trên của bị cáo Đỗ Thị Mỹ D1 đã phạm tội: “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017).

[3] Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, vì đánh bạc là một trong những tệ nạn xã hội, gây mất trật tự trị an xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng.

[4] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có nhân thân tốt phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Gia đình có hoàn cảnh khó khăn, chồng chết sớm, bị cáo một mình nuôi con nhỏ. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt chính là phạt tiền đối với bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[5] Về các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

• + Đối với số tiền 7.000.000 đồng thu giữ của bị cáo cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 6.877.000 đồng (Sáu triệu, tám trăm, bảy bảy ngàn đồng), số tiền còn lại là 123.000đ bị cáo không sử dụng vào mục đích phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
• + Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A80, màu hồng là công cụ, phương tiện mà bị cáo sử dụng để phạm tội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; Các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

• - Tuyên bố bị cáo Đỗ Thị Mỹ D1 phạm tội “ Đánh bạc”.
• - Xử phạt bị cáo Đỗ Thị Mỹ D1 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng).

2. Về các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

• + Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A80, màu hồng là công cụ, phương tiện mà bị cáo sử dụng để phạm tội (vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng đề ngày 10/6/2025).
• +Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 6.877.000 đồng (Sáu triệu, tám trăm, bảy bảy ngàn đông) bị cáo D1 sử dụng vào việc đánh bạc đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom theo biên lai thu số 0003741 ngày 09/6/2025; Trả lại cho bị cáo Đỗ Thị Mỹ Duyên S tiền 123.000đ (Một trăm hai mươi ba ngàn đồng), Số tiền này Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom đang quản lý tại số tài khoản: 39490103659600000 tên tài khoản Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom.

3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận - Bị cáo. - UBND và công an cấp xã nơi bị cáo cư trú; - TAND tỉnh; - VKSND huyện Trảng Bom; - VKSND tỉnh; - Cơ quan điều tra; - Phòng PV 06 công an tỉnh; - Chi cục THADS huyện Trảng Bom; - Lưu h/s, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Triều Châu