Bản án số: 159/2025/HS-ST

Ngày 11/11/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7-HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hà Ngân-Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 7-Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7-Hà Nội tham gia phiên tòa:

Bà Bùi Thị Ninh - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 11 năm 2025 tại phòng xét xử trực tuyến Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân khu vực 7- Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 160/2025/TLST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 170/2025/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2025 đối với các bị cáo:

1.Đỗ Thị Quỳnh N, sinh năm 2002 tại Hà Nội. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn L, xã T, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá : Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn B và bà Nguyễn Thị V; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/7/2025 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

2.Phạm Văn S, sinh năm 1993 tại Hưng Yên. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn C, xã L, tỉnh Hưng Yên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá : Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Thế D (đã chết) và bà Tào Thị T; có vợ: Nguyễn Thị Thùy A và 01 con sinh năm 2022; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/7/2025 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

1

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đỗ Thị Quỳnh N và Phạm Văn S có quan hệ tình cảm với nhau. Cả hai ở cùng khu trọ (khác phòng) tại địa chỉ Số F, ngách B, ngõ E T, T, Hà Nội.

Để tìm việc làm, Đỗ Thị Quỳnh N đã truy cập mạng xã hội Facebook thấy một nhóm có tên tài khoản là “ Tìm việc Hà Nội”, N đọc các tin bài trong nhóm thấy có bài tìm cộng tác viên với việc mở kho (người đăng bài hiện trên trang là: Người ẩn danh) với nội dung: “ Tìm một bạn làm cộng tác viên khi khu vực M, Cầu G, lương cứng từ 9-10 triệu”. N liên hệ với người đăng bài tuyển dụng (không rõ nhân thân, lai lịch) qua ứng dụng M, nhắn tin về việc N muốn ứng tuyển làm cộng tác viên kho, người tuyển dụng nói với N đang tuyển dụng nhân viên kho hàng, mặt hàng thuốc lá điện tử (N đã từng nhìn thấy nhiều người sử dụng thuốc lá điện tử và cũng biết Nhà nước cấm giao dịch mua bán công khai mặt hàng này), N nói với người này diện tích phòng của N khoảng 15m², người tuyển dụng đồng ý nhận N làm cộng tác viên và hướng dẫn N tải về điện thoại ứng dụng mạng xã hội có tên là “ SIGNAL” kèm theo đó là N phải tạo 01 tài khoản của mình lấy tên là “ wfsqa” để người tuyển dụng nhắn tin. Sau đó, người tuyển dụng sử dụng tài khoản “ Bulon Mít tờ” nhắn tin cho N bằng ứng dụng “ SIGNAL” và đưa N vào nhóm có tên là “ Thời sự”. Người tuyển dụng sẽ trả tiền lương tháng đầu tiên cho N với số tiền 9.000.000₫ (tính từ ngày 01 tháng trước đến ngày 01 tháng sau), trả qua tài khoản ngân hàng. Người tuyển dụng nói sẽ có nhân viên giao hàng mang hàng đến giao cho N vào khoảng 18h ngày 26/7/2025.

Khoảng 18h ngày 26/7/2025, một nam giới lạ mặt (không rõ nhân thân lai lịch) mang 01 gói hàng đến giao cho N. Sau khi mở gói hàng ra, N thấy bên trong có 44 ống hình trụ tròn màu vàng, vỏ bao với nhiều hình ảnh khác nhau và có dòng chữ “PEACH MELON”. Người tuyển dụng nói với N: “khi đưa hàng cho S1 mang đi thì chỉ nói đây là nước hoa” (N hiểu và biết đây là một dạng ma tuý nên không được bán công khai mà phải sử dụng những người cộng tác viên như N để đưa ra thị trường). Ngay sau đó, N đăng số điện thoại của N và Phạm Văn S cùng với địa chỉ khu trọ lên nhóm “thời sự” để cộng tác viên đặt đơn giao ma tuý cho shipper. Khoảng 18 giờ 30 cùng ngày, thì người có nick “Bulon Mít tờ” thông báo cho N có người mua 01 ống ma tuý, vì thời tiết xấu nên N gọi S

2

(qua mạng Zalo) để Phạm Văn S mang hàng đi giao (S được hưởng lợi tiền shíp, N bảo S thu của khách 500.000 đồng) đồng thời N thông báo cho người có nick “Bulon Mít tờ” là S mang hàng đi giao. Người phân phối hàng (người có nick “Bulon Mít tờ”) cho người mua số điện thoại của S để hai bên kết nối qua Zalo với nhau. Sau đó, N đưa 01 ống thuốc lá điện tử chứa chất ma tuý và chìa khoá xe máy cho S đi giao cho khách. S mang ống ma tuý đi giao nhưng không liên hệ được với khách mua (người có tài khoản mạng xã hội zalo là “Kaco” - không rõ nhân thân lai lịch) vì trời mưa, S quay về, S không đưa lại ống chứa chất ma tuý cho N mà ứng chuyển khoản trước cho N số tiền 500.000 đồng từ tài khoản của S số 9947648793 mở tại ngân hàng T2 mang tên PHAM VAN SON đến tài khoản của N số 19036801630011 mở tại ngân hàng T2 (mục đích để ngày hôm sau S bán ống thuốc lá điện tử chứa chất ma túy với giá cao hơn).

Khoảng 10 giờ 20 ngày 27/7/2025, Phạm Văn S mang 01 ống thuốc lá điện tử chứa chất ma tuý đi bán cho nam giới có tài khoản mạng xã hội zalo là “Kacơ” (không rõ nhân thân lai lịch) với giá thỏa thuận là 1.270.000 đồng tại chân cầu vượt thuộc khu vực C, V, Hà Nội. Đúng lúc này, tổ công tác Công an xã V, Công an Thành phố H, làm việc tại khu vực thôn C, V, Hà Nội thấy Phạm Văn S có biểu hiện nghi vấn, Tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện trong túi đeo chéo S đeo trên người có 01 ống hình trụ tròn màu vàng kích thước (11x2)cm, trên thân có chữ “Peach Melon” (ống thuốc lá điện tử chứa chất ma túy), S khai bên trong ống hình trụ tròn màu vàng có chứa chất ma tuý S đang mang đi giao bán cho khách. Tổ công tác đưa Phạm Văn S và tang vật về trụ sở làm việc.

Vật chứng thu giữ gồm:

- Thu giữ của Phạm Văn S:

• + 01 ống hình trụ tròn màu vàng, trên thân có chữ “Peach Melon” bên trong có chứa chất ma túy.
• + 01 xe máy nhãn hiệu ALLY màu xanh, BKS: 29AB-025.56, số khung: RN8BCB1LSLN601979, số máy: DRC1P39FMBE601979.
• + 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 pro, màu xanh đen, lắp số thuê bao 0355253861, số imeil: 353834101169410, imei2: 35384101280886.

- Thu giữ của Đỗ Thị Quỳnh N trong quá trình khám xét nơi ở và nơi làm việc:

• + 19 ống hình trụ tròn màu vàng bên trong có chứa chất ma túy.
• + 24 ống hình trụ tròn màu vàng bên trong có chứa chất ma túy.

3

• + 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung S22 Ultra màu đen, có gắn thẻ sim 1 số: 0981649540, eSIM 2 số: 0777786740; số imeil: 350962379068924, số imei2 (eSIM): 352057499068926
• + 01 ba lô bằng vải màu đen, trên thân ba lô có dòng chữ “YOU ARE MY SUNSHINE young fashion backpack"

Tại Bản kết luận giám định số 4507A/KL-KTHS ngày 05 tháng 08 năm 2025 của Phòng K, Công an thành phố H kết luận:

* Tang vật thu giữ của Phạm Văn S gồm:

• - 01 ống hình trụ tròn màu vàng, trên thân có chữ “Peach Melon” có ma tuý loại 5F-MDMB-PINACA và ma tuý loại MDMB-FUBINACA.

* Tang vật thu giữ của Đỗ Thị Quỳnh N gồm:

• - 19 ống hình trụ tròn màu vàng, đều có ma tuý loại 5F-MDMB-PINACA và ma tuý loại MDMB-FUBINACA.
• - 24 ống hình trụ tròn màu vàng, đều có ma tuý loại 5F-MDMB-PINACA và ma tuý loại MDMB-FUBINACA.

Bản kết luận giám định số 6671/KL-KTHS ngày 05 tháng 09 năm 2025 của V1, Bộ C đối với giám định khối lượng chất ma túy 5F-MDMB-PINACA và ma tuý MDMB-FUBINACA còn lại (sau khi Phòng K, Công an thành phố H đã thu mẫu giám định:

• - Khối lượng trung bình các chất ma tuý 5F-MDMB-PINACA và MDMB-FUBINACA trong một dụng cụ (ống - thuốc lá điện tử) gửi giám định lần lượt là 0,019gam và 0,018gam.
• - Tổng khối lượng chất ma tuý 5F-MDMB-PINACA và MDMB-FUBINACA trong 34 (ba mươi bốn) dụng cụ (ống - thuốc lá điện tử) lần lượt là 0,646gam và 0,612gam.
• - Không xác định được khối lượng các chất ma tuý 5F-MDMB-PINACA và MDMB-FUBINACA trong dụng cụ (ống - thuốc lá điện tử) hình trụ tròn màu vàng, trên thân có chữ “Peach Melon” gửi giám định. Do các chất này trong dụng cụ tìm thấy ở dạng vết, dưới giới hạn định lượng của phương pháp phân tích.
• - Chất 5F-MDMB-PINACA và MDMB-FUBINACA trong điều kiện thường tồn tại ở thể rắn.

4

Công văn số 3014/C09-TT2 ngày 29/9/2025 của V1, Bộ C xác định khối lượng chất ma túy trong vụ án như sau:

Tổng khối lượng chất ma tuý 5F-MDMB-PINACA và MDMB-FUBINACA trong 44 (bốn mươi bốn) dụng cụ (ống - thuốc lá điện tử) lần lượt là 0,836gam và 0,792gam.

Anh Nguyễn Đình T1 (sinh năm 1990; Nơi thường trú: Khu A, H, tỉnh Phú Thọ) trình bày: Tháng 6/2025, anh T1 thuê Đỗ Thị Quỳnh N thử việc bán xổ số tại cửa hàng của anh T1 tại Số A, Đ, phường N, Hà Nội. Anh T1 không biết N bán trái phép chất ma túy và để ba lô bên trong có 19 ống thuốc lá điện tử bên trong có chứa chất ma túy tại cửa hàng của anh T1. Kết quả xác minh xác định anh T1 không đồng phạm mua bán trái phép chất ma túy với N nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Chị Đỗ Thị Phương N1 ( em ruột N) trình bày: Chị N1 thuê phòng trọ tại Số F, Ngách B, Ngõ E T, T, Hà Nội để đi học đại học. Ngày 23/7/2025, Đỗ Thị Quỳnh N đến ở cùng chị N1. Thời gian N đến ở cùng, chị N1 đi học quân sự quốc phòng nên chỉ có một mình N ở phòng trọ, N mua bán trái phép chất ma túy không bàn bạc với chị N1, chị N1 không biết N mua bán trái phép chất ma túy. Kết quả xác minh xác định chị N1 không đồng phạm mua bán trái phép chất ma túy với N nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với đối tượng có tài khoản SIGNAL “Bulon Mít tờ” thuê Đỗ Thị Quỳnh N làm kho bán ma túy, kết quả điều tra không xác định được nhân thân lai lịch, ngoài lời khai của N, không còn tài liệu khác chứng minh, nên không đủ căn cứ làm rõ, xử lý trong vụ án.

Đối với đối tượng có tài khoản zalo “Kaco” giao dịch mua 01 ống thuốc lá điện tử có chứa chất ma túy của Phạm Văn S, kết quả điều tra không xác định được nhân thân lai lịch, nên không đủ căn cứ làm rõ, xử lý trong vụ án.

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu ALLY màu xanh, BKS: 29AB-025.56 (tạm giữ của S, xe do N đưa cho S đi giao ma túy) và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 078689 của xe máy BKS: 29AB-025.56 (tạm giữ của chị Đỗ Thị Phương N1). Kết quả xác minh: Ngày 26/7/2025, chị Đỗ Thị Phương N1 đi học quân sự quốc phòng để xe ở phòng trọ, Đỗ Thị Quỳnh N tự ý lấy xe cho Phạm Văn S đi giao ma túy chị N1 không biết. Xe máy BKS: 29AB-025.56 là đồ vật, tài sản của chị N1 nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả cho chị N1 là chủ sở hữu.

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình

5

đúng như nội dung vụ án đã được tóm tắt trên. Các bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

Bản cáo trạng số 17/CT-VKS ngày 27/10/2025,Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7-Hà Nội truy tố Đỗ Thị Quỳnh N và Phạm Văn S về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại phiên tòa các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 251 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự .

Xử phạt: Đỗ Thị Quỳnh N mức án từ 39 tháng đến 42 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam.

Xử phạt: Phạm Văn S mức án từ 36 tháng đến 39 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về tang vật chứng: Tịch thu các tang vật đã thu giữ. Truy thu của bị cáo N số tiền 500.000₫ để sung quỹ Nhà nước.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7-Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Khoảng 10h20' ngày 27/7/2025, Phạm Văn S có hành vi bán trái phép 01

6

ống thuốc lá điện tử chứa chất ma túy cho 01 nam giới có tài khoản mạng xã hội zalo là “ Kacơ” tại chân cầu vượt thuộc khu vực Thôn C, xã V, thành phố Hà Nội nhưng chưa giao được cho khách thì bị phát hiện bắt giữ. Đỗ Thị Quỳnh N là người giao ống ma túy trên cho S để đi bán cho khách. Khám xét nơi ở của Nga, Cơ quan điều tra thu giữ 43 ống thuốc lá điện tử. Tổng khối lượng chất ma túy trong 44 ống thuốc lá điện tử là 0,836g ma túy loại 5F-MDMB-PINACA và 0,792g ma túy loại MDMB-FUBINACA. Hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7-Hà Nội truy tố các bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm nghiêm trọng đến an ninh trật tự công cộng, đến sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của nòi giống cũng như làm ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Do đó, việc đưa các bị cáo ra truy tố, xét xử trước pháp luật là cần thiết nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo đồng thời góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến nhân thân của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ mà Bộ luật hình sự đã quy định.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Xem xét về vai trò của các bị cáo: Bị cáo N là người khởi xướng, chuẩn bị ma túy giữ vai trò đầu vụ. Bị cáo S là đồng phạm giúp sức tích cực.

Mặc dù xét nhân thân của các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu nhưng căn cứ vào tính chất vụ án, loại tội các bị cáo vi phạm thấy cần thiết phải áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tại trại giam trong một thời hạn nhất định mới có đủ tác dụng giáo dục cải tạo các bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

[3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều251 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000₫ đến 500.000.000₫....”. Tuy nhiên xét các bị cáo không có công việc ổn định, không có thu nhập nên Hội đồng xét xử miễn không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

7

[4]. Về vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã chuyển đến Thi hành án dân sự thành phố H tang vật gồm: 34 ống thuốc lá điện tử có chứa chất ma túy; 01 ống thuốc lá điện tử trên thân có chữ “ Peach Melon" có chứa chất ma túy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro màu xanh đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung S22 Ultra màu đen và 01 ba lô có dòng chữ “ YOU ARE MY SUNSHINE young fasihon backpack".

Xét toàn bộ số tang vật trên là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cho tịch thu: Đối với 02 điện thoại di động tịch thu sung quỹ Nhà nước. Các tang vật còn lại cho tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 500.000đ bị cáo S chuyển khoản cho bị cáo N được xác định là tiền do phạm tội mà có cần buộc bị cáo N phải nộp lại để sung quỹ Nhà nước.

[5]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Đỗ Thị Quỳnh N 40 (bốn mươi) tháng tù, về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 28/7/2025.

Xử phạt: Phạm Văn S 38 (ba mươi tám) tháng tù, về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 28/7/2025.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro màu xanh đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung S22 Ultra màu đen.

Tịch thu tiêu hủy 34 ống thuốc lá điện tử có chứa chất ma túy; 01 ống thuốc lá điện tử trên thân có chữ “ Peach Melon” có chứa chất ma túy và 01 ba lô có dòng chữ “ YOU ARE MY SUNSHINE young fasihon backpack”.

(Tình trạng tang vật như biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H và Thi hành án dân sự thành phố H).

Truy thu của bị cáo N số tiền 500.000đ để sung quỹ Nhà nước.

Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm cho Nhà nước.

8

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm các bị cáo được quyền kháng cáo.

9