TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 159/2024/HS-PT Ngày 28 tháng 10 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hồng.

Các Thẩm phán: Ông Lâm Thuận Tùng và bà Phan Thị Minh Tâm.

Thư ký phiên tòa: Bà Lê Ngọc Như Xuân - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Lê Mai Huyền - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 244/2024/TLPT-HS ngày 01 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo Võ Thị Bé N do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2024/HS-ST ngày 25 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện A.

Bị cáo có kháng cáo:

Võ Thị Bé N, sinh năm 1983 tại huyện A, tỉnh An Giang; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Tổ 29, ấp T, xã N, huyện A, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Phật giáo Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn S và bà Đỗ Thị Cẩm T; chồng là La Thành P và có 03 người con; tiền án: Không, tiền sự: Ngày 29/01/2022, bị Công an xã N xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” (đã nộp phạt ngày 28/10/2024); Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

(Trong vụ án còn có bị cáo Nguyễn Thị T1 không kháng cáo; Viện kiểm sát không kháng nghị)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 11/01/2024 Võ Thị Bé N, Nguyễn Thị T1, Nguyễn Thị N1, Châu Thị T2 lần lượt đến nhà bà Bùi Thị V (ấp T, xã N, huyện A, tỉnh An Giang) chơi. Tại đây, Võ Thị Bé N mua số đề do Châu Thị Mỹ N2 bán với tổng số tiền 50.000 đồng. Sau đó N, T1, N1, T2 bàn nhau đánh bài tứ sắc được

thua bằng tiền nên bà V cung cấp bài cho cả nhóm đánh, theo thỏa thuận cứ mỗi 06 ván sẽ thay bài mới và người thua ván thứ 6 sẽ trả cho bà V 5.000 đồng/bộ bài. Số tiền đánh bạc thắng thua từ 5.000 đồng – 10.000 đồng/người/ván. Đến khoảng 13 giờ 20 phút, Công an xã N tiến hành kiểm tra, lập biên bản, tạm giữ các tang vật có liên quan.

Ngoài ra: Ngày 29/01/2022, Võ Thị Bé N bị Công an xã N, huyện A, tỉnh An Giang xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” (Ní chưa nộp phạt). Ngày 30/01/2022, Nguyễn Thị T1 bị Công an xã N, huyện A, tỉnh An Giang xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” (T1 chưa nộp phạt).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2024/HS-ST ngày 25 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện A đã tuyên bố các bị cáo Võ Thị Bé N, Nguyễn Thị T1 phạm tội “Đánh bạc”.

• + Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17, Điều 58 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Võ Thị Bé N 06 tháng tù.
• + Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 36 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Thị T1 01 (một) năm cải tạo không giam giữ

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 31 tháng 7 năm 2024 bị cáo Võ Thị Bé N có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Võ Thị Bé N vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Bị cáo có nhân thân tốt, nơi cư trú rõ ràng; có ông, bà được tặng thưởng Huy chương kháng chiến Hạng nhất; hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình, chồng đã ly thân, một mình bị cáo phải nuôi hai con nhỏ chưa đủ 18 tuổi (cháu lớn sinh năm 2008, cháu nhỏ sinh năm 2018), cha mẹ bị cáo đã lớn tuổi, không còn khả năng lao động. Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang thực hành quyền công tố tại phiên toà phát biểu và có quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo có nội dung rõ ràng, trong hạn luật định nên có đủ cơ sở xét xử theo trình tự phúc thẩm.
• - Về nội dung vụ án: Cấp sơ thẩm truy tố, xét xử bị cáo là có căn cứ và theo quy định pháp luật. Xét toàn diện vụ án, thấy rằng: Tòa án cấp sơ thẩm nhận định bị cáo N có hành vi mua số đề của bà N2 và đánh bài tứ sắc tại nhà bà V là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự là bất lợi đối với bị cáo, từ đó không xem xét áp dụng tình tiết “Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để

xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo là thiếu sót. Giai đoạn phúc thẩm, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo; cung cấp gia đình ông, bà nội của bị cáo có công với cách mạng được tặng Huy chương kháng chiến hạng nhất; biên lai ngày 28/10/2024 nộp 1.500.000 đồng bị xử phạt vi phạm hành chính ngày 29/01/2022 về hành vi đánh bạc. Đây là tình tiết mới phát sinh được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bên cạnh, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, từ khi tại ngoại đến nay không vi phạm pháp luật nào khác nên đủ điều kiện được hưởng án treo theo hướng dẫn của Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Do đó, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được chấp hành hình phạt có điều kiện dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương cũng đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật. Từ những phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Võ Thị Bé N, xử phạt bị cáo 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm về tội “Đánh bạc”.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về thủ tục tố tụng: Bị cáo kháng cáo trong hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận để xét xử phúc thẩm.
2. [2] Về nội dung:

   Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Võ Thị Bé N thừa nhận thực hiện hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm. Xét lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo Nguyễn Thị T1, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng trong giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm đồng thời cũng phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có đầy đủ căn cứ xác định: Khoảng 13 giờ 20 ngày 11/01/2024, tại nhà bà Bùi Thị V thuộc ấp T, xã N, huyện A, Võ Thị Bé N, Nguyễn Thị T1 tham gia đánh bài tứ sắc cùng Nguyễn Thị N1, Châu Thị T2, mỗi ván từ 5.000 đồng – 10.000 đồng. Riêng, Võ Thị Bé N, Nguyễn Thị T1 đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc. Do đó, cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Võ Thị Bé N và Nguyễn Thị T1 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

   Đối với: Các đối tượng Châu Thị T2, Nguyễn Thị N1 cùng tham gia đánh bạc; Bùi Thị V cung cấp bài và cho các đối tượng đánh bạc tại nhà; Châu Thị Mỹ N2 có hành vi bán số đề cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự; do đó Công an xã N, huyện A xử phạt hành chính là có căn cứ.

3. [3] Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo Võ Thị Bé N:
   1. [3.1] Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội ở địa

phương, ảnh hưởng xấu đến mọi mặt của đời sống xã hội nên bị phạt hình phạt nghiêm cấm. Cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất vụ án, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; tuyên phạt bị cáo Võ Thị Bé N 06 tháng tù là có cơ sở.

2. [3.2] Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm nhận định bị cáo N có hành vi mua số đề của bà N2 và đánh bài tứ sắc tại nhà bà V là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự là bất lợi đối với bị cáo. Từ đó, cấp sơ thẩm không xem xét áp dụng tình tiết “Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo là thiếu sót. Ngoài ra, tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo N kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo, đã nộp xong số tiền 1.500.000 đồng bị xử phạt vi phạm hành chính năm 2022 về hành vi đánh bạc, thể hiện thái độ ăn năn, hối cải và chấp hành pháp luật. Đồng thời, bị cáo cung cấp hồ sơ thể hiện ông, bà nội của bị cáo là ông Võ Văn H, bà Quách Thị L được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến Hạng nhất trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước; hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình, đang nuôi 02 con nhỏ (01 cháu 16 tuổi, 01 cháu 06 tuổi). Xét toàn diện vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy, bị cáo tham gia đánh bạc với số tiền không lớn. Ngoài ra, trong thời gian được tại ngoại để điều tra, truy tố cho đến khi xét xử phúc thẩm, bị cáo đã chấp hành tốt chính sách, pháp luật tại địa phương, không vi phạm gì mới. Đối chiếu Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì bị cáo đủ điều kiện được hưởng án treo. Do vậy, để thể hiện chính sách khoan hồng đối với người phạm tội thực sự ăn năn hối cải và tạo điều kiện cho bị cáo ở địa phương để chăm sóc gia đình; Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội, có thể giữ nguyên mức hình phạt tù của cấp sơ thẩm đã tuyên nhưng cho bị cáo được hưởng án treo như quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo.
4. [4] Về án phí: Bị cáo được chấp nhận yêu cầu kháng cáo nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
5. [5] Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Võ Thị Bé N. Sửa án sơ thẩm về phần hình phạt.

Tuyên bố: Bị cáo Võ Thị Bé N phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt: bị cáo Võ Thị Bé N 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 28/10/2024).

Giao bị cáo Võ Thị Bé N cho Ủy ban nhân dân xã N, huyện A, tỉnh An Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

(Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo).

Bị cáo Võ Thị Bé N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân huyện An Phú; - Viện kiểm sát nhân dân huyện An Phú; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Phú; - Sở Tư pháp tỉnh An Giang; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang; - Phòng lưu trữ hồ sơ - Công an tỉnh; - Trại tạm giam Công an tỉnh An Giang; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu Tòa Hình sự; Văn phòng; hồ sơ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thúy Hồng