NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Thuận - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Hướng - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 9 năm 2024, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 146/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 139/2024/QĐXXST - HS ngày 09/9/2024 đối với bị cáo:

Trần Trung Q, sinh ngày: 17/7/1993 tại Sóc Trăng. Nơi cư trú: ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng. Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt nam; con ông Trần Thanh S (chết) và bà Lê thị X; vợ tên Thạch Thị Phi L (đã ly hôn), con có 01 người; tiền sự: Không; tiền án: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/6/2024, chuyển tạm giam đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 06 tháng 6 năm 2024, Trần Trung Q ở nhà tại ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Q điều khiển xe mô tô 83G1-117.61 đến nhà Quách Thanh S1, tại số C, đường N, Khóm B, Phường A, thành phố S để ma túy về sử dụng. Khi đến nhà S1, Q thấy cửa nhà đóng nên Q gọi vợ của S1 là Nguyễn Thị Huỳnh H và được H bán cho một gói ma túy với số tiền 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Q điều khiển xe mô tô về nhà để sử dụng. Khi Q điều khiển xe mô tô đến khu vực đèn giao thông giao giữa đường H và đường L, Phường F, thành phố S, thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố S phối hợp với Công an P, thành phố S kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 95/KLMT-KTHS ngày 12 tháng 6 năm 2024 của Phòng K Công an tỉnh S, kết luận: Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1568 gam, loại Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số 149/CT-VKSTPST ngày 04 tháng 9 năm 2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Trần Trung Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Trung Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo, xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

• - Tịch thu tiêu hủy: Một gói niêm phong vụ số 95/2024 ngày 13 tháng 6 năm 2024 của Phòng K Công an tỉnh S có chữ ký ghi họ tên Phạm Thanh Trường S2, trợ lý giám định Nguyễn Văn Đ, Lâm Thùy D, Công an thành phố S Nguyễn Hoàng Thanh T.
• - Trả lại cho bị cáo: Một xe mô tô nhãn hiệu Honda, màu xám, biển số 83G1-117.61.

Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thừa nhận Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng tội. Bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Ngoài ra, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật.

[2]. Lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như các chứng cứ và tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:

Vào khoảng 21 giờ 05 phút, ngày 06 tháng 6 năm 2024, bị cáo Trần Trung Q đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,1568 gam, loại Methamphetamine, tại khu vực đèn giao thông giao giữa đường H và đường L, Phường F, thành phố S, nhằm mục đích để sử dụng của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lý độc quyền về chất ma túy của Nhà nước, đồng thời còn làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương, nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự (Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định: 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: c) Heroine, C, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam).

[3]. Các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trần Trung Q có nhân thân tốt; không có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]. Xử lý vật chứng:

Đối với vật chứng: Một gói niêm phong vụ số 95/2024 ngày 13 tháng 6 năm 2024 của Phòng K Công an tỉnh S có chữ ký ghi họ tên Phạm Thanh Trường S2, trợ lý giám định Nguyễn Văn Đ, Lâm Thùy D, Công an thành phố S Nguyễn Hoàng Thanh T cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với vật chứng: Một xe mô tô nhãn hiệu Honda, màu xám, biển số 83G1-117.61 không liên quan vụ án nên trả lại cho bị cáo.

[5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

[6] Đối với Quách Thanh S1 và Nguyễn Thị Huỳnh H hiện nay đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh S khởi tố về Tội mua bán trái phép chất ma túy trong một vụ án khác, nên vụ án này không đề cập xử lý.

[7] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng trình bày quan điểm luận tội và các biện pháp tư pháp đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên bố: Bị cáo Trần Trung Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

1. Xử phạt bị cáo Trần Trung Q 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/6/2024.
2. Xử lý vật chứng:
   • - Tịch thu tiêu hủy: Một gói niêm phong vụ số 95/2024 ngày 13 tháng 6 năm 2024 của Phòng K Công an tỉnh S có chữ ký ghi họ tên Phạm Thanh Trường S2, trợ lý giám định Nguyễn Văn Đ, Lâm Thùy D, Công an thành phố S Nguyễn Hoàng Thanh T.
   • - Trả lại cho bị cáo Q: Một xe mô tô nhãn hiệu Honda, màu xám, biển số 83G1-117.61.

   Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/9/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
4. Báo cho bị cáo được kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

4