NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO - TỈNH ĐIỆN BIÊN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Lương Thị Nga.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bạc Thị Phương và bà Lò Thị Thiêm.

Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thúy Hằng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Văn Mạnh, Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 159/2024/TLST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 158/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên đối với bị cáo:

Họ và tên: Quàng Văn V; tên gọi khác: Không có tên gọi khác; sinh ngày 11/12/2002; tại xã M, huyện T, tỉnh Điện Biên; giới tính: Nam; nơi cư trú: Bản H, xã M, huyện T, tỉnh Điện Biên; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ học vấn: Lớp 9/12; con ông Quàng Văn C, sinh năm 1978; con bà Điêu Thị B, sinh năm 1978; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân bị cáo: Bị cáo chưa từng bị kết án và bị cáo chưa từng bị xử lý vi phạm hành chính; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/5/2024 đến ngày 30/5/2024, tạm giam từ ngày 30/5/2024 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện T; bị cáo được trích xuất áp giải và có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo có: Ông Nguyễn Đình T - Trợ giúp viên pháp lý của Trung Tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Đ; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 20 phút ngày 21/5/2024, Quàng Văn V đi bộ từ nhà tại bản H, xã M, huyện T, tỉnh Điện Biên đi ra bản Lúm, xã M, huyện T để tìm mua Heroine về sử dụng và bán lẻ kiếm lời thì gặp một người đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ. Qua trao đổi, V mua của người đàn ông đó 02 gói Heroine được gói bằng các mảnh nilon màu hồng với giá 250.000 đồng. Sau khi mua được H, V cầm trong lòng bàn tay phải sau đó đi bộ về nhà, đến 08 giờ 40 phút cùng ngày, khi V đang đi bộ thuộc khu vực bản Lúm, xã M, huyện T thì bị tổ công tác Công an xã M, huyện T kiểm tra phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay phải của V 02 gói nilon màu hồng nghi bên trong chứa ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ vật chứng và đưa bị cáo cùng vật chứng về Cơ quan cảnh sát điều tra để điều tra Công an huyện T để điều tra làm rõ.

Tại Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng ngày 21/5/2024, có sự chứng kiến của bị cáo đã xác định cụ thể như sau: 02 gói nilon màu hồng bên trong chứa chất màu trắng dạng cục và dạng bột nghi ma túy loại Heroine có tổng khối lượng là 0,41 gam; gửi toàn bộ làm mẫu gửi giám định. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra Quyết định trưng cầu giám định số: 660/QĐ-ĐCSHS-KTMT, ngày 22/5/2024. Tại bản Kết luận giám định số: 870/KL-KTHS ngày 28/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ đã kết luận: Vật chứng thu giữ của Quàng Văn V có khối lượng 0,41 gam là chất Ma túy: Loại Heroin (H). H1 lại đối tượng giám định.

Tại Cáo trạng số: 118/CT-VKS-TG ngày 09 tháng 8 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên; đã truy tố bị cáo về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tuyên tịch thu vật chứng gồm 01 gói niêm phong bằng phong bì công văn của Phòng K - Công an tỉnh Đ các mép đều được dán kín bên trong phong bì có mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng là 0,32 gam Heroine và 01 gói niêm phong bằng phong bì màu trắng, các mép đều được dán kín, bên trong là vật chứng còn lại vụ Quàng Văn V gồm: 02 mảnh nilon màu hồng, 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng để tiêu hủy. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí; nên đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo đề nghị: Về tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Nhất trí với đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo về tội danh, điều luật áp dụng. Đề nghị HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, xem xét về hoàn cảnh gia đình, nhân thân của bị cáo tuyên mức hình phạt phù hợp đối với bị cáo. Đề nghị không phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Các vấn đề về vật chứng do HĐXX xem xét theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xem xét miễn hình phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình tranh tụng công khai tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi của mình phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản mở niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng, Kết luận giám định; Biên bản ghi lời khai, Biên bản hỏi cung bị cáo và các chứng cứ khác; do đó có đủ cơ sở kết luận: Ngày 21/5/2024, bị cáo đã có hành vi tàng trữ 02 gói nilon màu hồng bên trong có chứa tổng khối lượng 0,41 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng và bán lẻ kiếm lời. Số ma túy bị thu giữ, bị cáo mua của một người đàn ông không rõ lai lịch với giá 250.000đ (Hai trăm năm mươi nghìn đồng). Số ma túy mua được bị cáo chưa sử dụng và chưa kịp bán cho ai thì bị phát hiện thu giữ. Hành vi tàng trữ 0,41 gam Heroine nhằm mục đích bán lẻ kiếm lời, đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định: “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố và Kiểm sát viên luận tội là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự; bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo đã vi phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy; hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự trị an tại địa phương và làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự ổn định, phát triển của xã hội, cũng là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm khác. Vì vậy, cần có mức hình phạt nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo và cũng nhằm mục đích răn đe, phòng ngừa chung.

[3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Quá trình tố tụng bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải; nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định; bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung bằng tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên, xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo không có khả năng thi hành; nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Xét đề nghị của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tại phiên tòa: Hội đồng xét xử thấy phù hợp với hành vi, tính chất, mức độ, nhân thân, tỉnh tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo; nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Xét đề nghị của người bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa: Hội đồng xét xử xét thấy về mức hình phạt, tình tiết giảm nhẹ, điều kiện hoàn cảnh của bị cáo mà người bào chữa để nghị là phù hợp, có căn cứ; nên HĐXX chấp nhận.

[7] Về vật chứng: Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS để xử lý vật chứng như sau: Đối với vật chứng hoàn lại sau giám định của vụ Quàng Văn V có khối lượng là 0,32 gam Heroine, do đây là chất Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy; đối với 02 mảnh nilon màu hồng, 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu để tiêu hủy.

[8] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí; nên bị cáo đủ điều kiện được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

[9] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo quá trình trao đổi mua bán không rõ lai lịch, nên không có cơ sở xác minh làm rõ; do đó tại vụ án này HĐXX không xem xét.

[10] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thấy rằng: Không có ý kiến khiếu nại các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng theo quy định của Pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự;

1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Quàng Văn V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Quàng Văn V 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù; thời gian thi hành án phạt tù tính từ ngày 21/5/2024.
3. Vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tịch thu để tiêu hủy 01 gói niêm phong bằng phong bì công văn của Phòng K - Công an tỉnh Đ các mép đều được dán kín bên trong phong bì có mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng là M1: 0,25 gam Heroine; M2: 0,07 gam Heroine và 01 gói niêm phong bằng phong bì màu trắng, các mép đều được dán kín, bên trong là vật chứng còn lại vụ Quàng Văn V gồm: 02 mảnh nilon màu hồng, 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng (Đặc điểm vật chứng được ghi theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/8/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo).
4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Bị cáo được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 23/8/2024).