TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 158/2025/HSST Ngày: 23 - 5 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Hà.

Các hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Dung.

Bà Trịnh Thị Tuyết .

Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thái Hà - Thư ký tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng – Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 5 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 60/2025/TLST- HS ngày 19 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 184/2025/QĐXXST-HS ngày 05/5/2025, đối với các bị cáo:

1. Phan Anh K. Tên gọi khác: S, Giới tính: Nam, Sinh năm 1996 tại tỉnh Bình Thuận; Nơi thường trú: khu phố C, Phường Đ, thành phố P, tỉnh Bình Thuận; Chỗ ở: thôn X, xã P, thành phố P; tỉnh Bình Thuận; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Phan T, sinh năm 1972; Con bà: Đinh Thị M, sinh năm 1973; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 01/11/2021, UBND thành phố P xử phạt hành chính số tiền 10.000.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép công cụ hỗ trợ” tại Quyết định số 6284, đã đóng phạt vào ngày 09/11/2021. Ngày 20/5/2014, TAND thành phố Phan Thiết xử phạt 06 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản” và “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 101, chấp hành xong hình phạt vào ngày 29/01/2018; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 25/9/2024, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B “có mặt”.
2. Lê Hoài B. Giới tính: N, Sinh năm 1999 tại tỉnh Bình Thuận; Nơi cư trú: thôn C, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Lê Văn C, sinh năm 1970; Con bà: Thái Thị Ngọc A, sinh năm 1975; Tiền án, tiền sự và nhân thân: không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” “có mặt”.

* Người bị hại:

Trần Anh K1, sinh năm 1993 (vắng mặt).

Chỗ ở: khu phố D, phường P, thành phố P, tỉnh Bình Thuận.

* Người làm chứng:

1. Nguyễn Thành Trung, sinh năm 1992 (vắng mặt). Chỗ ở: khu phố A, phường P, thành phố P, tỉnh Bình Thuận.
2. Trần Anh T1, sinh năm 1994 (vắng mặt). Chỗ ở: khu phố C, phường Đ, thành phố P, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tăt như sau:

Vào khoảng 17 giờ ngày 11/01/2024, Trần Anh T1 (sinh năm 1994, trú tại khu phố C, phường Đ, thành phố P) đến địa chỉ số A đường L thuộc khu phố A, phường P, thành phố P để tìm Nguyễn Thành T2 (sinh năm 1992, trú tại khu phố A, phường P, thành phố P) hỏi số tiền mà T2 nợ T1 trước đó. Do T2 không có nhà nên mẹ của T2 gọi điện cho T2 về để giải quyết. Lúc này, T2 và Lê Hoài B đang bán quán má heo nướng tại địa chỉ số B đường N thuộc khu phố C, phường X, thành phố P, khi T2 nghe điện thoại xong thì T2 rủ B về nhà của T2 nói chuyện với T1 thì B đồng ý. Khi về đến nhà của T2, B gặp T1 thì xảy ra mâu thuẫn B và T1 giằng co với nhau thì được mọi người can ngăn, không ai bị thương tích gì. T1 bỏ đi, T2 và B đi về lại quán má heo nướng để tiếp tục bán. Lúc này, Phan Anh K đến quán nướng má heo của T2 chơi thì nhìn thấy tai của B bị trầy xước nên K hỏi thì B kể lại sự việc B giằng co với T1 tại nhà của T2 thì K trách T2 tại sao chở B đi mà để B bị trầy xước.

Đến khoảng 19 giờ 45 phút ngày 11/01/2024, Trần Anh T1 rủ Trần Anh K1 (sinh năm 1993, trú tại thôn P, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận) đến quán nướng má heo của T2 tại địa chỉ số B đường N thuộc khu phố C, phường X, thành phố P gặp T2 để nói chuyện thì K1 đồng ý. Khi đến quán của T2, T1 và K1 đi vào gần khu vực bếp nướng mà T2 đang làm việc, nói chuyện với T2 thì lúc này B và K đi vào cãi nhau với T1. Lúc này, T1 nói với B: “chuyện không phải của mày sao can thiệp vô, mày còn nhỏ mà láo”, B nói lại: “Chuyện của người nhỏ sao mày đòi đánh cha mẹ của T2, mày có ngon thì đánh nhau với tao”. Lúc này, T1 tháo nón bảo hiểm đang đội trên đầu, cầm trên tay đi về phía K và B, thấy vậy K lấy cây kéo bằng kim loại dài khoảng 15cm, có cán bọc bằng nhựa màu trắng sữa tại quầy bán má heo nướng của T2 đâm T1 nhưng T1 tránh được và bỏ chạy nên không bị thương tích gì. Thấy K cầm kéo thì K1 nói với K: “Đang nói chuyện mà cầm kéo đồ” và định quay lưng bỏ chạy thì bị K cầm kéo đâm 01 nhát vào vùng lưng trái của K1. Bị đâm, K1 bỏ chạy thì cùng lúc B cầm 01 cây xẻng dài khoảng 1m, cán bằng gỗ chạy từ trong quán cà phê chạy ra đánh 01 cái vào đầu K1 nhưng trúng vào nón bảo hiểm. K1 bỏ chạy theo đường N hướng ra Quốc lộ A rồi nhờ người đi đường chở đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh B.

Ngày 15/01/2024, Trần Anh K1 có đơn yêu cầu giám định tỷ lệ thương tích và xử lý hình sự đối với người gây thương tích cho K1.

Vật chứng của vụ án:

Đối với cây kéo bằng kim loại dài khoảng 15cm, có cán bọc bằng nhựa màu trắng sữa và cây xẻng dài khoảng 01m, cán bằng gỗ. Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được.

Tại kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 336 ngày 08/4/2024 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh B kết luận thương tích của Trần Anh K1 như sau:

1. Các kết quả chính:

   - Vết thương vùng lưng trái thấu ngực gây tràn dịch màng phổi trái lượng nhiều, thủng phân thùy X phổi trái đã được phẫu thuật điều trị. Hiện tại bệnh nhân ổn định, chức năng hô hấp trong giới hạn bình thường, còn hình ảnh tràn dịch khoang màng phổi trái lượng ít và tổn thương nhu mô phổi phân thùy X phổi trái trên phim CT-Scaner ngực; để lại sẹo vết thương trùng vết mổ vùng lưng trái kích thước (11 x 1,2)cm; sẹo vết mổ dẫn lưu kích thước (2 x 0,7) cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 10% + 5% + 3% + 2%.

2. Kết luận:

   - Căn cứ thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tể quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Trần Anh K1 tại thời điểm giám định là 19%, áp dụng phương pháp cộng tại thông tư.

   - Kết luận khác:

   • + Vết thương do vật sắc nhọn gây ra.
   • + Vết thương có chiều hướng lực tác động từ sau ra trước.
   • + Hiện không xác định cố tật.

Tại bản cáo trạng số 59/CT-VKSPT -HS ngày 19 tháng 3 năm 2025 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố Phan Anh K và Lê Hoài B về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 02 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 02 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo K mức án từ đến 24 đến 30 tháng tù. Áp dụng điểm đ khoản 02 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo B mức án từ 09 đến 15 tháng tù. Về bồi thường dân sự: bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xét.

Các bị cáo không trình bày lời bào chữa, không tranh luận gì với Kiểm sát viên đồng thời thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như lời kết tội của Kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là đầy đủ và tuân thủ đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
2. Về căn cứ buộc tội bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 19 giờ 45 phút ngày 11/01/2024, tại địa chỉ B đường N thuộc khu phố C, phường X, thành phố P. Do mâu thuẫn nhỏ nhặt, Phan Anh K có hành vi dùng cây kéo bằng kim loại dài khoảng 15cm đâm vào vùng lưng trái và Lê Hoài B cầm cây xẻng dài khoảng 1m đánh vào đầu của Trần Anh K1 gây thương tích với tỷ lệ tồn thương cơ thể là 19 %.

   Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định điểm đ khoản 02 Điều 134 Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết truy tố các bị cáo với tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.

   Xét tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo cho thấy, các bị cáo là người đã trưởng thành, ý thức được hành vi của mình đối với xã hội, thế nhưng chỉ vì không biết cách xử sự trong cuộc sống hàng ngày mà bị cáo K dùng kéo đâm phía sau lưng bị hại gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 19%. Đối với bị cáo B cầm cây xẻng dài khoảng 1m đánh 01 cái vào đầu của bị hại nhưng trúng vào nón bảo hiểm.

   Hành vi cố ý gây thương tích của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện bản chất hung hăng côn đồ, xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác, gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương nên cần xử lý bằng biện pháp hình sự nghiêm khắc nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

3. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

   -Tình tiết tăng nặng: các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

   -Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa hôm nay cũng như quá trình điều tra, truy tố các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường thiệt hại cho bị hại, bị hại đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo K có hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình, (đơn có xác nhận của địa phương) nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

   Về nhân thân: bị cáo K có nhân thân xấu.

4. Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát: Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo là có căn cứ. Đồng thời đối với mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.

   Trên cơ sở cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự có xem xét nhân thân của các bị cáo, xét thấy hành vi của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội nên việc cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định là cần thiết.

   Trong vụ án này, bị cáo K là người trực tiếp gây ra thương tích cho bị hại K1. Đối với bị cáo B do trước đó có mâu thuẫn với T1 nên khi thấy T1 đi cùng K1 đến quán tìm T2, bị cáo vào lấy xẻng đánh T1 nhưng T1 bỏ chạy, khi thấy K1 đang hướng về phía K nghĩ K1 đánh K, vì bênh vực bị cáo K nên bị cáo B có hành vi dùng xẻng đánh K1 trúng vào nón bảo hiểm, tuy không gây thương tích cho K1, nhưng bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự chung đối với hậu quả bị cáo K đã gây ra cho bị hại K1. Do vậy, khi quyết định hình phạt sẽ xem xét tính chất, mức độ hành vi của các bị cáo để có mức án tương xứng đối với từng bị cáo.

   Tuy nhiên, bị cáo B có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, tham gia với vai trò thứ yếu, đã ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, nhận thức được hành vi phạm tội là sai trái pháp luật nên Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo B.

5. Biện pháp tư pháp:

   - Về trách nhiệm bồi thường dân sự: bị hại không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xét.

   - Về xử lý vật chứng: đối với cây kéo bằng kim loại dài khoảng 15cm, có cán bọc bằng nhựa màu trắng sữa và cây xẻng dài khoảng 01m, cán bằng gỗ. Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được nên không xử lý vật chứng.

   Đối với Nguyễn Thành T2 thì việc bị cáo Phan Anh K dùng kéo đâm vào vùng lưng trái và bị cáo Lê Hoài B dùng xẻng đánh vào đầu của Trần Anh K1 thì T2 không biết, không bàn bạc, không tham gia đánh K1 nên Cơ quan điều tra không xử lý hình sự đối với T2 với vai trò đồng phạm là có căn cứ.

6. Về án phí: các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định theo quy ñònh của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

• -Căn cứ điểm đ khoản 02 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50 Bộ luật hình sự.
• -Tuyên bố: Bị cáo Phan Anh K phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
• -Xử phạt: Bị cáo Phan Anh K 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/9/2024.
• -Căn cứ điểm đ khoản 02 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 54 Bộ luật hình sự.
• -Tuyên bố: Bị cáo Lê Hoài B phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
• -Xử phạt: Bị cáo Lê Hoài B 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ thi hành án.
• -Về án phí: Áp dụng khoản 02 Điều 135, khoản 02 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 01 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án, buộc bị cáo Phan Anh K, Lê Hoài B mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 02 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án Dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án quy định tại điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, vắng mặt bị hại. Quyền kháng cáo bản án sơ thẩm của các bị cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 23/5/2025). Quyền kháng cáo của bị hại là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại địa phương.

Nơi nhận: - VKSND tp Phan Thiết; - VKSND tỉnh Bình Thuận; - TAND tỉnh Bình Thuận; - Người tham gia tố tụng; - UBND địa phương nơi b/c thường trú; - Thi hành án thành phố Phan Thiết; - Lưu hồ sơ.

TM – HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán - Chủ Tọa Phiên Tòa Vũ Thị Thu Hà