TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 158/2024/HS-PT

Ngày 28 tháng 10 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Lâm Thuận Tùng

Các Thẩm phán: ông Hoàng Ngọc Linh và bà Nguyễn Thị Thúy Hồng.

- Thư ký phiên tòa: ông Bùi Hữu Phước – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: ông Đinh Văn Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 254/2023/TLPT-HS ngày 07 tháng 10 năm 2024, bị cáo Nguyễn Thị N đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 36/2024/HSST ngày 21 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân.

- Bị cáo kháng cáo:

Nguyễn Thị N, sinh ngày 01/01/1962 tại huyện P, tỉnh An Giang; nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: số nhà B, tổ A, khóm P, thị trấn C, huyện P, tỉnh An Giang; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Đạo Phật giáo H; trình độ văn hóa: 05/12; giới tính: Nữ; nghề nghiệp: Làm thuê; con ông Nguyễn Văn Ử và bà Phạm Thị Đ; chồng là Nguyễn Văn C và có hai con. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: ông Trần Tiến V, sinh năm 1972 – Luật sư Văn phòng L – Đoàn Luật sư tỉnh A (có mặt).

- Bị hại: Ông Đinh Thành N1, sinh năm 1957 (đã chết)

- Người đại diện hợp pháp của bị hại: bà Huỳnh Thị Ngọc G, sinh năm 1980; nơi cư trú: khóm T, thị trấn P, huyện P, tỉnh An Giang (có mặt).

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1959; nơi cư trú: Khóm P, thị trấn C, huyện P, tỉnh An Giang (có mặt).

NHẬN THẤY:

Theo án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thị N không có giấy phép lái xe theo quy định. Khoảng 04 giờ 45 phút ngày 17/02/2024, bị cáo N điều khiển xe mô tô biển số 67V2 - 0840, nhãn hiệu Wave, màu sơn đỏ - đen - bạc lưu thông trên Quốc lộ H (hướng Chợ V - P). Đến khu vực tổ A, ấp P, xã P, huyện P, do không chú ý quan sát nên Nguyễn Thị N điều khiển xe mô tô va chạm vào mặt sau cẳng chân trái của ông Đinh Thành N1 đang đi bộ tập thể dục sát lề phải cùng chiều phía trước, làm ông N1 té ngửa, đầu va đập xuống lộ nhựa bất tỉnh, bị cáo bị té ngã xuống lộ cách ông N1 khoảng 02 mét, ông N1 nằm phía trong, bà N cùng xe nằm ngã bên ngoài (bên lề phải Quốc lộ H, hướng Chợ V - P). Sau đó, ông N1 và bị cáo N được người dân đưa đến Trung tâm Y tế huyện P cấp cứu; do thương tích nặng ông N1 được chuyển đến Bệnh viện Đ1 cấp cứu, đến ngày 24/02/2024 ông N1 chết. Bị cáo N bị gãy xương đòn, gãy xương sườn và điều trị đến ngày 26/02/2024 thì được xuất viện.

Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 264/KL-KTHS ngày 24/02/2024 của Phòng K - Công an tỉnh A, kết luận: Ông Đinh Thành N1 chết do chấn thương sọ não nặng, dập xuất huyết não.

Vật chứng thu giữ: 01 giấy chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy số 010538 mang tên Nguyễn Văn C; 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE, loại xe hai bánh, màu sơn đỏ-đen-bạc, số máy HC12E2677410, số khung 1206AY177426, biển số 67V2 - 0840, tất cả đã qua sử dụng.

Kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện và tử thi phù hợp với nội dung vụ án nêu trên.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2024/HSST ngày 21 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, phạt bị cáo Nguyễn Thị N 02 (hai) năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo Nguyễn Thị N được tính từ ngày bị bắt chấp hành án;

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo pháp luật.

Ngày 26 tháng 8 năm 2024, bị cáo Nguyễn Thị N kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Thị N vẫn khai nhận như đã khai tại Cơ quan điều tra và phiên tòa sơ thẩm, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng án treo để có cơ hội sửa chữa lỗi lầm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang thực hành quyền công tố tại phiên toà phát biểu và có quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử: điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 chấp nhận nội dung đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị N, sửa bản án sơ thẩm theo hướng cho bị cáo được hưởng án treo. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết.

Luật sư Trần Tiến V bào chữa cho bị cáo thống nhất với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về việc cho bị cáo được hưởng án treo. Do bị cáo người lớn tuổi, có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, học vấn thấp, thành phần nhân dân lao động; chấp hành pháp luật tốt tại địa phương. Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo đã bồi thường xong cho gia đình bị hại và đại diện của bị hại trước tòa xin cho bị cáo được hưởng án treo. Hiện tại bị cáo mang nhiều bệnh tật trong người, có nhân thân tốt và nơi cư trú rõ ràng nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.

Bị cáo nhất trí quan điểm của Viện kiểm sát và luận cứ bào chữa của Luật sư. Nói lời sau cùng bị cáo mong Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:

[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị N làm trong hạn luật định, đơn hợp lệ nên được Hội đồng xét xử xem xét và giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về nội dung: quá trình xét hỏi và tranh luận tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Thị N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm đã tóm tắt nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của đại diện bị hại, lời khai của người làm chứng về thời gian, địa điểm và hậu quả do tội phạm gây ra, cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 04 giờ 45 phút ngày 17/02/2024, bị cáo Nguyễn Thị N điều khiển xe mô tô biển số 67V2 - 0840 dung tích xy lanh 97cm³ khi đến khu vực tổ A, ấp P, xã P, huyện P, do không chú ý quan sát, tông trúng ông Đinh Thành N1 ngã xuống đường dẫn đến chấn thương sọ não và tử vong. Bị cáo điều khiển xe cơ giới không có giấy phép lái xe đã vi phạm quy định tại khoản 9 Điều 8 Luật giao thông đường bộ năm 2008. Với hành vi nêu trên, Toà án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thị N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Đối với yêu cầu kháng cáo xin cho hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Thị N, Hội đồng xét xử xét thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của con người được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an và an toàn trong xã hội, làm quần chúng nhân dân lên án và bất bình.

Xét tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, hậu quả dẫn đến chết người. Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, căn cứ Điều 54 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo 02 năm tù (dưới mức khởi điểm của điều luật quy định) là có căn cứ, tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm mà bị cáo đã gây ra.

Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả. Tại phiên tòa bị cáo xuất trình được chứng cứ mới là: Giấy xác nhận của chính quyền địa phương thời gian qua chấp hành tốt quy định nơi cư trú; đại diện hợp pháp bị hại có đơn đề nghị xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và tại phiên tòa xin cho bị cáo được hưởng án treo. Xét thấy, trước khi phạm tội là người có nhân thân tốt và có nơi cư trú rõ ràng, quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo và thực sự ăn năn hối cải; là người có trình độ văn hóa thấp nên nhận thức pháp luật hạn chế. Bị cáo được áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ mà không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào, nếu không bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù thì không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung. Vì vậy, cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa và yêu cầu kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm số 36/2024/HS-ST ngày 21/8/2024 của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân về phần hình phạt, cho bị cáo được hưởng án treo. Đây là cơ hội để bị cáo phấn đấu sửa chữa lỗi lầm và trở thành công dân có ích cho xã hội.

[4] Án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Thị N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015. Chấp nhận nội dung đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị N, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 36/2024/HSST ngày 21 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang về phần hình phạt.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị N 02 (hai) năm tù cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách 4 năm, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Thị N cho Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện P, tỉnh An Giang giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

(Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án Hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo).

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: bị cáo Nguyễn Thị N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Thị Thúy Hồng – Hoàng Ngọc Linh	Lâm Thuận Tùng

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân cấp cao tại Tp. HCM; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang; - Sở Tư pháp tỉnh An Giang; - Phòng Hồ sơ Công an tỉnh An Giang; - Tòa án nhân dân huyện Phú Tân; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân ; - Công an huyện Phú Tân; - Chi cục THADS huyện Phú Tân; - UBND thị trấn Chợ Vàm, huyện Phú Tân; - Bị cáo; - Lưu: Hồ sơ vụ án; Toà Hình sự; HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lâm Thuận Tùng