TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 157/2024/HS-ST Ngày 24/9/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Thanh.

- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tài Hòa, bà Nguyễn Thị Thiệp.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Lê - Kiểm sát viên.

Ngày 24/9/2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 162/2024/TLST-HS ngày 09/9/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 157/2024/QĐXXST-HS ngày 12/9/2024 đối với:

1. Bị cáo: Nguyễn Bá T, sinh năm 1988; Nơi đăng ký HKTT: Thôn Đ, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An; Chỗ ở: Thôn Ấ, xã Y, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Bá H và bà Nguyễn Thị S; Vợ, con chưa có;

Tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân: Tại Bản án số 159/2017/HSST ngày 20/10/2017 của Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xử phạt T 15 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Thìn đã chấp hành xong toàn bộ Bản án.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/6/2024 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B (có mặt ở điểm cầu trực tuyến tại Trại tạm giam Công an tỉnh B).

2. Bị hại: Chị Tạ Thị Ú, sinh năm 1990; Địa chỉ: Thôn A, xã Đ, huyện S, tỉnh Tuyên Quang; Chỗ ở: Thôn Á, xã Y, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.

3. Người tham gia tố tụng khác: Ông Nguyễn Đức Đ - Cán bộ phụ trách tin học thuộc Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh (có mặt tại điểm cầu trực tuyến Tòa án nhân dân huyện Yên Phong).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 18/6/2024 Nguyễn Bá T đã đến Công an đầu thú khai nhận: Tại phòng trọ của chị Ú ở Ấp Đ, xã Y, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh, T đã thực hiện 2 vụ trộm cắp tài sản, cụ thể ngày 15/6/2024 T đã lấy trộm 6.800.000 đồng; ngày 16/6/2024 T đã lấy trộm 01 miếng vàng có chữ xây dựng kiến hưng, Trần Duy H1, 01 dây chuyền vàng, 01 mặt hình bông hoa năm cánh và 02 nhẫn bạc màu trắng.

Tại bản kết luận giám định số 1492/KL-KTHS ngày 19/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: “01 dây chuyền bằng kim loại màu vàng dài 47cm gửi giám định là kim loại vàng (Ký hiệu hóa học là loại Au) có khối lượng là 2,15 chỉ hàm lượng là vàng 99,3%; 01 miếng kim loại màu vàng hình bông hoa năm cánh gửi giám định là kim loại vàng (Ký hiệu hóa học là loại Au) có khối lượng là 0,35 chỉ hàm lượng là vàng 98,8%; 01 miếng kim loại hình chữ nhật màu vàng kích thước (4x3) cm một mặt có chữ "XÂY DỰNG KIẾN HƯNG" TRAN DUY HIEN 10 YEARS (2011 - 2021) gửi giám định là kim loại vàng (Ký hiệu hóa học là loại Au) có khối lượng là 5,0 chỉ hàm lượng là vàng 99,9%; 01 nhẫn bằng kim loại màu trắng tròn chơn có đường kính 02cm gửi giám định là kim loại bạc (ký hiệu hóa học Ag) có khối lượng là 0,53 chỉ, hàm lượng bạc Ag 87,7%; 01 nhẫn bằng kim loại màu trắng hình tròn có mặt (gắn đá) đường kính 02cm gửi giám định là kim loại bạc (ký hiệu hóa học Ag) có khối lượng là 0,3 chỉ (bao gồm cả đá màu trắng, hàm lượng bạc A là 85,6%".

Tại bản kết luận định giá tài sản số 46/KL-HĐĐGYP ngày 19/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Y kết luận: “01 dây chuyền kim loại bằng vàng dài 47cm, khối lượng 2,15 chỉ, hàm lượng vàng 99,3% trị giá 15.695.000 đồng; 01 miếng kim loại bằng vàng hình bông hoa năm cánh, khối lượng 0,35 chỉ, hàm lượng vàng 98,8% trị giá 2.555.000 đồng; 01 miếng kim loại bằng vàng hình chữ nhật kích thước (4x3) cm một mặt có chữ "XÂY DỰNG KIẾN HƯNG" TRAN DUY HIEN 10 YEARS (2011 - 2021) khối lượng 5,0 chỉ, hàm lượng vàng 99,9% trị giá 36.500.000 đồng; 01 nhẫn kim loại bằng bạc, đường kính 02cm, khối lượng là 0,53 chỉ, hàm lượng bạc 87,7% trị giá 100.000 đồng; 01 nhẫn kim loại bằng bạc có đường kính 02cm, khối lượng là 0,3, hàm lượng bạc 85,6% trị giá 100.000 đồng. Tổng trị giá tài sản là 54.950. 000 đồng".

Với nội dung trên, bản cáo trạng số 160/CT-VKS-YP ngày 09/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Yên Phong để xét xử bị cáo Nguyễn Bá T về tội “trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Bị cáo ở cùng khu trọ với chị Tạ Thị Ú, không có tiền tiêu sài nên khi thấy chị Ú không ở phòng trọ T đã 02 lần trộm cắp tài sản của chị Ú. Ngày 15/6/2024 T đã trộm cắp 6.800.000 đồng trong con lợn đất của chị Ú. Ngày 16/6/2024 T đã trộm cắp dây chuyền, mặt dây chuyền, miếng vàng hình chữ nhật và 02 nhẫn bạc trị giá 54.950.000 đồng. Tổng giá trị tài sản T trộm cắp 61.750.000 đồng. Biết hành vi trộm cắp tài sản của mình là sai nên bị cáo đã đến Công an đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Bị hại là chị Tạ Thị Ú đã nhận lại số vàng, bạc bị mất nên yêu cầu bị cáo phải bồi thường cho chị số tiền 6.800.000 đồng. Con lợn đất và chiếc rũa móng tay chị giao nộp cho Công an, chị không nhận lại.

Trên cơ sở phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo cũng như xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo T từ 36 đến 40 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 18/6/2024.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 589 Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo phải bồi thường cho chị Tạ Thị Ú 6.800.000 đồng.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 con lợn đất màu vàng hồng, 01 rũa móng tay và 01 sim điện thoại số 0966.392.xxx. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại OPPO A57. Lưu trong hồ sơ vụ án đĩa DVD hỏi cung bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng, biên bản người phạm tội đầu thú và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án xác định: Nguyễn Bá T đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản vào ngày 15/6/2024 6.800.000 đồng, ngày 16/6/2024 trị giá 54.950.000 đồng. Tổng giá trị tài sản trộm cắp là 61.750.000 đồng. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Bá T phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố.

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an ở địa pương, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân nên cần phải xử lý nghiêm các bị cáo theo quy định của Bộ luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã bị xét xử về tội trộm cắp tài đã xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Điều này chứng tỏ bị cáo là người khó giáo dục, cải tạo, không tu chí làm ăn. Sau khi phạm tội, bị cáo đã đến Công an đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo thực hiện hai vụ trộm cắp tài sản vào hai ngày khác nhau, giá trị tài sản đều trên 6.000.000 đồng nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội từ 2 lần trở lên được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 6.800.000 đồng. Xét thấy, yêu cầu này là chính đáng và phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận. Buộc bị cáo T phải bồi thường cho chị Tạ Thị Ú 6.800.000 đồng.

[7] Về vật chứng:

01 con lợn đất màu vàng hồng và 01 rũa móng tay là tài sản của chị Tạ Thị Ú nhưng chị Ú không nhận lại, 01 sim điện thoại số 0966.392.xxx không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

01 điện thoại OPPO A57 bị cáo sử dụng khi trộm cắp tài sản nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47; Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 329, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
3. Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá T 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 18/6/2024.

   Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

4. Bị cáo phải bồi thường cho chị Tạ Thị Ú 6.800.000 đồng.

   Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

5. Tịch thu tiêu hủy 01 con lợn đất màu vàng hồng, 01 rũa móng tay và 01 sim điện thoại số 0966.392.xxx.

   Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại OPPO A57.

6. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 340.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: - TAND, VKSND tỉnh Bắc Ninh; - VKSND huyện Yên Phong; - Công an huyện Yên Phong; - Trại giam; - Chi cục THADS huyện Yên Phong; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu HS, VP

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hồng Thanh