TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI, TỈNH LÀO CAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 157/2024/HS-ST

Ngày 09 - 12 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI, TỈNH LÀO CAI

– Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Đức Thịnh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Bùi Xuân Hưởng

2. Ông Nguyễn Kim Minh

– Thư ký phiên toà: Bà Nông Thị Thuỳ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.

– Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Kim Thoa - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 155/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 163/2024/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

ĐINH VĂN T; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 27 tháng 02 năm 1979 tại thành phố L, tỉnh Lào Cai. Nơi đăng ký thường trú: Tổ A, phường B, thành phố L, tỉnh Lào Cai; Nơi ở hiện nay: Số nhà B, đường L, tổ D, phường B, thành phố L, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 0/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Đinh Văn X (đã chết) và bà Nguyễn Thị T1 (đã chết). Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1983 (Đã ly hôn năm 2017) và 01 con, sinh năm 2006. Tiền án: Không; Tiền sự: 01. Tại Quyết định số 210/QĐ-XPTT ngày 20/9/2023 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường B, thành phố L áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại phường, thời hạn 03 tháng.

Về nhân thân: Bản án số 41/HSST ngày 19/10/2001 của Tòa án nhân dân thị xã Lào Cai, tỉnh Lào Cai xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bản án số 62/HSST ngày 14/8/2003 của Tòa án nhân dân thị xã Lào Cai, tỉnh Lào Cai xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 10 ngày 03/8/2001 của Ủy ban nhân dân xã B, thị xã L, tỉnh Lào Cai phạt cảnh cáo đối với Đinh Văn T về hành vi gây rối mất trật tự an ninh. Bị cáo đã thi hành xong các bản án và chấp hành xong các quyết định trên.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 25/9/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh L. Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 25/9/2024, Đinh Văn T một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 24B2-570.42, đi từ nhà đến khu vực cầu C thuộc phường C, thành phố L, mục đích mua ma túy để sử dụng. Tại đây Đinh Văn T nhìn thấy một người nam giới (không biết tên, tuổi, địa chỉ) đang đứng một mình ở ven đường. Đinh Văn T đi đến vị trí người nam giới hỏi “có hàng không”, người nam giới trả lời “có”, Đinh Văn T nói “để cho hai trăm” đồng thời dùng tay phải cầm số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) đưa cho người nam giới. Người nam giới nhận tiền rồi cúi xuống đất nhặt lên một gói giấy đưa cho Đinh Văn T. Biết bên trong là ma tuý nên Đinh Văn T dùng tay phải cầm gói ma túy rồi giấu vào trong túi quần phía trước bên phải đang mặc trên người rồi điều khiển xe mô tô đi về.

Khoảng 18 giờ 40 phút, ngày 25/9/2024, Đinh Văn T đang dừng đỗ xe mô tô biển kiểm soát 24B2-570.42 ở ven đường L, phường B, thành phố L thì bị tổ công tác Công an phường B phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy và kinh tế Công an thành phố L kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Đinh Văn T tự lấy từ trong túi quần bên phải phía trước đang mặc ra giao nộp cho tổ công tác 01 (một) gói giấy, mở kiểm tra bên trong có chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục. Đinh Văn T khai nhận đó là ma túy Heroine của T mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đinh Văn T và niêm phong vật chứng theo quy định. Ngoài ra tạm giữ của Đinh Văn T 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda biển kiểm soát 24B2-570.42 và tiền ngân hàng N 1.500.000 (Một triệu năm trăm nghìn đồng).

Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, trích mẫu, tái niêm phong và giao nhận đối tượng giám định ngày 25/9/2024 và Kết luận giám định số 381/KL- GĐMT ngày 27/9/2024 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: 0,239 (không phẩy hai trăm ba mươi chín) gam chất bột khô, màu trắng, vón cục gửi giám định là chất ma túy loại Heroine (Heroin).

Cáo trạng số 151/CT-VKS ngày 08/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Đinh Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đinh Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51- Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đinh Văn T từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Đề nghị áp dụng điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự để xử lý vật chứng vụ án, T2 án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Đinh Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, không tranh luận về tội danh cũng như hình phạt mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Đinh Văn T tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với tang vật thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà. Do vậy có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 18 giờ 40 phút ngày 25/9/2024 trên đường L, phường B, thành phố L, Đinh Văn T đã có hành vi tàng trữ 0,239 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang. Như vậy, đã có đủ căn cứ xác định hành vi nêu trên của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) ... ... ...

c) Heroine, C, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;"

Như vậy, Hội đồng xét xử xét thấy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, có 01 tiền sự bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại phường, thời hạn 03 tháng theo Quyết định số 210/QĐ-XPTT ngày 20/9/2023 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường B, thành phố L. Đã 02 lần bị Toà án nhân dân thị xã Lào Cai, tỉnh Lào Cai xử phạt về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo bị xử phạt vi phạm hành chính, phạt cảnh cáo về hành vi gây rối mất trật tự an ninh tại quyết định số 10 ngày 03/8/2001 của Ủy ban nhân dân xã B, thị xã L, tỉnh Lào Cai . Bị cáo đã thi hành xong các bản án và chấp hành xong các quyết định trên.

[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có hiểu biết pháp luật, mặc dù biết việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố L. Vì vậy cần phải có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn để có tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng của vụ án: Đối với 0,177 gam Heroine còn lại sau trích mẫu giám định thuộc danh mục các chất Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ. Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A25 5G, số IMEI 1: 350616257534031, bên trong có gắn 01 sim điện thoại có dãy số 8984048000909108266 (đã qua sử dụng) là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo.

Đối với số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) tiền ngân hàng N tạm giữ của Đinh Văn T đang gửi tại tài khoản 394909049863 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L mở tại Kho bạc Nhà nước Lào Cai. Xét thấy, số tiền trên không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo. Tuy nhiên bị cáo còn phải thi hành khoản tiền án phí, vì vậy cần tạm giữ của bị cáo số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) trong tổng số 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) để đảm bảo cho việc thi hành án.

[6] Về các vấn đề khác liên quan trong vụ án:

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu sơn trắng-đen-bạc, biển kiểm soát 24B2-570.42, thu giữ của Đinh Văn T ngày 25/9/2024. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là của anh Đinh Bá R là em trai của Đinh Văn T. Anh Đinh Bá R cho Đinh Văn T mượn chiếc xe trên để làm phương tiện đi lại, anh Đinh Bá R không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của Đinh Văn T. Ngày 29/10/2024 Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý đồ vật, tài sản, trả lại chiếc xe trên cho anh Đinh Bá R, xét thấy là phù hợp.

Đối với người nam giới đã bán ma túy cho bị cáo, ngoài lời khai của bị cáo ra không có tài liệu nào khác để chứng minh nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án xét thấy là phù hợp.

[5] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Đinh Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 25/9/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 0,177 gam chất ma túy heroine còn lại sau trích mẫu giám định cùng toàn bộ niêm phong cũ được tái niêm phong bằng bì thư in sẵn của phòng K Công an tỉnh L, trên một mặt của bì thư có ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang Đinh Văn T tại tổ A, phường B, thành phố L, tỉnh Lào Cai ngày 25/9/2024";

Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A25 5G, số IMEI 1: 350616257534031, bên trong có gắn 01 sim điện thoại có dãy số 8984048000909108266 (đã qua sử dụng).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/11/2024 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lào Cai và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L)

Tạm giữ số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) của bị cáo Đinh Văn T để đảm bảo thi hành án, số tiền còn lại là 1.300.000 đồng (Một triệu ba trăm nghìn đồng) trả lại cho bị cáo theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 03/10/2024 tại Kho bạc nhà nước L.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc bị cáo Đinh Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh; - VKSND tỉnh - VKSNDTP; - Đội CSHTTP - Bộ phận QLHS - Bị cáo; - Chi cục THADSTP; - Sở Tư pháp; - Lưu hồ sơ vụ án

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Phạm Đức Thịnh