NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Giàu.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quốc Hưng

Ông Đoàn Văn Rỹ

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8 tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Vân - Kiểm sát viên.

Trong ngày 13/6/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8 xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 203/2023/TLST-DS ngày 10 tháng 11 năm 2023 về việc “Tranh chấp đòi tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2024/QĐXXST-DS ngày 17 tháng 4 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 62/2024/QĐST-DS ngày 17 tháng 5 năm 2024 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Võ Văn T năm 1985(có mặt)

Địa chỉ: B N, Phường G, quận P, Tp ..

Bị đơn: Ông Nguyễn Quốc P năm 1977(vắng mặt)

Địa chỉ: Số A P, Phường E, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

• - Bà Nguyễn Thị Ngọc S, sinh năm 1990 (Có đơn xin vắng mặt)
• Địa chỉ: B N, Phường G, quận P, Tp ..
• - Ngân hàng TMCP T2 (vắng mặt)
• Địa chỉ liên hệ: A T, phường A, Quận N, Thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung đơn khởi kiện cùng các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa đại diện nguyên đơn trình bày:

Vào tháng 3 năm 2019, ông T1 có đưa xe ô tô nhãn hiệu Honda City màu trắng, biển số: 65A-154.75, số khung: 6662JY802862, số máy: L15Z12328054 ô tô, giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 0026677 do Công an Thành phố C cấp ngày 31/5/2018 cho ông P1 chạy. Đến tháng 11 năm 2019, khi ông T1 yêu cầu ông P1 trả xe lại, qua điện thoại ông P1 nhiều lần hứa hẹn nhưng không trả. Đến ngày 14/06/2020, ông P1 có viết bản cam kết sẽ bàn giao xe lại cho ông T1 trong vòng 30 ngày hạn chót là ngày 14/07/2020. Tuy nhiên đến nay ông T1 vẫn chưa được nhận lại xe. Nay ông T1 khởi kiện yêu cầu ông P1 trả lại cho ông chiếc xe ô tô nhãn hiệu Honda City màu trắng, biển số: 65A-154.75, số khung: 6662JY802862, số máy: L15Z12328054, giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 0026677 do Công an Thành phố C cấp ngày 31/5/2018. Ông T1 yêu cầu ông P1 thanh toán chi phí tố tụng là 6.000.000 đồng theo phiếu thu ngày 06/6/2024 của Công ty cổ phần Đ.

Bị đơn trình bày: Ông Nguyễn Quốc P1 vắng mặt tại các buổi làm việc của Tòa án nên không thu được lời khai.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Ngọc S thống nhất như ý kiến trình bày của nguyên đơn. Ngân hàng Thương mại cổ phần T2 vắng mặt tại các buổi làm việc của Tòa án nên không thu được lời khai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 phát biểu ý kiến: Tòa án nhân dân Quận 8 thụ lý giải quyết vụ án đúng thẩm quyền, đúng quy định pháp luật. Thẩm phán, Hội đồng xét xử tuân thủ pháp luật, không vi phạm tố tụng. Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn vì có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Xét đơn khởi kiện của ông Võ Văn T1, Hội đồng xét xử nhận thấy đây là tranh chấp đòi tài sản, bị đơn cư trú tại Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh. Theo qui định tại các Điều 26, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.

[2] Ông T1 là người sở hữu chiếc xe ô tô nhãn hiệu Honda City màu trắng, biển số: 65A-154.75, số khung: 6662JY802862, số máy: L15Z12328054 theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 0026677 do Công an Thành phố C cấp ngày 31/5/2018. Do đó ông T1 có đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 494 Bộ Luật Dân sự năm 2015.

[3] Vào tháng 3 năm 2019 ông T1 có cho ông P1 mượn chiếc xe ô tô nhãn hiệu Honda City . Tháng 11 năm 2019 khi ông T1 yêu cầu ông P1 trả xe lại, qua điện thoại, ông P1 nhiều lần hứa hẹn nhưng không trả. Ngày 14/6/2020, ông P1 có viết Bản cam kết bàn giao xe ô tô lại cho ông T1 trong vòng 30 ngày hạn chót là ngày 14/7/2020. Thời hạn đã hết nhưng ông P1 vẫn không trả lại xe ô tô cho ông T1. Vì thế, việc ông T1 đòi xe ô tô là phù hợp với quy định tại Điều 499 của Bộ Luật dân sự năm 2015 nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Theo hóa đơn giá trị gia tăng số 0006881 ngày 29/5/2018 do Công ty cổ phần Ô phát hành thì giá trị xe ô tô là 559.000.000 (Năm trăm năm mươi chín triệu) đồng. Theo Chứng thư thẩm định giá số 2110624/CT-TV ngày 10/6/2024 của Công ty cổ phần Đ thì giá trị chiếc ô tô thời điểm thẩm định giá là 253.505.000 (Hai trăm năm mươi ba triệu năm trăm lẻ năm nghìn) đồng.

[5] Chi phí tố tụng là 6.000.000 đồng theo phiếu thu ngày 06/6/2024 của Công ty cổ phần Đ. Việc ông T1 yêu cầu ông P1 thanh toán số tiền này cho mình là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Ngân hàng thương mại cổ phần T2 đã được Tòa án nhân dân Quận 8 tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không có ý kiến nên không có cơ sở để Hội đồng xét xử xem xét. Ý kiến của bà Nguyễn Thị Ngọc S là phù hợp với quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì yêu cầu của ông T1 được chấp nhận nên ông P1 phải chịu án phí. Ông T1 không phải chịu án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ vào các Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 233, Điều Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
• - Căn cứ vào Điều 494, Điều 499 của Bộ luật dân sự năm 2015;
• - Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Võ Văn T1.

   Ông Nguyễn Quốc P1 có trách nhiệm trả lại cho ông Võ Văn T1 và bà Nguyễn Thị Ngọc S một chiếc xe ô tô nhãn hiệu Honda City màu trắng, biển số: 65A-154.75, số khung: 6662JY802862, số máy: L15Z12328054 theo Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 0026677 do Công an Thành phố C cấp ngày 31/5/2018 ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.

   Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

2. Ông Nguyễn Quốc P1 phải thanh toán cho ông Võ Văn T1 chi phí tố tụng là 6.000.000 (sáu triệu) đồng ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.
3. Án phí:
   1. Án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, ông Nguyễn Quốc P1 chịu, nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
   2. Ông Võ Văn T1 không phải chịu án phí, số tiền tạm ứng án phí 13.180.000 (Mười ba triệu một trăm tám mươi nghìn) đồng đã nộp theo biên lai thu số 0036260 ngày 23/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8 được hoàn trả cho ông Võ Văn T1.

   Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2014), người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7,7a,7b và 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2014), thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2014).

   Hội đồng xét xử đã giải thích cho các đương sự về việc yêu cầu thi hành án.

5. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được Bản án hoặc bản án được niêm yết.