TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN Bản án số: 157/2023/HS-ST Ngày: 20 -11- 2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Bình An.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Chí Lin.

Bà Lê Thị Xuân Đào.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Huỳnh Như - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Trị - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hoà, tỉnh Long An xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 172/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 176/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Hồ Trọng N

(Khuôl A) sinh ngày 30/4/1989; Nơi sinh tỉnh Tây Ninh, Giới tính; Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu phố A, phường A, thị xã T, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp; không; Trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam. Con ông Hồ Văn H sinh năm 1964 và bà Phạm Thị Á sinh năm 1963, bị cáo có vợ tên Lê Thị Thúy V sinh năm 1991 và 01 người con sinh năm 2009; Tiền án; Tiền sự; không.

Về nhân thân:

Tại Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 29/QĐ-TA ngày 24/5/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Trãng Bàng, tỉnh Tây Ninh, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hồ Trọng N tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tây Ninh, thời hạn 12 tháng, về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Hồ Trọng N chưa chấp hành quyết định.

Tại Bản án số 53/2007/HSST ngày 19/7/2007 của Tòa án nhân dân huyện Trãng Bàng, tỉnh Tây Ninh xử phạt Hồ Trọng N 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội Hủy hoại tài sản. Hồ Trọng N chấp hành xong bản án ngày 20/7/2017, đương nhiên được xóa án tích.

Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 5766/QĐ-XPHC ngày 30/10/2017 của Ủy ban nhân dân Thành phố H xử phạt Hồ Trọng N số tiền 92.500.000 đồng, đối với hành vi buôn bán hàng cấm là thuốc lá điếu nhập lậu. N chưa chấp hành xong quyết định, đã hết thời hiệu thi hành và được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.

Bị cáo Hồ Trọng N đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam từ ngày 02/10/2023 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ, tỉnh Long An, đến nay bị cáo có mặt.

- Bị hại: Bà Lê Thị Lệ H1, sinh năm 1985 (vắng mặt)

Địa chỉ: ấp A, xã A, huyện Đ, tỉnh Long An.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Ông Phạm Tấn Đ sinh năm 1998 (vắng mặt).

Địa chỉ: Số C C, phường B, quận B, thành phố Hồ Chí Minh.

- Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng; Bà Nguyễn Thị Đ1 sinh năm 1979 (vắng mặt), bà Võ Thiện N1 sinh năm 1980 (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 06/02/2023, Hồ Trọng N ký hợp đồng thuê xe ô tô con biển số 51K-371.34 của ông Phạm Tấn Đ để làm phương tiện đi lại. Khoảng giữa tháng 02 năm 2023, N có đi ngang qua cửa hàng sữa bỉm hiệu Chí Thiện cặp lộ nhựa tại ấp A, xã A, huyện Đ, tỉnh Long An do bà Lê Thị Lệ H1 làm chủ, N thấy phía trước cửa hàng có trồng một cây M vàng trong chậu nên nảy sinh ý định chiếm đoạt cây mai này bán lấy tiền tiêu xài.

Khoảng 00 giờ 05 phút ngày 22/02/2023, N chuẩn bị 01 cây kiềm cộng lực bằng kim loại dài 46cm, lưỡi dài 13cm, cán dài 33cm, trên phần cán có bọc lớp nhựa màu xanh lá cây dài 12cm, cất vào trong cốp sau xe ô tô biển số 51K-371.34 và điều khiển xe từ nhà của N thuộc thị xã T, tỉnh Tây Ninh đến huyện Đ, tỉnh Long An. Trên đường đi N sử dụng điện thoại di động sim số 0936083177 gọi cho bạn của N tên Q (không rõ nhân thân lai lịch) và rủ Q cùng đi chiếm đoạt cây M vàng của bà H1 đem bán lấy tiền chia nhau tiêu xài, Q đồng ý, N điều khiển xe ô tô biển số 51K-371.34 đến khu vực ấp S, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Long An chở Q đi đến cửa hàng sữa bỉm hiệu Chí T và dừng xe trước cửa hàng. Lúc này khoảng 00 giờ 45 phút cùng ngày, Q ngồi trên xe cảnh giới. N lấy cây kiềm cộng lực đem theo sẵn đi lại vị trí cây M vàng cắt đứt sợi dây cáp bằng kim loại dùng để buộc cây mai vào trong chậu, N dùng tay lắc và nhổ cây mai lên khỏi chậu nhưng không được, N lấy xô nước có sẵn tại đây đổ nước vào chậu để làm mềm đất trong chậu. Sau đó, N cùng với Q nhổ cây M vàng ra khỏi chậu, khiêng để vào cốp sau xe ô tô biển số 51K-371.34 (phần gốc và thân dưới cây mai nằm trong cốp xe, phần nhánh và thân trên nằm bên ngoài cốp xe) và N điều khiển xe chở Q cùng cây M đi về nhà của N. Khi đến khu vực ngã tư xã T, huyện Đ, Q xuống xe, N nói với Q hiện N còn 1.000.000 đồng đưa trước cho Q khi bán được cây M sẽ đưa thêm, Q không lấy tiền và nói với N khi nào bán được cây M sẽ chia tiền, N đồng ý. Sau khi Q xuống xe, N tiếp tục điều khiển xe ô tô chở cây M vàng chạy về nhà của N trồng cây M vào chậu trong nhà của N. Qua tố giác của bà H1, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ, tỉnh Long An mời N làm việc, N khai nhận toàn bộ hành vi.

Vật chứng thu giữ gồm có:

• - 02 đoạn dữ liệu camera ghi hình, trong đó gồm: 01 đoạn thời lượng 7 phút 08 giây, 01 đoạn thời lượng 6 phút 29 giây, trích xuất ngày 22/02/2023 tại cửa hàng sữa bỉm hiệu Chí Thiện.
• - 01 cây M vàng cao 1,9m, chu vi gốc 70cm, tán rộng 1,7m.
• - 01 cây kiềm cộng lực bằng kim loại dài 46cm, lưỡi dài 13cm, cán dài 33cm, trên phần cán có bọc lớp nhựa màu xanh lá cây dài 12cm.
• - 01 quần sọt màu trắng bạc và 01 áo thun ngắn tay màu xanh.
• - 01 điện thoại di động hiệu S, màu xanh đen loại A50, sim số 0936083177.

Tại Kết luận định giá tài sản số 38/KL-HĐĐGTS ngày 13 tháng 4 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ, tỉnh Long An, kết luận: 01 cây M vàng cao 1,9m, chu vi vòng gốc 70cm, tán rộng 1,7m trị giá 14.000.000 đồng (thời điểm định giá ngày 22/02/2023)..

Tại bản cáo trạng số 174/CT-VKSĐH ngày 31 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hoà, tỉnh Long An truy tố bị cáo Hồ Trọng N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Hồ Trọng N hoàn toàn nhìn nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa truy tố, không đưa ra chứng cứ nào minh oan chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại bà Lê Thị Lệ H1 trình bày: vào ngày 22/02/2023, bà có mất trộm 01 cây Mai vàng cao 1,9m, chu vi gốc 70cm, tán rộng 1,7m, hiện nay Cơ quan điều tra đã giao trả cho bà 01 cây mai xong, theo biên bản trả tài sản ngày 09/6/2023. Nay bà không yêu cầu về trách nhiệm dân sự.

Tại lời trình bày của ông Phạm Tấn Đ; ông có đứng tên giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô con biển số 51K-371.34, vào ngày 06/02/2023, ông cho Hồ Trọng N thuê xe để làm phương tiện đi lại, N đã trả cho ông ngày 13/3/2023 xong, nên ông không có yêu cầu gì trong vụ án này.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm xã hội của hành vi vi phạm pháp luật mà bị cáo Hồ Trọng N gây ra; đồng thời căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng theo khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Điều 50 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hồ Trọng N mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Về xử tang vật chứng: Căn cứ vào Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với 02 đoạn dữ liệu camera ghi hình, trong đó gồm: 01 đoạn thời lượng 7 phút 08 giây, 01 đoạn thời lượng 6 phút 29 giây, trích xuất ngày 22/02/2023 tại cửa hàng sữa bỉm hiệu Chí Thiện. Đề nghị tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án.

Đối với 01 cây kiềm cộng lực bằng kim loại dài 46cm, lưỡi dài 13cm, cán dài 33cm, trên phần cán có bọc lớp nhựa màu xanh lá cây dài 12cm, 01 quần sọt màu trắng bạc và 01 áo thun ngắn tay màu xanh, sim số 0936083177. Đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu S, màu xanh đen loại A50. Đề nghị tịch thu sung vào công quỹ nhà nước.

Về trách nhiệm dân sự; Bà H1 không yêu cầu, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với người có tên Q có hành vi cùng với Hồ Trọng N thực hiện hành vi trộm cắp cây mai vàng của bà Lê Thị Lệ H1, do không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra ra Quyết định số 10 ngày 02/10/2023 tách hành vi của Q để tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, vắng mặt bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng, nhưng những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2]. Lời khai nhận tội của bị cáo Hồ Trọng N trước Tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản khám nghiệm hiện trường, bản ảnh hiện trường, biên bản xác nhận địa điểm, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng cùng với bản kết luận về định giá tài sản số: 38/KL.ĐGTS ngày 13/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự và phù hợp với nội dung bản cáo trạng. Thấy rằng, bị cáo Hồ Trọng N là thanh niên trẻ, khỏe thừa khả năng lao động để kiếm tiền nuôi bản thân và gia đình nhưng bị cáo do lười lao động, muốn có tiền tiêu xài cá nhân, nên vào khoảng 00 giờ 45 phút ngày 22/02/2023, tại cửa hàng sữa bỉm hiệu Chí Thiện của bà Lê Thị Lệ H1 thuộc ấp A, xã A, huyện Đ, tỉnh Long An, bị cáo Hồ Trọng N cùng với người có tên Q không rõ nhân thân lai lịch có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 cây Mai vàng cao 1,9m, chu vi gốc 70cm, tán rộng 1,7m trị giá 14.000.000 đồng của bà H1. Sau đó, N đem cây M về trồng vào chậu trong nhà chưa tiêu thụ được thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ mời làm việc và thu giữ tang vật.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo Hồ Trọng N phạm tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Như vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố bị cáo Hồ Trọng N với tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản mà bị cáo N gây ra là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi này đã xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, quyền này được pháp luật hình sự bảo vệ, nếu người nào cố tình xâm hại thì sẽ bị pháp luật trừng phạt. Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm hại trực tiếp đến tài sản đang thuộc sở hữu của bà Lê Thị Lệ H1, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương. Khi thực hiện hành vi, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của bị cáo gây ra là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi trái pháp luật của bị cáo cần xử lý nghiêm theo pháp luật hình sự, do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4]. Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Hồ Trọng N không có tình tiết tăng nặng theo Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên khi áp dụng hình phạt cho bị cáo có xem xét giảm nhẹ một phần.

Từ phân tích [3] và [4], xét theo lời đề nghị của Kiểm sát viên về áp dụng hình phạt tù có thời hạn và mức hình phạt đối với bị cáo Hồ Trọng N là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[5]. Về xử tang vật chứng:

Đối với 02 đoạn dữ liệu camera ghi hình, trong đó gồm: 01 đoạn thời lượng 7 phút 08 giây, 01 đoạn thời lượng 6 phút 29 giây, trích xuất ngày 22/02/2023 tại cửa hàng sữa bỉm hiệu Chí Thiện. Đây là chứng cứ của vụ án cần tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án là phù hợp.

Đối với 01 cây kiềm cộng lực bằng kim loại dài 46cm, lưỡi dài 13cm, cán dài 33cm, trên phần cán có bọc lớp nhựa màu xanh lá cây dài 12cm, sim số 0936083177, đây là dụng cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội, nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 quần sọt màu trắng bạc và 01 áo thun ngắn tay màu xanh. Đây là đồ dùng của bị cáo, bị cáo không nhận lại, nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu S, màu xanh đen loại A50. Đây là tang vật của vụ án, nên tịch thu sung vào công quỹ nhà nước.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: Bà H1 không yêu cầu gì khác, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với người có tên Q có hành vi cùng với bị cáo Hồ Trọng N thực hiện hành vi trộm cắp cây mai vàng của bà Lê Thị Lệ H1, do không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra ra Quyết định số 10 ngày 02/10/2023 tách hành vi của Q để tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau là phù hợp.

[7]. Về án phí: Bị cáo N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136, 147 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 sung vào Ngân sách Nhà nước và Điều 23, Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Hồ Trọng N (Khuôl A) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 38 Điều 50 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt:

Bị cáo Hồ Trọng N (Khuôl A) 01(một) 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02 tháng 10 năm 2023.

Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tiếp tục tạm giam bị cáo Hồ Trọng N 45 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 20 tháng 11 năm 2023).

Về xử lý tang vật chứng:

Căn cứ vào Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 cây kiềm cộng lực bằng kim loại dài 46cm, lưỡi dài 13cm, cán dài 33cm, trên phần cán có bọc lớp nhựa màu xanh lá cây dài 12cm, sim số 0936083177. 01 quần sọt màu trắng bạc và 01 áo thun ngắn tay màu xanh.

Tịch thu sung vào công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh đen loại A50.

(Tài sản trên hiện nay do chi cục Thi hành án huyện Đức Hòa tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng số 16 ngày 02 tháng 11 năm 2023).

Tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án 02 đoạn dữ liệu camera ghi hình, trong đó gồm: 01 đoạn thời lượng 7 phút 08 giây, 01 đoạn thời lượng 6 phút 29 giây, trích xuất ngày 22/02/2023 tại cửa hàng sữa bỉm hiệu Chí Thiện.

Về án phí: Áp dụng Điều 135 và khoản 2 Điều 136, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án buộc bị cáo Hồ Trọng N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung vào Ngân sách nhà nước.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có mặt được quyền kháng cáo. Riêng bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án xin xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Long An; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An; - Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa; - Cơ quan thi hành án hình sự; - Công an huyện Đức Hòa; - Chi cục thi hành án DS huyện Đức Hòa; - Người tham gia tố tụng; - Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Đỗ Bình An