NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC,

TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền.

Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Bùi Nên.

2/ Ông Đặng Văn Minh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Sang – Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 12 năm 2023 Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai dưới hình thức phiên tòa trực tuyến với điểm cầu T3 T2 đặt tại trụ sở Tòa án, điểm cầu thành phần đặt tại cơ sở giam giữ (Nhà tạm giữ công an huyện Hàm Thuận Bắc) đối với vụ án hình sự thụ lý số 147/2023/TLST-HS ngày 23 tháng 10 năm 2023; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 151/2023/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2023, đối với bị cáo:

NGUYỄN THANH T (Tên gọi khác: Bảy) - Sinh năm 1987.

Nơi sinh: Bình Thuận.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.

Trình độ học vấn: 5/12.

Nghề nghiệp: Không.

Nơi cư trú: Thôn B, xã H, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.

Cha: Nguyễn Văn D (đã chết);

Mẹ: Nguyễn Thị S;

Gia đình có 7 anh em, T là con thứ tư.

Tiền án, tiền sự: không.

* Nhân thân:

- Ngày 28/10/2004, Nguyễn Thanh T bị Tòa án nhân dân Tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm, tuyên phạt 13 năm tù về tội: “Giết người” tại Bản án số 2563/HSPT, chấp hành xong hình phạt về lại địa phương ngày 17/01/2009;

- Ngày 17/12/2010, Nguyễn Thanh T bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận tuyên phạt 07 năm tù, về tội: “Cố ý gây thương tích” tại Bản án số 88/2010/HSST, chấp hành xong hình phạt về lại địa phương từ ngày 12/7/2015;

- Ngày 28/10/2016, Nguyễn Thanh T bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận tuyên phạt 04 năm tù, về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 82/2016/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/8/2019 (đã được xoá án tích).

Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Hàm Thuận Bắc từ ngày 21/8/2023 cho đến nay.

Bị cáo có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Huỳnh Hoàng Bảo N – Sinh năm 2007. (có mặt)

Người giám hộ của N: Huỳnh Thị Yến T1 – Sinh năm 1999. (có mặt)

Cùng nơi cư trú: thôn K, xã H, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

2/ Nguyễn Văn T2 – Sinh năm 1979. (vắng mặt)

3/ Nguyễn Văn Sơn T3 – Sinh năm 1982. (vắng mặt)

Cùng nơi cư trú: khu phố P, thị trấn P, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

4/ Nguyễn Thanh Quốc V – Sinh năm 2002. (có mặt)

Nơi cư trú: thôn P, xã H, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.

5/ Nguyễn Thị Tuyết N – Sinh năm 1980. (có mặt)

Nơi cư trú: thôn 5, xã H, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Qua công tác nắm tình hình vào khoảng 12 giờ 15 phút ngày 25/4/2023, Tổ công tác Công an thị trấn Phú Long tiến hành kiểm tra hành chính phòng trọ số 08 của nhà trọ “Thiên Phú” thuộc khu phố Phú Thịnh, thị trấn Phú Long, huyện Hàm Thuận Bắc, do Nguyễn Thanh T (Bảy) và Huỳnh Hoàng Bảo N, sinh ngày 22/01/2007, trú tại thôn Kim Ngọc, xã Hàm Thắng, huyện Hàm Thuận Bắc thuê và ở chung với nhau, qua kiểm tra trong phòng phát hiện bên phía trong dàn áo của xe mô tô có gắn biển số 86B3-570.22 (chỗ lốc máy xe mô tô) có 01 gói nylon không màu, có khóa zíp màu trắng, kích thước (5,3x8,5)cm, bên trong có chứa 02 gói nylon gồm: 01 gói nylon không màu, có khóa zíp màu trắng, kích thước (5,3x8,5)cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy và 01 gói nylon màu đen, có khóa zíp màu đen, kích thước (05x4,1)cm bên trong có 06 viên nén nghi là ma túy gồm: 03 viên nén màu cam, hình chữ nhật có cùng kích thước (0,8x1,3)cm; 02 viên nén màu xanh dương, hình tròn, đều có chữ LV, có cùng đường kính 0,9cm và 01 viên nén màu xám, hình dạng không rõ có chiều dài 0,7cm. Tổ công tác tiếp tục kiểm tra tủ đựng đồ trong phòng phát hiện 01 ống thủy tinh có kích thước (13,5x0,5)cm, bên trong còn chứa tinh thể màu nâu nghi là ma túy. N khai nhận xe mô tô có gắn biển số 86B3-570.22, các gói nylon trên và ống thủy tinh là của T (tại thời điểm kiểm tra không có T ở phòng trọ). Tổ công tác đã lập biên bản, thu giữ số vật chứng có liên quan và mời N về trụ sở làm việc. Đến ngày 11/5/2023 Công an thị trấn Phú Long đã mời T đến trụ sở Công an thị trấn Phú Long làm việc. Tại đây, T đã khai và thừa nhận toàn bộ số vật chứng trên là ma túy đá, ketamine, MDMA và 01 chất không có trong danh mục chất ma túy và tiền chất, số ma túy trên T đã mua của đối tượng tên Tuấn (hiện chưa xác định nhân thân lai lịch) ở khu vực trên đường Thủ Khoa Huân, thuộc phường Phú T, thành phố Phan Thiết số tiền 2.500.000đ vào ngày 24/4/2023 nhằm mục đích cất giấu để sử dụng.

Về nguồn gốc số ma túy và những đồ vật bị tạm giữ, Nguyễn Thanh T khai nhận: Khoảng 08 giờ sáng ngày 24/4/2023, T mượn điện thoại của một người quen biết ngoài xã hội gọi điện thoại cho đối tượng tên Tuấn (hiện chưa xác định) hỏi mua ma túy với số tiền 2.500.000₫ để về sử dụng, thì Tuấn đồng ý, sau đó T điều xe mô tô có gắn biển số 86B3-570.22 (xe của T mua lại của một đối tượng khác ngoài xã hội vào khoảng tháng 3/2023 hiện chưa xác định), đến khu vực trên đường Thủ Khoa Huân, thuộc phường Phú T, thành phố Phan Thiết để gặp Tuấn. Tại đây, Tuấn đưa cho T 01 gói nylon bên trong có 06 viên thuốc lắc, 01 gói Ketamine (hàng khay) và 01 tép ma túy đá, T nhận ma túy và đưa lại cho đối tượng Tuấn với số tiền 2.500.000đ (theo lời khai của T). Có được ma túy, T điều khiển xe mô tô và mang số ma túy trên về lại phòng trọ của T và N thuê ở chung để cất giấu, sau đó T lấy tép ma túy đá vừa mua của đối tượng Tuấn ra sử dụng một mình tại phòng trọ (khi T mua ma túy về cất giấu và sử dụng N không nhìn thấy và không biết), số ma túy còn lại T cất giấu bên phía trong dàn áo của xe mô tô có gắn biển số 86B3-570.22 gồm 01 gói nylon không màu, có khóa zíp màu trắng, bên trong có chứa “hàng khay” (ketamine); 01 gói nylon màu đen, có khóa zip màu đen, kích thước (05x4,1)cm bên trong có 06 viên nén là thuốc lắc và 01 nỏ thủy tinh bên trong có chứa chất rắn màu trắng là ma túy đá còn lại mà T sử dụng chưa hết đem cất trong tủ quần áo. Sau đó, thì bị Tổ công tác phát hiện và lập biên bản thu giữ số vật chứng như đã nêu trên.

* Tại bản Kết luận giám định số 691/KL-KTHS ngày 15/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:

II. Đối tượng giám định:

Phong bì màu trắng, được niêm phong còn nguyên vẹn, có các chữ ký ghi tên: Trịnh Quốc Long, Trần Thanh Dân, Lê Anh Hùng, Nguyễn Tư, Huỳnh Hoàng Bảo N, Huỳnh Hoàng Yến T1 và hình tròn dấu đỏ của Công an thị trấn Phú Long. Trong phong bì có:

• - 01 gói nylon không màu, có khóa zip trắng, kích thước (5,3x8,5)cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M1);
• - 01 gói nylon màu đen, có khóa zip màu đen, kích thước (05x4,1)cm bên trong gói nylon chứa:
• + 03 viên nén màu cam, hình chữ nhật có cùng kích thước (0,8x1,3)cm (ký hiệu M2);
• + 02 viên nén màu xanh dương, hình tròn, mỗi viên đường kính 0,9cm, đều có chữ LV (ký hiệu M3);
• + 01 viên nén màu xám, không rõ hình dạng, dài 0,7cm (ký hiệu M4);
• - 01 ống thủy tinh, kích thước (13,5x0,5)cm, bên trong còn chứa tinh thể màu nâu (ký hiệu M5).

...

V. Kết luận giám định:

• - Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 4,0983 gam; là Ketamine;
• - Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 1,1710 gam. Không tìm thấy các chất có trong danh mục chất ma túy và tiền chất được ban hành kèm theo Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ;
• - Mẫu M3 gửi giám định có khối lượng 0,6537 gam; là MDMA;
• - Mẫu M4 gửi giám định có khối lượng 0,2199 gam; là MDMA;
• - Mẫu M5 gửi giám định có khối lượng 0,0643 gam; là Methamphtamine.

Hoàn lại đối tượng giám định: 01 (một) gói nylon không màu, có khóa zip màu trắng, kích thước (5,3x8,5)cm; 01 (một) gói nylon màu đen, có khóa zip màu đen, kích thước (05x4,1)cm; 01 ống thủy tinh, kích thước (13,5x0,5)cm; 3,9662 gam mẫu M1; 0,1373 gam mẫu M3 còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH số 691 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận (trong quá trình giám định các mẫu M2, M4 và M5 đều đã được phân tích hết).

Vật chứng thu giữ và xử lý:

• - 01 biển số xe mô tô 86B3-570.22, sau khi tạm giữ và làm rõ. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định xử lý vật chứng giao trả lại cho bà Nguyễn Thị Tuyết N là chủ sở hữu theo đúng quy định.
• - Đối với 01 gói nylon không màu, có khóa zíp màu trắng, kích thước (5,3x8,5)cm; 01 gói nylon màu đen, có khóa zip màu đen, kích thước (05x4,1)cm; 01 ống thủy tinh, kích thước (13,5x0,5)cm; 3,9662 gam mẫu M1; 0,1373 gam mẫu M3 còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH số 691 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận. Toàn bộ số vật chứng trên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định chuyển vật chứng, chuyển từ Cơ quan CSĐT - Công an huyện đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc bảo quản, chờ xử lý.
• - Đối với xe mô tô có gắn biển số 86B3-570.22, nhãn hiệu Yamaha, loại MXKING 150 có số khung MH3UG0750LK076809, số máy G3E6E0601012, qua tra cứu xác định xe mô tô trên có biển số thật là 86B4-568.39 được cấp cho chủ xe Nguyễn Thanh Quốc V 2002, có địa chỉ tại thôn Phú Thọ, xã Hàm Cường, huyện Hàm Thuận Nam (qua làm việc ông V khai nhận vào khoảng tháng 2/2023 V đến khu vực phường Xuân An, thành phố Phan Thiết chơi thì bị mất xe mô tô trên); còn biển số 86B3-570.22 được cấp cho chủ xe Nguyễn Thị Tuyết N 1980, có địa chỉ tại thôn 5, xã Hàm Đức, huyện Hàm Thuận Bắc. Xe mô tô loại MXKING 150, có số khung MH3UG0750LK 076809, số máy G3E6E0601012 có biển số thật là 86B4-568.39, qua điều tra vào ngày 06/02/2023 ông Nguyễn Thanh Quốc V đến Công an phường Xuân An, thành phố Phan Thiết trình báo việc mất xe mô tô trên và Công an phường Xuân An đã tiếp nhận hồ sơ vụ việc để xử lý theo quy định, do có nghi vấn liên quan đến vụ án trộm cắp khác nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã thông tin tội phạm đến Công an phường Xuân An, thành phố Phan Thiết để điều tra, xử lý theo thẩm quyền.

Tại bản cáo trạng số 155/CT/VKSHTB ngày 23/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm i Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: bị cáo Nguyễn Thanh T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Điểm i Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Phạt Nguyễn Thanh T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù;

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon không màu, có khóa zíp màu trắng, kích thước (5,3x8,5)cm; 01 gói nylon màu đen, có khóa zip màu đen, kích thước (05x4,1)cm; 01 ống thủy tinh, kích thước (13,5x0,5)cm; 3,9662 gam mẫu M1; 0,1373 gam mẫu M3 còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH số 691 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất ăn năn, hối hận về việc mình đã làm, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh T khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, biên bản xác định hiện trường, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định: Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 25/4/2023 tại phòng trọ số 08 của nhà trọ “Thiên Phú” thuộc khu phố Phú Thịnh, thị trấn Phú Long, huyện Hàm Thuận Bắc, phòng trọ do Nguyễn Thanh T và Huỳnh Hoàng Bảo N (bạn gái của T) cùng thuê để ở chung, Tổ Công tác Công an thị trấn Phú Long, đến kiểm tra và phát hiện Nguyễn Thanh T đã có hành vi cất giấu 01 gói nylon không màu, có khóa zíp màu trắng, kích thước (5,3x8,5)cm, bên trong có chứa 02 gói nylon (01 gói nylon không màu, có khóa zíp màu trắng, kích thước (5,3x8,5)cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng, có tổng khối lượng qua giám định 4,0983 gam là Ketamine (ký hiệu M1) và 01 gói nylon màu đen, có khóa zíp màu đen, kích thước (05x4,1)cm bên trong có 06 viên nén nghi là ma túy gồm: 03 viên nén màu cam, hình chữ nhật có cùng kích thước (0,8x1,3)cm, có tổng khối lượng qua giám định 1,1710 gam (không tìm thấy các chất có trong danh mục chất ma túy và tiền chất được ban hành kèm theo Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ (ký hiệu M2)); 02 viên nén màu xanh dương, hình tròn, đều có chữ LV, có cùng đường kính 0,9cm có tổng khối lượng qua giám định 0,6537 gam là MDMA (ký hiệu M3) và 01 viên nén màu xám, hình dạng không rõ có chiều dài 0,7cm, có tổng khối lượng qua giám định 0,2199 gam là MDMA (ký hiệu M4)), bên phía trong dàn áo của xe mô tô có gắn biển số 86B3-570.22, (chỗ lốc máy xe mô tô) và thu giữ trong tủ đựng đồ 01 ống thủy tinh có kích thước (13,5x0,5)cm, bên trong có chứa tinh thể màu nâu, có khối lượng qua giám định 0,0643 gam là Methamphetamine (ký hiệu M5) trong phòng trọ. T cất giấu nhằm mục đích để sử dụng.

Bị cáo Nguyễn Thanh T đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 4,0983 gam Ketamine, 0,8736 gam MDMA, 0,0643 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo là người đã trưởng thành, đủ năng lực trách Nệm hình sự, bị cáo hoàn toàn nhận thức được ma túy là nguy hại cho bản thân và xã hội, bị nghiêm cấm tàng trữ, mua bán, tổ chức sử dụng.... nếu vi phạm sẽ chịu sự trừng phạt của pháp luật nhưng bị cáo vẫn bất chấp thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây nguy hại cho sức khỏe con người và cộng đồng, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, và là nguyên nhân phát sinh Nều loại tội phạm khác nên cần thiết phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Xét tình tiết tăng nặng trách Nệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách Nệm hình sự.

[5] Xét tình tiết giảm nhẹ trách Nệm hình sự: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách Nệm hình sự được quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách Nệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo có nhân thân xấu, từng bị kết án bằng Nều bản án nhưng bị cáo không tu dưỡng bản thân, tu chí làm ăn mà tiếp tục phạm tội. Điều này thể hiện thái độ xem thường pháp luật, kỷ cương xã hội của bị cáo cần thiết phải lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Đối với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo, Hội đồng xét xử sẽ xem xét quyết định khi lượng hình.

[7] Về xử lý vật chứng:

• - Đối với 01 gói nylon không màu, có khóa zíp màu trắng, kích thước (5,3x8,5)cm; 01 gói nylon màu đen, có khóa zip màu đen, kích thước (05x4,1)cm; 01 ống thủy tinh, kích thước (13,5x0,5)cm; 3,9662 gam mẫu M1; 0,1373 gam mẫu M3 còn lại sau giám định, xét thấy đây là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với 01 biển số xe mô tô 86B3-570.22, sau khi tạm giữ và làm rõ, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định xử lý vật chứng giao trả lại cho bà Nguyễn Thị Tuyết N là đúng quy định.
• - Đối với xe mô tô có gắn biển số 86B3-570.22, nhãn hiệu Yamaha, loại MXKING 150 có số khung MH3UG0750LK076809, số máy G3E6E0601012, qua tra cứu xác định xe mô tô trên có biển số thật là 86B4-568.39 được cấp cho chủ xe Nguyễn Thanh Quốc V, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã thông tin tội phạm đến Công an phường Xuân An, thành phố Phan Thiết để điều tra, xử lý theo thẩm quyền là đúng quy định.

[9] Về các vấn đề khác:

Đối với đối tượng tên Tuấn (hiện chưa xác định) đã bán số ma túy trên cho Nguyễn Thanh T tại khu vực trên đường Thủ Khoa Huân, thuộc phường Phú T, thành phố Phan Thiết vào sáng ngày 24/4/2023 (theo lời khai của T). Đến nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể của người có tên Tuấn nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Hàm Thuận Bắc tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý sau là đúng quy định.

Đối với Huỳnh Hoàng Bảo N là người cùng thuê và ở chung tại phòng trọ với Nguyễn Thanh T nhưng N không biết việc T đã mua, cất giấu và sử dụng số ma túy trên tại phòng trọ của N và T đang ở. Mặt khác, N không giúp sức hay tạo điều kiện gì cho T cất giữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Do đó, không đủ căn cứ để xử lý Huỳnh Hoàng Bảo N là đồng phạm với T, về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Đối với Nguyễn Văn T2 là chủ khu phòng trọ của nhà trọ “Thiên Phú” thuộc khu phố Phú Thịnh, thị trấn Phú Long, huyện Hàm Thuận Bắc đã cho Nguyễn Thanh T cùng bạn gái thuê ở, nhưng T2 không biết và không tạo điều kiện gì, (vì phòng trọ đã giao cho T ở, quản lý và sử dụng), Nguyễn Thanh T đã tự ý cất giấu và sử dụng trái phép chất ma tuý một mình T. Do đó, không đủ căn cứ để xử lý Nguyễn Văn T2 là đồng phạm với T, về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh T (Tên gọi khác: Bảy) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Nguyễn Thanh T (Tên gọi khác: Bảy) 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/8/2023.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon không màu, có khóa zíp màu trắng, kích thước (5,3x8,5)cm; 01 gói nylon màu đen, có khóa zip màu đen, kích thước (05x4,1)cm; 01 ống thủy tinh, kích thước (13,5x0,5)cm; 3,9662 gam mẫu M1; 0,1373 gam mẫu M3 còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH số 691 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

Tất cả vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 31/10/2023.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án:

Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.