TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 157/2024/HSST Ngày 19 tháng 8 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Khả

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Hoàng Tú
2. Bà Huỳnh Thị Thu Thảo

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngoan – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Cẩm Hà – Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 8 năm 2024, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh xét xử sơ thẩm và tuyên án công khai vụ án hình sự thụ lý số 178/2024/TLST- HS ngày 22/7/2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Hoàng K

giới tính: nam; sinh năm: 1985 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi thường trú: D Đ, Phường I, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: 6 C, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Bảo vệ. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 08/12; Con ông Phạm Hoàng K1 (chết) và bà Nguyễn Thị Mỹ L; Có vợ và 01 con sinh năm 2008.

Tiền án: có 02 tiền án

• - Ngày 15/10/2018, bị Công an Q bắt về tội “Trộm cắp tài sản”. Tòa án nhân dân Quận 3 xử phạt 01 năm 06 tháng tù giam theo bản án số 04/2019/HS-ST ngày 21/01/2019. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 15/4/2020 và đã đóng án phí ngày 02/7/2019 (bút lục 111).
• - Ngày 08/11/2020, bị Công an quận G bắt về tội “Trộm cắp tài sản”. Tòa án nhân dân quận Gò Vấp xử phạt 02 năm 06 tháng tù giam theo bản án số 57/2021/HSST ngày 08/4/2021. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/3/2023 (bút lục 120).

Tiền sự: không

Nhân thân:

• - Ngày 08/10/2011, bị Công an Q1 bắt về tội “Trộm cắp tài sản”. Tòa án nhân dân Quận 1 xử phạt 01 năm tù giam theo bản án số 15/2012/HSST ngày 18/01/2012. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/10/2013 và đã đóng án phí ngày 24/5/2012 (bút lục 109).
• - Ngày 19/7/2014, bị Công an quận T bắt về tội “Trộm cắp tài sản”. Tòa án nhân dân quận Thủ Đức xử phạt 12 tháng tù giam theo bản án số 354/2014/HSST ngày 29/10/2014. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/7/2015 và đã đóng án phí ngày 03/12/2014 (bút lục 108).
• - Ngày 20/6/2017, bị Công an quận T bắt về tội “Trộm cắp tài sản”. Tòa án nhân dân quận Tân Phú xử phạt 12 tháng tù giam theo bản án số 156/2017/HS-ST ngày 15/11/2017. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/6/2018 và đã đóng án phí ngày 07/3/2018 (bút lục 110). Bị can bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/02/2024.

Bị hại: bà Lê Thị Á; sinh năm: 1991; địa chỉ: thôn L, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam. (Có đơn xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 19/02/2024, Nguyễn Hoàng K điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Wave màu đỏ, biển số: 59C3-341.71 đến quán cơm gà tại địa chỉ số A đường P, Phường A, quận B để mua cơm. Khi đến quán, K thấy chị Lê Thị Á (là chủ quán cơm) đang ngồi trên ghế phía trước quán ngủ nên K nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. K xuống xe quan sát xung quanh thì nhìn thấy 04 điện thoại di động gồm: 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno4 Pro màu xanh đen, 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno6 5G màu đen, 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno7 màu cam và 01 điện thoại di động hiệu Vivo Y21 màu xanh để trên giá treo trên tường nên lén lút lấy bỏ vào túi quần rồi lên xe chạy về nhà. Khôi cất 04 điện thoại vừa trộm được vào tủ quần áo thì chị Dương Thùy L1 (là vợ của K) nhìn thấy, K nói với chị L1 là điện thoại người khác cầm cho K.

Qua truy xét, Cơ quan điều tra mời K về làm việc. Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Hoàng K đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên và giao lại 04 chiếc điện thoại nêu trên cho Cơ quan điều tra.

Bản kết luận định giá số 67/KLĐGTS-TCKH ngày 08/3/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận B kết luận:

• -01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno4 Pro màu xanh đen, có giá trị là 1.200.000 đồng.
• -01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno6 5G màu đen, có giá trị là 2.200.000 đồng.
• -01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno7 màu cam, có giá trị là 2.200.000 đồng.
• -01 điện thoại di động hiệu Vivo Y21 màu xanh, có giá trị là 1.000.000 đồng

Vật chứng gồm:

• - 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno4 Pro màu xanh đen; 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno6 5G màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno7 màu cam; 01 điện thoại di động hiệu Vivo Y21 màu xanh là điện thoại của chị Lê Thị Á . Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại là chị Lê Thị Á (bút lục 56).
• - 01 áo thun màu xanh, 01 mũ bảo hiểm màu đen, 01 quần jean màu xám đen, 01 đôi dép quai ngang màu đen xám (là trang phục K mặc lúc trộm cắp tài sản)
• - 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave, biển số 59C3- 341.71, số khung: RLHJA3927PY434404; số máy: JA39E3052263. Kết quả xác minh chiếc xe trên do Nguyễn Hoàng K đứng tên chủ sở hữu.
• - Trách nhiệm dân sự: Chị Lê Thị Á đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường thêm (bút lục 51).

Tại bản Cáo trạng số 171/CT-VKSBTh ngày 18 tháng 7 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng K về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh thực hành quyền công tố trình bày quan điểm của Viện kiểm sát đối với vụ án, sau khi phân tích tính chất hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị mức án đối với bị cáo như sau:

Nguyễn Hoàng K từ 03 năm đến 04 năm tù giam;

Vật chứng đề nghị Hội đồng giải quyết theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, lời khai của người bị hại và nhân chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng theo quy định của pháp luật.

Về những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận B, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát quận B, Thành phố Hồ Chí Minh thu thập và bị cáo cung cấp đều thực hiện đúng quy trình, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp. Do đó những chứng cứ tài liệu trong vụ án đều hợp pháp

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

[2.1] Tại cơ quan điều tra cũng như thẩm tra xét hỏi tại phiên toà hôm nay, Hội đồng xét xử nhận thấy, bị cáo Nguyễn Hoàng K đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, bị hại, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ, cho thấy: Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 19/02/2024, tại quán C địa chỉ số A đường P, Phường A, quận B, Nguyễn Hoàng K đã lén lút trộm cắp 04 điện thoại di động của chị Lê Thị Á, tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 6.600.000 đồng.

Căn cứ kết luận định giá tài sản số 67/KLĐGTS-TCKH ngày 08/3/2024 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận B xác định; 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno4 Pro màu xanh đen, có giá trị là 1.200.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno6 5G màu đen, có giá trị là 2.200.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno7 màu cam, có giá trị là 2.200.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Vivo Y21 màu xanh, có giá trị là 1.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 6.600.000 đồng

[2.2] Hành vi của bị cáo Nguyễn Hoàng K là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vì lười lao động muốn có tiền tiêu xài, bị cáo đã lén lút lấy trộm tài sản của bị hại. Đây là lỗi cố ý của bị cáo.

Do đó, hành vi của các bị cáo Nguyễn Hoàng K đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo Nguyễn Hoàng K là người có đủ tuổi trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 12 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

+Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử. Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản được trả cho người bị hại nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ Luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Do đó, Cáo trạng truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội danh và khung hình phạt.

+Về trách nhiệm dân sự và vật chứng:

Vật chứng:

• - 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno4 Pro màu xanh đen; 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno6 5G màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno7 màu cam; 01 điện thoại di động hiệu Vivo Y21 màu xanh là điện thoại của chị Lê Thị Á. Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại là chị Lê Thị Á. Xét phù hợp với quy định pháp luật.
• - 01 áo thun màu xanh, 01 mũ bảo hiểm màu đen, 01 quần jean màu xám đen, 01 đôi dép quai ngang màu đen xám (là trang phục K mặc lúc trộm cắp tài sản). Xét không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
• - 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave, biển số 59C3- 341.71, số khung: RLHJA3927PY434404; số máy: JA39E3052263. Kết quả xác minh chiếc xe trên do Nguyễn Hoàng K đứng tên chủ sở hữu. Xét đây là công cụ phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Trách nhiệm dân sự: Chị Lê Thị Á đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường thêm.

- Về án phí: bị cáo Nguyễn Hoàng K phải chịu án phí HSST theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng K phạm tội “Trộm cắp tài sản”

- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng K 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 20/02/2024.

2/ Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

• + Tịch thu tiêu huỷ: 01 áo thun màu xanh, 01 mũ bảo hiểm màu đen, 01 quần jean màu xám đen, 01 đôi dép quai ngang màu đen xám (là trang phục K mặc lúc trộm cắp tài sản).
• + Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave, biển số 59C3- 341.71, số khung: RLHJA3927PY434404; số máy: JA39E3052263. Kết quả xác minh chiếc xe trên do Nguyễn Hoàng K đứng tên chủ sở hữu.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/8/2024 của các bị cáo giữa công an quận B và Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh)

3/Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng K phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị cáo; người bị hại, người có quyền và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt bản án.

Nơi nhận: - TAND, VKSND TP. HCM; - TAND, VKSND quận Bình Thạnh; - Nhà tạm giữ - CA quận Bình Thạnh; - Chi cục THA quận Bình Thạnh; - Thi hành án hình sự; - PC.54 Công an Tp.HCM; - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng; - Lưu VP - HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Công Khả