NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI - TỈNH LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Ngọc Thanh.
• - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Xuân Hưởng .
• Ông Nguyễn Kim Minh.
• - Thư ký phiên toà: Ông Vũ Anh Tùng – Thư ký, Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, tham gia phiên toà: Ông Trịnh Ngọc Thạch – Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, mở phiên toà công khai, xét xử sơ thẩm, vụ án hình sự thụ lý số: 159/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 159/2024/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Trần Đình H - Sinh ngày 14/3/1981, tại huyện B, tỉnh Lào Cai; Giới tính: Nam. Nơi đăng ký thường trú: Tổ A, phường B, thành phố L, tỉnh Lào Cai. Nơi ở: Tổ A, phường B, thành phố L, tỉnh Lào Cai. Trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam.Con ông: Trần Văn C - Sinh năm 1943 và bà: Vương Thị L - Sinh năm 1943. Bị cáo có vợ là Nhâm Thanh H1 - Sinh năm 1982. Bị cáo có 02 người con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2014. Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 18/7/2021 bị cáo Trần Đình H bị Công an thành phố L, tỉnh Lào Cai xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000VNĐ về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, đến nay đã được xoá tiền sự.

Bị cáo Trần Đình H bị bắt tạm giữ từ ngày 24/9/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh L, (Có mặt).

2. Họ và tên: Lâm Hải G - Sinh ngày 19/7/1981, tại thành phố L, tỉnh Lào Cai; Giới tính: Nam. Nơi cư trú: Tổ H, phường P, thành phố L, tỉnh Lào Cai. Trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Lâm Phúc L1 – Sinh năm 1952 (Đã chết) và bà: Nguyễn Thị Kim Q - Sinh năm 1952. Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Trung A – Sinh năm: 1997. Bị cáo có 02 người con, con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2018. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 03/8/2012 bị cáo Lâm Hải G bị Ủy ban nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng, ngày 30/7/2013 Lâm H2 Giao chấp hành xong, đến nay đã được xoá tiền sự.

Bị cáo Lâm Hải G bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư tại tổ H, phường P, thành phố L, tỉnh Lào Cai, (Có mặt).

Người chứng kiến: Anh Nguyễn Hữu B, (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 24/9/2024, Trần Đình H nảy sinh ý định mua ma tuý Heroine để sử dụng. Do không biết địa điểm mua ma tuý nên Trần Đình Hồng điều khiển xe mô tô, biển kiểm soát 21V4-6542 đến nhà Lâm Hải G ở tổ H, phường P, thành phố L để nhờ Lâm Hải G (Là bạn quen biết) mua hộ ma tuý. Khi đến nơi Trần Đình H gặp Lâm Hải G nhờ Lâm Hải G đi mua hộ ma tuý. Lâm Hải G biết Trần Đình H là người sử dụng ma tuý nên đã đồng ý mua hộ. Trần Đình H đưa cho Lâm Hải G số tiền 200.000VNĐ, Lâm Hải G cầm tiền và đi mượn xe mô tô biển kiểm soát 24K2-8533 để đi mua ma tuý. Lâm Hải G điều khiển xe mô tô đến khu vực gầm cầu cao tốc gần nhà máy X gặp một người nam giới, không quen biết đang đứng ở ven đường hỏi “Anh ơi có hàng không để cho em một gói”, người nam giới đồng ý. Lâm Hải G đưa 200.000VNĐ cho người nam giới này, người nam giới cầm tiền và đưa cho Lâm H2 Giao 01 gói giấy bên trong là giấy bạc màu vàng chứa chất bột khô, vón cục, màu trắng là chất ma tuý Heroine. Lâm Hải G cầm gói ma tuý điều khiển xe quay về đưa cho Trần Đình H tại vị trí giao tiền ban đầu. Trần Đình H cầm gói ma tuý điều khiển xe mô tô tìm nơi sử dụng. Khoảng 20 giờ 50 phút ngày 24/9/2024 khi Trần Đình H đang dừng đỗ xe mô tô ở ven đường H thuộc tổ A, phường B, thành phố L thì bị tổ công tác Công an phường B yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra Trần Đình H tự giác lấy từ trong túi quần dài bên trái đang mặc giao nộp cho tổ công tác 01 gói giấy bên trong là gói giấy bạc màu vàng chứa chất bột khô vón cục, màu trắng. Trần Đình H khai nhận đây là gói ma tuý Heroine của Trần Đình H vừa mua được, mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Đình H và niêm phong vật chứng theo quy định. Đối với Lâm Hải G do bị bệnh hen phế quản cấp nên cơ quan điều tra đã áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, trích mẫu, tái niêm phong ngày 25/9/202 và kết luận giám định số: 376/GĐMT ngày 26/9/2024 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: Vật chứng thu giữ của Trần Đình H ngày 24/9/2024, 01 gói giấy bên trong là gói giấy bạc màu vàng chứa chất bột khô vón cục, màu trắng, có tổng khối lượng 0,130 gam là chất ma tuý Heroine.

Bản cáo trạng số: 152/CT-VKS ngày 11/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, truy tố các bị cáo Trần Đình H và Lâm Hải G về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự.

Lời khai nhận của các bị cáo Trần Đình H và Lâm Hải G tại phiên toà phù hợp lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên giữ quyền công tố luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Trần Đình H và Lâm Hải G phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; Điều 38; điểm s, khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Trần Đình H từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.

Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; Điều 38; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo và Lâm Hải G từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Trần Đình H và Lâm Hải G. Ngoài ra còn đề nghị tuyên án phí hình sự sơ thẩm, xử lý vật chứng và quyền kháng cáo cho các bị cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa các bị cáo Trần Đình H và Lâm Hải G không có ý kiến tranh luận với nội dung bản luận tội của Kiểm sát viên. Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố L, tỉnh Lào Cai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Hội đồng xét xử; Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố; Thư ký phiên tòa, đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng; người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Ngày 24/9/2024, do muốn sử dụng chất ma túy, bị cáo Trần Đình H đã đi mua chất ma túy là H3 về sử dụng. Do không biết nơi mua ma túy, bị cáo Trần Đình H đã đi đến nhà Lâm Hải G đưa cho Lâm Hải G số tiền 200.000VNĐ để nhờ đi mua chất ma túy. Lâm Hải G đồng ý và cầm tiền đi mua giúp cho bị cáo Trần Đình H được 01 gói chất ma tuý Heroine, có khối lượng 0,130 gam. Sau khi mua được chất ma túy bị cáo Trần Đình H chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng.

Hành vi của các bị cáo Trần Đình H và Lâm Hải G đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, truy tố các bị cáo Trần Đình H và Lâm Hải G theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Trong vụ án này, các bị cáo phạm tội đồng phạm có tính chất giản đơn, trong đó bị cáo Trần Đình H là người đi mua chất ma túy và đưa số tiền 200.000VNĐ cho bị cáo Lâm Hải G nhờ mua hộ cho Trần Đình H 0,130 gam chất ma túy Heroine về sử dụng. Do đó, bị cáo Trần Đình H phải chịu trách nhiệm với vai trò chính trong vụ án. Bị cáo Lâm Hải G là người được Trần Đình H nhờ đi mua ma túy và là người trực tiếp giao dịch mua chất ma túy, bị cáo Lâm Hải G phải chịu trách nhiệm hình sự đồng phạm với vai trò người giúp sức trong vụ án.

Hành vi phạm tội của các bị cáo Trần Đình H và Lâm Hải G là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý các chất ma túy của nhà nước, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn về ma tuý trên địa bàn thành phố L, tỉnh Lào Cai. Các bị cáo Trần Đình H và Lâm Hải G đều là đối tượng sử dụng chất ma túy, các bị cáo nhận biết rõ Heroine là chất ma túy mà pháp luật nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, mua bán, sử dụng, vận chuyển v.v. Nhưng vì nghiện chất ma túy, các bị cáo đã không có ý thức chấp hành pháp luật. Vì vậy, đối với các bị cáo cần phải có một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo và giáo dục riêng đối với từng bị cáo, đồng thời góp phần phòng ngừa chung.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà các bị cáo Trần Đình H và Lâm Hải G đã thật thà khai báo. Ngoài ra bị cáo Trần Đình H có bố đẻ là ông Trần Văn C được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhì và mẹ đẻ là bà Vương Thị L được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xem xét khi lượng hình đối với các bị cáo, theo quy định tại điểm s, khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về nguồn gốc số chất ma túy Heroine, theo lời khai của bị cáo Lâm Hải G ngày 24/9/2024 đã mua 0,130 gam ma túy là chất Heroine của người nam giới tại khu vực gầm cầu cao tốc gần nhà máy X. Ngoài lời khai của bị cáo Lâm Hải G không còn tài liệu nào khác chứng minh. Vì vậy, không đủ căn cứ để xử lý đối với đối tượng bán chất ma túy cho bị cáo Lâm Hải G trong vụ án này.

[3] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy, đối với các bị cáo Trần Đình H và Lâm Hải G, đều là đối tượng sử dụng chất ma túy, không có tài sản riêng. Vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ Luật hình sự.

[4] Về vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo Trần Đình H 01 gói nhỏ chất ma tuý Heroine có khối lượng 0,130 gam. Ngoài ra còn tạm giữ của bị cáo Trần Đình H 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sirius màu đen, biển kiểm soát 24V4-6542; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A15s, màu xanh đen; 01 căn cước công dân mang tên Trần Đình H và tạm giữ của bị cáo Lâm Hải G 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Prealm-II, màu nâu, biển kiểm soát 24K2-8533.

Đối với khối lượng chất ma túy thu giữ của bị cáo Trần Đình H ngày 24/9/2024 là 0,130 gam chất ma túy Heroine. Cơ quan giám định đã trích mẫu 0,041 gam để tiến hành giám định, còn lại 0,089 gam được tái niêm phong. Đây là chất ma tuý nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, nên tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sirius màu đen, biển kiểm soát 24V4-6542 thu giữ của bị cáo Trần Đình H và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Prealm-II, màu nâu, biển kiểm soát 24K2-8533 tạm giữ của bị cáo Lâm Hải G. Quá trình điều tra xác định chiếc xe Sirius màu đen, biển kiểm soát 24V4-6542 thuộc sở hữu của anh Trần Văn P, sinh năm 1977, trú tại thôn L, xã T, huyện B, tỉnh Lào Cai là anh trai ruột của Trần Đình H. Chiếc xe nhãn hiệu Prealm-II, màu nâu, biển kiểm soát 24K2-8533 thuộc sở hữu của anh Nguyễn Ngọc H4, sinh năm 1980, trú tại tổ I, phường P, thành phố L là người hàng xóm của Lâm Hải G cho các bị cáo mượn, anh Trần Văn P và anh Nguyễn Ngọc H4 không biết việc các bị cáo sử dụng xe mô tô làm phương tiện phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L ra quyết định xử lý vật chứng trả lại 02 chiếc xe trên cho chủ sở hữu. Hội đồng xét xử xét thấy là đúng quy định của pháp luật, nên không đề cập xử lý trong vụ án này.

Đối với 01 căn cước công dân mang tên Trần Đình H. Đây là giấy tờ nhân thân của bị cáo Trần Đình H, nên trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A15s, màu xanh đen, thu giữ của bị cáo Trần Đình H. Đây là tài sản của bị cáo Trần Đình H không liên quan đến hành vi phạm tội. Tuy nhiên, cần tạm giữ của bị cáo Trần Đình H để đảm bảo việc thi hành án khoản tiền án phí.

[5] Về án phí: Các bị cáo Trần Đình H và Lâm Hải G phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c, khoản 1, Điều 249; Điều 38; điểm s, khoản 1, 2 Điều 51 Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Trần Đình H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Trần Đình H 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ 24/9/2024.

Căn cứ vào điểm c, khoản 1, Điều 249; Điều 38; điểm s, khoản 1, Điều 51 Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Lâm Hải G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Lâm Hải G 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Về vật chứng của vụ án: Căn cứ vào điểm a, c, khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, khoản 2, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu của bị cáo Trần Đình H 0,089 gam chất ma túy Heroine, còn lại sau giám định được đựng trong bì thư, tái niêm phong ngày 25/9/2024 để tiêu huỷ.

Tạm giữ của bị cáo Trần Đình H 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A15s, màu xanh đen, số Imei1: 866314052188297 đã qua sử dụng, để đảm bảo thi hành án khoản tiền án phí.

Trả lại cho bị cáo Trần Đình H 01 căn cước công dân số [...] mang tên Trần Đình H.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/11/2024 của Công an thành phố L, tỉnh Lào Cai).

Về án phí: Các bị cáo Trần Đình H và Lâm Hải G mỗi bị cáo phải chịu 200.000VNĐ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, điều 7. Điều 7a và điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.