TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC TỈNH KIÊN GIANG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 156/2024/HS-ST

Ngày: 28/10/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC – TỈNH KIÊN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên tòa: Ông Trần Ngọc Triệu

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Tường Diễm Linh Giang
2. Bà Nguyễn Hồng Tươi

Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Chung – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc tham gia phiên tòa: Ông Lê Minh Dũng - Kiểm sát viên.

Trong ngày 28 tháng 10 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 156/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 164/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

* Nguyễn Lê K, sinh ngày 12/10/1998, tại: Kiên Giang;

Nơi ĐKTT: ấp T, xã Đ, huyện A, tỉnh Kiên Giang.

Chỗ ở: ấp S, xã D, thành phố P, tỉnh Kiên Giang.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; Con ông Nguyễn Văn T và bà Lê Thị T1; Em: 01 người, sinh năm 2005; Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền: Chưa.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/5/2024 (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần ma túy sử dụng nên vào khoảng 14 giờ ngày 13/5/2024, Nguyễn Lê K đang điều khiển xe mô tô hiệu Honda, loại Airblade, biển số kiểm soát 68M7-2678 trên đường N, thuộc Khu phố A, thành phố P thì dừng xe lại, K lấy điện thoại hiệu Oppo của K gọi điện cho người phụ nữ tên B (chưa rõ nhân thân) hỏi mua 4.000.000 đồng ma túy đá, B đồng ý và hẹn K đến đầu hẻm lò heo cũ thuộc tổ A, khu phố A, phường D, thành phố P để nhận ma túy. Sau đó, K điều khiển xe đến điểm hẹn, chỗ cạnh thùng rác K thấy có 01 bịch ma túy nên lấy cầm bên tay phải của K rồi điều khiển xe về nhà. Đến khoảng 14 giờ 10 phút cùng ngày K điều khiểm xe về đến khu vực Cầu L thuộc tổ A, khu phố A, phường D, thành phố P thì bị lực lượng Công an thành phố P yêu cầu dừng xe để kiểm tra, K liền ném bịch ma túy và cái điện thoại di động cuả K xuống chân cầu. Lực lượng Công an thành phố P Qua phát hiện sự việc nên tiến hành thu giữ ngay vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với K. Ngày 22/5/2024, Nguyễn Lê K bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố P khởi tố, tạm giam để điều tra

Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, truy tố bị can thành khẩn khai báo, ăn năng hối cải hành vi phạm tội của mình và tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm

* Vật chứng thu giữ:

• - 01 (một) bịch nylon màu trắng, có rãnh gài, viền màu đỏ, kích thước khoảng 5,1cm x 7,6cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất, đã được niêm phong bìa màu trắng;
• - 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh có số IMEI 1: 869904053390517; số IMEI 2: 869904053390509, đã qua sử dụng;
• - 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, loại Airblade, màu đen, biển số 68M7-2678, qua sử dụng, xe của anh Lư Trí A thường trú tại ấp I, xã Đ, huyện A, tỉnh Kiên Giang đã bán lại cho K với giá 7.000.000đ, giấy tờ xe chưa sang tên.

* Tại bản kết luận giám định số: 451/KL-KTHS ngày 20/5/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh K kết luận:

Các hạt tinh thể rắn màu trắng, không đồng nhất chứa bên trong 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 10,0531 gam.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định số 451/KL-KTHS ngày 20/5/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh K.

Bản cáo trạng số 155/CT-VKSPQ ngày 25 tháng 9 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc đã truy tố bị cáo Nguyễn Lê K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Sau phần xét hỏi công khai tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát thực hành quyền công tố trình bày lời luận tội và giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Lê K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Lê K từ 4 (bốn) đến 5 (năm) năm tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, loại Airblade, màu đen, biển số 68M7-2678, số máy JF18E5424252, số khung 18058Y815465, có giấy đăng ký mô tô, xe máy số 006173 đứng tên Lư Trí A do Công an tỉnh K cấp ngày 12/5/2009; 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh có số IMEI 1: 869904053390517; số IMEI 2: 869904053390509, đã qua sử dụng

Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 9,9590 gam đựng trong 01 (một) bịch nylon và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong một phong bì có ký hiệu vụ số: 478/2024

Đối với 01 người tên B (chưa rõ nhân thân) đã bán ma túy cho K, Cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục làm rõ, khi nào bắt được sẽ xét xử sau.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng viện kiểm sát truy tố và lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng:

Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Điều tra viên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố P, tỉnh Kiên Giang, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang đã tuân thủ nghiêm các quyền và nghĩa vụ của mình, thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đánh giá chứng cứ: Tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra bị cáo thừa nhận diễn biến sự việc đúng như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc truy tố.

Về hành vi phạm tội: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Lê K tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã đủ căn cứ để kết luận: Vào khoảng 14 giờ 10 phút ngày 13/5/2024, khi Nguyễn Lê K đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 68M7-2678 đi đến khu vực Cầu L thuộc tổ A, khu phố A, phường D thì bị lực lượng Công an thành phố P kiểm tra bắt quả tang K đang tàng trữ trái phép 01 bịch ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 10,0531 gam.

Như vậy cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc truy tố bị cáo K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với 01 người tên B (chưa rõ nhân thân) đã bán ma túy cho K, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố P đang tiếp tục làm rõ, khi nào bắt được sẽ xét xử sau.

[3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý: Vào thời điểm phạm tội bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do cần ma túy để sử dụng thỏa mãn nhu cầu bản thân mà bị cáo bất chấp pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

Hành vi của bị cáo thể hiện ý thức xem thường pháp luật, vi phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà N về ma túy và các chất gây nghiện, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương, đây cũng là một trong những nguyên nhân gây ra những tệ nạn xã hội, nhiều căn bệnh hiểm nghèo, tạo gánh nặng cho xã hội. Hội đồng xét xử nghị cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và cũng phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm (theo văn bản số 2467/BTL-TPVP ngày 04/6/2024 của Bộ Tư lệnh vùng Cảnh sát Biển 4) đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

Xét bị cáo K có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử nghị cần áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự chuyển khung hình phạt cho bị cáo là phù hợp.

[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, loại Airblade, màu đen, biển số 68M7-2678, số máy JF18E5424252, số khung 18058Y815465, có giấy đăng ký mô tô, xe máy số 006173 đứng tên Lư Trí A do Công an tỉnh K cấp ngày 12/5/2009; 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh có số IMEI 1: 869904053390517; số IMEI 2: 869904053390509, đã qua sử dụng

Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 9,9590 gam đựng trong 01 (một) bịch nylon và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong một phong bì có ký hiệu vụ số: 478/2024

[6] Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Lê K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt: Nguyễn Lê K 03 (ba) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 13/5/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, loại Airblade, màu đen, biển số 68M7-2678, số máy JF18E5424252, số khung 18058Y815465, có giấy đăng ký mô tô, xe máy số 006173 đứng tên Lư Trí A do Công an tỉnh K cấp ngày 12/5/2009; 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh có số IMEI 1: 869904053390517; số IMEI 2: 869904053390509, đã qua sử dụng

Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 9,9590 gam đựng trong 01 (một) bịch nylon và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong một phong bì có ký hiệu vụ số: 478/2024.

(Tang vật trên đã được chuyển giao cho Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Phú Quốc theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 09/10/2024).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Kiên Giang; - Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang; - VKSND thành phố Phú Quốc; - Nhà tạm giữ CA thành phố Phú Quốc; - Đội tổng hợp CA thành phố Phú Quốc; - Chi cục THADS thành phố Phú Quốc; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án.

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Trần Ngọc Triệu