TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 156/2023/HS-ST
Ngày: 16/11/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Hiếu.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Thanh Thúy - Phó Hiệu trưởng trường THCS Trần Quốc Tuấn, Quận 7
2. Bà Hồ Thị Lệ Thu - Cán bộ Ban Tổ chức Quận ủy Quận 7

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Hà Trang - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiếu - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 11 năm 2023 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 196/2023/TLST-HS ngày 05 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 208/2023/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:

Lê Văn Á, sinh năm 1990 tại tỉnh Nghệ An; giới tính: Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm C, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Không có nơi cư trú rõ ràng; nghề nghiệp: Thợ hàn; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; con ông Lê Văn L, sinh năm 1963 và con bà Đậu Thị T, sinh năm 1965; vợ, con: Chưa có; anh chị em: 03 người (lớn sinh năm 1985, nhỏ sinh năm 1989); tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp tạm giam từ ngày 11/10/2022. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Hoàng Văn H, sinh năm 1991 – Luật sư của Công ty L3 thuộc Đoàn Luật sư Thành phố H; địa chỉ: Số D đường N, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)

Bị hại: Ông Võ Văn V (chết ngày 11/7/2022).

Người đại diện hợp pháp của ông Võ Văn V:

1. Bà Bùi Thị K, sinh năm 1949 (mẹ ruột của bị hại); địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.

Người đại diện theo ủy quyền của bà Bùi Thị K: Bà Võ Thị Kim T1, sinh năm 1978; địa chỉ: Số A đường B, khu phố B, phường A, Thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh. Theo giấy ủy quyền ngày 22/8/2022 tại UBND xã P, huyện C, tỉnh Đồng Tháp. (có mặt)

2. Bà Võ Thị Như Ý, sinh năm 2004; địa chỉ: Số G đường T, phường R, Thành phố R, tỉnh Kiên Giang (là con ruột của bị hại Võ Văn V). (có mặt)
3. Anh Võ Tiến Đ, sinh năm 2008; địa chỉ: Số G đường T, phường R, Thành phố R, tỉnh Kiên Giang (là con ruột của bị hại Võ Văn V). (có mặt)

Người đại diện hợp pháp của anh Võ Tiến Đ: Bà Trần Thị Bé T2, sinh năm 1983; địa chỉ: Số G đường T, phường R, Thành phố R, tỉnh Kiên Giang. (có mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Võ Thị Kim L1, sinh năm 1956; địa chỉ: Số C đường B, Phường E, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bản thân Lê Văn Á chưa từng được cấp giấy phép lái xe mô tô 2 bánh của cơ quan có thẩm quyền theo quy định pháp luật, đầu tháng 06/2022 bị cáo Lê Văn Á đặt mua được giấy phép lái xe hạng A1 giả trên mạng xã hội với giá 1.300.000 đồng. Sau đó, bị cáo Lê Văn Á nhận được giấy phép lái xe giả từ một người không rõ nhân thân lai lịch có thông tin của Lê Văn Á trên giấy lái xe giả hạng A1 đề ngày 23/6/2022. Bị cáo Lê Văn Á sử dụng để điều khiển xe mô tô 2 bánh và sẽ xuất trình giấy phép lái xe giả khi bị lực lượng chức năng kiểm tra. Vào khoảng 19 giờ ngày 09/7/2022, Lê Văn Á sử dụng bia (nồng độ cồn/máu 62.21 mg/dL), không có giấy phép lái xe theo quy định, sử dụng giấy phép lái xe giả điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đen trắng, biển số: 37E1-237.47 lưu thông đến giao lộ N - Đ thuộc phường T, Quận G (hướng từ Nguyễn Văn L2 về T) vượt đèn đỏ, rẽ trái không nhường đường cho xe đang lưu thông đi thẳng va chạm với xe mô tô hiệu New VMC, biển số: 51L6-3851 do ông Võ Văn V điều khiển. Sau va chạm cả 02 xe ngã ra đường. Hậu quả ông V chết do bị chấn thương sọ não tại Bệnh viện N.

Tại kết luận giám định số 4315/KL-KTHS ngày 09/9/2022 của Phân viện KHHS tại Thành phố Hồ Chí Minh - Bộ C kết luận:

1. Dấu vết trượt xước khuyết kim loại bên phải vành bánh trước và trượt xước rách má bên phải lốp bánh trước xe mô tô biển số 37E1-237.47, có chiều từ tâm ra mặt lăn phù hợp với dấu vết cong biến dạng, trượt xước các chi tiết phía trước bên trái xe mô tô biển số 51L6-3851 (gồm: đầu ốc giảm xóc trước bên trái, cần sang số, gác chân trước bên trái) có chiều từ trước về sau, từ phải sang trái.
2. Bên phải bánh trước xe mô tô biển số 37E1-237.47 và giảm xóc trước bên trái xe mô tô biển số 51L6 - 3851 là vị trí va chạm đầu tiên giữa hai xe. Vị trí va chạm đầu tiên chiếu xuống mặt đường giữa hai xe thuộc phần đường bên phải đường N (cùng thuộc giao lộ đường này và đường Đ), theo hướng từ đường N đến đường T.
3. Xe mô tô biển số 51L6 - 3851 chuyển động thẳng trên đường N theo hướng từ Nguyễn Văn L2 đến đường T; xe mô tô biển số 37E1-237.47 chuyển động theo hướng ngược lại và đang chuyển hướng sang trái vào đường P.
4. Ngay trước khi va chạm với nhau, hai xe mô tô trên không va chạm với xe khác.

Tại Kết luận giám định số 4676/KL-KTHS ngày 06/9/2022 của Phân viện KHHS tại Thành phố Hồ Chí Minh - Bộ C kết luận: Không đủ cơ sở xác định tốc độ của xe mô tô biển số 37E1-237.47 và xe mô tô biển số 51L6 - 3851 khi tham gia tai nạn giao thông.

Tại Kết luận giám định số 2625 ngày 15/8/2022 của Phòng K1 - Công an Thành phố H kết luận:

1. Giấy phép lái xe đứng tên Lê Văn Á cần giám định ký hiệu A1 là giả.
2. Giấy phép lái xe đứng tên Võ Văn V cần giám định là thật.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 582/TT.22 ngày 11/5/2022 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Thành phố H đối với anh Võ Văn V kết luận nguyên nhân chết do chấn thương sọ não; Nồng độ Ethanol trong máu khoang mang phổi: 12mg/100ml (Theo Quyết định số 320/QĐ-BYT ngày 23/01/2014, trị số bình thường <50,230 mg/100ml).

Tại phiếu kết quả xét nghiệm do Bệnh viện N gửi xét nghiệm tại Khoa xét nghiệm thuộc Phòng khám đa khoa của Công ty TNHH Y đối với Lê Văn Á, sinh năm 1990: Ethanol (Cồn/máu) 62.21mg/dL (Η).

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q, Lê Văn Á khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản cáo trạng số 168/CT - VKSQ7 ngày 04/10/2023 Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 đã truy tố bị cáo Lê Văn Á về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b Khoản 2 Điều 260 và tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại Khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Áp dụng điểm a, b Khoản 2 Điều 260; Khoản 1 Điều 341; điểm b, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Lê Văn Á từ 03 năm đến 04 năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và xử phạt từ 06 tháng đến 01 năm tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Về việc áp dụng hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo Lê Văn Á đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại Võ Văn V tổng số tiền 65.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp của người bị hại đã nhận đủ số tiền trền và có đơn xin bãi nại đối với bị cáo Lê Văn Á. Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.

Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật

- Người bào chữa cho bị cáo Lê Văn Á, ông Hoàng Văn H trình bày:

Thống nhất về tội danh và các tình tiết giảm nhẹ mà đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị.

Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét thêm tiết giảm nhẹ đối với bị cáo Lê Văn Á: Bị cáo có nhân thân tốt, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải thể hiện bị cáo tự nguyện bồi thường thêm cho gia đình bị hại và được gia đình bị hại viết đơn bãi nại, gia đình bị cáo có ông nội, bà nội, ông ngoại, cha ruột là người có công với cách mạng, bị cáo là lao động chính trong gia đình. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên đề nghị áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để xét xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo ấn định thời gian thử thách cũng đảm bảo việc giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

- Sau khi nghe lời trình bày của người bào chữa cho bị cáo Lê Văn Á. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 vẫn giữ nguyên quan điểm và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết.

- Quá trình điều tra bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung vụ án như đã được tóm tắt như trên, thể hiện sự ăn năn hối cải, không tranh luận bổ sung.

- Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa;

- Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, luật sư, bị cáo,

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Q, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo, các đương sự không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ lời khai nhận của bị cáo trong quá trình điều tra với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ, xét đã có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 19 giờ ngày 09/7/2022, bị cáo Lê Văn Á sử dụng bia (nồng độ cồn/máu 62.21 mg/dL) vượt quá quy định, không có giấy phép lái xe theo quy định, sử dụng giấy phép lái xe giả điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đen trắng, biển số: 37E1-237.47 lưu thông đến giao lộ N - Đ thuộc phường T, Quận G (hướng từ Nguyễn Văn L2 về T), vượt đèn đỏ; chuyển hướng không nhường đường đi trước cho xe đi ngược chiều đang lưu thông thẳng va chạm với xe mô tô hiệu New VMC, biển số: 51L6-3851 do ông Võ Văn V điều khiển. Sau va chạm cả 02 xe và người ngã ra đường. Hậu quả ông V chết do chấn thương sọ não. Vi phạm khoản 8, 9 Điều 8; khoản 1 Điều 11; khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ, vì vậy hành vi của bị cáo Lê Văn Á cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, b Khoản 2 Điều 260 và Khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội.

Hành vi điều khiển xe mô tô không có Giấy phép lái xe theo quy định gây tai nạn dẫn đến hậu quả chết người của bị cáo đã vi phạm pháp luật hình sự, xâm phạm đến sự an toàn, sự hoạt động bình thường của các phương tiện giao thông đường bộ, xâm phạm đến tính mạng của công dân, đồng thời còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội; hành vi sử dụng giấy tờ giả của bị cáo nhằm đối phó với lực lượng chức năng khi bị kiểm tra đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính, sự hoạt động đúng đắn, bình thường của cơ quan Nhà nước trong quản lý hành chính được pháp luật bảo vệ và gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương, cần phải được xử lý nghiêm trước pháp luật, nhằm giáo dục, phòng ngừa chung nên với đề nghị của luật sư bào chữa cho bị cáo là không có căn cứ để Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đối với hành vi của ông Võ Văn V cũng có một phần lỗi điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ mà trong máu có nồng độ cồn 12mg/100ml; điều khiển xe mô tô vượt đèn đỏ không chấp hành hiệu lệnh và chỉ dẫn của hệ thống báo hiệu đường bộ là vi phạm khoản 8 Điều 8, khoản 1 Điều 11 Luật giao thông đường bộ.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại để khắc phục hậu quả; gia đình bị cáo có ông nội, bà nội, ông ngoại, cha ruột là người có công với cách mạng, được đại diện hợp pháp người bị hại bãi nại. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[4] Về việc áp dụng hình phạt bổ sung: Xét gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo hiện đang là lao động chính trong gia đình nên Hội đồng xét xử miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Xử lý vật chứng vụ án:

- Thu giữ của Lê Văn Á:

• 01 giấy phép lái xe 400226980340, hạng A1 do Sở giao thông vận tải tỉnh N cấp ngày 23/6/2022 mang tên Lê Văn Á. Đây là giấy phép lái xe giả, tài liệu liên quan đến vụ án nên tiếp tục lưu hồ sơ vụ án.
• 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đen trắng, biển số: 37E1 – 237.47, số khung: 6K0DY – 116276, số máy: 5C6K – 116287 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy biển số: 37E1 – 237.47. Xe do Lê Văn Á điều khiển gây tai nạn giao thông. Kết quả xác minh người đứng tên chủ sở hữu là Lê Văn Á. Đây là tài sản cá nhân, phạm tội do lỗi vô ý nên xét trả lại cho bị cáo Lê Văn Á.
• 01 căn cước công dân số [...] mang tên Lê Văn Á. Đây là giấy tờ cá nhân không liên quan đến vụ án nên xét trả lại cho bị cáo Lê Văn Á.

- Thu giữ tài sản của Võ Văn V:

• 01 giấy phép lái xe số [...], tên Võ Văn V;
• 01 xe mô tô hiệu New VMC, biển số: 51L6-3851 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe số 0340968, biển số: 51L6-3851 mang tên Võ Thị Kim L1. Kết quả xác minh người đứng tên chủ sở hữu là bà Võ Thị Kim L1. Bà L1 khai vào năm 2020 cho cháu Võ Văn V mượn xe làm phương tiện đi lại.

Ngày 12/12/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an Q ra Quyết định xử lý vật chứng trả xe mô tô, giấy chứng nhận đăng ký xe số 0340968, biển số: 51L6-3851 mang tên Võ Thị Kim L1 cho bà L1; trả giấy phép lái xe số [...], tên Võ Văn V cho người đại diện hợp pháp của ông V là có căn cứ nên không xét.

[6] Đối với Võ Văn V điều khiển xe lưu thông trên đường mà trong cơ thể có có nồng độ cồn 12mg/100ml, vi phạm Khoản 8 Điều 8 Luật giao thông đường bộ, điều khiển xe vượt đèn đỏ không chấp hành hiệu lệnh và chỉ dẫn của hệ thống báo hiệu đường bộ, vi phạm Khoản 1 Điều 11 Luật giao thông đường bộ. Ông Võ Văn V đã chết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an Q không đề xuất xử lý là có căn cứ nên không xét.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo Lê Văn Á đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại ông Võ Văn V tổng số tiền 65.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp của người bị hại đã nhận đủ số tiền trền và có đơn xin bãi nại đối với bị cáo Lê Văn Á. Tại phiên tòa người đại điện hợp pháp của ông Võ Văn V không còn yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xét.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm a, b Khoản 2 Điều 260; Khoản 1 Điều 341; các điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt: Bị cáo Lê Văn Á 03 (ba) năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và 06 (sáu) tháng tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Tổng hợp hình phạt: Bị cáo Lê Văn Á phải chấp hành hình phạt chung cho hai tội là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 11/10/2022.

2. Căn cứ Khoản 1 Điều 47, Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2021:

Lưu hồ sơ vụ án 01 giấy phép lái xe 400226980340, hạng A1 do Sở giao thông vận tải tỉnh N cấp ngày 23/6/2022 mang tên Lê Văn Á.

Trả lại 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đen trắng, biển số: 37E1 - 237.47, số khung: 6K0DY – 116276, số máy: 5C6K – 116287; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy biển số: 37E1 – 237.47 và 01 căn cước công dân số [...] mang tên Lê Văn Á cho bị cáo Lê Văn Á.

(theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 97 ngày 07/6/2023 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh).

3. Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

Bị cáo Lê Văn Á phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.

Trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo và các đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

Nơi nhận: - TAND Tp. HCM; - VKSND Quận 7; - Công an Quận 7; - Chi cục THADS Quận 7; - Sở Tư pháp Quận 7; - Bị cáo; - Đương sự; - Lưu số án; - Lưu hồ sơ (Tk. Trang).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Chí Hiếu