TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN TỈNH ĐỒNG NAI	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 155/2024/HS-ST. Ngày: 30-9-2024.

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Trang
• - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Văn Hạnh và bà Nguyễn Thị Hương Giang
• - Thư ký phiên tòa: Ông Phan Nguyễn Thành Trung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Quán.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thanh Ngọc - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 9 năm 2024, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 121/2024/TLST-HS ngày 22/7/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 168/2024/QĐXXST-HS ngày 16/9/2024 đối với bị cáo: Nguyễn Thùy O, sinh năm 1980 tại tỉnh Bình Định.

Nơi cư trú: Ấp D, xã G, huyện T, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nữ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hùng T - 1953 và bà Nguyễn Thị P - 1951; Chồng: Vũ Đình Ngọc L - 1979, có 02 con, sinh năm 2011 và 2016; Tiền án: không.

Tiền sự: Theo Quyết định xử phạt hành chính số 07/QĐ-XPHC ngày 06/02/2023 của Công an xã T, huyện Đ xử phạt với số tiền 1.500.000đ về hành vi “Đánh bạc”, ngày 21/02/2023 đã chấp hành xong.

Về nhân thân:

Theo Bản án số 11/2019/HSST ngày 31/01/20219 bị TAND huyện Định Quán xử phạt 03 tháng tù về tội “Đánh bạc” (chấp hành xong ngày 13/3/2019).

Theo Bản án số 08/2020/HSST ngày 19/02/2020 bị TAND huyện Định Quán xử phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” (chấp hành xong ngày 15/01/2021).

Bị cáo được khởi tố tại ngoại và áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 10/11/2023 cho đến nay. (Có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm:

• + Ông Nguyễn Văn R - 1967; địa chỉ: Tổ D, ấp Đ, xã T, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt)
• + Bà Lê Thị T1 - 1984; địa chỉ: Tổ D, ấp Đ, xã T, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai. (Có mặt)
• + Bà Lê Thị H - 1986; địa chỉ: Tổ B, ấp Đ, xã T, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai. (Có mặt)
• + Bà Nguyễn Thị Q - 1963; địa chỉ: Tổ D, ấp Đ, xã T, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai. (Có mặt)
• + Bà Nguyễn Thị Thanh T2 - 1975; địa chỉ: Ấp A, xã L, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Thùy O đã có 01 tiền sự về hành vi “Đánh bạc trái phép”.

Vào khoảng 13 giờ ngày 22/8/2023 bị cáo và các đối tượng gồm Lê Thị T1, Lê Thị H, Nguyễn Thị Q và Nguyễn Thị Thanh T2 đến nhà ông Nguyễn Văn R tại ấp Đ, xã T, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai để chơi. Tại đây tất cả các đối tượng trên cùng bàn bạc, thống nhất và rủ rê nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài “si cu” và bài “cào rùa”. Các đối tượng ngồi thành vòng tròn với vị trí lần lượt là Thuộc, O, H, Q, T1, R. Đến khoảng 14 giờ 10 phút cùng ngày thì Công an phát hiện và bắt quả tang thu giữ cùng tang vật gồm: Tiền mặt 9.410.000₫ (thu giữ của ông R 250.000đ, của bà T2 600.000₫ và của bị cáo 8.560.000₫); 01 điện thoại đi động hiệu ACE màu đen và 01 bộ bài tây 52 lá. Quá trình điều tra xác định như sau:

Nguyễn Văn R sử dụng số tiền 250.000đ để đánh bạc, quá trình đánh bạc thu được 50.000đ tiền xâu, không thắng, không thua. Đối với tiền xâu quá trình bỏ chạy đã làm rơi nên khi bị bắt thu giữ trong người đối tượng 250.000đ.

Lê Thị T1 sử dụng số tiền 320.000đ để đánh bạc, quá trình đánh bạc thua hết nên khi bị bắt không bị thu giữ gì.

Lê Thị H sử dụng số tiền 520.000đ để đánh bạc, đánh thắng được 120.000đ, tuy nhiên trong quá trình bỏ chạy H làm rơi hết toàn bộ số tiền trên nên khi bị bắt chỉ thu giữ trên người 01 điện thoại bàn phím nhãn hiệu ACE màu đen.

Nguyễn Thị Q sử dụng số tiền 700.000đ để đánh bạc, đánh thắng được 120.000đ, tuy nhiên trong quá trình bỏ chạy Q làm rơi hết toàn bộ số tiền nên không bị thu giữ gì.

Nguyễn Thị Thanh T2 sử dụng số tiền 700.000đ để đánh bạc, đánh thua 100.000₫, nên khi bị bắt bị thu giữ trong người số tiền 600.000₫.

Nguyễn Thùy O đem theo số tiền 9.060.000đ, sử dụng 500.000đ để đánh bạc, đánh thắng được 130.000đ, tuy nhiên trong quá trình bỏ chạy, O làm rơi mất 630.000₫ nên khi bị bắt thu giữ trong người số tiền 8.560.000đ.

Như vậy, tổng số tiền các đối tượng dùng vào việc đánh bạc là 2.990.000đ.

Cách thức đánh bạc như sau đối với bài si cu: Người chia bài sẽ dùng bộ bài tây 52 lá, chia cho mỗi người 5 lá bài rồi mở lá bài đầu tiên (ký hiệu “x”) trong bộ bài dư lên. Người chơi sẽ đánh theo vòng ngược chiều kim đồng hồ, bắt đầu từ người chia bài, người chơi có lá bài trùng số với lá bài “x” sẽ đánh lá bài đó ra để chặn đồng thời đánh thêm 1 lá bài khác xuống (ký hiệu “y”). Người tiếp theo nếu có lá bài trùng số với lá bài “y” sẽ tiếp tục đánh ra lá bài đó để chặn và đánh thêm 1 lá bài xuống (trường hợp không có ai trùng sẽ mở lá bài tiếp theo trên bộ bài dư), cứ đánh theo vòng như vậy cho đến khi hết bài. Người nào hết bài đầu tiên sẽ thắng và ăn mỗi người còn lại 30.000đ. Trường hợp sau khi phát bài, người chơi có 03 lá bài trùng số nhau sẽ gọi là “xôm” thì thắng luôn, ăn mỗi người chơi còn lại 50.000đ và đưa cho ông R 10.000₫ tiền xâu. Còn bài cào rùa: Người chia bài sẽ dùng bộ bài Tây 52 lá chia cho mỗi người 3 lá bài. Người chơi sẽ cộng điểm 3 lá bài lại và lấy số đơn vị làm số nút của lá bài, số nút lá bài từ 0 đến 9, ai có số nút cao nhất sẽ thắng và ăn mỗi nhà còn lại 30.000đ. Trường hợp có nhiều người bằng số nút cao nhất sẽ cùng chia đều số tiền ăn được.

Đối với hành vi của đối tượng Nguyễn Văn R sử dụng nhà của mình làm địa điểm, cung cấp bài, thu tiền xâu của của người đánh bạc, tuy nhiên chưa đủ định lượng theo quy định tại Điều 322 Bộ luật hình sự nên không đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc”.

Các đối tượng Nguyễn Văn R, Lê Thị T1, Lê Thị H, Nguyễn Thị Q, Nguyễn Thị Thanh T2 tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền với tổng số tiền tham gia đánh bạc là 2.990.000₫ nhưng chưa có tiền án, tiền sự nên không đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự nên Công an huyện Đ, tỉnh Đồng Nai đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép” quy định tại điểm a, khoản 2 Điều 28 của Nghị định 144/2021/NĐ-CP.

Tại Cáo trạng số 262/CT-VKSĐQ ngày 15/7/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất, mức độ phạm tội, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thùy O phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 08 tháng đến 10 tháng tù.

Vật chứng vụ án:

• - Đối với 01 điện thoại đi động hiệu ACE màu đen là tài sản hợp pháp của Lê Thị H, không liên quan đến việc đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã trao trả cho chủ sở hữu là đúng quy định nên không xem xét.
• - Đối với số tiền 8.560.000₫ của bị cáo xét thấy không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã trao trả cho bị cáo là đúng quy định nên không xem xét.
• - Đối với 01 bộ bài tây 52 lá, là công cụ dùng vào việc phạm tội xét không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với số tiền 850.000đ thu giữ của đối tượng Nguyễn Văn R, Nguyễn Thị Thanh T2 sử dụng vào mục đích đánh bạc nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thống nhất về tội danh, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo. Bị cáo không có ý kiến, không tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của Cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, nên đủ căn cứ cơ sở kết luận: Bị cáo đã có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc và bị xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000đ, ngày 21/02/2023 chấp hành xong. Vào khoảng 14 giờ 10 phút ngày 22/8/2023 tại nhà của Nguyễn Văn R ở ấp Đ, xã T, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai, bị cáo tiếp tục có hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi bài “si cu” và “cào rùa” thắng thua bằng tiền với tổng số tiền đánh bạc là 2.990.000đ. Như vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đang nuôi con nhỏ là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, bị TAND huyện Định Quán xét xử 02 lần về hành vi “Đánh bạc”, đã được xóa án tích.

[6] Về hình phạt: Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, bản thân bị cáo đã từng bị xử lý nhiều lần về hành vi đánh bạc nhưng không lấy đó làm bài học để phấn đấu cải tạo tốt mà vẫn tiếp tục phạm tội do đó cần đưa ra xét xử bị cáo và có một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhằm giáo dục các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung là cần thiết. Tuy nhiên do bị cáo có tình tiết giảm nhẹ như trên nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước.

[7] Về xử lý vật chứng:

• - Đối với 01 điện thoại đi động hiệu ACE màu đen là tài sản hợp pháp của Lê Thị H, không liên quan đến việc đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã trao trả cho chủ sở hữu là đúng quy định nên không xem xét.
• - Đối với số tiền 8.560.000đ của bị cáo xét thấy không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã trao trả cho bị cáo là đúng quy định nên không xem xét.
• - Đối với 01 bộ bài tây 52 lá, là công cụ dùng vào việc phạm tội xét không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với số tiền 850.000đ thu giữ của đối tượng Nguyễn Văn R, Nguyễn Thị Thanh T2 sử dụng vào mục đích đánh bạc nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

[8] Về vấn đề khác:

- Các đối tượng Nguyễn Văn R, Lê Thị T1, Lê Thị H, Nguyễn Thị Q, Nguyễn Thị Thanh T2 tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền với tổng số tiền tham gia đánh bạc là 2.990.000₫ nhưng chưa có tiền án, tiền sự nên không đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự do đó Công an huyện Đ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép” quy định tại điểm a, khoản 2 Điều 28 của Nghị định 144/2021/NĐ-CP là đúng quy định.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[10] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều khoản, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và các vấn đề khác trong vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thùy O phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

• - Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá và tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 850.000₫.
• (Số tiền và vật chứng đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Quán theo biên lai thu số 0006016 ngày 22/7/2024 và biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/7/2024).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, trường hợp vắng mặt thì tình từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND huyện, tỉnh; - Công an huyện ĐQ; - Chi cục THADS huyện ĐQ; - Sở tư pháp tỉnh ĐN; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Huyền Trang