TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HOÀ BÌNH TỈNH HÒA BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 155/2024/HSST Ngày: 18-11-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH, TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Hoàng Thị Lan

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Nga

Bà Nguyễn Thị Mai Linh

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thu Trà – Thư ký Toà án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Lê - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 142/2024/TLST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 154/2024/QĐXXST-HS, ngày 04 tháng 11 năm 2024, đối với bị cáo:

Đào Đức H; sinh ngày 12 tháng 8 năm 1979 tại Thị trấn V, huyện L, tỉnh Hòa Bình. Trú tại: Tổ C, phường P, thành phố H, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Văn M (đã chết) và bà Quách Thị T, sinh năm 1947; có vợ là Nguyễn Thị T1, sinh năm 1994 (đã ly hôn), có 01 con. Tiền án, tiền sự: Không

Nhân thân: Ngày 24/6/2013, Công an thành phố H, tỉnh Hoà Bình ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 230/QĐ-XPHC đối với Đào Đức H xử phạt tiền 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng) về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/8/2024 tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố H, tỉnh Hòa Bình, được trích xuất có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 25 phút ngày 16/8/2024, bị cáo Đào Đức H do có nhu cầu muốn sử dụng ma túy nên đã điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Accent, màu sơn đen, BKS 28A – 153.80 của bị cáo đến khu vực đối diện Công ty B cũ thuộc địa phận phường T, thành phố H để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, H gặp một người phụ nữ không quen biết, không rõ nhân thân lai lịch đang đứng ở lề đường, H hỏi mua ma túy và đưa cho người phụ nữ đó 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng), người phụ nữ đưa lại cho H 01 túi nilon dạng zip bên trong có 02 viên nén màu hồng và chất tinh thể màu trắng. Sau khi mua được ma túy, H điều khiển xe ô tô BKS 28A-153.80 đi về nhà tại số nhà B đường A, thuộc tổ C, phường P, thành phố H, tỉnh Hòa Bình để sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an thành phố H phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Tại bản kết luận giám định số: 418/KL-KTHS ngày 21/8/2024 của Phòng K – Công an tỉnh H, kết luận:

• 02 viên nén màu hồng ký hiệu Al trong một phong bì niêm phong một mặt ghi “Vật chứng vụ tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 16/08/2024 tại tổ C, phường P, thành phố H, tỉnh Hòa Bình” gửi giám định có khối lượng 0,20g (Không phẩy hai mươi gam) là ma túy, loại Methamphetamine.
• Chất dạng tinh thể ký hiệu A2 trong phong bì niêm phong một mặt ghi “Vật chứng vụ tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 16/08/2024 tại tổ C phường P, thành phố H, tỉnh Hòa Bình” gửi giám định có khối lượng 0,12g (Không phẩy mười hai gam) là ma túy,loại Methamphetamine.

Cáo trạng số 140/CT-VKS ngày 14/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hoà Bình truy tố Đào Đức H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự .

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên bố: Bị cáo Đào Đức H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 BLHS, xử phạt bị cáo Đào Đức H mức án từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/8/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định.

Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án này là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng; biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng thu được; kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ đã thu giữ do đó có đủ cơ sở xác định: Đào Đức H là đối tượng nghiện chất ma túy, để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, ngày 16/8/2024, H đã tìm mua, tàng trữ trái phép tổng khối lượng 0,32g (Không phẩy ba mươi hai gam) ma túy, loại Methamphetamine mục đích về sử dụng cho bản thân.

Hành vi của bị cáo thực hiện nêu trên là nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật Hình sự, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, đe doạ nghiêm trọng đến an toàn, trật tự công cộng cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố bị cáo về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

[3] Về các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cần có mức hình phạt tù tương xứng cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để có tác dụng trừng trị bị cáo cũng như đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng vụ án:

Toàn bộ số ma túy đã thu giữ của bị cáo Đào Đức H, xét đây là những vật thuộc loại nhà nước cấm lưu hành tuyên tịch thu và tiêu hủy (theo điểm c khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự).

01 ( Một ) xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Accent, màu sơn đen, BKS 28A-153.80 và 01 (một) giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Đào Đức H. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã trả cho bị cáo H nên HĐXX không đề cập xem xét.

[5] Về hành vi của những đối tượng khác trong vụ án:

Đối với người phụ nữ đã bán ma túy theo lời khai của H tại phường P, thành phố H, tỉnh Hòa Bình, Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng chưa có căn cứ, khi nào xác minh làm rõ sẽ giải quyết theo quy định của pháp luật.

[6] Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS và Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Đào Đức H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 BLHS. Căn cứ Điều 136 BLTTHS và Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt: bị cáo Đào Đức H 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/8/2024.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:

Tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định đựng trong 01 (Một) phong bì niêm phong ghi “mẫu vật còn lại sau khi giám định. Vụ Đào Đức H, sinh năm 1979 - có hành vi phạm tội về ma túy. Xảy ra ngày 16/8/2024. Tại: phường P, thành phố H, tỉnh Hòa Bình”. Mép dán niêm phong có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và có dấu tròn đỏ của phòng K Công an tỉnh H.

Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình theo biên bản bàn giao vật chứng số 06/BB/25 ngày 23/10/2024 giữa cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố H và chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.

4. Về án phí: Bị cáo Đào Đức H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - TAND tỉnh HB; - Sở tư pháp tỉnh HB; - VKSND thành phố HB; - VKSND tỉnh HB; - Công an thành phố HB; - Thi hành án hình sự; - Chi cục Thi hành án DS TPΗΒ; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Hoàng Thị Lan