NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Hồng Xuyên.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Ngô Hoàng Sơn

2. Ông Nguyễn Văn Nhi

Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Thắm – Là Thư ký Toà án nhân dân thành

phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau tham

gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hà - Kiểm sát viên.

Trong ngày 13 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 154/2024/TLST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thị H, tên gọi khác: Không, giới tính: Nữ, sinh năm 1963; Nơi cư trú: Khóm G, phường G, thành phố C, tỉnh Cà Mau; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ học vấn: không biết chữ; Con ông: Nguyễn Văn P (đã chết), con bà: Trần Thị T (đã chết); Chồng: Đặng Minh C (đã chết), con: 06 người; Tiền án: Không; Tiền sự: 01. Ngày 21/9/2023 bị Trưởng Công an phường G, thành phố C ra quyết định số 66/QĐ-XPHC xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bài ăn tiền (chưa chấp hành).

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 04/6/2024 cho đến nay, tại Khóm G, phường G, thành phố C, tỉnh Cà Mau. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 19 giờ 00 phút ngày 29/01/2024, Công an G, thành phố C tiến hành bắt quả tang tại Phòng trọ số A khu N thuộc khóm G, phường G, thành phố C do Huỳnh Thị T1 thuê có 04 đối tượng đánh bài ăn tiền gồm: Nguyễn Thị H, Huỳnh Thị T1, Nguyễn Thị Ngọc T2, Nguyễn Thị Chi H có hành vi đánh bài tứ sắc ăn tiền. Hình thức chơi bài chia làm 4 tụ, mỗi tụ 20 cây bài, người chia bài được 21 cây và được đánh trước. Đánh xoay vòng, ai hết bài rác trước thì thắng, những người còn lại thua sẽ chung tiền cho người thắng, nếu người thắng tới chơn thì người thua chung 2.000đồng, tới quan thì người thua chung 4.000đồng. Cả nhóm mới đánh được một bàn, Nguyễn Thị H thắng tới chơn nhưng do những người chơi không có tiền lẻ để chung nên Nguyễn Thị H chưa nhận được tiền. Cả nhóm đang đánh bàn thứ hai thì bị Công an phường G bắt quả tang.

Thu giữ tại chiếu bạc gồm: 05 bộ bài tứ sắc (01 bộ đang sử dụng), 01 chiếc chiếu lác và số tiền 125.000đồng, trong đó của Nguyễn Thị Chi H 10.000đồng, Nguyễn Thị H 50.000đồng, Huỳnh Thị T1 45.000đồng, Nguyễn Thị Ngọc T2 20.000đồng, các đối tượng thừa nhận đem tiền theo dùng vào việc đánh bạc.

Quá trình điều tra xác định: Vào ngày 21/9/2023 Nguyễn Thị H bị Trưởng Công an phường G, thành phố C xử phạt hành chính số tiền 1.500.000đồng về hành vi đánh bài ăn tiền tại Quyết định số 66/QĐ-XPHC, bị cáo chưa chấp hành. Các đối tượng còn lại không có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc.

Tại Cáo trạng số: 148/CT-VKS ngày 13/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị H về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:

- Kiểm sát viên trình bày lời luận tội: Giữ quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội "Đánh bạc". Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 03 đến 06 tháng tù; Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị: Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 125.000đồng, tịch thu tiêu huỷ 01 chiếc chiếu lác và 05 bộ bài tứ sắc.

- Ý kiến của bị cáo H: Bị cáo thừa nhận lời khai trong quá trình điều tra là do tự nguyện khai, không bị ép buộc hay bị bức cung hoặc dùng nhục hình. Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, điều tra viên, Viện kiểm sát, kiểm sát viên. Đồng thời, bị cáo xác định Cáo trạng truy tố không oan sai, đúng với hành vi của bị cáo, bị cáo ăn năn về hành vi của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Xét thấy lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra cùng các chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra nên có cơ sở để xác định: Nguyễn Thị H đã bị Trưởng Công an phường G, thành phố C xử phạt hành chính vào ngày 21/9/2023 với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bài ăn tiền thể hiện tại Quyết định số 66/QĐ-XPHC, chưa chấp hành nộp tiền phạt. Đến khoảng 19 giờ ngày 29/01/2024 tại phòng trọ số A khu N thuộc khóm G, phường G, thành phố C bị cáo H tiếp tục có hành vi đánh bài tứ sắc ăn tiền cùng với Huỳnh Thanh T3, Nguyễn Thị Ngọc T2, Nguyễn Thị Chi H thì bị bắt quả tang cùng tang vật.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức và biết được việc làm của mình là vi phạm pháp luật, bản thân bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, chưa chấp hành xong bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc với lỗi cố ý trực tiếp.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Xét tính chất, mức độ và hành vi của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến trật tự công cộng mà còn gây ảnh hưởng đến trật tự tại địa phương, là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm, áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt, đồng thời để răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Với đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo đủ điều kiện áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự về quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng; mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp nên được xem xét chấp nhận.

Ngoài ra, tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự còn có quy định về hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 10.000.000đ đến 50.000.000đ, tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đối với 01 chiếc chiếu lác và 05 bộ bài tứ sắc là vật chứng cần tịch thu tiêu huỷ; Đối với số tiền 125.000đồng là số tiền dùng để đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

[7] Đối với bà Nguyễn Thị Chi H, Huỳnh Thanh T3, Nguyễn Thị Ngọc T2 có hành vi đánh bạc trái phép nhưng số tiền dưới 5.000.000đồng, chưa bị xử phạt và chưa bị kết án về hành vi đánh bạc nên không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Cơ quan Công an phường 7, thành phố C xử lý hành chính là phù hợp.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

3

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự;

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Đánh bạc”.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc chiếu lác và 05 bộ bài tứ sắc, đều đã qua sử dụng; Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 125.000 đồng.

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/9/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cà Mau).

- Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm (chưa nộp).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

4