TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 155/2024/HS-ST Ngày: 17/9/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH

- Thành phần hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Bà Đồng Thị Lai

Các Hội thẩm nhân dân: 1- Bà Đỗ Thị Sỹ Long

2- Bà Dương Thị Diễm

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Đức Huy– Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Ngân - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 157/2024/TLHS-ST ngày 05/9/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 370/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Đàm Văn Q, sinh năm 1988; Tên gọi khác: không; Nơi thường trú: Thôn Nà Mạt, xã Hoàng Việt, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn; Nghề nghiệp: không; Quốc tịch: Việt Nam; Văn hóa: 7/12; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không; Họ và tên bố: Đàm Văn Kha (đã chết) ; Họ và tên mẹ: Hoàng Thị Tứ, sinh năm 1958; Anh, chị, em ruột: Gia đình có 07 anh em, bị cáo là con thứ 4; Vợ con: Chưa có;

Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 31/5/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Quá trình điều tra xác định. Do bản thân không có tiền tiêu xài và không có công việc ổn định, nên Đàm Văn Q đã nảy sinh ý định mua ma túy về để bán kiếm lời. Khoảng 21 giờ 30 ngày 30/5/2024 khi Q đang ở khu vực cửa khẩu chợ Long Biên thì có một người bạn xã hội (Q không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể) sử dụng số điện thoại 0399.480.xxx gọi đến số điện thoại 0989.775.xxx của Q. Người này hỏi mua của Q 02 gói ma túy Heroine với giá 500.000 đồng. Q đồng ý và hẹn gặp giao dịch ở khu vực cửa khẩu chợ Long Biên. Sau đó, Q thuê xe ôm đến khu vực cầu vượt Yên Phụ để tìm mua ma túy, tại đây Q gặp một người đàn ông không quen biết, hỏi và mua được 02 gói ma túy Heroine với giá 400.000 đồng. Mua ma túy xong, Q cầm 02 gói trong lòng bàn tay phải rồi đi bộ đến điểm hẹn. Tại khu vực cửa khẩu chợ Long Biên, người đàn ông mua ma túy đang lấy tiền để trả cho Q thì bị Cơ quan công an kiểm tra, Q mới cầm được 100.000 đồng, lợi dụng sơ hở người mua ma túy đã bỏ chạy thoát. Cơ quan công an đã đưa Q cùng toàn bộ vật chứng về trụ sở để làm rõ sự việc.

Tại CQĐT, Đàm Văn Q đã thành khẩn khai nhận hành vi của mình như đã nêu ở trên.

Tang vật của vụ án: Thu giữ của Đàm Văn Q:

• - 02 (hai) gói giấy bạc màu trắng bọc ngoài bằng nilong màu xanh kích thước 0,5 x 1 cm chứa chất bột màu trắng nghi là Heroine;
• - 01 điện thoại di động SAMSUNG GALAXY A12 màu xanh đã qua sử dụng; cùng số sim 0989775856;
• - Một trăm nghìn đồng.

Tại Bản kết luận giám định số 4063/ KL-KTHS ngày 09.6.2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

“Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc (bên ngoài đều được bọc nilong màu xanh) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,202 gam./.”

Toàn bộ số vật chứng được chuyển đến Chi cục THADS quận Ba Đình để xử lý theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra, xác định chủ thuê bao của số điện thoại 0399.480.xxx là chị Trần Thị Thùy Dung (sinh năm: 1991; Trú tại: Đội 11, xã Nghĩa Bình, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định). Tại CQĐT, chị Dung trình bày: chị Dung không sử dụng số điện thọai 0399480613, không biết Q là ai, nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với người mua ma túy của Q và người bán ma túy cho Q, quá trình điều tra không xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xem xét, xử lý.

Tại bản cáo trạng số 159/CT-VKS ngày 04/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, truy tố bị cáo Đào Văn Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo Đàm Văn Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội:

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Q thành khẩn khai nhận hành vi mua bán trái phép ma túy loại Heroine. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã nêu.

Sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi cũng như nhân thân bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Xử phạt: bị cáo Đàm Văn Q từ 26 đến 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về vật chứng vụ án:

• 0,202 gam ma túy loại Heroine là vật cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.
• Tịch thu sung công số tiền 100.000 đồng là tiền bị cáo bán ma túy.
• 01 điện thoại di động SAMSUNG A12 màu xanh đã qua sử dụng, kèm sim điện thoại có liên quan đến hành vi phạm tội cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
• Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố và không có tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất vì bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. [2] Về nội dung: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 30/5/2024, tại khu vực cửa khẩu chợ Long Biên, phường Phúc Xá, quận Ba Đình, Hà Nội, Bị cáo Đàm Văn Q có hành vi bán trái phép 0,202 gam chất ma túy loại Heroine cho một đối tượng sử dụng số điện thoại 0399.480.xxx thì bị Tổ công tác của Công an phường Phúc Xá bắt quả tang, lợi dụng sơ hở đối tượng mua ma túy bỏ chạy thoát.

Hành vi của bị cáo cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.

3. [3] Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.
4. [4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, khi xem xét, quyết định mức hình phạt đối với bị cáo Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
5. [5]. Về hình phạt bổ sung: Tài liệu có trong hồ sơ cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
6. [6] Đối với người mua ma túy của bị cáo và người bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra không xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xem xét, xử lý.
7. [7] Vật chứng của vụ án gồm:
• 0,202 gam ma túy loại Heroine là vật cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.
• Tịch thu sung công số tiền 100.000 đồng là tiền bị cáo bán ma túy.
• 01 điện thoại di động SAMSUNG A12 màu xanh đã qua sử dụng, kèm sim điện thoại có liên quan đến hành vi phạm tội cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
• (Biên bản giao nhận vật chứng số 201 ngày 10/9/2024 và Giấy nộp tiền ngày 13/9/2024).
8. [8]. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các căn cứ, nhận định của Hội đồng xét xử;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015;

- Điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

1. Tuyên bố bị cáo Đàm Văn Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Đàm Văn Q 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 31/5/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

2. Xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 0,202 gam ma túy loại Heroine đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên, các thành phần tham gia và bị cáo.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động SAMSUNG A12 màu xanh đã qua sử dụng, kèm sim.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 100.000 đồng.

Vật chứng hiện đã được bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình theo Biên bản bàn giao vật chứng số 201 ngày 10/9/2024 của Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an quận Ba Đình.

Giấy nộp tiền ngày 13/9/2024 của Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam.

3. Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Tòa án ND thành phố Hà Nội; - Sở Tư pháp thành phố Hà Nội; - Viện kiểm sát NDquận Ba Đình; - Công an quận Ba Đình; - Chi cục THA dân sự quận Ba Đình; - UBND xã Hoàng Việt, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)