NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ - TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Trong ngày 30 tháng 5 năm 2025 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 120/2025/HSST ngày 23/4/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 148/2025/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Đ H H; Tên gọi khác: Hải Đầu Gấu; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 09/01/2000; Nơi sinh: Kiên Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nơi ĐKTT và nơi ở hiện tại: 12/20 Võ Thị Sáu, phường Vĩnh Thanh, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Cha: Huỳnh Thanh Dũng (Đã chết); Mẹ: Đặng Thị Hạnh; sinh năm 1983; nghề nhiệp: Buôn bán; Em ruột có 02 người, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2004; Vợ: Nguyễn Thị Hồng Tươi; sinh năm 1994; nghề nhiệp: Nội trợ; Con ruột có 02 người, lớn nhất sinh năm 2018, nhỏ nhất sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Chưa.

*Nhân thân: Ngày 22/01/2018, bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 09/2018/HSST, ngày 22/01/2018, chấp hành xong ngày 05/4/2019 và chưa thực hiện nghĩa vụ án phí hình sự sơ thẩm. Tuy nhiên, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, Đ H H dưới 18 tuổi, nên được coi là không có án tích.

Bị cáo hiện bị tạm giam, được trích xuất có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại:

• +Bà Tiêu Thị Hen, sinh năm 1968. (vắng mặt)
• Chỗ ở : Số 16 Hải Thượng Lãn Ông, phường Rạch Sỏi, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
• + Bà Nguyễn Thị Hợp, sinh năm 1973 (vắng mặt)
• Chỗ ở : Số 1002B Nguyễn Trung Trực, phường An Hoà, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
• + Bà Sử Thị Cẩm Lình, sinh năm 1999. (vắng mặt)
• Chỗ ở : Số E16 – 42, 43 Hoàng Văn Thụ, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
• + Bà Trần Phương Mai, sinh năm 1995. (vắng mặt)
• Chỗ ở : Số 25/49 Lương Văn Can, phường An Bình, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
• + Ông Trần Anh Lộc, sinh năm 1997. (vắng mặt)
• Chỗ ở : Số Ấp Thạnh Tiên, xã Tân Thạnh, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang
• + Ông Hồ Quốc Việt, sinh năm 1987. (vắng mặt)
• Chỗ ở : Ấp Vàm Răng, xã Sơn Kiên, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.
• + Ông Lâm Trung Kiên, sinh năm 2001. (có mặt)
• Chỗ ở : Số Ấp Kinh Làng, xã Đông Thái, huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
• + Bà Ngô Thị Ngọc Các, sinh năm 1985. (vắng mặt)
• Chỗ ở : Số 150, Phạm Hùng, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
• + Bà Hoàng Thị Hồng Anh, sinh năm 2001. (vắng mặt)
• Chỗ ở : Số Ấp Đông Thạnh, xã Thạnh Đông B, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.
• + Ông Lê Văn Khách, sinh năm 1999. (vắng mặt)
• Chỗ ở: Ấp Hoà Lộc, xã Thạnh Lộc, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang
• + Bà Nguyễn Thị Huệ, sinh năm 1973. (vắng mặt)
• Chỗ ở : Số F11, Phạm Viết Chánh, khu thu nhập thấp, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
• + Bà Nguyễn Thị Tuyết Như, sinh năm 1999. (vắng mặt)
• Chỗ ở : Khóm 2, thị trấn Tiểu Cần, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh,
• + Bà Lê Hồng Quyền, sinh năm 2001. (vắng mặt).
• Chỗ ở : Số 218/80, Ngô Quyền, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• + Ông Trần Phước Minh, sinh năm 1978. (có mặt)
• Chỗ ở : Số 242, Ngô Quyền, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang;
• + Ông Vi Hoàng Nam, sinh năm 1985. (vắng mặt)
• Chỗ ở : Số Số 408 Nguyễn Thị Định, phường Vĩnh Hiệp, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang;
• + Ông Trần Văn Lòng, sinh năm 1990. (vắng mặt)
• Chỗ ở : Số 56, Phùng Hưng, phường An Bình, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang;
• + Bà Nguyễn Thị Hồng Tươi, sinh năm 1994. (vắng mặt)
• Chỗ ở : Số 12/20 Võ Thị Sáu, phường Vĩnh Thanh, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
• + Ông Phạm Văn Cường, sinh năm 1990. (vắng mặt)
• Chỗ ở : Ấp Sở Tại, xã Bàn Tân Định, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang;
• + Ông Dương Hoàng Rim, sinh năm 1997. (có mặt)
• Chỗ ở : Ấp Phú Lâm, xã Đông Thái, huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang;.
• + Ông Huỳnh Thanh Giang, sinh năm 1994. (vắng mặt)
• Chỗ ở : Số 17 Võ Thị Sáu, phường Pháo Đài, thành phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang;
• + Ông Lý Thanh Hải, sinh năm 1971. (vắng mặt)
• Chỗ ở : Tổ 2, khu phố 3, phường Đông Hồ, thành phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang;
• + Ông Lê Trường Xuân, sinh năm 1989. (vắng mặt)
• Chỗ ở : Ấp Hoà Lợi, xã Thạnh Lộc, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang
• + Bà Trương Kim Tốt, sinh năm 1964. (vắng mặt)
• Chỗ ở : 12/20, Võ Thị Sáu, phường Vĩnh Thanh, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang;
• + Bà Đặng Thị Hạnh, sinh năm 1983. (vắng mặt)
• Chỗ ở : Hẻm 268, Quang Trung, phường Vĩnh Thanh, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang;.
• + Ông Dương Thanh Hoài, sinh năm 2004. (vắng mặt)
• Chỗ ở : Số 581/33 Hai Bà Trưng, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
• + Bà Huỳnh Kim Hằng, sinh năm 1988. (vắng mặt)
• Chỗ ở : Ấp sở tại, xã Bàn Tân Định, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.

* Người chứng kiến: Bà Trần Thị Trinh, sinh năm 1977. (vắng mặt)

Chỗ ở : Số 43, Sư Minh Không, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đ H H không có nghề nghiệp ổn định, trong khoảng thời gian từ tháng 05 đến tháng 8 năm 2024, Hải đã 13 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Rạch Giá, lấy trộm 01 điện thoại di động và 12 xe mô tô, bán lấy tiền tiêu xài cá nhân, cụ thể như sau:

-Vụ thứ 1: Khoảng 12 giờ ngày 26/5/2024, Đ H H điều khiển xe mô tô hiệu Suzuki Hayate, màu nâu, không rõ biển số (do Hải mua cũ của người khác không nhớ tên, không có giấy tờ xe và đã bán cho người khác trước khi bị tạm giam) trên đường Lâm Quang Ky, thành phố Rạch Giá. Khi chạy xe đến trước tiệm “giặt ủi 538”, địa chỉ 538A Lâm Quang Ky, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang, của bà Tiêu Thị Hen, thì Hải thấy cửa tiệm mở, không có người trông coi tiệm. Nảy sinh ý định lấy trộm tài sản, Hải đậu xe kế bên tiệm giặt, rồi lén lút đi vào bên trong tiệm để tìm kiếm tài sản. Hải phát hiện trên bàn gỗ để ở giữa tiệm có một chiếc điện thoại di động hiệu OPPO A58 màu đen và một chiếc hộp nhựa đựng tiền Việt Nam nhiều mệnh giá. Nên Hải đã lấy trộm chiếc điện thoại nói trên và số tiền 100.000 đồng, rồi điều khiển xe mô tô rời khỏi hiện trường. Sau đó, vào chiều cùng ngày Hải đem chiếc điện thoại vừa trộm được đi cầm tại tiệm cầm đồ Phúc Lợi tại số 242, Ngô Quyền, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch Giá cầm được 1.500.000 đồng, số tiền trộm được Hải đã tiêu xài cá nhân hết.

- Vụ thứ 2: Khoảng 03 giờ ngày 11/6/2024, Đ H H đi bộ trên các con đường thuộc thành phố Rạch Giá, để tìm tài sản trộm cắp. Khi đến trước nhà số H10 – 37 đường Ba Tháng Hai, phường An Hoà, thành phố Rạch Giá, thì Hải phát hiện một xe mô tô hiệu Honda AirBlade, màu bạc đen, biển số 68S1-549.71, của bà Nguyễn Thị Hợp, đang đậu trước cửa nhà, không có người trông coi, xe không khoá cổ. Nảy sinh ý định lấy trộm xe trên, nên Hải đi bộ đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Kiên Giang, nói dối xe của Hải đang chạy thì bị chết máy để thuê người đàn ông chạy xe ôm (Không biết tên thật, địa chỉ) đến đẩy chiếc xe trên cùng Hải về khu vực công viên tượng Nguyễn Trung Trực, phường Vĩnh Thanh Vân. Sau đó, Hải thuê người làm lại chìa khoá xe và tiếp tục nói dối là xe của bạn Hải nhờ bán để nhờ cậu ruột của Hải là Đặng Hoàng Sang đứng ra bán chiếc xe trên cho người chuyên thu mua xe cũ tên Vi Hoàng Nam được 2.600.000 đồng, số tiền có được Hải đã tiêu xài cá nhân hết. Nam tiếp tục đem bán xe trên cho một người mua qua mạng xã hội Facebook (Không biết tên thật, địa chỉ).

- Vụ thứ 3: Khoảng 04 giờ 00 phút ngày 03/7/2024, Đ H H từ nhà Hải tại số 12/20 Võ Thị Sáu, phường Vĩnh Thanh, thành phố Rạch Giá, đi bộ quanh các tuyến đường thuộc thành phố Rạch Giá, để tìm tài sản trộm cắp. Khi đi đến phía trước nhà nghỉ Hoàng Minh 2, tại E16 – 42, 43 Hoàng Văn Thụ, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, thì Hải nhìn thấy cửa của nhà nghỉ đang mở, bên trong khu vực đậu xe có nhiều mô tô đang đậu. Hải đi vào bên trong và phát hiện một xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Smash màu xanh, biển số 68V2 – 1979, của bà Sử Thị Cẩm Lình, đang đậu, không khoá cổ xe. Nên Hải lén lút dẫn chiếc xe nói trên ra bên ngoài đường, đi bộ một đoạn về hướng đường Phạm Hùng, rồi Hải bứt dây max xe trên, nổ máy, chạy xe rời khỏi hiện trường về nhà Hải để cất giấu. Đến khoảng 07 giờ 30 phút cùng ngày, Hải nói dối là xe của bạn bị hư nhờ bán rồi điều khiển chiếc xe trộm được chở theo vợ là Nguyễn Thị Hồng Tươi đến vựa phế liệu tại số 56, Phùng Hưng, phường An Bình, thành phố Rạch Giá để bán cho Trần Văn Lòng được 850.000 đồng, số tiền có được Hải đã tiêu xài cá nhân hết.

- Vụ thứ 4: Khoảng 04 giờ ngày 22/7/2024, Đ H H đi bộ trên các con đường thuộc thành phố Rạch Giá, để tìm tài sản trộm cắp. Khi đi đến trước nhà số 38 Quang Trung, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá, thì Hải phát hiện xe mô tô hiệu Honda AirBlade, màu đen, biển số 68X1 - 609.97, của bà Trần Phương Mai, đang đậu phía trước nhà trên, không có người trông coi, chìa khoá và giấy tờ xe để sẵn trên xe. Nảy sinh ý định lấy trộm xe trên nên Hải ngồi lên xe, nổ máy chạy xe rời khỏi hiện trường. Đến sáng ngày 23/7/2024, sau khi liên lạc qua ứng dụng mạng xã hội Facebook, Hải mang xe đến địa bàn xã Giục Tượng, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang để bán xe trên cho Huỳnh Kim Hằng được 7.000.000 đồng, số tiền có được Hải đã tiêu xài cá nhân hết, (bút lục số: 183;267;270;272;277;281;283;287;290).

- Vụ thứ 5: Khoảng 03 giờ, ngày 04/8/2024, Đ H H đi bộ trên các con đường thuộc thành phố Rạch Giá, để tìm tài sản trộm cắp. Khi vào khu nhà trọ địa chỉ 27 Trần Nhật Duật, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, thì Hải thấy nhiều xe mô tô đang đậu phía trước các phòng trọ, Hải phát hiện một xe mô tô hiệu Honda Wave màu trắng đen, biển số 68M1 – 213.24, của Trần Anh Lộc, đang đậu trước cửa phòng trọ số 3, không khoá cổ, không có giấy tờ xe. Nảy sinh ý định lấy trộm xe trên nên Hải lén dẫn xe trên ra ngoài, rồi Hải dùng hai cây lĩa (mang theo người) để mở khoá xe trên. Sau đó, Hải liên lạc qua ứng dụng mạng xã hội Facebook và chạy xe đến Quảng trường Trần Quang Khải, phường An Hoà, thành phố Rạch Giá, nói dối xe bị mất giấy tờ, ổ khóa bị lỏng nên rớt mất chìa khóa và Hải chỉ bán dùm lấy hoa hồng, để bán xe trên cho người chuyên thu mua xe cũ tên Dương Hoài Rim được 1.500.000 đồng, số tiền có được Hải đã tiêu xài cá nhân hết. Dương Hoài Rim tiếp tục bán xe trên cho Huỳnh Thanh Giang, được số tiền 4.000.000 đồng. Giang nhờ Lý Thanh Hải, bán dùm xe trên. Thanh Hải bán xe cho một nam thanh niên chưa rõ lai lịch được 6.400.000 đồng. Thanh Hải đưa cho Giang 6.000.000 đồng, số tiền còn lại là tiền hoa hồng Thanh Hải bán được xe. Số tiền có được Giang và Thanh Hải đã tiêu xài hết.

- Vụ thứ 6: Khoảng 05 giờ ngày 07/8/2024, Đ H H đi bộ trên các con đường thuộc thành phố Rạch Giá, để tìm tài sản trộm cắp. Khi đi vào khu nhà trọ thuộc hẻm 198 Nguyễn Bỉnh Khiêm, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá, thì Hải thấy khu trọ không đóng cửa cổng trào, bên trong có nhiều xe mô tô đang đậu phía trước các phòng trọ, trong đó có một xe mô tô hiệu Honda Blade, màu đỏ đen, biển số 68M1-482.12, của Hồ Quốc Việt, đang đậu trước cửa phòng trọ số 38, không khoá cổ xe. Nảy sinh ý định lấy trộm xe trên, Hải lén dẫn xe trên ra ngoài rồi dùng hai cái lĩa (mang theo người) mở khoá xe trên. Sau đó, Hải đem xe đến địa bàn xã Giục Tượng, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang và nói dối chiếc xe trên là xe của Hải, bị mất giấy tờ để bán xe trên cho Huỳnh Kim Hằng được 2.000.000 đồng, số tiền có được Hải đã tiêu xài cá nhân hết.

- Vụ thứ 7: Khoảng 19 giờ ngày 09/8/2024, Đ H H nảy sinh ý định đi lấy trộm xe nên Hải thuê một nam thanh niên tên Phương (làm nghề chạy xe ôm), chở Hải đến khu nhà trọ địa chỉ 90 Nguyễn Văn Cừ, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá. Hải đi vào bên trong thì thấy có nhiều xe mô tô đang đậu ở khu vực giữ xe của nhà trọ, không có người trông coi, trong đó có một xe mô tô hiệu Honda Wave, màu xanh, biển số 68X1-615.29, của Lâm Trung Kiên, không khoá cổ. Hải dẫn xe trên ra ngoài rồi thuê Phương đẩy xe trên cùng Hải đến khu vực phía trước Bệnh viện đa khoa Kiên Giang. Hải bút dây max của xe trên rồi chạy xe đến cây xăng gần chùa Thập Phương, phường Vĩnh Thanh, nói dối là xe bị mất giấy tờ, rớt chìa khóa để cầm xe cho người tên Tiểu (Không biết tên thật, địa chỉ) được số tiền 1.500.000 đồng, số tiền có được Hải đã tiêu xài hết.

- Vụ thứ 8: Khoảng 13 giờ ngày 11/8/2024, Đ H H đi bộ trên các con đường thuộc thành phố Rạch Giá, để tìm tài sản trộm cắp. Khi đi đến nhà số 150 Phạm Hùng, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch Giá, thì Hải thấy xe mô tô hiệu Piaggio Vespa LX, màu xanh đen, biển số 68X1 - 354.13, của Ngô Thị Ngọc Các, sinh năm 1985, đang đậu trước cửa sau của nhà trên, xe không khoá cổ, không có người trông coi. Nảy sinh ý định lấy trộm xe trên nên Hải gọi điện cho Dương Thanh Hoài làm nghề giao hàng, nói dối xe bị hư để thuê Hoài đẩy xe mô tô trên cùng với Hải về nhà nghỉ Thuý Vy, đường Sư Minh Không, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch Giá, Hải trả công cho Hoài 50.000 đồng. Sau đó, Hải liên lạc qua ứng dụng mạng xã hội Facebook, nói dối do người thân kẹt tiền nhờ bán và xe bị rớt mất giấy tờ và chìa khóa để bán xe trên cho người chuyên thu mua xe cũ tên Vi Hoàng Nam được 700.000 đồng. Số tiền có được Hải đã tiêu xài cá nhân hết.

- Vụ thứ 9: Khoảng 03 giờ ngày 14/8/2024, Đ H H đi bộ trên các con đường thuộc thành phố Rạch Giá, để tìm tài sản trộm cắp. Khi vào khu nhà trọ địa chỉ 4/12 Trần Nhật Duật, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, thì Hải thấy nhiều xe mô tô đang đậu phía trước các phòng trọ, Hải phát hiện một xe mô tô hiệu Honda Wave màu trắng đen, biển số 68T1 – 653.61, của Hoàng Thị Hồng Anh, đang đậu trước cửa phòng trọ số 4, không khoá cổ xe, không có giấy tờ xe. Nảy sinh ý định lấy trộm xe trên nên Hải lén dẫn xe trên ra ngoài, Hải bút dây max của xe trên rồi chạy xe rời khỏi hiện trường. Hải chạy xe đến Quảng trường Trần Quang Khải, phường An Hoà, thành phố Rạch Giá, nói dối xe cũ của người bạn nhờ Hải bán giúp, để bán xe cho người chuyên thu mua xe cũ tên Dương Hoài Rim được 1.500.000 đồng. Số tiền có được Hải đã tiêu xài cá nhân hết. Sau đó, Rim bán xe trên cho một người chưa rõ lai lịch được số tiền 3.000.000 đồng. Số tiền có được Rim đã tiêu xài hết.

- Vụ thứ 10: Khoảng 05 giờ ngày 17/8/2024, Đ H H đi bộ trên các con đường thuộc thành phố Rạch Giá, để tìm tài sản trộm cắp. Khi đi vào khu nhà trọ địa chỉ H3 – 46 Phạm Hùng, phường An Hoà, thành phố Rạch Giá, thì Hải thấy có nhiều xe mô tô đang đậu ở bãi giữ xe của nhà trọ trên, không có người trông coi, trong đó có xe mô tô hiệu Honda Wave, màu trắng đen, biển số 68BA-081.14, của Lê Văn Khách (thuộc sở hữu của Lê Trường Xuân là người thân của bị hại Lê Văn Khách). Nảy sinh ý định lấy trộm xe nên Hải lén dẫn xe mô tô trên ra ngoài, xe không khoá cổ. Hải bút dây max của xe trên, nổ máy, chạy xe rời khỏi hiện trường. Hải tháo biển số xe ra, nói dối là xe mất giấy tờ để đổi xe trên cho người chuyên thu mua xe cũ tên Vi Hoàng Nam và lấy lại xe mô tô hiệu Piaggio Vespa LX, màu xanh đen, biển số 68X1 - 354.13. Nam bù thêm cho Hải số tiền hơn 500.000 đồng. Số tiền có được Hải đã tiêu xài hết. Hải để biển số 68BA-081.14 vào cốp xe mô tô Piaggio Vespa trên. Hải thay biển số của xe mô tô Piaggio Vespa thành biển số 6855 – 0404 (trước đó Hải lượm ở bãi rác gần nhà) rồi giữ xe trên để sử dụng. Sau khi mua xe mô tô Honda Wave, Nam đã bán xe trên cho một người chưa rõ lai lịch.

- Vụ thứ 11: Khoảng 05 giờ ngày 18/8/2024, Đ H H chạy xe mô tô Piaggio Vespa, màu xanh đen, gắn biển số 6855 – 0404 (Xe do Hải lấy trộm được vào ngày 11/8/2024) trên các con đường thuộc thành phố Rạch Giá. Khi đi đến khu nhà trọ địa chỉ F11 Phạm Viết Chánh, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá, thì Hải thấy có nhiều xe mô tô đang đậu phía trước các phòng trọ, trong đó có xe mô tô hiệu Honda Wave, màu bạc đen, biển số 68M4-3227, của Nguyễn Thị Huệ, đang đậu trước cửa phòng trọ số 7, xe không khoá cổ, không có người trông coi. Nảy sinh ý định lấy trộm xe trên nên Hải chạy xe mô tô Piaggio Vespa đến quán cà phê gần đó gửi xe. Hải thuê một người đàn ông chạy xe ôm (không rõ lai lịch) đẩy xe mô tô hiệu Honda Wave trên cùng Hải đến cây xăng trên đường Lộ Liên Hương, phường Vĩnh Quang. Hải bút dây mát của xe trên rồi nổ máy, chạy xe đến Quảng trường Trần Quang Khải, nói dối là xe của người bạn nhờ Hải bán dùm, để bán xe trên cho người chuyên thu mua xe cũ tên Dương Hoài Rim được 2.200.000 đồng. Số tiền có được Hải đã tiêu xài cá nhân hết.

- Vụ thứ 12: Khoảng 04 giờ ngày 19/8/2024, Đ H H chạy xe mô tô Piaggio Vespa, màu xanh đen, gắn biển số 6855 – 0404 (Xe do Hải lấy trộm được vào ngày 11/8/2024), trên các con đường thuộc thành phố Rạch Giá. Khi đến một khu nhà trọ địa chỉ 626A Lâm Quang Kỵ, phường An Hoà, thành phố Rạch Giá, thì Hải thấy xe mô tô hiệu Honda Stream, màu bạc, biển số 51H4-3282, của Nguyễn Thị Tuyết Như, đang đậu phía trước phòng trọ số 9, không có người trông coi, xe không khoá cổ. Nảy sinh ý định lấy trộm xe trên nên Hải dẫn xe trên ra ngoài đường, rồi Hải chạy xe mô tô Piaggio Vespa đến khu vực trước cổng Bệnh viện đa khoa tỉnh Kiên Giang gửi xe, sau đó thuê một người đàn ông chạy xe ôm (Không biết tên thật, địa chỉ) đẩy xe mô tô Honda Stream trên cùng Hải về khu vực công viên tượng Nguyễn Trung Trực, phường Vĩnh Thanh Vân. Hải thuê người làm lại chìa khoá xe rồi nói dối xe của người bạn ở Hòn Đất nhờ bán để bán xe trên cho người chuyên thu mua xe cũ tên Vi Hoàng Nam được 700.000 đồng, số tiền có được Hải đã tiêu xài cá nhân hết.

- Vụ thứ 13: Khoảng 15 giờ ngày 20/8/2024, Đ H H điều khiển xe mô tô Piaggio Vespa, màu xanh đen, gắn biển số 6855 – 0404 (Xe do Hải lấy trộm được vào ngày 11/8/2024) quanh các con đường thuộc thành phố Rạch Giá, để tìm tài sản trộm cắp. Khi chạy xe đến trước tiệm bánh “Cô Thảo” địa chỉ 23 Lê Thị Hồng Gấm, phường Vĩnh Thanh, thành phố Rạch Giá, thì Hải phát hiện một xe mô tô hiệu Honda Wave, màu đen bạc, biển số 68E1 - 382.91, của Lê Hồng Quyền, đang đậu trên vỉa hè phía trước tiệm bánh trên, không có người trông coi, chìa khoá để sẵn trên xe. Nên Hải chạy xe mô tô Piaggio Vespa đến đậu trên vỉa hè phía trước nhà số 04 Lê Thị Hồng Gấm, phường Vĩnh Thanh, thành phố Rạch Giá, rồi Hải đi bộ đến tiệm bánh trên, sau đó lén lút ngồi lên xe, nổ máy, chạy xe về khu vực cầu Vàm Trư, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá. Khi Hải chuẩn bị liên lạc với người chuyên thu mua xe cũ tên Dương Hoài Rim để bán xe trên thì bị Cơ quan Công an phát hiện, thu giữ tang vật và mời về trụ sở làm việc.

Ngày 01/8/2024, Đ H H bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố bị can và ra lệnh bắt bị can để tạm giam, đến ngày 20/8/2024 thì bắt được. Trong quá trình điều tra, truy tố bị can thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

* Vật chứng thu giữ và xử lý vật chứng:

- Vật chứng thu giữ:

• + 01 (một) xe mô tô hiệu Suzuki Smash, màu xanh, biển kiểm soát 68V2 - 1979, số máy E455134428, số khung RLSBE4DJ080134428, sản xuất năm 2008, đã qua sử dụng.
• + 01 (một) xe mô tô hiệu Honda AirBlade, màu đen, biển số 68X1 - 609.97, số máy JK14E0149886, số khung RLHJK140XNZ265512, đã qua sử dụng.
• + 01 (một) giấy đăng ký xe mô tô hiệu Honda AirBlade, màu đen, biển số 68X1 - 609.97.
• + 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Blade, màu đỏ đen, biển số 68M1-482.12, số máy JA36E1071727, số khung RLHJA366XNY003284, đã qua sử dụng.
• + 01 (một) xe mô tô hiệu Piaggio Vespa, màu xanh đen, biển số gắn trên xe 68S5-0404, số máy M665M4032734, số khung RP8M66300CV031334, đã qua sử dụng.
• + 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Wave, màu bạc đen, số máy HC09E5533920, số khung HC09037Y434597, đã qua sử dụng, hiện đã gắn biển số 95F3-4437.
• + 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Stream, màu bạc, biển số 51H4-3282, số máy WH152QMI206K00420, số khung LWBTCJ20661033052, đã qua sử dụng.
• + 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Wave, màu đen bạc, biển số 68E1 - 382.91, số máy JA39E0956508, số khung RLHJA3914KY100105, đã qua sử dụng
• + Biển số xe mô tô 68S5-0404, đã qua sử dụng;
• + Biển số xe mô tô 95F3-4437, đã qua sử dụng;
• + Biển số xe mô tô 68BA-081.14, đã qua sử dụng;

- Xử lý vật chứng:

• + Trao trả Nguyễn Thị Huệ: 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Wave, màu bạc đen, số máy HC09E5533920, số khung HC09037Y434597, không gắn biển số, đã qua sử dụng.
• + Trao trả Nguyễn Thị Tuyết Như: 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Stream, màu bạc, biển số 51H4-3282, số máy WH152QMI206K00420, số khung LWBTCJ20661033052, đã qua sử dụng.
• + Trao trả Hồ Quốc Việt: 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Blade, màu đỏ đen, biển số 68M1-482.12, số máy JA36E1071727, số khung RLHJA366XNY003284, đã qua sử dụng.

Theo Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số 129 ngày 13/01/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá.

• + Trao trả bà Trần Phương Mai: 01 (một) Xe mô tô hiệu Honda AirBlade, màu đen, biển số 68X1 – 609.97, số máy JK14E0149886, số khung RLHJK140XNZ265512, đã qua sử dụng và 01 (một) bản gốc giấy đăng ký xe mô tô nói trên. Theo Quyết định xử lý vật chứng số 3405 ngày 05/10/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá, (bút lục số: 121;283).
• + Trao trả Lê Hồng Quyền: 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Wave, màu đen bạc, biển số 68E1 - 382.91, số máy JA39E0956508, số khung RLHJA3914KY100105, đã qua sử dụng. Theo Quyết định xử lý vật chứng số 3127 ngày 05/10/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá, (bút lục số: 122).
• + Trao trả Ngô Thị Ngọc Các: 01 (một) xe mô tô hiệu Piaggio Vespa, màu xanh đen, không gắn biển số, số máy M665M4032734, số khung RP8M66300CV031334, đã qua sử dụng. Theo Quyết định xử lý vật chứng số 3126 ngày 20/9/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá, (bút lục số: 119;317).
• + Trao trả Sử Thị Cẩm Lình: 01 (một) xe mô tô hiệu Suzuki Smash, màu xanh, biển số 68V2 - 1979, số máy E455134428, số khung RLSBE4DJ080134428, đã qua sử dụng. Theo Quyết định xử lý vật chứng số 2624 ngày 03/8/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá, (bút lục số: 120; 260).

* Tại Kết luận định giá tài sản số 82/KL-HĐĐGTS, ngày 03/7/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: Định giá qua hồ sơ: 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO A58 màu đen, màn hình 6.72 inch, Ram 6Gb, Rom 128Gb, đã qua sử dụng, thời điểm định giá ngày 26/05/2024, có giá trị là 1.933.000 đồng (Một triệu chín trăm ba mươi ba ngàn đồng).

• * Tại Kết luận định giá tài sản số 94/KL-HĐĐGTS, ngày 26/7/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 (một) xe mô tô hiệu Suzuki Smash, màu xanh, biển số 68V2 – 1979, số máy E455134428, số khung RLSBE4DJ080134428, sản xuất năm 2008, đã qua sử dụng, thời điểm định giá ngày 03/7/2024, có giá trị là 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm ngàn đồng.
• * Tại Kết luận định giá tài sản số 107/KL-HĐĐGTS, ngày 23/8/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: Định giá qua hồ sơ: 01 (một) xe mô tô hiệu Piaggio Vespa LX, màu xanh đen, biển số 68X1 - 354.13, số máy M665M4032734, số khung RP8M66300CV031334, đã qua sử dụng, thời điểm định giá ngày 11/8/2024, có giá trị là 6.833.000 đồng (Sáu triệu tám trăm ba mươi ba ngàn đồng).
• * Tại Kết luận định giá tài sản số 112/KL-HĐĐGTS, ngày 29/8/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: Định giá qua hồ sơ: 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Wave, màu trắng đen bạc, biển số 68T1 - 653.61, số máy JA39E2288787, số khung RLHJA3920MY170647, đã qua sử dụng, thời điểm định giá ngày 14/8/2024, có giá trị là 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng).
• * Tại Kết luận định giá tài sản số 113/KL-HĐĐGTS, ngày 30/8/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Wave, màu đen bạc, biển số 68E1 – 382.91, số máy JA39E0956508, số khung RLHJA3914KY100105, đã qua sử dụng, thời điểm định giá ngày 20/8/2024, có giá trị là 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng).
• * Tại Kết luận định giá tài sản số 122/KL-HĐĐGTS, ngày 20/9/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận:
• + Định giá qua hồ sơ: 01 (một) Xe mô tô hiệu Honda Wave, màu trắng đen bạc, biển số 68M1-213.24, số máy HC12E7423975, số khung RLHHC1251FY423978, đã qua sử dụng, thời điểm định giá ngày 04/8/2024, có giá trị là 5.667.000 đồng (Năm triệu sáu trăm sáu mươi bảy ngàn đồng).
• + Định giá qua hồ sơ: 01 (một) Xe mô tô hiệu Honda AirBlade, màu đen, biển số 68X1 - 609.97, số máy JK14E0149886, số khung RLHJK140XNZ265512, đã qua sử dụng, thời điểm định giá ngày 22/7/2024, có giá trị là 25.333.000 đồng (Hai mươi lăm triệu ba trăm ba mươi ba ngàn đồng).
• => Tổng giá trị tài sản qua định giá là 31.000.000 đồng (Ba mươi mốt triệu đồng).
• * Tại Kết luận định giá tài sản số 151/KL-HĐĐGTS, ngày 22/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận:
• + Định giá qua hồ sơ: 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Wave, màu trắng đen, biển số 68BA-081.14, số máy JA70E0191529, số khung RLHJA3930PY128654, đã qua sử dụng, thời điểm định giá ngày 17/8/2024, có giá trị là 12.667.000 đồng (Mười hai triệu sáu trăm sáu mươi bảy ngàn đồng).
• + 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Blade, màu đỏ đen, biển số 68M1-482.12, số máy JA36E1071727, số khung RLHJA366XNY003284, đã qua sử dụng, thời điểm định giá 17/8/2024, có giá trị là 10.667.000 đồng (Mười triệu sáu trăm sáu mươi bảy ngàn đồng).
• + Định giá qua hồ sơ: 01 (một) xe mô tô hiệu Honda AirBlade, màu bạc đen, biển số 68S1-549.71, số máy JF27E0489955, số khung RLHJF1802AY472765, đã qua sử dụng, thời điểm định giá ngày 17/8/2024, có giá trị là 22.333.000 đồng (Hai mươi hai triệu ba trăm ba mươi ba ngàn đồng).
• + Định giá qua hồ sơ: 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Stream, màu bạc, biển số 51H4-3282, số máy WH152QMI206K00420, số khung LWBTCJ20661033052, đã qua sử dụng, thời điểm định giá ngày 17/8/2024, có giá trị là 3.667.000 đồng (Ba triệu sáu trăm sáu mươi bảy ngàn đồng).
• + Định giá qua hồ sơ: 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Wave, màu xanh, biển số 68X1-615.29, số máy NF100ME0096456, số khung NF100M0096456, đã qua sử dụng, thời điểm định giá ngày 17/8/2024, có giá trị là 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng).
• + 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Wave, màu bạc đen, biển số 68M4-3227, số máy HC09E5533920, số khung HC09037Y434597, đã qua sử dụng, thời điểm định giá ngày 17/8/2024, có giá trị là 3.333.000 đồng (Ba triệu ba trăm ba mươi ba ngàn đồng).
• Tổng giá trị tài sản qua định giá là 56.667.000 đồng (Năm mươi sáu triệu sáu trăm sáu mươi bảy ngàn đồng).
• => Tổng giá trị tài sản qua các lần định giá là 112.933.000 đồng (Một trăm mười hai triệu chín trăm ba mươi ba ngàn đồng).
• => Tổng giá trị tài sản bị can Đ H H đã chiếm đoạt là 113.033.000 đồng (Một trăm mười ba triệu không trăm ba mươi ba ngàn đồng).

* Tại bản cáo trạng số 150/CT-VKSTPRG ngày 17/4/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đã truy tố các bị cáo Đ H H về tội: Trộm cắp tài sản quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đề nghị Hội đồng xét xử các vấn đề sau: Đề nghị tuyên bố các bị cáo Đ H H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b, c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự; Về hình phạt: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để tuyên phạt cho bị cáo Đ H H mức án từ 04 năm đến 05 năm tù;

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy: Biển số xe mô tô 68S5-0404, đã qua sử dụng; Biển số xe mô tô 95F3-4437, đã qua sử dụng; Biển số xe mô tô 68BA-081.14, đã qua sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo bồi thường cho các bị hại cụ thể: bị hại Tiêu Thị Hen số tiền 4.000.000 đồng; bị hại Nguyễn Thị Hợp số tiền 19.833.000 đồng (22.333.000 đồng – 2.500.000 đồng Nam khắc phục); Bị hại Trần Anh Lộc yêu cầu bồi thường 8.000.000 đồng, đã nhận 4.000.000 đồng do Rim khắc phục hậu quả nên bị cáo tự nguyện bồi thường số tiền còn lại 4.000.000 đồng; Bị hại Lâm Trung Kiên số tiền 19.000.000 đồng; Bị hại Hoàng Thị Hồng Anh yêu cầu bồi thường thiệt hại số tiền 13.000.000 đồng và đã nhận số tiền 6.500.000 đồng do Dương Hoài Rim khắc phục nên bị cáo tự nguyện bồi thường số tiền còn lại 6.500.000 đồng; chủ xe bị mất ông Lê Trường Xuân yêu cầu bồi thường số tiền 10.000.000 đồng, đã nhận số tiền 2.500.000 đồng do Vi Hoàng Nam khắc phục nên số tiền còn lại 7.500.000 đồng bị cáo tự nguyện bồi thường tiếp.

Các bị hại Sử Thị Cẩm Lình, bà Trần Phương Mai, ông Hồ Quốc Việt, bà Ngô Thị Ngọc Các, bà Nguyễn Thị Tuyết Như, Lê Hồng Quyền, bà Nguyễn Thị Huệ, đã nhận lại tài sản bị trộm và không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên không đề nghị xem xét.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Văn Lòng tự nguyện giao nộp 01 (một) xe mô tô hiệu Suzuki Smash, màu xanh, biển số 68V2 - 1979, số máy E455134428, số khung RLSBE4DJ080134428, sản xuất năm 2008, đã qua sử dụng và không yêu cầu Hải bồi thường thiệt hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Huỳnh Kim Hằng tự nguyện giao nộp 01 (một) Xe mô tô hiệu Honda AirBlade, màu đen, biển số 68X1 - 609.97, số máy JK14E0149886, số khung RLHJK140XNZ265512, đã qua sử dụng; 01 (một) giấy đăng ký xe mô tô nói trên và 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Blade, màu đỏ đen, biển số 68M1-482.12, số máy JA36E1071727, số khung RLHJA366XNY003284, đã qua sử dụng mà bà Hằng đã mua của Hải. Đồng thời yêu cầu Hải bồi thường số tiền 9.000.000 đồng dùng để mua 02 chiếc xe trên. Hải đồng ý bồi thường, nên đề nghị HĐXX ghi nhận.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận; bị cáo tự nguyện bồi thường theo yêu cầu của các bị hại và bà Hằng nhưng hiện tại chưa có tiền để thực hiện. Lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Lâm Trung Kiên có mặt tại phiên tòa yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 19.000.000 đồng, về trách nhiệm hình sự bị hại đề nghị xử theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa Dương Hoàng Rim xác nhận những lần mua xe của Hải, thì Hải đều nói bán dùm người thân nên Rim cũng không biết là tài sản do Hải trộm cắp. Số tiền 10.500.000 đồng Rim bỏ ra để khắc phục hậu quả cho bị hại thì Rim không yêu cầu Hải hoàn lại mà do Rim tự nguyện khắc phục do hành vi mua xe không xem xét kỹ nguồn gốc.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiền hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét thấy, Để có tiền tiêu xài cá nhân, trong khoảng thời gian từ tháng 05 đến tháng 8 năm 2024 Đ H H đã liên tiếp thực hiện 13 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Rạch Giá, lấy trộm 01 điện thoại di động và 12 xe mô tô, bán lấy tiền tiêu xài cá nhân, cụ thể như sau:

Trộm cắp của bà Tiêu Thị Hen 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO A58 màu đen, màn hình 6.72 inch, Ram 6Gb, Rom 128Gb, đã qua sử dụng (qua định giá tài sản có giá trị là 1.933.000 đồng) và tiền Việt Nam 100.000 đồng. Trộm cắp của bà Nguyễn Thị Hợp 01 (một) xe mô tô hiệu Honda AirBlade, màu bạc đen, biển số 68S1-549.71, số máy JF27E0489955, số khung RLHJF1802AY472765, đã qua sử dụng (qua định giá tài sản có giá trị là 22.333.000 đồng). Trộm cắp của bà Sử Thị Cẩm Lình 01 (một) xe mô tô hiệu Suzuki Smash, màu xanh, biển số 68V2 - 1979, số máy E455134428, số khung RLSBE4DJ080134428, sản xuất năm 2008, đã qua sử dụng, (qua định giá tài sản có giá trị 2.500.000 đồng). Trộm cắp của bà Trần Phương Mai 01 (một) Xe mô tô hiệu Honda AirBlade, màu đen, biển số 68X1 - 609.97, số máy JK14E0149886, số khung RLHJK140XNZ265512, đã qua sử dụng (qua định giá tài sản có giá trị là 25.333.000 đồng). Trộm cắp của Trần Anh Lộc 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Wave, màu trắng đen bạc, biển số 68M1-213.24, số máy HC12E7423975, số khung RLHHC1251FY423978, đã qua sử dụng, (qua định giá tài sản có giá trị là 5.667.000 đồng). Trộm cắp của Hồ Quốc Việt 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Blade, màu đỏ đen, biển số 68M1-482.12, số máy JA36E1071727, số khung RLHJA366XNY003284, đã qua sử dụng (qua định giá tài sản có giá trị là 10.667.000 đồng). Trộm cắp của Lâm Trung Kiên 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Wave, màu xanh, biển số 68X1-615.29, số máy NF100ME0096456, số khung NF100M0096456, đã qua sử dụng, (qua định giá tài sản có giá trị là 4.000.000 đồng). Trộm cắp của Ngô Thị Ngọc Các 01 (một) xe mô tô hiệu Piaggio Vespa LX, màu xanh đen, biển số 68X1 - 354.13, số máy M665M4032734, số khung RP8M66300CV031334, đã qua sử dụng, qua định giá tài sản có giá trị là 6.833.000 đồng). Trộm cắp của Hoàng Thị Hồng Anh 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Wave, màu trắng đen bạc, biển số 68T1 - 653.61, số máy JA39E2288787, số khung RLHJA3920MY170647, đã qua sử dụng, (qua định giá tài sản có giá trị là 7.000.000 đồng). Trộm cắp của Lê Văn Khách 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Wave, màu trắng đen, biển số 68BA-081.14, số máy JA70E0191529, số khung RLHJA3930PY128654, đã qua sử dụng, (qua định giá tài sản có giá trị là 12.667.000 đồng). Trộm cắp của Nguyễn Thị Huệ 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Wave, màu bạc đen, biển số 68M4-3227, số máy HC09E5533920, số khung HC09037Y434597, đã qua sử dụng, (qua định giá tài sản có giá trị là 3.333.000 đồng). Trộm cắp của Nguyễn Thị Tuyết Như 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Stream, màu bạc, biển số 51H4-3282, số máy WH152QMI206K00420, số khung LWBTCJ20661033052, đã qua sử dụng (qua định giá tài sản có giá trị là 3.667.000 đồng). Trộm cắp của Lê Hồng Quyền 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Wave, màu đen bạc, biển số 68E1 - 382.91, số máy JA39E0956508, số khung RLHJA3914KY100105, đã qua sử dụng (qua định giá tài sản có giá trị là 7.000.000 đồng). Tổng giá trị tài sản Đ H H trộm cắp là 113.033.000 đồng (Một trăm mười ba triệu không trăm ba mươi ba ngàn đồng) và nguồn tiền có được từ hành vi phạm tội bị cáo phục vụ cho sinh hoạt cá nhân làm nguồn sống chính trong khoảng thời gian bị cáo thực hiện hành vi cho đến khi bị bắt. Hành vi trên của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b, c khoản 2 Điều 173 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như đã viện dẫn trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[3] Xét tính chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Hành vi của các bị cáo là rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, ý thức được việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Nhưng vì mục đích muốn có tiền tiêu xài mà không phải bỏ công sức lao động chân chính, bị cáo bất chấp pháp luật thực hiện hành vi lén lút trộm cắp nhằm chiếm đoạt tài sản của nhiều bị hại một cách trái pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo với lỗi cố ý trực tiếp đã xâm phạm đến quyền sỡ hữu tài sản người bị hại, làm mất an ninh trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang lo lắng của quần chúng nhân dân, làm thiệt hại đến bị hại nên cần phải nghiêm trị để răn đe và phòng ngừa chung.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 09/2018/HSST, ngày 22/01/2018, chấp hành xong ngày 05/4/2019.

Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong vụ án này bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội nhiều lần theo điểm g khoản 2 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Đánh giá toàn bộ nội dung vụ án xét thấy, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có tính chất chuyên nghiệp, trong thời gian ngắn bị cáo một mình thực hiện 13 vụ trộm chiếm đoạt số tài sản có giá trị lớn của nhiều bị hại, làm ảnh hưởng đến đời sống bị hại. Hành vi của bị cáo cần phải chịu hình phạt tương xứng để răn đe, đồng thời cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tính giáo dục, cải tạo bị cáo trở nên một công dân tốt, đồng thời có tác dụng phòng ngừa chung cho xã hội. Mức hình phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá là nhẹ so với hậu quả bị cáo gây ra, nên Hội đồng xét xử quyết định một mức hình phạt cao hơn đề nghị của Viện kiểm sát.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo không có nghề nghiệp; thu nhập không ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 173 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 đối với các bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự:

Các bị hại Sử Thị Cẩm Lình, bà Trần Phương Mai, ông Hồ Quốc Việt, bà Ngô Thị Ngọc Các, bà Nguyễn Thị Tuyết Như, Lê Hồng Quyền, bà Nguyễn Thị Huệ, đã nhận lại tài sản bị trộm và không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo về bồi thường thiệt hại. Bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho các bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cụ thể: Bồi thường cho bị hại Tiêu Thị Hen số tiền 4.000.000 đồng; bồi thường cho bị hại Nguyễn Thị Hợp số tiền 19.833.000 đồng; Bồi thường cho bị hại Trần Anh Lộc số tiền còn lại 4.000.000 đồng; Bồi thường cho bị hại Lâm Trung Kiên số tiền 19.000.000 đồng; Bồi thường cho bị hại Hoàng Thị Hồng Anh số tiền còn lại 6.500.000 đồng; Bồi thường cho ông Lê Trường Xuân số tiền còn lại 7.500.000 đồng; Bồi thường cho bà Huỳnh Kim Hằng số tiền 9.000.000 đồng.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Văn Lòng tự nguyện giao nộp 01 (một) xe mô tô hiệu Suzuki Smash, màu xanh, biển số 68V2 – 1979, số máy E455134428, số khung RLSBE4DJ080134428, sản xuất năm 2008, đã qua sử dụng và không yêu cầu Hải bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Xét thấy Cơ quan điều tra đã tiến hành trao trả tài sản cho bị hại là đúng quy định pháp luật nên HĐXX không xét.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự buộc bị cáo nộp số tiền thu lợi bất chính từ việc bán xe (xe đã được thu hồi trả lại chủ sở hữu) số tiền 4.450.000 đồng.

[9] Đối với các vấn đề khác:

Đối với Trần Phước Minh, Vi Hoàng Nam, Trần Văn Lòng, Huỳnh Kim Hằng, Dương Hoàng Rim, Huỳnh Thanh Giang không biết tài sản khi mua là của bị cáo là tài sản do trộm cắp mà có nên không xử lý hình sự.

Đối với Nguyễn Thị Hồng Tươi không biết và không giúp sức cho Hải thực hiện hành vi phạm tội nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đối với Lý Thanh Hải và Đặng Hoàng Sang khi bán dùm xe, không biết tài sản do trộm cắp mà có nên không xử lý hình sự.

Đối với Dương Thanh Hoài khi nhận đẩy xe trên giúp cho Đ H H thì Hoài không biết Hải đang thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên không xử lý hình sự.

Đối với người tên Tiểu đã mua xe do Hải trộm cắp mà có. Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Kiên Giang tiếp tục điều tra, làm rõ nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.

[10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 199 BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

* Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố: Bị cáo Đ H H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Đ H H mức án 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam 20/8/2024.

* Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho các bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cụ thể: Bồi thường cho bị hại Tiêu Thị Hen số tiền 4.000.000 đồng; bồi thường cho bị hại Nguyễn Thị Hợp số tiền 19.833.000 đồng; Bồi thường cho bị hại Trần Anh Lộc số tiền còn lại 4.000.000 đồng; Bồi thường cho bị hại Lâm Trung Kiên số tiền 19.000.000 đồng; Bồi thường cho bị hại Hoàng Thị Hồng Anh số tiền 6.500.000 đồng; Bồi thường cho ông Lê Trường Xuân số tiền 7.500.000 đồng; Bồi thường cho bà Huỳnh Kim Hằng số tiền 9.000.000 đồng.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Văn Lòng tự nguyện giao nộp 01 (một) xe mô tô hiệu Suzuki Smash, màu xanh, biển số 68V2 – 1979, số máy E455134428, số khung RLSBE4DJ080134428, sản xuất năm 2008, đã qua sử dụng và không yêu cầu Hải bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.

* Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự buộc bị cáo nộp số tiền thu lợi bất chính từ việc bán xe (xe đã được thu hồi trả lại chủ sở hữu) số tiền 4.450.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.

* Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

* Quyền kháng cáo: Báo cho các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 30/5/2025). Riêng người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ