Bản án số: 155/2024/HS-PT

Ngày 25/4/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 11/11/2022, Nguyễn Ngọc M điều khiển xe môtô đi trên đường M, Phường I, thành phố T thì gặp Hoàng Ngọc K nên M đi theo hỏi K chổ ở của Trần Thị Bích T, K không trả lời rồi giữa M và K dùng chân đạp xe của nhau và xô xát qua lại nhưng không ai bị thương tích, rồi cả hai đi về. Đến khoảng 11 giờ ngày 12/11/2022, M đi đến nhà trọ của K và T ở khu phố N, phường I, thành phố T, Minh dựng xe trước cổng rồi vẫy tay vào trong nhà, K nhìn thấy hỏi “mày ra đây làm gì” thì M nói “tao tìm T chứ không liên quan đến mày”, T đi ra nói chuyện với M về việc T nợ tiền của gia đình M. Trong lúc nói chuyện, M thấy K trong nhà nên nói “Bữa hôm qua mày to miệng lắm mà, sao hôm nay im ru vậy. Mày thích đánh nhau không”, K đi ra dùng tay xô xát với M thì T can ngăn nên K đi vào nhà còn M nói lời lẽ thô tục. Bực tức vì lời nói của M nên K đi vào nhà kho chứa đồ của nhà trọ lấy 01 cây gỗ dài 1,2m, rộng 05cm, dày 01cm, bên trên có gắn 07 núm gỗ cao 03cm, rộng 03cm, khoảng cách giữa các núm gỗ là 10cm cầm trên tay phải đi đến đối diện với M. K vung cây gỗ lên cao, đánh từ trên xuống trúng 01 cái vào đầu của M. K tiếp tục vung lên đánh xuống liên tiếp 02 cái nữa thì M giơ tay trái lên đỡ nên trúng vào cẳng tay trái gây thương tích thì được mọi người can ngăn đẩy K vào trong nhà, M điều khiển xe bỏ đi, sau đó điều trị thương tích tại Bệnh viện đa khoa tỉnh P.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 01 ngày 10/01/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh P kết luận tỷ lệ thương tích của Nguyễn Ngọc M là 10%. Vật tác động: Vật tày.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2024/HS-ST ngày 22/01/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Ngọc K phạm tội “Giết người”.

1. Về hình phạt: Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 15; khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Hoàng Ngọc K 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 26/5/2023).
2. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong thời hạn luật định, ngày 05/02/2024 bị cáo Hoàng Ngọc K có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt tù.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo Hoàng Ngọc K vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Luật sư Lưu Ngọc C bào chữa cho bị cáo thống nhất về tội danh đối với bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và người bị hại cũng có lỗi. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc K 07 (bảy) năm tù là nặng. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Sau khi nghe: Bị cáo trình bày nội dung kháng cáo; quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng về việc giải quyết vụ án; căn cứ bào chữa của Luật sư bào chữa cho bị cáo và tranh luận tại phiên tòa. Sau khi thảo luận và nghị án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án; căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, kết quả tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:

10% sức khỏe, nên xác định thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt theo quy định tại Điều 15 và khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự là có căn cứ. Bản án sơ thẩm quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà bị cáo đã phạm (quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự 2015có mức hình phạt tù “từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình”) và xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc K 07 năm tù về tội “Giết người” là tương xứng với tính chất mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không có tình tiết giảm nhẹ khác. Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng là đúng căn cứ pháp luật nên không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo và giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm.

[4] Do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Hoàng Ngọc K phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[5] Những phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên không xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.

   - Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Ngọc K và giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2024/HS-ST ngày 22/01/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên.

   Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 15; khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự.

   Xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc K 07 (bảy) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 26/5/2023.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Hoàng Ngọc K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

   Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.