NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN, TỈNH BẮC GIANG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phan Văn Thể.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Ngọc Côn

Ông Ninh Văn Trung

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Ông Vũ Hữu Thơ – Thư ký Toà án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn tham gia phiên toà: Ông Hoàng Trung Kiên – Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 130/2023/HSST ngày 03 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 141/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Chu Văn C; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1989, tại: huyện L, tỉnh Bắc Giang; Sinh, trú quán: Thôn Đ, xã Đ, huyện L, Bắc Giang. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Sán dìu; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 09/12; Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; Con ông: Chu Văn B, sinh năm 1962; Con bà: Diệp Thị S, sinh năm 1962 (đã chết). Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Huyền T, sinh năm 1992. Hiện ở thôn Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang; Con: Có 03 con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2018.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt theo Lệnh truy nã, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/8/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh B (có mặt).

* Người làm chứng:

1. Anh Hoàng Văn C1, sinh năm 1992 (vắng mặt)
   Địa chỉ: Thôn S, xã Q, huyện L, tỉnh Bắc Giang;
2. Anh Đỗ Văn S1, sinh năm 1985 (vắng mặt)
   Địa chỉ: Thôn P, xã Q, huyện L, tỉnh Bắc Giang;
3. Anh Leo Văn D, sinh năm 1985 (vắng mặt)
   Địa chỉ: Thôn B, xã Q, huyện L, tỉnh Bắc Giang;
4. Anh Hoàng Văn B1, sinh năm 1984 (vắng mặt)
   Địa chỉ: Thôn P, xã Q, huyện L, tỉnh Bắc Giang;
5. Anh Giáp Văn C2, sinh năm 2001 (vắng mặt)
   Địa chỉ: Thôn T, xã Q, huyện L, tỉnh Bắc Giang;
6. Anh Hoàng Văn B1, sinh năm 1984 (vắng mặt)
   Địa chỉ: Thôn P, xã Q, huyện L, tỉnh Bắc Giang;
7. Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1985 (vắng mặt)
   Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong 02 ngày 10/12/2019, 06/5/2020, Chu Văn C, sinh năm 1989, trú tại thôn Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang đã có hành vi tham gia Đánh bạc trái phép, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 23 giờ ngày 10/12/2019, Chu Văn C và Nguyễn Văn H, sinh năm 1985 trú tại thôn T, xã Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang đi xe ô tô 16 chỗ của Trương Văn B2, sinh năm 1981 ở cùng thôn với C và một số đối tượng khác đến nhà Lý Văn L, sinh năm 1971 ở thôn T, xã Q, huyện L, tỉnh Bắc Giang cùng nhau tham gia đánh bạc được thua bằng tiền bằng hình thức chơi xóc đĩa; C sử dụng số tiền 500.000đ để tham gia đánh bạc, trong đó chung phải nộp tiền phế cho người tổ chức đánh bạc là 300.000 đồng. C tham gia đánh bạc, đặt cược 01 ván là 200.000 đồng và bị thua. Đến khoảng 00 giờ 50 phút ngày 11/12/2019 thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh B phát hiện, lập biên bản bắt giữ những người phạm tội quả tang, thu giữ số tiền 25.650.000đ (Hai mươi lăm triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng) trên chiếu bạc và các công cụ, dụng cụ sử dụng để đánh bạc (BL 11- 29, 261-275).

Chu Văn C bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh B khởi tố, điều tra về tội “Đánh bạc”, quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự và bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

Vụ thứ hai: Trong thời gian C được tại ngoại, chờ xử lý thì khoảng 20 giờ ngày 06/5/2020 C được Lục Văn T1, sinh năm 1979 trú tại thôn B, xã Q, huyện L rủ đi đánh bạc, C đồng ý và đi đến vườn vải, có nhà bỏ hoang của gia đình anh Trần Quang T2, sinh năm 1982 ở thôn B, xã Q để tham gia đánh bạc. Đến 00 giờ 05 phút ngày 07/5/2020 C và đồng bọn bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh B phát hiện, lập biên bản bắt giữ những người phạm tội quả tang, số tiền thu giữ trên chiếu bạc là 5.600.000đ (Năm triệu sáu trăm nghìn đồng); Quá trình bắt giữ, lợi dụng trời tối C bỏ chạy thoát, sau đó bị Cơ quan điều tra khởi tố về hành vi đánh bạc và bị truy nã. Đến ngày 22/8/2023, C bị bắt theo lệnh truy nã. Tại Cơ quan điều tra C khai đánh bạc tại thôn B, xã Q C sử dụng số tiền 300.000 đồng để đánh bạc, trong đó nộp phế 200.000 đồng, còn dùng 100.000 đồng để tham gia đặt cược đánh bạc, C đặt bên chẵn 02 ván, bên lẻ 01 ván mỗi lần đặt 100.000đ, thắng 02 ván thua 01 ván, khi bị bắt số tiền còn lại C để trên chiếu bạc bị Công an thu giữ, lợi dụng sơ hở C đã chạy thoát.

Như vậy tổng số tiền C sử dụng vào việc đánh bạc là 300.000đ, vụ thứ nhất C sử dụng 200.000đ, lần thứ hai C sử dụng 100.000đ để đánh bạc.

Quá trình điều tra Chu Văn C và các đối tượng khác trong 02 vụ án đều thành khẩn khai nhận về hành vi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền cụ thể như sau: Người xóc cái cho 04 (bốn) quân vị được làm bằng mảnh tre vót nhỏ - mỏng, dẹt kích thước khoảng (01 x 1,5 x 0,2) cm một mặt tô mực màu đỏ (đối tượng đánh bạc gọi là mặt đen), một mặt để nguyên dạng (gọi là mặt trắng), cho vào trong đĩa bằng sứ rồi lấy bát bằng sứ úp lên. Sau đó người cái dùng 02 tay bê cả đĩa, bát xóc đều lên, rồi đăt nguyên dạng cả đĩa, bát xuống khoảng giữa chiếu bạc, qua đó các đối tượng đặt tiền xuống của chẵn hay lẻ theo sự phán đoán của mỗi người. Theo quy ước, mặt chẵn gồm: 04 quân mặt trắng hoặc 04 quân mặt đen; 02 quân mặt đen hoặc 02 quân mặt trắng. Mặt lẻ gồm: 01 quân mặt đen + 03 quân mặt trắng và ngược lại 01 quân mặt trắng + 03 quân mặt đen. Quy ước đánh bạc là đặt tiền bên tay phải của người xóc cái là ( bên chẵn ), bên tay trái của người xóc cái là (bên lẻ). Quá trình đánh bạc thi tùy theo từng ván bạc mà đối tượng đánh chẵn, lẻ khác nhau, nếu ai tham gia đánh bạc bên nào thì đặt tiền bên đó, nếu không đánh ván đó thì có thể bỏ qua, tỉ lệ được thua là 1/1. Khi những người tham gia chơi, đặt tiền xuống các cửa xong, ổn định, không còn ai đặt tiền nữa thì người cầm cái mở bát ra, nếu ván bạc là chẵn thì người làm hồ lỳ lấy tiền của những người đánh bạc bên lẻ trả cho người đánh bạc bên chẵn và ngược lại, nếu ván bạc đó trang trải còn thừa tiền, thì người cầm cái được hưởng, ngược lại nếu thiếu thì phải bỏ tiền của mình ra để bù vào trả cho những người thắng. Các đối tượng cứ sát phạt nhau như vậy đến khi bị Công an phát hiện, lập biên bản bắt giữ.

Các bị cáo trong 02 vụ án trên đã bị xét xử bằng Bản án số 65/2020/HSST ngày 11/9/2020 và bản án số 87/2020/HSST ngày 19/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo Chu Văn C đã khai nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã truy tố. Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai tại cơ quan điều tra đã được công bố tại phiên tòa.

Tại bản Cáo trạng số 129/KSĐT ngày 02 tháng 11 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn đã truy tố bị cáo Chu Văn C về tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Sau phần xét hỏi, tại phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn giữ quyền công tố nhà nước tại phiên toà đã luận tội bị cáo, phân tích tính chất, mức độ hành vi của bị cáo, giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm g khoản 1 Điều 52 Điều 17; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Chu Văn C từ 09 đến 12 tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (Ngày 22/8/2023), được trừ thời hạn tạm giữ (từ ngày 11/12/2019 đến ngày 20/12/2019). Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Toà án, buộc các bị cáo Chu Văn C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không có tranh luận gì với lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, kiểm sát viên thu thập: Hoạt động điều tra thu thập chứng cứ và các tài liệu của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là đúng quy định của pháp luật.

[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện L, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, tang vật chứng thu hồi được và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy đã có đủ cơ sở kết luận: “Ngày 10/12/2019, tại thôn T, xã Q, huyện L, Chu Văn C và đồng phạm đã có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền, thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh B phát hiện lập biên bản bắt giữ những người phạm tội quả tang, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 25.650.000đ. Tiếp đó đến ngày 06/5/2020, Chu Văn C cùng các đối tượng tham gia đánh bạc trái phép tại thôn B, xã Q, huyện L, đến 00 giờ 05 phút ngày 07/5/2020 thì bị Công an tỉnh B phát hiện, lập biên bản bắt giữ những người phạm tội quả tang, thu giữ trên chiếu bạc là 5.600.000đ .”.

[3] Hành vi nêu trên của bị cáo Chu Văn C đã đủ yếu tố cấu thành tội “đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ Luật hình sự;

Lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đã căn cứ vào những tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa và đề nghị Hội đồng xét xử kết tội các bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Hội đồng xét xử xét thấy, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn đã truy tố và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên cần được Hội đồng xét xử xem xét và chấp nhận. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến lĩnh vực trật tự công cộng, gây mất an ninh trong xã hội và gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo phải được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thì thấy: Bị cáo 02 lần thực hiện hành vi phạm tội nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;

[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

[6] Xét vai trò của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo sử dụng số tiền tham gia đánh bạc ít, nên bị cáo giữ vai trò thứ yếu trong vụ án.

[7] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Mặc dù bị cáo có vai trò thứ yếu trọng vụ án, có nhân thân tốt, có nơi cư trú ổn định, rõ rãng, tuy nhiên bị cáo phạm tội nhiều lần, sau khi phạm tội lại bỏ trốn, điều đó thể hiện bị cáo coi thường pháp luật, do vậy cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện để cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội;

Đối với tội phạm này ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có công việc ổn định, hoàn cảnh khó khan, do vậy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[8] Đối với các bị cáo trong 02 vụ án trên đã bị xét xử bằng Bản án số 65/2020/HSST ngày 11/9/2020 và bản án số 87/2020/HSST ngày 19/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.

[9] Về vật chứng: Khi bị bắt quả tang trong 02 vụ án trên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh B thu giữ các vật chứng của vụ án gồm các công cụ đánh bạc và thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA loại Exciter biển số 98L1-124.01 và số tiền 10 triệu đồng của Chu Văn C. Các ngày 10/4/2020, 15/5/2020, 03/9/2020 Cơ quan điều tra đã trả lại cho C tiền và điện thoại do không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại chiếc xe mô tô cho anh Hà Văn H1, sinh năm 1987 ở thôn N, xã Y, huyện S, tỉnh Bắc Giang là chủ sở hữu (xe không liên quan đến hành vi phạm tội). Còn các vật chứng khác đã được xử lý theo 02 vụ án trước. Do vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết

[9] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ sơ thẩm theo quy định của pháp luật và được quyền kháng cáo bản án theo quy định cuả pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Chu Văn C 10 tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (Ngày 22/8/2023), được trừ thời hạn tạm giữ (từ ngày 11/12/2019 đến ngày 20/12/2019). Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Toà án, buộc bị cáo Chu Văn C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Án xử công khai sơ thẩm./.