NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Thiện.

Các Thẩm phán: Ông Bùi Xuân Liêm;

Bà Lê Thị Anh Đào.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Quân - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 102/2023/TLPT-HS ngày 05 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Ngọc N. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 21/2023/HS-ST ngày 24 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam.

- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Ngọc N, sinh năm 1986, tại: thành phố T, tỉnh Quảng Nam; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: 292 H, thành phố T, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc Đ, sinh năm 1960 và bà Hoàng Thị Minh N1, sinh năm 1959; bị cáo có vợ đã ly hôn; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 14/4/2015 bị Công an phường T, thành phố T xử phạt hành chính về hành vi “Gây mất trật tự công cộng”; bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 05/11/2022, chị Nguyễn Thị Ny N2 đang bồng cháu Nguyễn Tâm Bình A (là con chung của chị N2 với Nguyễn Ngọc N – đã ly hôn) ngồi trên võng trong phòng khách nhà anh Nguyễn Q thì Nguyễn Ngọc N đi tới. N cuối xuống ôm bồng cháu A nhưng chị N2 lại không cho nên giữa N và chị N2 giằng co với nhau. Do không bồng được cháu A nên N giật chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax 64GB của chị N2 đang cầm trên tay và ném xuống nền nhà làm hư hỏng.

Nhận được tin báo, Công an xã B, huyện T đến hiện trường ghi nhận sự việc và thu giữ vật chứng gồm một chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax 64GB đã bị vỡ màn hình không khởi động được.

Theo Bản kết luận định giá tài sản số 67/KL-HĐĐG ngày 29/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện T kết luận điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax 64GB bị hư hỏng thiệt hại có giá trị 7.000.000 đồng.

Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 21/2023/HS-ST ngày 24/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam đã quyết định:

- Áp dụng khoản 1 Điều 178; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc N 06 (Sáu) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 04/5/2023, bị cáo Nguyễn Ngọc N có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Ngọc N về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật. Đồng thời, đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để làm căn cứ xử phạt bị cáo 06 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo cung cấp đơn xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động duy nhất trong gia đình nuôi mẹ già thường xuyên đau ốm, bị hại Nguyễn Thị Ni N3 có đơn xin cho bị cáo được hưởng án treo, đây là tình tiết giảm nhẹ mới phát sinh quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, xét thấy mức án mà Toà cấp sơ thẩm đã tuyên phạt đối với bị cáo là phù hợp, không nặng; đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.

Bị cáo không tranh luận, xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Ngọc N có đơn kháng cáo theo đúng quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên kháng cáo của bị cáo là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Ngọc N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Tòa án cấp sơ thẩm đã quy kết và xin được giảm nhẹ hình phạt.

[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vật chứng thu giữ, kết luận định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Ngọc N đã có hành vi cố ý giật chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax 64GB của bị hại Nguyễn Thị Ni N3, có giá trị theo kết luận định giá là 7.000.000 đồng và ném xuống nền nhà, làm hư hỏng gây thiệt hại về tài sản của bị hại. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2023/HS-ST ngày 24/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam đã kết án bị cáo Nguyễn Ngọc N về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Ngọc N, thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra; đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc N mức án 06 tháng tù là có căn cứ pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo cung cấp đơn xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động duy nhất trong gia đình nuôi mẹ già thường xuyên đau ốm; bị hại Nguyễn Thị Ni N3 có đơn xin cho bị cáo được hưởng án treo. Xét thấy bị cáo có tình tiết giảm nhẹ mới phát sinh quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, áp dụng thêm khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự xử bị cáo mức án dưới khung hình phạt mà Điều luật quy định, giảm cho bị cáo một phần hình phạt, thể hiện sự khoan hồng của Nhà nước đối với người lần đầu phạm tội.

[5] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[6] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Ngọc N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc N, sửa bản án sơ thẩm về hình phạt.

Áp dụng: khoản 1 Điều 178; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc N 03 (Ba) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

2. Bị cáo Nguyễn Ngọc N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 21/8/2023).