TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 154/2025/HS-PT Ngày: 15-12-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Trọng Quế

Các Thẩm phán: Ông Phan Thanh Hải

Ông Trần Minh Tấn

- Thư ký phiên toà: Ông Phạm Hải Sơn, là Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Yến - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 189/2025/TLPT-HS ngày 19/11/2025 đối với các bị cáo Nguyễn Văn T, Đinh Văn H và Trần Minh T1 do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2025/HS-ST ngày 29 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cà Mau.

- Các bị cáo có kháng cáo:

1. Nguyễn Văn T, sinh năm 1969, tại tỉnh Cà Mau; số CCCD: [...]; nơi cư trú: Khóm E, xã Đ, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình B (đã chết) và bà Phạm Thị T2 (đã chết); vợ tên Phạm Hồng N và có 02 con; tiền án: không; tiền sự: Có 01 tiền sự (Ngày 10/5/2024 bị Trưởng Công an thị trấn Đ xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, đã chấp hành xong); nhân thân: Có 01 tiền sự đã được xóa (Ngày 31/12/2018 bị Trưởng Công an huyện Đ xử phạt hành chính số tiền 2.000.000 đồng về hành vi “đánh bạc trái phép”, đã chấp hành xong). Bị cáo tại ngoại có mặt.
2. Đinh Văn H, sinh năm 1963 tại tỉnh Cà Mau; số CCCD: [...]; nơi cư trú: Khóm E, xã Đ, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn L (đã chết) và bà Huỳnh Thị H1 (đã chết); vợ tên Nguyễn Thị Việt Á và có 02 con; tiền án: Không; tiền sự: Có 01 tiền sự (Ngày 10/5/2024 bị Trưởng Công an thị trấn Đ xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, đã chấp hành xong); nhân thân: Ngày 03/3/1984 bị Công an tỉnh M bắt tạm giam 3 tháng về hành vi “Xuất cảnh trái phép” nhưng không có thông tin về việc xử lý. Bị cáo tại ngoại có mặt.
3. Trần Minh T1, sinh năm 2000, tại tỉnh Cà Mau; số CCCD: [...]; nơi cư trú: Ấp B, xã Đ, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Thanh L1 và bà Nguyễn Thị L2; chưa có vợ con; tiền án: Không; tiền sự: Có 01 tiền sự (Ngày 10/5/2024 bị Trưởng Công an thị trấn Đ xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, đã chấp hành xong). Bị cáo tại ngoại có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (không được Tòa án triệu tập): Ông Nguyễn Văn A.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 18/3/2025, T gọi điện thoại rủ T1 đến trại mua bán cây gỗ của H ở khóm E, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Cà Mau để chơi đánh bài ăn tiền thì T1 đồng ý. Lúc này, T1 đang ngồi uống nước cùng với A tại quán H2 thuộc khóm A, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Cà Mau nên T1 rủ thêm A tham gia đánh bài ăn tiền thì A đồng ý. Sau đó, cả hai thuê xe grab đi đến trại mua bán cây gỗ của H. Khi T1 và A đến nơi thì H dẫn T, T1 và A đi lên gác. Tại đây, do có sẵn bộ bài tây nên H, T, T1 và A mang ra chơi đánh bài ăn tiền bằng hình thức chơi bài cào 3 lá đếm nút (cao nhất là 9 nút, thấp nhất là 0 nút), mỗi người được chia một ván bài, không có người thủ cái; tỷ lệ cá cược là 10.000 đồng/ván bài, người có nút cao nhất sẽ thắng hết 3 người còn lại với số tiền là 30.000 đồng/ván bài. Sau khi chơi được khoảng 20 ván bài thì bị lực lượng Công an thị trấn Đ phát hiện, bắt quả tang.

Trước khi tham gia đánh bài, T mang theo số tiền 470.000 đồng dùng để đánh bạc, quá trình chơi thắng được số tiền 110.000 đồng nên bị tạm giữ số tiền 580.000 đồng; H mang theo số tiền 590.000 đồng dùng để đánh bạc, quá trình chơi thắng được số tiền 40.000 đồng nên bị tạm giữ số tiền 630.000 đồng (trong đó số tiền để trên chiếu bạc là 130.000 đồng; số tiền tạm giữ trên người là 500.000 đồng); T1 mang theo số tiền 100.000 đồng dùng để đánh bạc, quá trình chơi thua số tiền 40.000 đồng nên bị tạm giữ số tiền 60.000 đồng và A mang theo số tiền 1.620.000 đồng dùng để đánh bạc, quá trình chơi thua số tiền 110.000 đồng nên bị tạm giữ số tiền 1.510.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2025/HS-ST ngày 29/8/2025, Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cà Mau đã quyết định: Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 đối với bị cáo H; Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo T 05 tháng tù, xử phạt bị cáo H 04 tháng tù, xử phạt bị cáo T1 03 tháng tù cùng về tội “Đánh bạc”. Ngoài ra, án sơ thẩm còn xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 03/9/2025, bị cáo H kháng cáo xin được phạt tiền, cải tạo không giam giữ hoặc được hưởng án treo.

Ngày 12/9/2025, các bị cáo T và T1 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

• - Các bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau trình bày: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm 12/2025/HS-ST ngày 29/8/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cà Mau về phần hình phạt.
• - Lời nói sau cùng của các bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội và xin được giảm nhẹ hình phạt. Riêng bị cáo Hoàng X được phạt tiền, cải tạo không giam giữ hoặc được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Nguyễn Văn T, Đinh Văn H và Trần Minh T1 thừa nhận hành vi phạm tội, cụ thể như sau: Các bị cáo T, H và T1 đều có tiền sự về hành vi đánh bạc chưa được xóa, nhưng vào ngày 18/3/2025 tại trại mua bán cây gỗ của bị cáo H tọa lạc khóm E, xã Đ, tỉnh Cà Mau, các bị cáo T, T1 và H đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh bài cào 3 lá được thua bằng tiền với tổng số tiền 2.780.000 đồng. Với các tình tiết này, Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cà Mau đã xét xử các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[2] Hành vi của các bị cáo thuộc trường hợp tội phạm ít nghiêm trọng trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Các bị cáo đánh bạc trái pháp luật hình sự, phạm tội thì phải bị xử lý và chịu hình phạt theo quy định.

[3] Khi xét xử, cấp sơ thẩm đã có xem xét đầy đủ và toàn diện tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo gồm: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; riêng bị cáo H có có chú ruột tên Đinh Văn L3 là liệt sĩ. Từ đó, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo T 05 tháng tù, bị cáo H 04 tháng tù và bị cáo T1 03 tháng tù là phù hợp. Sau khi xét xử, các bị cáo T và T1 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo H kháng cáo xin được phạt tiền, cải tạo không giam giữ hoặc được hưởng án treo, nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ mới. Do đó, kháng cáo của các bị cáo không được chấp nhận.

[4] Với các phân tích nêu trên, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa được chấp nhận;

[5] Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo đã nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm được đối chiếu khi thi hành án.

[6] Do kháng cáo không được chấp nhận, nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[7] Các phần khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo hoặc bị kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Văn T, Đinh Văn H và Trần Minh T1. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2025/HS-ST ngày 29/8/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cà Mau về phần hình phạt.
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 05 (năm) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
3. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Văn H 04 (bốn) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
4. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Minh T1 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
5. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Các bị cáo H, T và T1 phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng/bị cáo án phí hình sự phúc thẩm.
6. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
7. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau; - Công an tỉnh Cà Mau; - Tòa án nhân dân khu vực 4-CM; - Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4-CM; - Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4-CM; - Công an xã Đầm Dơi, tỉnh CM; - Bị cáo, người tham gia tố tụng khác; - Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa HS, án văn, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Trọng Quế