TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 154/2025/DS-ST. Ngày: 24.06.2025 V/v: Đòi tài sản cho vay.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nhâm
• - Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Oanh
• 2. Bà Phạm Thị Mai Anh

Thư ký phiên tòa: Bà Trần Việt Hà – Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm: Bà Hoàng Minh Ngọc – Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 06 năm 2025, tại Trụ sở Toà án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 172/2025TLST- DS ngày 19 tháng 5 năm 2025 về việc: “Đòi tài sản cho vay” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 133/2025/QĐXXST - DS ngày 02/06/2025; Quyết định hoãn phiên toà số: 174/2025/QÐST-HPT ngày 17/6/2025 giữa:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H; Sinh năm 1995; Địa chỉ liên hệ: Trường THCS Y, Tổ H, phường Y, quận H, thành phố Hà Nội; CCCD số [...] do Cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 18/12/2021; SĐT: 0972.626.xxx. (có mặt)

- Bị đơn: Ông Nguyễn Xuân T; Sinh năm: 10/10/1995; Địa chỉ: Căn hộ S Tòa S, Khu đô thị V, Tổ dân phố I, phường T, quận N, thành phố Hà Nội; CCCD số [...] do do Cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 18/12/2021; SĐT: 0987.034.xxx. (vắng mặt)

NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện các bản tự khai người nguyên đơn trình bày:

Bà và ông Nguyễn Xuân T trước đây là vợ chồng có đăng ký kết hôn và sau đó có ly hôn tại Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, trước khi ly hôn ông T có vay của bà theo hợp đồng vay tiền ngày 06/3/2025 tại văn phòng C số công chứng 1018 quyển số 03/2025TP/CC- SCC/HĐGD ngày 06 tháng 03 năm 2025 với nội dung cụ thể:

• Số tiền ông T vay 250.000.000 đồng
• Thời hạn vay: 01 tháng tính từ ngày 06/3/2025
• Lãi suất cho vay: 12%/năm

Khi đến hạn thanh toán bà có liên hệ ông T để đòi tài sản nhưng đến nay ông T chưa thanh toán cho bà. Bà yêu cầu Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm giải quyết các yêu cầu sau đây:

1. Buộc ông Nguyễn Xuân T có nghĩa vụ thanh toán cho bà số tiền gốc là : 250.000.0000 đồng (Hai trăm năm mươi triệu đồng).

2. Buộc ông Nguyễn Xuân T thanh toán cho bà khoản tiền lãi trong hạn phát sinh từ nợ gốc chưa trả theo mức lãi suất 02 bên đã thỏa thuận tại Hợp đồng vay tiền ngày 06/03/2025 (12%/năm), tương ứng với số tiền là 2.466.000 đồng (Hai triệu bốn trăm sáu mươi sáu nghìn đồng).

3. Buộc ông Nguyễn Xuân T thanh toán cho bà khoản tiền lãi chậm trả đối với nợ lãi trong hạn trên nợ gốc theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự (10%/năm), tạm tính đến ngày 22/04/2025 là 11.000 đồng (Mười một nghìn đồng).

4. Buộc ông Nguyễn Xuân T thanh toán cho bà khoản tiền lãi quá hạn phát sinh từ nợ gốc chưa trả theo mức lãi suất tương đương 150% lãi suất vay hai bên đã thỏa thuận trong Hợp đồng vay tiền ngày 06/03/3035 (18%/ năm), tạm tính đến ngày 22/4/2025 là 1.973.000 ( Một triệu chín trăm bảy mươi ba nghìn đồng).

Tổng số tiền bà Nguyễn Thị H đề nghị Tòa án buộc anh Nguyễn Xuân T thanh toán cho bà tạm tính đến ngày 22/04/2025 là 254.450.000 đồng (Hai trăm năm mươi tư triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng).

Bà Nguyễn Thị H bảo lưu quyền tiếp tục tính lãi phát sinh từ gốc quá hạn chưa trả và lãi chậm trả đối với nợ lãi trên nợ gốc trong hạn cho đến ngày ông Nguyễn Xuân T hoàn tất nghĩa vụ trả nợ.

Bị đơn là anh Nguyễn Xuân T trình bày:

Tôi xác nhận việc ký hợp đồng vay tiền ngày 06 tháng 03 năm 2025 là đúng sự thật nhưng đến nay tôi chưa trả nợ vì có liên quan đến một số vấn đề cá nhân tôi và cô H đang giải quyết. Tôi chưa trả tiền cho cô H đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.Tôi yêu cầu cô H xin lỗi tôi trên fcebook và cùng người đàn ông tóc bạc đến xin lỗi tôi. Yêu cầu cho tôi được thực hiện quyền thăm nom con theo quyết định ly hôn. Khi thực hiện đủ các yêu cầu trên tôi sẽ thanh toán tiền theo thỏa thuận của hợp đồng vay tiền. Nếu cô H không thực hiện những vấn đề trên tôi yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án vay tiền theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bà H giữ nguyên yêu cầu khởi kiện yêu cầu Hội đồng xét xử giải quyết:

• Buộc ông Nguyễn Xuân T phải trả cho bà số tiền tính đến ngày 24/06/2025.
• Gốc: 250,000,000 đồng
• Lãi trong hạn: 2,466,000 đồng
• Lãi quá hạn: 9,369,863 đồng
• Tổng 261,835,863 đồng (hai trăm sáu mươi mốt triệu, tám trăm ba mươi lăm nghìn, tám trăm sáu mươi ba đồng)

Ông Nguyễn Xuân T còn phải thanh toán cho bà số tiền lãi phát sinh theo hợp đồng vay tiền kể từ ngày 25/06/2025 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ. Ông Nguyễn Xuân T vắng mặt phiên tòa.

Đại điện viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa phát biểu như sau:

1. Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán.

Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định tại điều 30, 35, 68, 97 BLTTDS.

2. Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa:

Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân theo đúng các quy định của BLTTDS về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

3. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng

- Nguyên đơn đã chấp hành nghĩa vụ quy định tại điều 70, 71 BLTTDS. Bị đơn không chấp hành nghĩa vụ quy định tại điều 70, 72 BLTTDS.

Về nội dung giải quyết vụ án:

Đây là vụ án dân sự tranh chấp hợp đồng vay tiền, Tòa án tiến hành thu thập tài liệu chứng cứ nên căn cứ Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự Viện kiểm sát tham gia phiên tòa sơ thẩm.

Nhận thấy: Căn cứ lời khai nguyên đơn, lời khai bị đơn, Hợp đồng vay tiền công chứng số 06/3/2025 đủ cơ sở xác định: Anh Nguyễn Xuân T có vay số tiền 250.000.000 đồng nên anh T có nghĩa vụ phải thanh toán cho chị H số tiền đã vay nêu trên. Về tiền lãi theo yêu cầu của nguyên đơn, xét thấy khi cho vay tiền hai bên thỏa thuận lãi suất cho vay là 12%/năm nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn về lãi suất và lãi trên nợ gốc quá hạn (150% lãi suất trong hạn tương đương 18%/năm) theo quy định tại Điều 466 và 468 Bộ luật dân sự.

Đề xuất: Căn cứ Điều 463, 466, 468 Bộ luật dân sự, chấp nhận đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị H, yêu cầu anh T phải trả cho chị H số tiền đã vay 250 triệu đồng, tiền lãi (12%/năm) và lãi suất quá hạn theo yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]Vê tố tụng: Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án:

Đây là vụ án “Đòi tài sản cho vay”, bị đơn trong vụ án là ông Nguyễn Xuân T; Nơi ĐKHKTT: Căn hộ S2.05 - 1206, tổ dân phố I phường T, quận N, Hà Nội nên Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại Điều 26, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Bị đơn là ông Nguyễn Xuân T đã được tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa nhưng vắng mặt tại phiên tòa căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về nội dung tranh chấp:

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và phần trình bày của nguyên đơn, bị đơn tại phiên tòa thể hiện:

Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Xuân T trước đây là vợ chồng có đăng ký kết hôn và sau đó có ly hôn tại Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, trước khi ly hôn ông T có vay của bà H theo hợp đồng vay tiền ngày 06/3/2025 tại văn phòng C số công chứng 1018 quyển số 03/2025TP/CC- SCC/HĐGD ngày 06 tháng 03 năm 2025 với nội dung cụ thể:

• Số tiền ông T vay 250.000.000 đồng
• Thời hạn vay: 01 tháng tính từ ngày 06/3/2025
• Lãi suất cho vay: 12%/năm

Khi đến hạn thanh toán bà H có liên hệ ông T để đòi tài sản nhưng đến nay ông T chưa thanh toán cho bà H.

Tại phiên tòa nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và đề nghị Hội đồng xét xử:

• Buộc ông Nguyễn Xuân T phải trả cho bà số tiền tính đến ngày 24/06/2025.
• Gốc: 250,000,000 đồng
• Lãi trong hạn: 2,466,000 đồng

• Lãi quá hạn: 9,369,863 đồng
• Tổng 261,835,863 đồng (hai trăm sáu mươi mốt triệu, tám trăm ba mươi lăm nghìn, tám trăm sáu mươi ba đồng)

Buộc ông Nguyễn Xuân T còn phải thanh toán cho bà Nguyễn Thị H số tiền lãi phát sinh theo hợp đồng vay tiền kể từ ngày 25/06/2025 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ

Hội đồng xét xử nhận thấy bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Xuân T có ký hợp đồng vay tiền ngày 06/3/2025 tại văn phòng C số công chứng 1018 quyển số 03/2025TP/CC- SCC/HĐGD ngày 06 tháng 03 năm 2025 với nội dung cụ thể:

• Số tiền anh T vay 250.000.000 đồng
• Thời hạn vay: 01 tháng tính từ ngày 06/3/2025
• Lãi suất cho vay: 12%/năm

Khi đến hạn thanh toán chị H có liên hệ ông T để đòi tài sản nhưng đến nay ông T chưa thanh toán cho chị H. Ông T xác nhận công nợ với bà H là đúng nhưng đến nay ông chưa thanh toán cho bà H.

Hội đồng xét xử nhận thấy việc giao kết hợp đồng vay tiền giữa ông T và bà H là hoàn toàn tự nguyện, hợp đồng được giao kết tại văn phòng C. Vì vậy, hợp đồng phát sinh hiệu lực. Ông Thắng đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Do vậy Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà H.

Buộc ông Nguyễn Xuân T phải trả cho bà Nguyễn Thị H số tiền tính đến ngày 24/06/2025.

• Gốc: 250,000,000 đồng
• Lãi trong hạn: 2,466,000 đồng
• Lãi quá hạn: 9,369,863 đồng
• Tổng 261,835,863 đồng (hai trăm sáu mươi mốt triệu, tám trăm ba mươi lăm nghìn, tám trăm sáu mươi ba đồng)

Ông Nguyễn Xuân T còn phải thanh toán cho bà Nguyễn Thị H số tiền lãi phát sinh theo hợp đồng vay tiền kể từ ngày 25/06/2025 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ

Về án phí: Ông Nguyễn Xuân T phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147; Điều 227; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Áp dụng Điều 463; Điều 466; Điều 357; Điều 468; Điều 469; Bộ luật dân sự năm 2015.

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị H đối với ông Nguyễn Xuân T về việc Đòi tài sản cho vay theo hợp đồng vay tiền số 1018; Quyển số 03/2025 TP/CC- SCC/HĐGD.

2. Buộc ông Nguyễn Xuân T phải trả cho bà Nguyễn Thị H số tiền tính đến ngày

24/06/2025.

• Gốc: 250,000,000 đồng
• Lãi trong hạn: 2,466,000 đồng
• Lãi quá hạn: 9,369,863 đồng
• Tổng gốc, lãi trong hạn, lãi quá hạn là: 261,835,863 đồng (hai trăm sáu mươi mốt triệu, tám trăm ba mươi lăm nghìn, tám trăm sáu mươi ba đồng)

Ông Nguyễn Xuân T còn phải thanh toán cho bà Nguyễn Thị H số tiền lãi phát sinh theo hợp đồng vay tiền kể từ ngày 25/06/2025 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong khoản tiền phải thi hành, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền phải thi hành tương ứng với thời gian chưa thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại các Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Án phí: Trả lại cho bà Nguyễn Thị H số tiền 6.136.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0028483 ngày 19/5/2025 tại chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm. Ông Nguyễn Xuân T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 13,091,793 đồng.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa
	Trần Thị Nhâm