TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 154/2024/HSST Ngày: 25/7/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Lưu Triều

Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Đỗ Văn Hòa
2. Bà Nguyễn Thị Viết Sáu

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Châu - Thư ký Toà án nhân dân Thành phố Phan Thiết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Phan Thiết: Bà Lê Thị Hải Yến - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 126/2024/HSST ngày 27 tháng 8 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 199/2024/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2024 đối với các bị cáo:

Đào Trường K; tên gọi khác: Milo; giới tính: nam; Sinh năm: 1996 tại Bình Thuận; Nơi thường trú: khu phố D, phường Đ, thành phố P; Nơi ở hiện tại: khu phố D, phường Đ, thành phố P; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: lao động tự do; Cha: Đào Hữu T, sinh năm 1972; Mẹ: Đinh Thị Kiều L (đã chết); A, chị, em ruột: Có 03 người, bị can là con thứ hai trong gia đình; Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1995 (chưa đăng ký kết hôn); Con: Có 04 người, con lớn nhất sinh năm 2018, con nhỏ nhất sinh năm 2021; Tiền án: Ngày 02/12/2022, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 216/2022/HSST. Ngày 17/8/2023, chấp hành xong hình phạt (chưa được xoá án tích); Tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 12/7/2021, bị Chủ tịch UBND phường Đ ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng (theo Quyết định số 511/QĐ-UBND) kể từ ngày 12/7/2021 đến 12/10/2021, Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 16/02/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố P.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:

Theo cáo trạng, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 09/02/2024, do muốn sử dụng ma tuý nên Đào Trường K đi đến khu vực D thuộc khu phố G, phường Đ, thành phố P tìm gặp một nam thanh niên (không rõ nhân thân) để hỏi mua 1.200.000 đồng ma tuý đá thì nam thanh niên đồng ý và đưa cho K 02 gói nylon không màu, bên trong chứa tinh thể màu trắng. Mua được ma túy, K mang về nhà K tại khu phố D, phường Đ, thành phố P cất giấu trong 01 hộp giấy màu trắng rồi bỏ vào thùng đựng gạo ở trong bếp nhà K. Đến khoảng 16 giờ ngày 16/02/2024, Công an phường Đ tiến hành kiểm tra hành chính nhà của K thì phát hiện trong thùng gạo ở góc bếp nhà của K có 01 hộp giấy màu trắng, kích thước (10 x 10 x 3,5)cm bên trong chứa 01 gói nylon không màu có khóa kéo một đầu màu đỏ và 01 gói nylon không màu có khóa kéo không màu, đều chứa tinh thể màu trắng. Tiếp tục kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện trên bàn tại đường luồng bên hông nhà của K có 01 chai nhựa không màu trên đầu nút chai có gắn 01 ống thủy tinh được uốn cong, thổi phồng một đầu. Sau đó, lực lượng Công an thu giữ các tang vật có liên quan và đưa K về trụ sở làm việc.

Quá trình điều tra, Đào Trường K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên. Kiếm khai mục đích Kiếm tàng trữ ma tuý là để sử dụng.

Vật chứng của vụ án (thu giữ tại nhà của Đào Trường K):

• 01 hộp giấy màu trắng, kích thước (10 x 10 x 3,5) cm nằm bên trong thùng gạo ở góc bếp nhà của K, bên trong hộp giấy có:
  • + 01 gói nylon không màu, có khóa kéo một đầu màu đỏ, kích thước (11 x 08)cm, chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu là M1 khi giám định).
  • + 01 gói nylon không màu, có khóa kéo không màu, kích thước (08 x 05)cm, chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M2 khi giám định).
• 01 chai nhựa không màu trên đầu nút chai có gắn 01 ống thủy tinh được thổi phồng một đầu (thu giữ trên bàn tại đường luồng bên hông nhà K).

Tại Bản kết luận giám định số 219/KL-KTHS ngày 23/02/2024 của Phòng K1 – Công an tỉnh B kết luận:

• Mẫu M1 có khối lượng 8,1621 gam là Methamphetamine
• Mẫu M2 có khối lượng 2,7541 gam là Methamphetamine.
• H1 lại mẫu vật gửi giám định: 01 gói nylon không màu, một đầu có khóa kéo viền đỏ và 01 gói nylon không màu một đầu có khóa kéo cùng 8,1394 gam mẫu M1 và 2,7356 gam mẫu M2 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 219, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo N và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 – Công an tỉnh B.

Như vậy, tổng khối lượng ma tuý mà Đào Trường K tàng trữ nhằm mục đích sử dụng là: 10,9162 gam Methamphetamine.

Xử lý vật chứng:

Đối với 01 hộp giấy màu trắng, kích thước (10 x 10 x 3,5) cm và số ma tuý còn lại sau giám định; 01 chai nhựa không màu trên đầu nút chai có gắn 01 ống thủy tinh được thổi phồng một đầu, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết bảo quản, chờ xử lý.

Cáo trạng số 121/CT-VKS ngày 26 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết truy tố bị cáo Đào Trường K về tội “Tàng trử trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, giữ quyền công tố đã luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Đào Trường K từ 06 năm đến 07 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 hộp giấy màu trắng, kích thước (10 x 10 x 3,5) cm và số ma tuý còn lại sau giám định; 01 chai nhựa không màu trên đầu nút chai có gắn 01 ống thủy tinh được thổi phồng một đầu.

Nói lời sau cùng: Bị cáo xác định cáo trạng truy tố là đúng, không oan, nên không tranh luận gì, thống nhất với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Phân tích tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và xuất trình các chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
2. Phân tích những chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội: Vào khoảng 16 giờ ngày 16/02/2024, tại nhà của Đào Trường K thuộc khu phố D, phường Đ, thành phố P, K đã có hành vi tàng trữ trái phép 10,9162 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị Công an phường Đ phát hiện bắt quả tang.

   Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác thu thập theo quy định của pháp luật có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời kết luận của đại diện Viện kiểm sát. Do vậy Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Hành vi của Đào Trường K đã cấu thành tội “Tàng trử trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

3. Xét tính chất mức độ hành vi và hậu quả thấy rằng: Hiện nay trên địa bàn thành phố P, cũng như trên toàn quốc nói chung, tình trạng mua bán, tàng trữ và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy đang diễn ra khá phức tạp và có chiều hướng gia tăng. Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội, vi phạm chế độ độc quyền quản lý chất gây nghiện của nhà nước, làm gia tăng tệ nạn nghiện ma túy và cũng làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác. Hành vi của bị cáo đã làm cho nhân dân hoang mang, lo sợ. Vì vậy, cần phải tuyên cho bị cáo một hình phạt thật nghiêm và cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
4. Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
   • Về tiền án, tiền sự: Bị cáo có nhân thân xấu.
   • Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý nên thuộc trường hợp “Tái phạm”, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
   • Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo. Do đó bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Bộ luật hình sự.
5. Xét phần hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
6. Xét về vật chứng: 01 hộp giấy màu trắng, kích thước (10 x 10 x 3,5) cm và số ma tuý còn lại sau giám định; 01 chai nhựa không màu trên đầu nút chai có gắn 01 ống thủy tinh được thổi phồng một đầu, đây là ma tuý và công cụ sử dụng ma túy, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
7. Xét đối tượng có liên quan: Đối với đối tượng nam thanh niên đã bán ma túy cho K vào ngày 16/02/2024, do không xác định được nhân thân nên không có căn cứ để xử lý.
8. Xét về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình; Điều 3; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Đào Trường K phạm tội “Tàng trử trái phép chất ma túy”.

1. Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự.

   Xử phạt: Đào Trường Kiếm 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/02/2024.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

   Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 219 chứa số ma túy còn lại sau giám định bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Đoàn Thảo N và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 - Công an tỉnh B. 01 hộp giấy màu trắng kích thước (10 x 10 x 3,5) cm và 01 chai nhựa không màu trên đầu nút chai có gắn 01 ống thủy tinh được thổi phồng một đầu.

   (Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 139 ngày 08/7/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 3; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo K phải chịu 200.000 đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo K có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (25/7/2024).

Nơi nhận: - Bị cáo - VKSND tp. Phan Thiết - Công an tp. Phan Thiết - Người tham gia tố tụng - UBND địa phương nơi b/c thường trú. - Chi cục THADS tp.Phan Thiết - Cổng TTĐT TANDTC - Lưu hồ sơ

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Lưu Triều