NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Phạm Văn Tâm.

Các Thẩm phán: ông Nguyễn Quốc Tuấn; ông Nguyễn Văn Bình.

Thư ký phiên tòa: ông Ngô Tấn Tài, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: ông Trần Quốc Vương - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 162/2024/TLHS-PT, ngày 29 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo Trương Lý Hoài Chương; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số 105/2024/HS-ST ngày 19 tháng 9 năm 2024 của Toà án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.

Bị cáo kháng cáo: Trương Lý Hoài Chương (tên gọi khác: Ca Bay), sinh ngày 18/12/1994, tại tỉnh Tây Ninh. Nơi cư trú và chỗ ở hiện nay: Ô2/87, khu phố Thanh Hà, thị trấn Gò Dầu, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh; giới tính: nam. Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: lái xe; trình độ học vấn: 12/12; con ông Trương Minh Quân và bà Lý Thị Lan; vợ, con: chưa có. Tiền án, tiền sự: không có. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/3/2024 cho đến nay; có mặt tại phiên toà.

Trong vụ án còn có các bị cáo Nguyễn Hoàng Anh Dũ, Nguyễn Trần Gia Bảo không kháng cáo, không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trương Lý Hoài Chương, sinh năm 1994 và Nguyễn Trần Gia Bảo, sinh năm 1997, cùng ngụ khu phố Thanh Hà, thị trấn Gò Dầu, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh là các đối tượng nghiện ma túy và thường xuyên sử dụng ma túy chung với nhau. Để có tiền tiêu xài và có ma túy sử dụng nên vào khoảng tháng 12/2023, Chương mua ma túy của Nguyễn Hoàng Anh Dũ, sinh năm 1992, ngụ ấp Trâm Vàng 3, xã Thanh Phước, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh, với số tiền từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng và Chương đi đến khu vực bến xe Củ Chi, Thành Phố Hồ Chí Minh, mua ma túy của người tên Tâm không rõ lý lịch với số tiền mỗi lần mua là 2.000.000 đồng, rồi đem về nhà phân ra thành nhiều bịch nhỏ cất giấu để sử dụng và bán cho người nghiện, lần mua ma túy của Dũ gần nhất là vào ngày 22/3/2024 với số tiền 2.000.000 đồng. Khi người nghiện có nhu cầu mua ma túy thì liên lạc vào số điện thoại 0858.403.xxx hoặc ứng dụng Zalo có nickname “Cabay” của Chương để thỏa thuận việc mua bán ma túy và địa điểm giao nhận ma túy. Chương yêu cầu người mua ma túy chuyển tiền vào ví MoMo tên “Trương Lý Hoài Chương” được liên kết với tài khoản ngân hàng MB số 0858403908, rồi Chương trực tiếp đến điểm hẹn để giao ma túy hoặc Chương kêu Bảo đem ma túy đến điểm hẹn giao. Nếu ai không có sử dụng tài khoản để chuyển khoản thì khi giao ma túy sẽ nhận tiền mặt trực tiếp. Chương nhiều lần bán ma túy cho người nghiện với sự giúp sức của Bảo, cụ thể:

• - Bán ma túy cho Bảo, 04 lần, mỗi lần với số tiền từ 170.000 đồng đến 500.000 đồng, lần gần nhất là ngày 19/3/2024, khi nhận ma túy, Bảo trả tiền trực tiếp cho Chương.
• - Bán ma túy cho Trần Nguyễn Phi Dương, sinh năm 1994, ngụ khu phố Suối Sâu, phường An Tịnh, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, 02 lần, lần thứ nhất vào ngày 16/3/2024 với số tiền 200.000 đồng, Chương trực tiếp gia ma túy và nhận tiền tại khu vực trước nhà thờ Gò Dầu thuộc thị trấn Gò Dầu, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh. Lần thứ hai vào ngày 22/3/2024 số tiền 500.000 đồng, Dương chuyển khoản tiền mua ma túy vào tài khoản ngân hàng của Chương, Chương cùng Bảo đi giao ma túy cho Dương tại khu vực trước nhà thờ Gò Dầu thuộc thị trấn Gò Dầu, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.
• - Bán ma túy cho Nguyễn Vũ Hải Đăng, sinh năm 1995, ngụ khu phố Thanh Hà, thị trấn Gò Dầu, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh, 08 lần, mỗi lần với số tiền 200.000 đồng, khi nhận ma túy, Đăng trả tiền trực tiếp cho Chương hoặc Bảo, sau đó Bảo đem tiền về đưa lại cho Chương, lần gần nhất là vào ngày 20/3/2024. Trong đó: Chương trực tiếp đi giao ma túy 06 lần, tôi không nhớ ngày; Bảo trực tiếp giao ma túy 02 lần vào các ngày 17/3/2024 tại quán cà phê Song Vy và 20/3/2024 tại quán cà phê Hoa Phúc Lộc, thuộc thị trấn Gò Dầu, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.
• - Bán ma túy cho Nguyễn Huy Tùng, sinh năm 1991, ngụ ấp Phước Đức B, xã Phước Đông, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh, 03 lần, với số tiền mỗi lần từ 200.000 đồng đến 700.000 đồng, Tùng chuyển khoản tiền mua ma túy vào tài khoản MoMo của Chương, lần gần nhất vào ngày 20/3/2024. Trong đó: Chương trực tiếp đi giao ma túy 01 lần vào ngày 08/01/2024 tại trước nhà trọ Thành Trung thuộc ấp Phước Đức B, xã Phước Đông, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh; Bảo trực tiếp giao ma túy 02 lần vào ngày 17/02/2024 tại trước nhà trọ Thành Trung và ngày 20/3/2024 tại phía sau siêu thị Coopmart Phước Đông thuộc xã Phước Đông, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.

Khoảng 19 giờ ngày 23/3/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Chương rủ Bảo đến quán cà phê sân vườn “Ngoan” thuộc khu phố Thanh Hà, thị trấn Gò Dầu, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh, để sử dụng ma túy, do cái nỏ bị bể mép nên Chương kêu Bảo mang theo bình gas khò thổi nỏ lại làm bộ dụng cụ sử dụng ma túy thì Bảo đồng ý. Khi đến quán cà phê Ngoan, Bảo lấy bình gas khò thổi nỏ thủy tinh làm thành bộ dụng cụ sử dụng ma túy, rồi đưa cho Chương lấy ma túy của Chương mang theo, đổ vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy, rồi dùng bật lửa đốt nấu ma túy lên sử dụng trước, rồi Chương đưa cho Bảo tự đốt ma túy lên để sử dụng, mỗi người sử dụng được 04-05 lần thì nghỉ. Sau đó, Chương điều khiển xe mô tô chở Bảo đến quán cà phê “Vườn Nhãn” thuộc khu phố Thanh Hà, thị trấn Gò Dầu, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh, để gặp Đăng nhờ Đăng mở Icloud điện thoại cho Chương. Tại đây, Chương kêu Bảo ra xe của Chương lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy (là bộ dụng cụ sử dụng ma túy mà Chương và Bảo sử dụng tại quán cà phê sân vườn “Ngoan”) đem vào đưa cho Chương để Chương đổ ma túy vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy, nấu ma túy lên rồi sử dụng trước, rồi để trên bàn, sau đó Đăng lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự đốt nấu ma túy lên sử dụng, rồi Đăng để bộ dụng cụ sử dụng ma túy xuống bàn thì Bảo lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự đốt nấu ma túy lên sử dụng, rồi Bảo để bộ dụng cụ sử dụng ma túy xuống bàn, Chương, Đăng và Bảo sử dụng ma túy đến lượt thứ hai thì hết ma túy. Lúc này, Bảo đem bộ dụng cụ sử dụng ma túy ra treo lên xe của Chương. Đến khoảng 22 giờ 45 phút cùng ngày, Chương và Bảo đến thuê phòng số 15 nhà nghỉ 2 Nga thuộc thị trấn Gò Dầu, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh, do ông Nguyễn Thanh Hùng, sinh năm 1972, ngụ khu phố Thanh Bình B, thị trấn Gò Dầu, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh, làm chủ, để tiếp tục sử dụng ma túy cho đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 24/3/2024 thì Bảo đi ngủ. Đến 07 giờ 30 cùng ngày, Bảo thức dậy đi làm công nhân. Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, Chương gọi điện thoại rủ Dương Hữu Quyền, sinh năm 1980, ngụ ấp Đường Long, xã Thạnh Đức, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh, đến phòng số 15 nhà nghỉ 2 Nga sử dụng ma túy thì Quyền đồng ý. Khoảng 12 giờ cùng ngày, Quyền đến phòng số 15, lúc này Chương lấy ma túy đổ vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy (bộ dụng cụ sử dụng ma túy mà Chương và Bảo sử dụng trước đó) rồi tự đốt ma túy lên sử dụng trước, rồi Chương để bộ dụng cụ sử dụng ma túy trên nệm, khi đó Quyền lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy lên đốt ma túy lên sử dụng, Chương và Quyền, mỗi người sử dụng được 03 lượt. Trong lúc sử dụng ma túy, Quyền hỏi mua 200.000 đồng ma túy thì Chương đồng ý bán. Chương đưa cho Quyền 01 bịch ma túy và nhận 200.000 đồng, rồi Chương nhờ Quyền đi mua giùm hộp cơm. Khi Quyền vừa đi mua hộp cơm về đến phòng số 15 nhà nghỉ 2 Nga thì bị Công an đến bắt quả tang, thu giữ trong túi quần Jean lửng phía sau bên trái của Quyền 01 bịch nylon màu trắng được quấn lại hàn kín, bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng (kí hiệu M1); Thu giữ trong lưng quần bên phải của Chương 02 bịch nylon được hàn kín 03 đầu, trong đó 01 bịch có đầu khóa bóp viền màu đỏ (kí hiệu M2.1), 01 bịch có đầu khóa bóp viền màu trắng (kí hiệu M2.2), bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng; Thu tại bàn gỗ trong phòng số 15: 01 chai nhựa hiệu Numberone, có gắn nắp nhựa màu trắng được khoát 02 lỗ, 01 lỗ gắn cố định ống nhựa màu trắng, 01 lỗ gắn cố định ống thủy tinh màu trắng có đầu dạng cầu, bên trong chứa chất màu nâu, tách ống thủy tinh màu trắng có đầu dạng cầu, bên trong chứa chất màu nâu (Kí hiệu M3) và một số tang vật có liên quan.

Ngoài ra, trong quá trình điều tra Chương còn khai nhận trước đó đã bán ma túy cho Quyền 01 lần nhưng không xác định được thời gian và bán với số tiền bao nhiêu. Bảo nhiều lần làm bộ dụng cụ sử dụng ma túy cho Chương để Bảo và Chương sử dụng ma túy. Hình thức làm bộ dụng cụ sử dụng ma túy là Bảo lấy bình gas tại nhà cô 2 của Bảo đem đi khò ống thủy tinh để làm thành cái nỏ rồi sử dụng chai nước suối và ống hút nhựa để làm thành bộ dụng cụ sử dụng ma túy.

Công an huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh, tiến hành khám xét nơi ở của Dũ, thu giữ trong tủ sắt trong phòng ngủ thứ ba từ ngoài vào 01 chai nhựa có quấn băng keo màu đen, có gắn nắp nhựa màu trắng được khoát 02 lỗ, 01 lỗ gắn cố định ống nhựa màu trắng, 01 lỗ gắn cố định ống thủy tinh màu trắng có đầu dạng cầu, bên trong chứa chất rắn màu nâu, tách ống thủy tinh màu trắng có đầu dạng cầu, bên trong chứa chất rắn màu nâu (Kí hiệu M4) và một số tang vật có liên quan nên tiến hành bắt khẩn cấp đối với Dũ.

Qua điều tra xác định: Nguyễn Hoàng Anh Dũ, sinh năm 1992, ngụ ấp Trâm Vàng 3, xã Thanh Phước, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh, là đối tượng nghiện ma túy. Để có tiền tiêu xài và có ma túy sử dụng nên vào khoảng tháng 11/2023, Dũ đi đến khu vực phường Gia Bình, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, mua ma túy của người tên Cá Trèn không rõ lý lịch với số tiền từ 3.200.000 đồng đến 4.000.000 đồng, rồi đem về nhà phân ra thành nhiều bịch nhỏ cất giấu để sử dụng và bán cho người nghiện, lần mua gần nhất là vào ngày 22/3/2024 với số tiền 3.200.000 đồng. Khi người nghiện có nhu cầu mua ma túy thì liên lạc vào số điện thoại 0933.142.xxx, 0339237453 và ứng dụng Zalo có nickname “KcKc” của Dũ để thỏa thuận việc mua bán ma túy và địa điểm giao nhận ma túy. Dũ yêu cầu người mua ma túy chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng MB số 0933142452 tên Võ Thị Thanh (vợ Dũ), rồi Dũ trực tiếp đến điểm hẹn để giao ma túy. Nếu ai không có sử dụng tài khoản để chuyển khoản thì Dũ nhận tiền mặt trực tiếp. Dũ nhiều lần bán ma túy cho người nghiện, cụ thể:

• - Bán ma túy cho Trương Lý Hoài Chương, sinh năm 1994, ngụ khu phố Thanh Hà, thị trấn Gò Dầu, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh, 20 lần, mỗi lần với số tiền từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng, lần gần nhất là vào ngày 22/3/2024, tại trước nhà của Chương.
• - Bán ma túy cho Mai Đồng Tình, sinh năm 1996, ngụ khu phố Thanh Bình C, thị trấn Gò Dầu, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh, 04 lần vào các ngày 12, 19 và 23/3/2024 (ngày 23/3/2024 mua 02 lần), mỗi lần với số tiền từ 260.000 đồng đến 600.000 đồng, Tình chuyển khoản tiền mua ma túy vào tài khoản ngân hàng MB tên Võ Thị Thanh (vợ của Dũ), lần gần nhất là vào ngày 23/3/2024, với số tiền 300.000 đồng tại nhà Dũ.

Ngoài ra, Dũ còn khai nhận đã bán ma túy cho Phạm Văn Dậu, không rõ lý lịch, 20 lần, với số tiền mỗi lần từ 900.000 đồng đến 1.800.000 đồng.

Đối với bộ dụng cụ sử dụng ma túy thu giữ tại nơi ở của Dũ là của Dũ dùng để sử dụng ma túy một mình.

Quá trình điều tra, Chương, Bảo và Dũ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; Tự thú khai nhận những lần bán ma túy trước đó. Chương Bảo tham gia nghĩa vụ quân sự; Bảo có bà ngoại là liệt sĩ.

Kết luận giám định số 597/KL-KTHS, ngày 28/3/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh như sau: Mẫu tinh thể rắn màu trắng (Kí hiệu M1) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,0069 gam; Mẫu tinh thể rắn màu trắng (Kí hiệu M2.1) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 1,8219 gam; Mẫu tinh thể rắn màu trắng (Kí hiệu M2.2) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,8239 gam; Mẫu chất rắn màu nâu (Kí hiệu M3) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1315 gam; Mẫu chất rắn màu nâu (Kí hiệu M4) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,0687 gam.

Kết quả test nhanh chất ma túy đối với Dũ, Chương, Bảo, Tình, Đăng, Quyền, Dương và Tùng vào ngày 24/3/2024 thể: Dương tính (Có sử dụng trái phép chất ma túy).

* Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 105/2024/HS-ST ngày 19 tháng 9 năm 2024 của Toà án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:

• - Tuyên bố: bị cáo Trương Lý Hoài Chương (tên gọi khác: Ca Bay) và Nguyễn Trần Gia Bảo (tên gọi khác: Tâm) phạm các tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
• + Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt Trương Lý Hoài Chương (Ca Bay) 08 (tám) năm tù.
• + Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm r, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt Trương Lý Hoài Chương (Ca Bay) 07 (bảy) năm tù.
• Căn cứ Điều 55 của Bộ luật Hình sự; tổng hợp hình phạt hai tội danh buộc bị cáo Trương Lý Hoài Chương phải chấp hành hình phạt chung là 15 (mười lăm) năm tù.
• + Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt Nguyễn Trần Gia Bảo (Tâm) 07 (bảy) năm tù.
• + Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm r, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt Nguyễn Trần Gia Bảo (Tâm) 07 (bảy) năm tù.
• Căn cứ Điều 55 của Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt hai tội danh buộc bị cáo Nguyễn Trần Gia Bảo (Tâm) phải chấp hành hình phạt chung là 14 (mười bốn) năm tù.
• - Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Hoàng Anh Dũ (tên gọi khác: Phát) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
• Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt Nguyễn Hoàng Anh Dũ (Phát) 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo luật định.

- Ngày 04/10/2024, bị cáo Chương có đơn kháng cáo yêu cầu được giảm nhẹ hình phạt. Lý do bị cáo có tham gia quân đội.

* Tại phiên tòa, bị cáo Chương giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh phát biểu quan điểm về vụ án:

• - Về tố tụng: xét các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm, phúc thẩm đều được thực hiện đúng với trình tự tố tụng theo luật định, hợp pháp.
• - Về nội dung: bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo Trương Lý Hoài Chương 15 năm tù, về tội “mua bán trái phép chất ma tuý và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các điều 355, 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận.

Lời nói sau cùng: bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Xét các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm đều hợp pháp. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Chương xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử vụ án tại cấp sơ thẩm, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm.

[1.2] Bị cáo kháng cáo trong thời hạn luật định phù hợp tại Điều 331, 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về nội dung: tại phiên tòa bị cáo Chương khai nhận, vào lúc 10 giờ 30 phút ngày 24/3/2024, tại Phòng số 15 nhà nghỉ 2 Nga, thuộc Khu phố Thanh Bình B, thị trấn Gò Dầu, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh do bị cáo Trương Lý Hoài Chương thuê, bị cáo Chương mang ma túy loại Methamphetamine khối lượng 0,1315 gam và sử dụng bộ dụng cụ do bị cáo Nguyễn Trần Gia Bảo chế tạo để tổ chức cho Dương Hữu Quyền sử dụng ma túy thì bắt quả tang. Quá trình làm việc, bị cáo Chương còn khai nhận trước ngày 24/3/2024, bị cáo nhiều lần cung cấp ma túy, còn bị cáo Bảo làm bộ dụng cụ sử dụng ma túy để cả hai cùng nhau sử dụng tại các quán cà phê “Ngoan”, “Vườn Nhãn” và nhà nghỉ 2 Nga, đều thuộc thị trấn Gò Dầu, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh. Trong đó tối ngày 23/3/2024, tại quán cà phê “Vườn nhãn” thuộc thị trấn Gò Dầu, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Chương cung cấp ma túy, bị cáo Bảo cung cấp bộ dung cụ sử dụng ma túy để tổ chức cho Nguyễn Vũ Hải Đăng sử dụng ma túy. Khi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho Dương Hữu Quyền, bị cáo Chương còn bán cho Quyền 01 bịch ma túy với giá 200.000 đồng. Tại Kết luận giám định số 597/KL-KTHS, ngày 28/3/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận 01 Mẫu tinh thể rắn màu trắng, thu giữ trong túi quần Jean lửng phía sau bên trái của Quyền là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,0069 gam; 02 Mẫu tinh thể rắn màu trắng, thu giữ trong lưng quần bên phải của bị cáo Chương (Kí hiệu M2.1) là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 1,8219 gam và (Kí hiệu M2.2) là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,8239 gam.

Ngoài ra, bị cáo Chương còn khai nhận đã bán ma túy 25 lần, cụ thể: bán cho bị cáo Bảo 04 lần, lần gần nhất là ngày 19/3/2024; bán cho Nguyễn Trần Phi Dương 02 lần, vào ngày 16/3/2024 và ngày 22/3/2024; bán cho Nguyễn Vũ Hải Đăng 08 lần, lần gần nhất ngày 20/3/2024, trong đó bị cáo Chương bán trực tiếp 06 lần, còn lại 02 lần nhờ bị cáo Bảo giao; bán cho Nguyễn Huy Tùng 03 lần, lần gần nhất ngày 20/3/2024, trong đó bị cáo Chương bán trực tiếp 01 lần, còn lại 02 lần nhờ bị cáo Bảo giao. Do đó, cấp sơ thẩm kết luận hành vi của các bị cáo Trương Lý Hoài Chương và Nguyễn Trần Gia Bảo phạm các tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “phạm tội 02 lần trở lên” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “phạm tội 02 lần trở lên” “đối với 2 người trở lên” phạm vào điểm a, b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[3] Vụ án có tính chất rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội và gây ảnh hưởng đến sức khỏe con người, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây khó khăn cho công tác phòng chống ma túy của Nhà nước nên cần nghiêm trị mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Xét kháng cáo của bị cáo Chương yêu cầu được giảm nhẹ hình phạt, thấy rằng: cấp sơ thẩm khi quyết định hình phạt đã xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ như “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự thú khai ra lần phạm tội trước đó; bị cáo có tham gia nghĩa vụ quân sự”, theo quy định tại điểm s, r khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Mức án 15 năm tù cả hai tội là phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội do bị cáo gây ra “không nặng”. Bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp thêm chứng cứ gì mới nên không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa có căn cứ chấp nhận.

[6] Về án phí hình sự phúc thẩm: do kháng cáo của bị cáo Chương không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[7] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Trương Lý Hoài Chương.

Giữ nguyên Bản án Hình sự sơ thẩm số 105/2024/HS-ST ngày 19 tháng 9 năm 2024 của Toà án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.

1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm r, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

1.1. Xử phạt bị cáo Trương Lý Hoài Chương (Ca Bay) 08 (tám) năm tù, về tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý” và 07 (bảy) năm tù, về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

1.2. Căn cứ Điều 55 của Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt.

Buộc bị cáo Trương Lý Hoài Chương phải chấp hành hình phạt chung cả hai tội là 15 (mười lăm) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24 tháng 3 năm 2024.

2. Án phí hình sự phúc thẩm: căn cứ điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Bị cáo bị cáo Trương Lý Hoài Chương phải chịu số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.