Bản án số: 153/2024/HSST

Ngày: 16/09/2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hạnh

Các Hội thẩm: Bà Dương Thị Diễm

Ông Trần Đức Lưu

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Sơn - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.

Trong ngày 16 tháng 09 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 161/2024/TLST- HS ngày 06 tháng 09 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 377/2024/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 09 năm 2024 đối với bị cáo:

NGUYỄN PHÚ MINH N, sinh năm: 1997; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: Số G ngách A H, phường N, quận B, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Phú T; Con bà: Đinh Thị Anh V; Vợ, con: Chưa; Tiền án, tiền sự: Không (Nguyễn Phú Minh N1 hiện đang bị công an quận T khởi tố, điều tra, truy tố về tội Gây rối trật tự công cộng); D chỉ bản số: 190 do Công an quận B lập ngày 15/05/2024; Bắt khẩn cấp ngày 07/5/2024 – Hiện đang tạm giam tại trại giam S – Công an thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Chị Kiều Hà N2 – Sinh ngày 2/7/1999

HKTT: Số 6 ngõ 10 Đội Cấn, phường Đội Cấn, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

Nơi ở: Số 109 Thuốc Bắc, phường Hàng Bồ, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.

Có mặt tại phiên toà.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Hoàng Đ – Sinh ngày: 28/10/1999

HKTT: 80 phố Thuốc Bắc, phường Hàng Bồ, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.

Nơi ở: Số 109 Thuốc Bắc, phường Hàng Bồ, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.

- Có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên toà

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Năm 2021, Nguyễn Phú Minh N1 và chị Kiều Hà N2 - SN: 1999; Nơi cư trú: Số A T, phường H, quận H, thành phố Hà Nội, có quan hệ tình cảm với nhau.

Đến năm 2023, chị N2 kết hôn với anh Nguyễn Hoàng Đ - SN: 1999; Nơi cư trú: Số A T, phường H, quận H, thành phố Hà Nội, nhưng chị N2 vẫn gặp và giữ mối quan hệ với N1. Đầu tháng 5/2024, N1 và chị N2 xảy ra mâu thuẫn về tình cảm, nên chị N2 đã cắt liên lạc với N1.

Khoảng 15h00' ngày 07/5/2024, N1 một mình điều khiển xe máy Honda Vision, không gắn biển kiểm soát, đi trên phố N, phường T, quận B, thành phố Hà Nội, thì gặp anh Đ đang điều khiển xe máy chở chị N2 ngồi sau. Do muốn nói chuyện với chị N2 để giải quyết mâu thuẫn, nên N1 phóng xe đuổi theo. Khi đi đến trước nhà số H T, Phường T, quận B, thành phố Hà Nội thì N1 đuổi kịp và ra hiệu cho anh Đ dừng xe. Để anh Đ không biết về mối quan hệ của N1 và chị N2, N1 lấy lý do chị N2 đang nợ tiền mình với mục đích tiếp cận, nói chuyện với N2 thì bị anh Đ ngăn cản. N1 dùng tay phải của mình đấm một phát vào mặt anh Đ khiến anh Đ bị chảy máu mũi. Sau khi chị N2 can ngăn lại thì cả hai dừng lại. Anh Đ điều khiển xe chở chị N2 bỏ đi.

Do vẫn chưa giải quyết được mâu thuẫn với chị N2, nên N1 phóng xe đuổi theo, khi đến trước trụ sở Ủy ban nhân dân phường T - Số G N, phường T, quận B, thành phố Hà Nội, thì N1 vượt lên trước xe của anh Đ, rồi xuống xe đi bộ ngược lại về phía anh Đ và chị N2. N1 giơ tay ra hiệu chặn xe rồi tiến đến ngang xe, đứng giữa anh Đ và chị N2 chửi: “Đ.mẹ mày, giờ mày thích tao với chúng mày ra Công an trình báo”. Sau đó, N1 dùng tay phải giật lấy chiếc điện thoại di động Iphone 12 Promax màu xám chị N2 đang cầm trên tay, đồng thời có chỉ ngón tay vào mặt chị N2, anh Đ chửi bới. Do trước đó anh Đ vừa bị N1 đánh chảy máu mũi, nên chị N2 và anh Đ sợ, không dám chống cự gì. N1 đi bộ ra lấy xe điều khiển bỏ đi, còn anh Đ và chị N2 đến Công an phường T trình báo nội dung sự việc bị N1 đánh, đe dọa rồi chiếm đoạt chiếc điện thoại của mình như trên.

Khoảng 17h cùng ngày, lực lượng Công an phường T, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, đã tiến hành mời N1 về trụ sở để làm rõ vụ việc.

Ngày 08.05.2024, Nguyễn Phú Minh N1 bị Công an quận B ra lệnh bắt khẩn cấp.

Thu giữ từ Nguyễn Phú Minh N1: 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax màu xám, số imei: 353541321338432/353541321466043, nắp ốp điện thoại màu đen, là tài sản N1 chiếm đoạt của chị N2 vào ngày 07/5/2024; 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax màu xanh, số imei: 356737113687005, lắp sim: 0938.586.056; 01 xe mô tô Honda Vision màu đen, không gắn biển số, số khung: 5819GY521288, số máy: JF66E0791501; 01 đăng ký xe mang tên Nguyễn Hoành B.

Qua rà soát tại hiện trường, thu thập: 01 đoạn camera ghi lại hình ảnh N1 đi bộ chặn xe anh Đ, chị N2 rồi giật lấy chiếc điện thoại N2 đang cầm trên tay, chửi bới rồi lấy xe bỏ đi.

Theo bản kết luận định giá tài sản số 39/14.05.2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND quận B, kết luận: 01 chiếc điện thoại di động Iphone 12 Promax màu xám, số imei: 353541321338432/353541321466043, nắp ốp điện thoại màu đen, trị giá 9.000.000 đồng (Chín triệu đồng).

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Phú Minh N1 khai nhận hành vi phạm tội phù hợp lời khai người bị hại, người liên quan, người làm chứng, vật chứng thu giữ, sơ đồ hiện trường, cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Đối với chiếc xe mô tô Honda Vision màu đen, qua xác minh có thông tin người đăng ký là Nguyễn Hoành B - SN: 1995; Nơi cư trú: xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Anh B mua và đăng ký sử dụng chiếc xe máy trên vào khoảng tháng 6/2018 đến khoảng tháng 9/2018 thì bán đi, không có giấy tờ mua bán cũng như thông tin người mua. Tiến hành giám định số khung, số máy là số nguyên thủy. Chiếc xe máy trên N1 mua của anh B vào ngày 28.04.2024 và đang làm thủ tục thay đổi biển nên xe chưa có biển kiểm soát.

Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trao trả 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax màu xám, số imei: 353541321338432/353541321466043, lắp ốp điện thoại màu đen, đã qua sử dụng cho chị Kiều Hà N2. Chị N2 đã nhận lại đầy đủ tài sản, không có đề nghị khác về dân sự.

Đối với anh Nguyễn Hoàng Đ bị N1 đấm chảy máu mũi gây ra có thương tích. Anh Đ không đi khám thương, từ chối giám định pháp y thương tích và không có đề nghị bồi thường gì về dân sự.

Cáo trạng số 163/CT-VKS ngày 05/09/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố Nguyễn Phú Minh N1 về tội Cướp tài sản theo Khoản 1, Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng đã nêu và đề nghị áp dụng: Khoản 1, điều 168; Điểm s, khoản 1, điều 51, Điều 38 BLHS, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức hình phạt như sau :

Nguyễn Phú Minh N1 từ 03 năm đến 04 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07.05.2024.

Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng:

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax màu xanh, imei1: 356737113687005, lắp sim: 0938586056 đã qua sử dụng; 01 xe mô tô Honda Vision màu đen, không gắn biển số, số khung: 5819GY521288, số máy: JF66E0791501; 01 đăng ký xe mang tên Nguyễn Hoành B (Anh B đã bán xe cho Nguyễn Phú Minh N1 có giấy viết tay). Theo biên bàn bàn giao số 206 ngày 12/09/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì khác nên không xét. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu bồi thường gì khác nên không xét.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cơ, ý kiến Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

1. Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15h00' ngày 07/5/2024, tại trước nhà số G N, phường T, quận B, Hà Nội, Nguyễn Phú Minh N1 đã thực hiện hành vi chặn xe của anh Nguyễn Hoàng Đ đang chở chị Kiều Hà N2, đe dọa chửi chị N2 và giật lấy 01 chiếc điện thoại di động Iphone 12 Promax màu xám chị N2 đang cầm trên tay, đồng thời có chỉ ngón tay vào mặt chị N2, anh Đ chửi bới. Do trước đó, anh Đ vừa bị N1 đánh chảy máu mũi, nên chị N2 và anh Đ sợ, không dám chống cự gì. Sau đó, chị N2 và anh Đ đã lên công an phường T, B, thành phố Hà Nội, trình báo vụ việc.
2. Hành vi của bị cáo N1 đã dùng xe máy của mình đuổi theo xe của Đ và N2, khi đuổi kịp xe của Đ, N1 đã thực hiện hành vi chặn xe của anh Nguyễn Hoàng Đ đang chở chị Kiều Hà N2, đe dọa chửi chị N2 và giật lấy 01 chiếc điện thoại di động Iphone 12 Promax màu xám chị N2 đang cầm trên tay, đồng thời chỉ ngón tay vào mặt chị N2, anh Đ chửi bới. Do trước đó, anh Đ vừa bị N1 đánh chảy máu mũi, nên chị N2 và anh Đ sợ, không dám chống cự lại N1. Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đã truy tố các bị cáo Nguyễn Phú Minh N1 về tội Cướp tài sản theo Khoản 1, Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015, là có căn cứ, đúng pháp luật.
3. Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, tạo dư luận bất bình, bức xúc đối với người bị hại. Hội đồng xét xử xem xét khi lượng hình về tính chất, mức độ cũng như nhân thân của bị cáo; Bị cáo đều có hoàn cảnh gia đình khó khăn và nhận thức về hành vi còn bị hạn chế, do những mâu thuẫn về tình cảm chưa được giải quyết nên N1 đã có hành vi như đã nêu trên, vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và cần phải có một bản án nhằm răn đe giáo dục các bị cáo. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải. Bị cáo lần đầu phạm tội. Người bị hại đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì về bồi thường. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Hoàng Đ không yêu cầu giám định thương tích và cũng không yêu cầu bồi thường gì khác; Bị cáo đã có thời gian tham gia quân ngũ để làm căn cứ giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo cũng có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2, điều 51 Bộ luật hình sự. Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Phú Minh N1 45 ngày kể từ ngày tuyên án. Do bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
4. Xử lý vật chứng: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax màu xanh, imei1: 356737113687005, lắp sim: 0938586056 đã qua sử dụng; 01 xe mô tô Honda Vision màu đen, không gắn biển số, số khung: 5819GY521288, số máy: JF66E0791501; 01 đăng ký xe mang tên Nguyễn Hoành B (Anh B đã bán xe cho Nguyễn Phú Minh N1 có giấy viết tay). Theo biên bản bàn giao số 206 ngày 12/09/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
5. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì khác nên không xét. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu bồi thường gì khác nên không xét.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Phú Minh N1 phạm tội Cướp tài sản.

Áp dụng: Khoản 1, điều 168; Điểm s, khoản 1, khoản 2, điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015.

• - Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015
• - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Nguyễn Phú Minh N1 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/05/2024.

Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax màu xanh, imei1: 356737113687005, lắp sim: 0938586056 đã qua sử dụng; 01 xe mô tô Honda Vision màu đen, không gắn biển số, số khung: 5819GY521288, số máy: JF66E0791501; 01 đăng ký xe mang tên Nguyễn Hoành B (Anh B đã bán xe cho Nguyễn Phú Minh N1 có giấy viết tay). Theo biên bàn bàn giao số 206 ngày 12/09/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì khác nên không xét. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu bồi thường gì khác nên không xét.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Toà tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan đến quyền và lợi ích của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án.