|
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
|
Bản án số: 152/2024/HSST. Ngày: 28-05-2024. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Ngọc Nam.
Các Hội thẩm nhân dân.
Bà Nguyễn Thị Thu Phượng.
Bà Đỗ Thị Hồng Nhung.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đoàn Thị Quỳnh là thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Đức Tâm - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 05 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 130/2024/HSST ngày 23 tháng 04 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 135/2022/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 05 năm 2024 đối với các bị cáo:
- Phạm Viết T, sinh năm 1986 tại Đồng Nai; nơi đăng ký thường trú: Ấp Đ, xã G, huyện T, tỉnh Đồng Nai; nơi ở: khu phố D, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Thợ mộc; trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn T1 (chết) và bà Nguyễn Thị S; bị cáo có vợ (đã chết) và 03 con; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 27/09/2005 bị UBND tỉnh Đ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục theo quyết định số 3347/QĐ-UBND (chấp hành xong vào ngày 04/01/2008), 06/10/2009 bị UBND tỉnh Đ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục theo quyết định số 2888/QĐ-UBND (chấp hành xong vào ngày 16/10/2011); bị giam giữ từ ngày 16/11/2023 đến nay. (Có mặt)
- Hoàng Duy K, sinh năm 1998 tại Đồng Nai; nơi đăng ký thường trú: ấp S, xã B, huyện L, tỉnh Đồng Nai; nơi ở: ấp L, xã H 3, huyện T, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Thợ sơn PU; trình độ văn hóa (học vấn): 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn K1 và bà Lê Xuân t; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Không; bị giam giữ từ ngày 16/11/2023 đến nay. (Có mặt)
- Người làm chứng: Anh Đỗ Văn H, sinh năm 1993, địa chỉ: ấp L, xã H 3, huyện T, tinh Đ. (Vắng mặt)
- Người làm chứng: Chị Trang Thanh Ú, sinh năm 1998, địa chỉ: ấp N, xã H 3, huyện T, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt)
- Người làm chứng: Anh Ngô Trung H1, sinh năm 2000, địa chỉ: ấp T, xã H 3, huyện T, tinh Đ. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm Viết T và Hoàng Duy K là bạn và đều nghiện ma túy. Khoảng 11 giờ ngày 15/11/2023, T đón xe buýt đến khu vực ngã 4 A thuộc Quận A, thành phố Hồ Chí Minh gặp một người đàn ông chạy xe Honda ôm (không rõ nhân thân, lai lịch) mua được 01 gói ma túy đá với giá 1.400.000 đồng rồi đón xe Honda ôm về nhà thuê tại tổ E, khu phố D, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Tại đây, T phân ma túy vừa mua vào 07 gói nilon nhỏ và 01 gói lớn (mục đích để sử dụng và bán lại kiếm lời). Sau đó, T lấy 01 gói ma túy nhỏ sử dụng hết, còn lại 07 gói ma túy T cất vào hộp giấy rồi giấu trên tấm xốp trần nhà bếp.
Khoảng 19 giờ cùng ngày, Đỗ Văn H điện thoại cho T đặt mua 01 gói ma tuý với giá 200.000 đồng và thỏa thuận giao nhận ma túy ở phía trước nhà H, địa chỉ tại: ấp L, xã H, huyện T. Khoảng 15 phút sau, T cầm 01 gói ma túy trên tay rồi điều khiển xe mô tô biển số 86B5-30663 đến trước nhà bán cho H gói ma túy lấy 200.000 đồng. Sau khi mua ma tuý về, H sử dụng hết một nửa gói ma túy, số ma túy còn lại H lấy quẹt gas hơ nóng gói nilon để hàn kín lại, cất giấu bên trong chiếc gạt tàn thuốc lá (hình con voi màu vàng) để bên cạnh chiếc nệm trên gác gỗ rồi nằm nghỉ. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì Công an xã H 3 vào kiểm tra, phát hiện 01 bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma tuý gồm 01 chai nhựa bên trong chứa dung dịch nước lọc, 01 ống hút bằng nhựa màu vàng, 01 nỏ thuỷ tinh bên trong có chứa chất màu trắng đục và 01 gói nilon hình chữ nhật kích thước 1cmx3cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng.
Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 15/11/2023, T đi chơi về đến nhà thì thấy Hoàng Duy K đang ở trong nhà, lúc này có người liên lạc cho T hỏi mua 200.000 đồng ma túy (không rõ nhân thân, lai lịch), T đồng ý và lấy 01 gói ma túy nhét vào bên trong tem nhãn nilon của chai nước ngọt nhãn hiệu C2 màu vàng rồi T đưa và nói K cầm chai nhựa có ma tuý đi ra đường A thuộc ấp L, xã H 3 bán ma tuý cho người mua đang đứng đợi lấy 200.000 đồng đem về cho T thì K đồng ý. Khi K cầm 01 chai nước ngọt nhãn hiệu C2 màu vàng, bên trong tem nhãn nilon của chai nước ngọt có 01 gói nilon kích thước 1cm x3cm, chứa chất màu trắng đi bộ ra đến đoạn đường 113 ấp L, xã H 3, huyện T thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt giữ.
Vào lúc 02 giờ ngày 16/11/2023 Công an xã H 3 đã phối hợp cùng Công an phường T, thành phố B tiến hành kiểm tra hành chính nơi ở của T thu giữ: 01 (một) gói nilon kích thước 4x7 cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 04 (bốn) gói nilon kích thước 1x3cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 nó thuỷ tinh (bên trong còn dính chất màu trắng đục và màu vàng đục); 02 (hai) ống hút bằng nhựa, 01 (một) nắp nhựa màu đỏ và 01 (một) cân tiểu ly màu đen; 01 điện thoại Nokia 1200 gắn sim số 0358127128; 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius biển số 86B5-306.63 và 1.517.000 đồng.
Ngoài ra, trước đó, T còn bán ma túy cho H 02 lần, cụ thể:
- - Lần thứ nhất: Khoảng 01 tháng trước ngày bị bắt (không rõ thời gian cụ thể), Hoàng liên 1 cho T hỏi mua 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng, T đồng ý và bán ma túy tại đoạn đường A, ấp L, xã H 3, huyện T (gần nhà thuê của T), tiền bán ma túy được 200.000 đồng T sử dụng tiêu xài hết.
- - Lần thứ hai: Khoảng 02 tuần trước ngày bị bắt (không rõ thời gian cụ thể), Hoàng liên 1 cho T hỏi mua 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng, T đồng ý và bán ma túy tại đoạn đường A, ấp L, xã H 3, huyện T (gần nhà thuê của T), tiền bán ma túy được 200.000 đồng T sử dụng tiêu xài hết.
Bản thân K ngoài lần đi bán ma túy giúp T như trên, trước đó, K còn đi bán ma túy giúp T 02 lần, tiền bán ma túy thì K đem về đưa lại cho T, đổi lại K được T trả công bằng ma túy để sử dụng một mình, cụ thể:
- - Lần thứ nhất: Khoảng 10 ngày trước ngày bị bắt, T đưa cho K 01 gói ma túy giá 200.000 đồng và nói K đem gói ma túy ra đoạn đường A, ấp L, xã H 3, huyện T (gần nhà thuê của T) bán cho người mua (không rõ nhân thân, lai lịch), sau đó K lấy tiền bán ma túy đưa lại cho T và T lấy tiền tiêu xài hết.
- - Lần thứ hai: Khoảng 01 tuần trước ngày bị bắt, T đưa cho K 01 gói ma túy giá 200 000 đồng và nói K đem gói ma túy ra đoạn đường A, ấp L, xã H 3, huyện T (gần nhà thuê của T) bán cho người mua (không rõ nhân thân, lai lịch), sau đó K lấy tiền bán ma túy đưa lại cho T và T lấy tiền tiêu xài hết.
Tại bản kết luận giám định số 2574/KL-KTHS ngày 23/11/2023 của phòng K2 Công an tỉnh Đ kết luận:
- + Mẫu chất màu trắng bám dính trong nỏ thủy tinh (Mẫu M11) được niêm phong gửi đến giám định là ma tuý, loại: Methamphetamine. Mẫu dạng vết, không xác định được khối lượng.
- + Mẫu tinh thể màu trắng (Mẫu M12) được niêm phong gửi đến giám định là ma tuý, có khối lượng 0,0553 gam (không phẩy không năm năm ba gam), loại: Methamphetamine.
- + Mẫu chất màu trắng (Mẫu M2) được niêm phong gửi đến giám định là ma tuý, có khối lượng 0,1756 gam (không phẩy một bảy năm sáu gam), loại: Methamphetamine.
- + Mẫu tinh thể màu trắng (Mẫu M31) được niêm phong gửi đến giám định là ma tuý, có khối lượng 5,1383 gam (năm phẩy một ba tám ba gam), loại: Methamphetamine.
- + Mẫu chất màu trắng đục bám dính trong nỏ thủy tinh (Mẫu M32) được niêm phong gửi đến giám định là ma tuý, loại: Methamphetamine. Mẫu dạng vết, không xác định được khối lượng.
Vật chứng thu giữ:
- - Thu giữ của H 01 gói nilon hình chữ nhật kích thước 1cmx3cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma tuý gồm 01 chai nhựa bên trong chứa dung dịch nước lọc, 01 ống hút bằng nhựa màu vàng, 01 nỏ thuỷ tinh bên trong có chứa chất màu trắng đục.
- - Thu giữ của K 01 chai nước ngọt nhãn hiệu C2 màu vàng, bên trong tem nhãn nilon của chai nước ngọt có 01 gói nilon kích thước 1cm x3cm, chứa chất màu trắng.
- - Thu giữ của T 01 (một) gói nilon kích thước 4x7 cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 04 (bốn) gói nilon kích thước 1x3cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 nỏ thuỷ tinh (bên trong còn dính chất màu trắng đục và màu vàng đục); 02 (hai) ống hút bằng nhựa, 01 (một) nắp nhựa màu đỏ, 01 (một) cân tiểu ly màu đen, 01 điện thoại Nokia 1200 gắn sim số 0358127128, 01 điên thoại hiệu VIVo màu xám gắn sim số 0898569314; 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius biển số 86B5-306.63, 01 bóp da màu đen và 1.517.000 đồng. Do 01 điên thoại hiệu VIVo màu xám gắn sim số 0898569314, 01 bóp da màu đen và số tiền 517.000 đồng không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả cho T.
Tại Cáo trạng số: 122/CT-VKS-TB ngày 10 tháng 06 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố bị cáo Phạm Viết T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; truy tố bị cáo Hoàng Duy K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Phạm Viết T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; tuyên bố bị cáo Hoàng Duy K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Viết T 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù, bị cáo Hoàng Duy K từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù; đề nghị tịch thu, tiêu hủy số ma túy đựng trong một phong bì đã được niêm phong số 2574/KLGĐ-PC09 ngày 23/11/2023 của Phòng K2 Công an tỉnh Đ, 02 (hai) ống hút bằng nhựa, 01 (một) nắp nhựa màu đỏ và 01 (một) cân tiểu ly màu đen, 01 chai nước ngọt nhãn hiệu C2; tịch thu, sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại Nokia 1200 gắn sim số 0358127128; 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius biển số 86B5-306.63 và 1.000.000 đồng; buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Hành vi tàng trữ trái phép 0,0553gam ma túy, loại Methamphetamine của Đỗ Văn H không đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tuy nhiên, H đã vi phạm điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ về quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy, chữa cháy; cứu nạn, cứu hộ; phòng chống bạo lực gia đình nên Công an huyện T đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Đối với người bán ma túy cho T thì hiện chưa xác định được họ tên, địa chỉ, địa điểm mua ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, xử lý sau.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trong cáo trạng, nội dung phân tích, luận tội của Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa và không có ý kiến bào chữa gì thêm. Đồng thời, trong lời nói sau cùng, các bị cáo cũng đã đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để tạo điều kiện cho các bị cáo sớm hòa nhập cộng đồng và làm người có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; do bị cáo và người tham gia tố tụng khác cung cấp là đúng quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử không ai có ý kiến thắc mắc, khiếu nại gì về tính hợp pháp của các chứng cứ nên những chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận: Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 15/11/2023, tại tổ E, ấp L, xã H 3, huyện T, Phạm Viết T có hành vi bán cho Đỗ Văn H 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Đến 23 giờ 30 phút cùng ngày, T đưa 01 gói ma túy cho Hoàng Duy K đem đi bán cho người (không rõ nhân thân, lai lịch) 200.000 đồng thì bị lực lượng Công an xã H 3 tuần tra phát hiện bắt giữ. Lực lượng Công an tiến hành kiểm tra tại nơi ở của T phát hiện thu giữ ma túy có tổng khối lượng 5,1383 gam, loại: Methamphetamine mục đích để bán. Ngoài ra, trước đó T đã bán ma túy cho H 02 lần, mỗi lần 200.000 đồng, K bán ma túy giúp T 02 lần, mỗi lần 200.000 đồng. Sự thừa nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng cùng các chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Do muốn kiếm tiền bằng con đường bất chính để thỏa mãn nhu cầu tiêu xài của bản thân nên các bị cáo đã cố ý hành động phạm tội, bất chấp sự trừng trị của pháp luật. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: bị cáo Phạm Viết T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, i khoản 2 Điều 251 và Hoàng Duy K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Hành vi của các bị cáo là rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng đến sức khỏe của con người và xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội. Các bị cáo phạm tội mang tính chất đồng phạm nhưng ở mức độ giản đơn. Trong đó, vai trò của các bị cáo như sau:
[3.1] Phạm Viết T là người mua ma túy, phân chia, trực tiếp bán ma túy nhiều lần cho các con nghiện và rủ rê Hoàng Duy K giúp sức trong việc mua bán ma túy nên T có vai trò chính phạm, vì vậy, mức hình phạt dành cho T phải thật nghiêm khắc và cao hơn bị cáo K.
[3.2] Hoàng Duy K là người được Phạm Viết T rủ rê giúp sức trong việc mua bán ma túy, K đồng ý và tích cực giúp sức để được T trả công bằng việc cho ma túy để sử dụng nên mức hình phạt cũng phải nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội.
[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thì thấy: Bị cáo T có nhân thân xấu, bị cáo K có nhân thân tốt; trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần mức hình phạt cho các bị cáo. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[5] Xử lý vật chứng:
[5.1] Tịch thu, tiêu hủy số ma túy đựng trong một phong bì đã được niêm phong số 2574/KLGĐ-PC09 ngày 23/11/2023 của Phòng K2 Công an tỉnh Đ, 02 (hai) ống hút bằng nhựa, 01 (một) nắp nhựa màu đỏ và 01 (một) cân tiểu ly màu đen, 01 chai nước ngọt nhãn hiệu C2.
[5.2] Tịch thu, sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại Nokia 1200 gắn sim số 0358127128; 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius biển số 86B5-306.63 và 1.000.000 đồng;
[6] Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Về hành vi tố tụng, thẩm quyền tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qua quá trình điều tra và truy tố, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Phạm Viết T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Phạm Viết T 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/11/2023.
- Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Hoàng Duy K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hoàng Duy K 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/11/2023.
- Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Tịch thu, tiêu hủy số ma túy đựng trong một phong bì đã được niêm phong số 2574/KLGĐ-PC09 ngày 23/11/2023 của Phòng K2 Công an tỉnh Đ, 02 (hai) ống hút bằng nhựa, 01 (một) nắp nhựa màu đỏ và 01 (một) cân tiểu ly màu đen, 01 chai nước ngọt nhãn hiệu C2.
Tịch thu, sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại Nokia 1200 gắn sim số 0358127128; 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius biển số 86B5-306.63 và 1.000.000 đồng;
(Vật chứng này hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/04/2024 và biên lai thu tiền số 0003534 ngày 16/04/2024)
- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
|
* Nơi nhận:
|
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đào Ngọc Nam |
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
|
Nguyễn Thị Thu Phượng |
Đỗ Thị Hồng Nhung |
Đào Ngọc Nam |
Bản án số 152/2024/HSST ngày 28/05/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI về mua bán trái phép chất ma túy (hình sự sơ thẩm)
- Số bản án: 152/2024/HSST
- Quan hệ pháp luật: Mua bán trái phép chất ma túy (Hình sự sơ thẩm)
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 28/05/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI
- Áp dụng án lệ:
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: : Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 15/11/2023, tại tổ 5, ấp Lộ Đức, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, Phạm Viết Thông có hành vi bán cho Đỗ Văn Hoàng 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Đến 23 giờ 30 phút cùng ngày, Thông đưa 01 gói ma túy cho Hoàng Duy Khánh đem đi bán cho người (không rõ nhân thân, lai lịch) 200.000 đồng thì bị lực lượng Công an xã Hố Nai 3 tuần tra phát hiện bắt giữ. Lực lượng Công an tiến hành kiểm tra tại nơi ở của Thông phát hiện thu giữ ma túy có tổng khối lượng 5,1383 gam, loại: Methamphetamine mục đích để bán. Ngoài ra, trước đó Thông đã bán ma túy cho Hoàng 02 lần, mỗi lần 200.000 đồng, Khánh bán ma túy giúp Thông 02 lần, mỗi lần 200.000 đồng. Sự thừa nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng cùng các chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Do muốn kiếm tiền bằng con đường bất chính để thỏa mãn nhu cầu tiêu xài của bản thân nên các bị cáo đã cố ý hành động phạm tội, bất chấp sự trừng trị của pháp luật. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: bị cáo Phạm Viết Thông phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, i khoản 2 Điều 251 và Hoàng Duy Khánh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
