NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Hoàng Trọng Đức

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Mạnh Hùng; ông Nguyễn Đại Huy

Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thúy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hạnh - Kiểm sát viên.

Trong ngày 26 tháng 12 năm 2023. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ba Vì xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 138/2023/TLST-HS ngày 23 tháng 11 năm 2023. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 139/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Bùi Ngọc S, sinh năm 1994 tại huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội

Nơi cư trú: Thôn PX 1, xã PC, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: N; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt N; con ông Bùi Ngọc X2 (đã chết) và bà Nguyễn Thị T2 sinh năm 1964; Vợ, con: chưa có; Tiền sự, tiền án: Không. Nhân thân: Ngày 15/6/2016 S bị Công an huyện Ba Vì xử phạt hành chính về hành vi Cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác; Ngày 28/9/2016 S bị Công an huyện Ba Vì xử phạt hành chính về hành vi Cố ý gây thương tích.

Bị cáo bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ba Vì từ ngày 18/8/2023 cho đến nay. (Có mặt tại phiên tòa).

* Bị hại: Ông Nguyễn Xuân H, sinh năm 1966(Vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn PX 1, xã PC, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Hải N, sinh năm 1995

Địa chỉ: Thôn PX 1, xã PC, huyện Ba Vì, Hà Nội. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 02/7/2023, Bùi Ngọc S sau khi đi uống rượu về có đến nhà bác ruột là ông Bùi Văn Xì để chơi. Tại đây, S gặp ông Nguyễn Xuân H (SN: 1966, HKTT: thôn PX 1, xã PC, huyện Ba Vì, Hà Nội). Do đã có mâu thuẫn với gia đình ông H từ trước, giữa S với ông H đã xảy ra cãi chửi nhau. Thấy vậy, anh Núi can ngăn và đuổi S về. Sau đó S đi chơi đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì S về nhà, khi về tới sân nhà mình, thấy ông H và N đang đứng ở sân chửi sang nhà S (nhà S và nhà ông H sát nhau, được ngăn cách nhau bằng một bức tường cao khoảng 01 mét). S cũng chửi lại và thách thức đánh nhau với N. Sau đó, S đi vào trong bếp nhà mình lấy 02 con dao (01 con dao bầu, S để trong túi quần vải bên phải; 01 con dao rựa, có chuôi bằng gỗ, S cầm bên tay phải) đi sang nhà ông H. S đi qua cổng nhà ông H được khoảng 3m thì ông H đi ra đứng phía bên phải cạnh S, cách S khoảng 01 mét. N đứng ở vị trí trong sân, tay cầm dao rựa. Thấy S và N tiếp tục chửi và thách thức đánh nhau, ông H nhặt một đoạn tre khô dài khoảng 2m, đường kính 5cm đứng giữa N và S, hai tay cầm đoạn tre khua về hướng S để ngăn cản đuổi S về. S lùi lại gần ra cổng, N cầm dao lao vào định chém S nhưng bị trượt chân ngã rơi dao về phía trước cách vị trí S đứng khoảng 50cm. S cúi xuống tay trái cầm lấy chuôi dao của N bị rơi. Khi S nhặt được dao, chuẩn bị đứng lên, ông H đứng đối diện và chếch chéo bên tay trái S, cách S khoảng 1m. Hai tay ông H cầm vào đoạn tre khua về hướng người S. Lúc này, tay phải S đang cầm dao rựa, trong tư thế cúi người, chém một cái từ dưới lên trên, từ phải sang trái trúng vào cổ tay trái ông H, S tiếp tục chém ngược lại từ trên xuống dưới, từ trái sang phải trúng bàn tay phải đang cầm đoạn tre của ông H. Thấy ông H bị chảy máu nên đã dừng lại cầm dao nhặt được của N vứt sang vườn nhà anh Nguyễn Văn Thọ.

Hậu quả: Ông H bị vết thương đến xương, gãy mở đầu dưới xương quay trái, đứt gân khu sau ngoài cổ tay trái, vết thương phần mềm đứt bán phần gân duỗi ngón II tay trái; vết thương phần mềm đốt 1 ngón I tay phải, phải đi điều trị tại bệnh viện Quân Y 105- S Tây.

Ngày 12/7/2023 Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 317/QĐ- CSĐT trưng cầu Viện khoa học hình sự- Bộ công an giám định thương tích đối với ông Nguyễn Xuân H. Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 5226/KL-KTHS, ngày 25/7/2023 của Viện khoa học hình sự- Bộ Công an, kết luận:

“1. Các kết quả chính

Căn cứ kết quả nghiên cứu hồ sơ, khám giám định, khám chuyên khoa, xác định ông Nguyễn Xuân H bị vết thương đến xương, gãy mở đầu dưới xương quay trái- đứt gân khu sau ngoài cổ tay trái, vết thương phần mềm đứt bán phần gân duỗi ngón II tay trái; vết thương phần mềm đốt 1 ngón I tay phải đã được phẫu thuật kết xương quay trái, cắt lọc khâu nối gân, khâu vết thương.

Hiện tại, ông Nguyễn Xuân H đang điều trị tại bệnh viện Quân y 105.

2. Kết luận

2.1. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể

Đối chiếu Bảng 1- Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích ban hành kèm theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Nguyễn Xuân H tại thời điểm giám định tối thiểu là: 11% (mười một phần trăm).

* Do ông Nguyễn Xuân H đang trong quá trình điều trị, chưa tiến hành đánh giá hết các tổn thương và di chứng chấn thương nếu có. Đề nghị Cơ quan CSĐT Công an huyện Ba Vì đưa ông Nguyễn Xuân H đi giám định bổ sung sau khi ông H điều trị ổn định và ra viện.

2.2. Cơ chế hình thành thương tích

Các tổn thương trên của ông Nguyễn Xuân H do vật sắc gây nên”.

Ngày 20/9/2023 Cơ quan CSĐT- Công an huyện Ba Vì đã ra Quyết định trưng cầu giám định bổ sung số 08/QĐ- CSĐT và ra Quyết định dẫn giải số 61/QĐ-CSĐT, để dẫn giải ông H đi giám định thương tích tại Viện khoa học hình sự- Bộ công an. Tuy nhiên, ông H đã kiên quyết từ chối, không đi giám định thương tích bổ sung.

* Vật chứng thu giữ:

- 01 (Một) con dao rựa kích thước (40x4)cm, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại; 01 (Một) con dao rựa bằng kim loại kích thước (40x4)cm; 01 (Một) con dao nhọn kích thước (30x4)cm, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại.

- 01 (Một) khúc tre, một đầu bị gãy vỡ, dài 1,3m, đường kính ống 7cm.

Số vật chứng trên Viện kiểm sát đã ra quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Vì để phục vụ quá trình giải quyết vụ án.

Về dân sự: Ông H yêu cầu Bùi Ngọc S bồi thường 327.174.000 đồng bao gồm tiền viện phí, thuốc men, sinh hoạt, tổn hại sức khỏe. S chưa bồi thường thiệt hại cho ông Nguyễn Xuân H. Ngày 21/12/2023 ông H đã nhận 80.000.000₫ do bà Th3 mẹ của S bồi thường đồng thời ông Hiển không đề nghị gì về dân sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Bùi Ngọc S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng số 139/CT-VKS ngày 23/11/2023 và đề nghị Hội đồng xét xử Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tuyên bố bị cáo Bùi Ngọc S phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Đề nghị xử phạt bị cáo Bùi Ngọc S từ 30 đến 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Tịch thu, tiêu hủy: 01 (Một) con dao rựa kích thước (40x4)cm, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại; 01 (Một) con dao rựa bằng kim loại kích thước (40x4)cm; 01 (Một) con dao nhọn kích thước (30x4)cm, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại; 01 (Một) khúc tre, một đầu bị gãy vỡ, dài 1,3m, đường kính ống 7cm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ba Vì, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Bùi Ngọc S khai nhận: Tối ngày 02/7/2023, xuất phát từ mâu thuẫn cãi chửi nhau; Bùi Ngọc S đã sử dụng hung khí là con dạo rựa chém vào cổ tay trái, ngón II tay trái và đốt 1 ngón I tay phải gây nên tỷ lệ tổn hại sức khỏe của ông Nguyễn Xuân H là: 11%. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan Điều tra, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đầy đủ căn cứ để kết luận Bùi Ngọc S đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

[3] Tính chất mức độ. tình tiết tăng năng giảm nhẹ, hình phạt đối với bị cáo:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội ở địa phương nên cần phải xử lý đúng tính chất mức độ hành vi bị cáo đã gây ra.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo đã tác động đến gia đình bồi thường cho người bị hại khắc phục hậu quả; vụ việc sẩy ra có một phần lỗi của người bị hại. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

Hình phạt: Bị cáo phạm tội nghiêm trọng, nhưng có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, hoành cảnh gia đình hiện tại chỉ có hai mẹ con nên áp dụng Điều 65 BLHS cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ giáo dục.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Ông H đã nhận 80.000.000₫ do gia đình bị cáo bồi thường nay không đề nghị nên không xem xét.

[5] Về vật chứng của vụ án: 01 (Một) con dao rựa kích thước (40x4)cm, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại; 01 (Một) con dao rựa bằng kim loại kích thước (40x4)cm; 01 (Một) con dao nhọn kích thước (30x4)cm, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại. 01 (Một) khúc tre, một đầu bị gãy vỡ, dài 1,3m, đường kính ống 7cm là vật chứng của vụ án cần tịch thu, tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106, 135, 136, 328, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố bị cáo Bùi Ngọc S phạm tội: “Cố ý gây thương tích“.

2. Về hình phạt: Xử phạt Bùi Ngọc S 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, Thời gian thử thách là 48 tháng tính từ ngày tuyên án.

Tuyên bố trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Bùi Ngọc S đang bị tạm giam, nếu không bị tạm giam về một tội phạm khác.

Giao bị cáo Bùi Ngọc S cho Ủy ban nhân dân xã PC, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy: 01 (Một) con dao rựa kích thước (40x4)cm, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại, đã cũ rỉ; 01 (Một) con dao rựa bằng kim loại kích thước (40x4)cm, đã cũ rỉ; 01 (Một) con dao nhọn kích thước (30x4)cm, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại, đã cũ rỉ. 01 (Một) khúc tre, một đầu bị gãy vỡ, dài 1,3m, đường kính ống 7cm, đã mục nát. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/12/2023 giữa Công an huyện Ba Vì chi cục thi hành án dân sự huyện Ba Vì).

4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đượng bản án hoặc từ ngay bản án niêm yết theo quy định.