TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 152/2024/HSST

Ngày 26/8/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Nguyễn Anh Văn.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Hữu Xuyên
2. Ông Nguyễn Hữu Thắng

Thư ký phiên toà: Bà Lê Hà Phương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Du.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hương Giang; Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 8 năm 2024, tại phòng xét xử Toà án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh đã tiến hành xét xử sơ thẩm theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 154/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 159/2024/QĐXXST-HS ngày 09/8/2024, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Phạm Văn Q, sinh năm 1991;

   Tên gọi khác: Không; Hộ khẩu thường trú: Thôn G, xã H, huyện C, tỉnh Tuyên Quang; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Phạm Văn L, sinh năm 1970 và bà Lục Thị B, sinh năm 1972; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ: Quân Thị L1, sinh năm 1996 (đã ly hôn); con: có 01 con sinh năm 2015.

   Tiền án, tiền sự: Không;

   Nhân thân: Tại bản án số 36 ngày 14/8/2014, TAND huyện Chiêm Hoá, tỉnh Tuyên Quang xử phạt Q 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo thời giam thử thách 4 năm về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999. Chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 14/8/2018;

   Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/4/2024 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B. Có mặt tại điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh B.

2. Họ và tên: Lương Vĩnh T, sinh năm 1998;

   Tên gọi khác: Không; Hộ khẩu thường trú: Bản Đ, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Lương Văn P, sinh năm 1974 và bà Kha Thị T1 (đã chết); Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ, con: Chưa có.

   Tiền án, tiền sự: Chưa có;

   Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/4/2024 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B. Có mặt tại điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh B.

3. Họ và tên: Kha Dương X, sinh năm 2003;

   Tên gọi khác: Không; Hộ khẩu thường trú: Bản Đ, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 08/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Kha Văn H (Đã chết) và bà Vi Thị H1, sinh năm 1968; Gia đình có 05 chị em, bị cáo là con thứ năm; Vợ, con: Chưa có.

   Tiền án, tiền sự: Chưa có;

   Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/4/2024 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B. Có mặt tại điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh B.

Người tham gia tố tụng khác: Cán bộ phụ trách tin học của Tòa án nhân dân huyện Tiên Du và của Trại giam Công an tỉnh B.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 15 phút, ngày 20/4/2024 tại phòng trọ ở thôn D, xã Đ, huyện T, tỉnh Bắc Ninh của Lương Vĩnh T, sinh năm 1998 và Kha Dương X, sinh năm 2003 cùng có hộ khẩu thường trú (HKTT) ở Bản Đ, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An thuê trọ, Công an huyện T phối hợp với Công an xã Đ tiến hành kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang T và X đang có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngay sau đó, lực lượng công an đã lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và đưa các đối tượng về giải quyết theo thẩm quyền.

Vật chứng thu giữ:

Thu giữ của T: tại lòng bàn tay phải 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu xanh được hàn kín hai đầu. Cơ quan Công an tiến hành niêm phong đoạn ống hút này vào một phong bì thư theo quy định, ký hiệu M1. T khai nhận đây là ống hút đựng ma túy Heroin của T và X vừa góp tiền mua được của Phạm Văn Q, sinh năm 1991 HKTT ở Thôn G, xã H, huyện C, tỉnh Tuyên Quang hiện trọ ở thôn Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Bắc Ninh với giá 300.000 đồng để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng. Tại túi quần bên phải của T đang mặc 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu vàng có gắn thẻ sim, T khai nhận đây là điện thoại T dùng để liên lạc với Q mua ma tuý.

Thu giữ của Xin: tại lòng bàn tay trái 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu xanh được hàn kín hai đầu. Cơ quan Công an tiến hành niêm phong đoạn ống hút này vào một phong bì thư theo quy định, ký hiệu M2. Xin khai nhận đây là ống hút đựng ma túy Heroine mà X và T vừa góp tiền mua được của Q mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng.

Ngày 20/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở tại thôn Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Bắc Ninh của Q. Quá trình khám xét chỗ ở của Q thu giữ: Tại đầu giường trong phòng trọ 01 cân tiểu ly điện tử màu đen bạc; 01 dao lam bằng kim loại; 01 kéo bằng kim loại có chuôi màu xanh; 01 ống hút bằng nhựa màu xanh bên trong không chứa gì và 01 bật lửa ga màu đỏ. Q khai nhận đây là công cụ, phương tiện Q dùng để chia ma tuý.

Cùng ngày 20/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã thi hành Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Q và thu giữ tại túi quần bên phải của Q đang mặc 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu xanh được hàn kín hai đầu. Cơ quan Công an tiến hành niêm phong đoạn ống hút này vào một phong bì thư theo quy định, ký hiệu M3. Q khai nhận đây là ống hút chứa ma tuý Q tàng trữ để bán kiếm lời. Số tiền 300.000₫ là tiền Q vừa bán ma tuý cho T và X mà có. Ngoài ra còn thu giữ của Q 01 điện thoại Iphone 6S Plus màu vàng bên trong có gắn thẻ sim, Q khai nhận đây là điện thoại Q dùng để liên lạc với T để bán ma tuý.

Tại bản Kết luận giám định số 1093/KL-KTHS ngày 22/4/2024 của Phòng K - Công an tỉnh B kết luận:

• Chất bột màu trắng bên trong phong bì ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng 0,2046 gam. Là ma tuý. Loại ma tuý Heroine
• Chất bột màu trắng bên trong phong bì ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng 0,1527 gam. Là ma tuý. Loại ma tuý Heroine
• Chất bột màu trắng bên trong phong bì ký hiệu M3 gửi giám định có khối lượng 0,2054 gam. Là ma tuý. Loại ma tuý Heroine. (BL 68)

Tổng khối lượng ma túy thu giữ của T và X là 0,3573 gam Heroine; Tổng khối lượng thu giữ là 0,5627 gam Heroine.

Quá trình điều tra, cũng như tại phiên toà Phạm Văn Q, Lương Vĩnh T và Kha Dương X khai nhận: Buổi sáng ngày 20/4/2024, Q đi xe ôm của một người đàn ông lạ mặt từ ngã tư thôn Đ, xã Đ ra khu vực bến xe thành phố T, tỉnh Bắc Ninh mục đích tìm mua ma túy Heroine về bán kiếm lời. Tại đây, Q một mình đi bộ tìm và đã mua được 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có ma tuý Heroine của một người đàn ông với số tiền 200.000đ. Q cầm gói ma tuý trên đi bộ về phòng trọ. Trên đường về, Q sử dụng một phần nhỏ số ma tuý vừa mua được tại cánh đồng (Q không nhớ địa điểm). Số ma túy còn lại, Q gói lại và cất vào trong túi quần trước bên phải đang mặc. Khi về đến phòng trọ, Q dùng dao lam và kéo bằng kim loại có chuôi màu xanh của Q có sẵn ở phòng chia ma tuý thành 3 phần rồi cho vào 03 đoạn ống hút bằng nhựa màu xanh rồi dùng bật lửa ga màu đỏ hàn kín hai đầu. Q cất 03 đoạn ống hút này vào túi quần phía trước bên phải Q đang mặc mục đích để bán kiếm lời.

Sáng ngày 20/4/2024, khi T và X đang ở phòng trọ thì có anh Lô Văn Đ, sinh năm 1996, HKTT ở Bản Đ, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An hiện đang trọ ở thôn D, xã Đ đến chơi. Đến khoảng hơn 12 giờ cùng ngày, T và X đang ở phòng trọ do có nhu cầu sử dụng ma tuý Heroin nên T rủ X góp tiền để mua ma tuý Heroine về cùng sử dụng, X đồng ý và đưa cho T 100.000đ, T có sẵn 200.000đ. Sau đó, T sử dụng điện thoại nhãn hiệu Iphone 8 Plus, màu vàng dùng tài khoản zalo “Tân” đăng kí bằng số điện thoại 0984.740.xxx nhắn tin cho Q vào tài khoản zalo là “Chấm hết” đăng kí bằng số điện thoại 0327.587.xxx hỏi mua 300.000đ ma tuý Heroine và hẹn Q đến khu vực cây xăng thôn D, xã Đ để giao dịch. Q đồng ý. Sau khi nhắn tin với Q xong thì T nói với X đã hỏi mua được ma tuý và rủ X đi cùng. Xin đồng ý rồi T và X cùng đi bộ ra điểm hẹn. Khoảng 10 phút sau thì Q đi bộ đến. Một mình T đi về phía Q và đưa cho Q 300.000đ, Q cầm tiền rồi cất vào trong túi quần phía trước bên phải đồng thời lấy từ trong túi quần phía trước bên phải của Q ra 02 đoạn ống hút bằng nhựa màu xanh đều hàn kín hai đầu bên trong đều chứa ma tuý Heroine đưa cho T. T cầm 02 đoạn ống hút này trong lòng bàn tay phải rồi cùng X đi bộ về phòng trọ. Còn Q đi bộ về phòng trọ của Q. Khi về phòng, anh Đ vẫn đang ngồi chơi ở phòng trọ, tại đây T đưa cho X 01 đoạn ống hút chứa chất ma túy Heroine mà T vừa mua được của Q, X nhận và cầm ở lòng bàn tay trái, còn T vẫn cầm ở lòng bàn tay phải 01 đoạn ống hút chứa ma tuý mục đích để sử dụng. Đúng lúc này, lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu trên. Đối với 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu xanh hàn kín hai đầu chứa ma túy Heroine Quang cất giữ ở túi quần bên phải Q đang mặc nhằm mục đích để bán kiếm lời.

Tại Cáo trạng số 93/CT-VKSTD ngày 05/8/2024 của VKSND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh truy tố Phạm Văn Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự, truy tố Lương Vĩnh T và Kha Dương X về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo. Sau khi phân tích tính chất của vụ án, nguyên nhân, vai trò, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Văn Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và các bị cáo Lương Vĩnh T và Kha Dương X đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Phạm Văn Q từ 36 tháng đến 40 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2024.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Lương Vĩnh T từ 22 tháng đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2024.
3. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58 Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Kha Dương X từ 20 tháng đến 22 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2024.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy số ma tuý còn lại sau giám định được niêm phong theo quy định pháp luật; 01 cân tiểu ly điện tử màu đen bạc; 01 dao lam bằng kim loại; 01 kéo bằng kim loại có chuôi màu xanh; 01 ống hút bằng nhựa màu xanh bên trong không chứa gì và 01 bật lửa ga màu đỏ.

Tịch thu, sung quỹ nhà nước: Iphone 8 Plus màu vàng có gắn thẻ sim của T và 01 điện thoại Iphone 6S Plus màu vàng bên trong có gắn thẻ sim của Q, số tiền 300.000 đồng.

Các bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo tại phiên toà.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an huyện T, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo không có khiếu nại gì. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng trên đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn nhận tội, lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với kết quả tranh luận tại phiên tòa, đủ cơ sở khẳng định: Sáng ngày 20/4/2024, Phạm Văn Q mua và chia nhỏ được 03 đoạn ống hút bằng nhựa màu xanh hàn kín hai đầu bên trong đều có chứa ma túy Heroine nhằm mục đích để bán kiếm lời. Cũng trong buổi sáng ngày 20/4/2024, Lương Vĩnh T rủ Kha Dương X cùng góp được số tiền 300.000đ để mua ma túy về sử dụng. Sau đó T liên lạc và một mình trực tiếp giao dịch mua được của Q 02 đoạn ống hút chứa 0,3573 gam ma túy Heroine với giá 300.000đ tại khu vực cây xăng thôn D, xã Đ, huyện T, tỉnh Bắc Ninh. Đến khoảng 13 giờ 15 phút cùng ngày, tại phòng trọ của T và X ở thôn D, khi T vừa đưa cho X 01 đoạn ống hút chứa ma túy còn T vẫn cầm 01 đoạn ống hút chứa ma túy để sử dụng thì đúng lúc này, Công an huyện T phối hợp với Công an xã Đ kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang T, X tàng trữ trái phép 0,3573 gam ma túy Heroine mục đích để sử dụng. Ngoài 0,3573 gam ma túy H2 đã bán cho T thì Q còn tàng trữ trái phép 0,2054 gam ma túy Heroine nhằm mục đích để bán kiếm lời. Như vậy, tổng số ma túy mà Q bán và tàng trữ trái phép để bán kiếm lời là 0,5627 gam Heroine.

Do vậy, có đủ căn cứ xét xử bị cáo Phạm Văn Q về tội "Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự, bị cáo Lương Vĩnh T và bị cáo Kha Dương X về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[3] Khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma tuý. Các bị cáo nhận thức được ma túy là chất do Nhà nước cấm, mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán khi không được phép đều là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của các bị cáo còn gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, gia tăng các tệ nạn xã hội và là điều kiện dẫn đến phát sinh các loại tội phạm phức tạp khác. Ma túy còn ảnh hưởng đến đạo đức, thuần phong mỹ tục lâu đời của dân tộc, làm giảm sút sức lao động sản xuất trong xã hội, ảnh hưởng đến giống nòi, hủy diệt giống nòi. Ma túy còn là nguyên nhân khiến cho bao gia đình tan nát, khuynh gia bại sản, vợ chồng con cái ly tán... Vì vậy đối với hành vi phạm tội của các bị cáo cần thiết phải áp dụng một hình phạt nghiêm khắc là cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thì mới có tác dụng giáo dục đối với các bị cáo nói riêng và phòng ngừa đối với xã hội nói chung.

Về hình phạt bổ sung:

• - Bị cáo T, Xin tàng trữ ma túy mục đích sử dụng cho bản thân; không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng và gia đình các bị cáo X, T thuộc hộ nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền cho hai bị cáo.
• - Bị cáo Q tàng trữ ma túy để bán kiếm lời đáng nhẽ cần phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật tuy nhiên bị cáo không có tài sản và thu nhập riêng nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: Bị cáo Phạm Văn Q có nhân thân xấu. Bị cáo đã từng bị TAND huyện Chiêm Hoá, tỉnh Tuyên Quang xử phạt Q 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 4 năm về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999 nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội. Bị cáo T, X chưa có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Đối với số ma tuý còn lại sau giám định được niêm phong theo quy định là vật nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu, tiêu hủy là đúng quy định pháp luật.

Đối với Iphone 8 Plus màu vàng có gắn thẻ sim của T và 01 điện thoại Iphone 6S Plus màu vàng bên trong có gắn thẻ sim của Q. Đây là điện thoại T và Q sử dụng để liên lạc mua bán ma tuý ngày 20/4/2024; số tiền 300.000đ thu giữ của Q là tiền Q bán ma túy cho T mà có cần tịch thu sung quỹ nhà nước là đúng quy định pháp luật.

Đối với 01 cân tiểu ly điện tử màu đen bạc; 01 dao lam bằng kim loại; 01 kéo bằng kim loại có chuôi màu xanh; 01 ống hút bằng nhựa màu xanh bên trong không chứa gì và 01 bật lửa ga màu đỏ là công cụ, phương tiện Q dùng để chia nhỏ ma tuý bán kiếm lời, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ là đúng quy định pháp luật.

[6] Liên quan trong vụ án:

Tại biên bản kiểm tra ngày 20/4/2024, Q, T, X dương tính với heroine. Quá trình điều tra Q, T, X khai nhận có sử dụng ma túy trước đó nhưng không nhớ địa điểm nên Cơ quan điều tra chưa có đủ căn cứ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy” của Q, T, X là đúng quy định pháp luật.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Q tại bến xe thành phố T ngày 20/4/2024, chỉ dựa vào lời khai của Q chưa xác định được con người cụ thể. Do vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với việc Q khai nhận trước đó đã bán ma túy cho một số người không quen biết, không nhớ thời gian địa điểm nên Cơ quan điều tra chưa làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với bà Nguyễn Thị A, sinh năm 1974 HKTT ở thôn D, xã Đ huyện T là chủ nhà trọ của T, X và ông Khương Văn T2, sinh năm 1968 HKTT ở thôn Đ, xã Đ huyện T là chủ nhà trọ của Q. Bà A, ông T2 không biết việc T, X và Q tàng trữ trái phép chất ma túy tại phòng trọ để sử dụng, bán kiếm lời nên Cơ quan điều tra không xem xét, xử lý đối với bà A, ông T2 là đúng quy định pháp luật.

Đối với anh Đ, quá trình điều tra xác định anh Đ là bạn của T và X. Ngày 20/4/2024, anh Đ đến phòng trọ của T và X chơi. Việc T và X rủ nhau góp tiền đi mua ma túy Đỉnh hoàn toàn không biết và cũng không liên quan gì đến việc này, chỉ đến khi lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang T và X thì anh Đ mới biết. Do vậy, Cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với anh Đ là đúng quy định pháp luật.

[7] Về án phí: Bị cáo Phạm Văn Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo Lương Vĩnh T và Kha Dương X thuộc diện hộ nghèo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, bị cáo Lương Vĩnh T và Kha Dương X phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

   Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng Hình sự. Xử phạt Phạm Văn Q 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2024. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.

   Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự, khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng Hình sự. Xử phạt Lương Vĩnh T 20 ( hai mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2024. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.

   Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử phạt Kha Dương X 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2024. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.

   Miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

   Tịch thu, tiêu hủy số ma tuý còn lại sau giám định được niêm phong theo quy định pháp luật; 01 cân tiểu ly điện tử màu đen bạc; 01 dao lam bằng kim loại; 01 kéo bằng kim loại có chuôi màu xanh; 01 ống hút bằng nhựa màu xanh bên trong không chứa gì và 01 bật lửa ga màu đỏ.

   Tịch thu, sung quỹ nhà nước: Iphone 8 Plus màu vàng có gắn thẻ sim của T và 01 điện thoại Iphone 6S Plus màu vàng bên trong có gắn thẻ sim của Q, số tiền 300.000 đ.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Phạm Văn Q chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

   Bị cáo Lương Vĩnh T và Kha Dương X được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

   Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND, VKSND tỉnh; - VKS, CA, THADS huyện Tiên Du; - Trại tạm giam CA tỉnh BN; - Những người tham gia TT; - Lưu HS, VP;

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà Nguyễn Anh Văn