NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Kim Sa Pha

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Phước

Ông Nguyễn Phước

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Cẩm Vân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Vương - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 12 năm 2023, Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 142/2023/TLST – HS ngày 22 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 140/2023/QĐXXST – HS ngày 01 tháng 12 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Cao M, sinh ngày 26 tháng 7 năm 2001; Tên gọi khác: Không; Nơi sinh: Sóc Trăng. Nơi đăng ký Hộ khẩu thường trú: Số 573/8/7, đường T, khóm A, phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 04/12; Dân tộc: Khmer; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao N và bà Danh Thị Sà R; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 11 tháng 6 năm 2023 đến ngày 20 tháng 6 năm 2023 và chuyển tạm giam cho đến nay (có mặt).

2. Thạch Văn S, sinh ngày 21 tháng 01 năm 1989; Tên gọi khác: Không; Nơi sinh: Sóc Trăng. Nơi đăng ký Hộ khẩu thường trú: Số 573/15A, đường T, khóm A, phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng; Nghề nghiệp: Sửa xe; Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: Khmer; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Thạch M (đã chết) và bà Đinh Thị L; Bị cáo có vợ và 02 con (Bị cáo khai tại phiên tòa có 03 con); Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Vào ngày 26 tháng 10 năm 2009, bị Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng xử phạt 01 năm tù về Tội cố ý gây thương tích, chấp hành án xong vào ngày 11 tháng 9 năm 2010 (đã được xóa án tích); Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 11 tháng 6 năm 2023 đến ngày 20 tháng 6 năm 2023 và chuyển tạm giam cho đến nay (có mặt).

- Những người tham gia tố tụng khác: Không.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại khu vực đường Võ Văn Kiệt, phường 2, thành phố Sóc Trăng, thường xuất hiện một số đối tượng có biểu hiện nghi vấn tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy nên Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an thành phố Sóc Trăng kết hợp với Công an phường 2, thành phố Sóc Trăng tiến hành kiểm tra, xác minh và phục kích tại khu vực trên. Đến khoảng 10 giờ 10 phút, ngày 11 tháng 6 năm 2023, Công an phát hiện Thạch Văn S (S) điều khiển xe mô tô 83H9 – 9099 chở Cao M (M) ngồi sau, đang lưu thông trên đường Võ Văn Kiệt (khu vực trước nhà số 545, đường Võ Văn Kiệt, khóm 4, phường 2, thành phố Sóc Trăng) theo hướng về phường 10, thành phố Sóc Trăng, có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành yêu cầu dừng phương tiện kiểm tra. Qua kiểm tra, Công an phát hiện 01 gói nylon trong được hàn kín bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng được cất giấu trong lai quần bên phải phía trước của M, nghi vấn là ma túy nên Công an đã tiến hành bắt giữ M và S cùng vật chứng.

Qua điều tra, được biết: M và S là bạn bè quen biết nhau và thường sử dụng ma túy chung với nhau. Vào khoảng 03 giờ 00 phút, ngày 11 tháng 6 năm 2023, M đến nhà của S tại số 573/15A, đường Tôn Đức Thắng, khóm 3, phường 5, thành phố Sóc Trăng, để xem bóng đá. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên M rủ S mỗi người hùn 100.000 đồng mua ma túy cùng nhau sử dụng thì S đồng ý và S đưa cho M 100.000 đồng. Sau khi cói đá bóng xong, do trời khuya nên M về lại nhà của M. Đến khoảng 09 giờ 00 phút, ngày 11 tháng 6 năm 2023, M lại nhà của S để cùng với S đi mua ma túy. Sau đó, S điều khiển xe mô tô 83H9 – 9099 chở M đi đến nhà số 145T, đường Lê Hoàng Chu, khóm 1, phường 7, thành phố Sóc Trăng của Trần Ngọc Vũ (Vũ) hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá và được Vũ đồng ý bán. Sau khi có được ma túy, M lấy gói ma túy vừa mới mua cất giấu trong lai quần bên phải phía trước của M, rồi S điều khiển xe chở M chạy ra đường Võ Văn Kiệt, cho xe rẽ trái để chạy về đường Trương Công Định. Khi đi đến khu vực trước nhà số 545, đường Võ Văn Kiệt, khóm 4, phường 2, thành phố Sóc Trăng, thì bị Công an bắt và thu giữ được gói ma túy mà S và M vừa mới mua.

Tại bản kết luận giám định số 76/KLGĐMT-KTHS, ngày 18 tháng 6 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng kết luận: Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1378 gam, loại Methamphetamine.

Về vật chứng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sóc Trăng tạm giữ: 01 gói niêm phong vụ số 76/2023, ngày 18 tháng 6 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng, có chữ ký ghi họ tên giám định viên Phạm Thanh Trường Sơn, Trợ lý giám định Nguyễn Văn Đỉnh, Võ Thành Lâm; 01 xe mô tô nhãn hiệu Wayec, màu đỏ, bạc, biển số 83H9 – 9099.

Tại bản cáo trạng số 143/CT-VKS.TPST ngày 20 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng truy tố các bị cáo Cao M và Thạch Văn S về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo Cao M và Thạch Văn S đã khai nhận hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung bản cáo trạng đã nêu và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cáo trạng số 143/CT-VKS.TPST ngày 20 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng; Đề nghị tuyên bố các bị cáo phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy và áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt các bị cáo Cao M, Thạch Văn S mỗi bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù; Về xử lý vật chứng: Đề nghị Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu, tiêu hủy 01 gói niêm phong vụ số 76/2023, ngày 18 tháng 6 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng. Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Wayec, màu đỏ, bạc, biển số 83H9 – 9099 thu giữ của bị cáo Thạch Văn S do không có liên quan đến hành vi phạm tội, nên đề nghị trả lại cho bị cáo. Đồng thời, buộc các bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thành phố Sóc Trăng trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Ngoài ra, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa các bị cáo Cao M, Thạch Văn S thừa nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng 0,1378 gam, loại Methamphetamine như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố đối với các bị cáo và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, do bản thân các bị cáo bị nghiện ma túy, nên mua ma túy về cất giấu nhằm mục đích để sử dụng.

Xét lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với các lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 11/6/2023, biên bản khám nghiệm hiện trường, bản ảnh hiện trường, bản kết luận giám định số 76/KLGĐMT-KTHS, ngày 18 tháng 6 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng và các tài liệu chứng cứ khác thể hiện trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở để xác định: Vào ngày 11 tháng 6 năm 2023, bị cáo Cao M có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trong người (cất giấu trong lai quần bên phải phía trước), có khối lượng 0,1378gam, loại Methamphetamine, khi bị cáo Thạch Văn S đang điều khiển xe mô tô biển số 83H9 – 9099 chở bị cáo Cao M đi đến khu vực trước nhà số 545, đường Võ Văn Kiệt, khóm 4, phường 2, thành phố Sóc Trăng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang và thu giữ gói ma túy của 02 bị cáo vừa mới mua. Theo bản kết luận giám định số 76/KLGĐMT-KTHS, ngày 18 tháng 6 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng, kết luận: mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1378 gam, loại Methamphetamine. Vì vậy, hành vi tàng trữ trái phép 0,1378 gam, loại Methamphetamine của các bị cáo Cao M, Thạch Văn S có đủ định lượng và yếu tố cấu thành “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Do đó, cáo trạng số 143/CT-VKS.TPST ngày 20 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, đã truy tố các bị cáo Cao M, Thạch Văn S về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không làm oan, sai cho các bị cáo nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo là người có đầy đủ nhận thức và năng lực chịu trách nhiệm hình sự, các bị cáo phải biết rằng ma túy là chất độc hại, gây ảnh hưởng đến sức khỏe của chính bản thân các bị cáo và là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác cho xã hội nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ chất ma túy nhằm thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của cá nhân các bị cáo. Hành vi phạm tội của các bị cáo không chỉ trực tiếp xâm phạm đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, mà còn xâm phạm đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy. Do đó, cần phải có một mức hình phạt nghiêm, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để các bị cáo cải tạo, học tập, sửa chữa sai lầm của mình để trở thành người công dân tốt, sống có ích cho xã hội và răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên, trước khi quyết định mức hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo: Các bị cáo không có sự phân công, bàn bạc chặt chẽ, mà chỉ phạm tội thuộc trường họp đồng phạm, giản đơn và có vai trò phạm tội ngang nhau, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năng hối cải, bản thân các bị cáo là người dân tộc khmer, có trình độ học vấn thấp nên phần nào nhận thức về pháp luật còn hạn chế thuộc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm cho các bị cáo một phần hình phạt mà đáng lẽ ra bị cáo phải chịu.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu, tiêu hủy 01 (một) 01 gói niêm phong vụ số 76/2023, ngày 18 tháng 6 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng. Đối với xe mô tô nhãn hiệu Wayec, màu đỏ, bạc, biển số 83H9 – 9099 thu giữ của bị cáo Thạch Văn S, do không có liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo thực hiện, nên giao trả lại cho bị cáo.

Đối với Trần Ngọc Vũ bán ma túy cho các bị cáo, đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sóc Trăng khởi tố và điều tra trong vụ án khác, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng của vụ án là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

- Về án phí: Các bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; điểm c khoản 1 Điều 47; Điều 50; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 333; Điều 338 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Căn cứ Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Các bị cáo Cao M và Thạch Văn S phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Xử phạt bị cáo Cao M 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11 tháng 6 năm 2023.

2. Xử phạt bị cáo Thạch Văn S 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11 tháng 6 năm 2023.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong vụ số 76/2023, ngày 18 tháng 6 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng. Trả lại cho bị cáo Thạch Văn S 01 xe mô tô nhãn hiệu Wayec, màu đỏ, bạc, biển số 83H9 – 9099 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng và Phiếu nhập kho ngày 20/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng).

4. Về án phí: Các bị cáo Cao M, Thạch Văn S là người bị kết án nên mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng theo quy định.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm.