NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Vĩnh Yên

Các thẩm phán: - Bà Đỗ Thị Nhung.

- Ông Nguyễn Đình Trung.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Ánh Nhi - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Sương - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 53/2024/TLPT-HS ngày 29 tháng 01 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 114/2024/QĐXXPT-HS ngày 15 tháng 3 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm số 92/2024/QĐXXPT-HS ngày 29 tháng 3 năm 2024. Đối với bị cáo Thòng A K. Do có kháng cáo của bị cáo với bản án hình sự sơ thẩm số: 250/2023/HSST ngày 22/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.

Bị cáo Thòng A K, sinh năm 1974, tại Đồng Nai. Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: tổ E, khu phố B, ấp T, xã S, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Giới tính: Nữ. Nghề nghiệp: Nội trợ. Trình độ học vấn: 02/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: H. Tôn giáo: Không. Con ông Thòng A H1, sinh năm 1948 và bà Mành Sám M, sinh năm 1949. Gia đình có 10 anh chị em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình. Bị cáo có chồng tên Ninh Văn S, sinh năm 1974. Bị cáo có 04 người con, con lớn nhất sinh năm 1996, con nhỏ nhất sinh năm 2006. Tiền án, tiền sự: không. Nhân thân: Ngày 12/6/2020 bị Công an huyện T xử phạt vi phạm vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng (chưa nộp phạt). Bị cáo bị giam giữ từ ngày 15/7/2023 đến ngày 18/7/2023. Hiện bị cáo đang được tại ngoại (có mặt).

Ngoài ra còn có các bị cáo khác không có kháng cáo, không bị kháng cáo kháng nghị nên không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 15/7/2023, Thòng A, Chềnh S, Chí Si M1 và Lồng N Và đến nhà Cún T thuộc tổ A, ấp C, xã C, huyện T, tỉnh Đồng Nai để đánh bạc ăn tiền bằng hình thức chơi mạt chược. Kiếu đồng ý để cho các đối tượng trên đánh bạc trong phòng ngủ của mình nhằm mục đích thu tiền xâu. Kiếu cung cấp 01 bộ cờ mạt chược làm công cụ đánh bạc và 01 cái rổ nhựa màu xanh để đựng tiền xâu, sau đó K1 đi ra ngoài để các đối tượng đánh bạc ăn tiền của nhau. Cách thức đánh bạc: Người chơi úp 136 quân bài xuống giữa và xoa đều các quân bài, lần lượt mỗi người chơi sẽ bốc cho mình 13 quân bài, người đánh trước được bốc 14 quân bài và đánh trước 01 quân bài theo chiều kim đồng hồ, người tiếp theo sẽ ăn quân bài đó hoặc bỏ qua để bốc 01 quân bài ở giữa, cứ tiếp tục như vậy cho đến khi có người chẵn thì sẽ thắng 03 người còn lại mỗi người 30.000 đồng, nếu người chơi tự bốc chẵn (ù) thì ăn gấp đôi số tiền và phải bỏ 10.000 đồng tiền xâu vào rổ nhựa.

Các bị cáo đánh bạc đến 14 giờ 30 phút ngày 15/7/2023 thì bị Công an xã C, huyện T bắt quả tang. Đến 18 giờ cùng ngày, Cún T Kiếu đến Công an xã C đầu thú.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 bộ cờ mạt chược 136 quân; 01 rổ nhựa màu xanh; số tiền 10.250.000 đồng trên chiếu bạc; số tiền 4.000.000 đồng trong người các con bạc; 260.000 đồng tiền xâu và 03 điện thoại di động các loại.

Quá trình điều tra xác định: Chí Si M1 mang theo 10.010.000 đồng, sử dụng 8.010.000 đồng để đánh bạc, thua 2.010.000 đồng, thu giữ 6.000.000 đồng trên chiếu bạc và 2.000.000 đồng trong người. Lồng Nàm Và mang theo và sử dụng 2.500.000 đồng để đánh bạc, thắng 1.500.000 đồng, thu giữ 2.000.000 đồng trên chiếu bạc, 2.000.000 đồng trên người và 01 điện thoại Nokia màu xanh. Thòng A K mang theo và sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc, thắng 1.500.000 đồng, thu giữ 2.000.000 đồng trên chiếu bạc và 01 điện thoại di động Oppo màu đỏ. Chềnh Sỉ S1 mang theo và sử dụng 1.500.000 đồng để đánh bạc, thua 1.250.000 đồng, thu giữ 250.000 đồng trên chiếu bạc và 01 điện thoại di động Iphone 11 màu trắng. Cún Thòng K1 cung cấp địa điểm và công cụ cho các con bạc đánh bạc sát phạt nhau để thu 260.000 đồng tiền xâu. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 12.510.000 đồng.

* Tại bản án hình sự sơ thẩm số 250/2023/HS-ST ngày 22/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom tỉnh Đồng Nai đã tuyên xử:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017):
• - Tuyên bố bị cáo Thòng A K phạm tội “Đánh bạc”.
• - Xử phạt bị cáo Thòng A K 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện hoặc bị áp giải để chấp hành hình phạt tù nhưng được trừ đi thời gian bị cáo đã bị giam giữ trước đó (từ ngày 15/7/2023 đến ngày 18/7/2023).
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017):
• - Tuyên bố các bị cáo Lồng N Và, Chí Si M1, Chềnh Sỉ S2 và Cún T Kiếu phạm tội “Đánh bạc”.
• - Xử phạt:
• + Bị cáo Lồng Nàm Và 23.000.000 đồng (hai mươi ba triệu đồng).
• + Bị cáo Chí Si M1 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).
• + Bị cáo Chềnh S3 Sềnh 22.000.000 đồng (hai mươi hai triệu đồng).
• + Bị cáo Cún T Kiếu 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 23/11/2023 bị cáo Thòng A K nộp đơn kháng cáo bản án số 250/2023/HS-ST ngày 22/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom và xin cho hưởng án treo hoặc phạt tiền.

* Ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai:

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Thòng A K kháng cáo bản án số 250/2023/HS-ST ngày 22/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom và xin cho hưởng án treo hoặc phạt tiền. Xét thấy, cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Thòng A K 03 tháng tù là dưới khung của hình phạt của Điều luật, là mức thấp nhất của khung hình phạt có lợi cho bị cáo và đúng quy định của pháp luật.

Tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp chứng cứ nào mới để được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Thòng A K, giử nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Thòng A K làm trong thời hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
2. Bị cáo kháng cáo xin cho hưởng án treo hoặc phạt tiền.

Xét thấy, tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo khác tại cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, vật chứng thu giữ được và các tài liệu khác có trong hồ sơ, nên có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 14 giờ 30 phút ngày 15/7/2023 tại nhà của Cún T Kiếu ở tổ A, ấp C, xã C, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Thòng A, Lồng Nàm Và, Chí Si M1 và Chềnh S3 Sềnh có hành vi đánh bạc với hình thức chơi mạt chược thắng thua bằng tiền. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 12.510.000 đồng. Cún Thòng K1 cung cấp địa điểm và công cụ cho các con bạc đánh bạc sát phạt nhau để thu 260.000 đồng tiền xâu.

Về vai trò của bị cáo trong vụ án này bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mang tính đồng phạm nhưng ở mức độ giản đơn. Trong đó bị cáo tham gia đánh bạc mang theo và sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc, thắng 1.500.000 đồng, thu giữ 2.000.000 đồng trên chiếu bạc. Tại cấp sơ thẩm cũng đã xem xét đến số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 .

Đối với bị cáo Thòng A K có nhân thân xấu, đã từng bị phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc” không lấy đó làm bài học mà còn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội về tội “Đánh bạc”. Do đó, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo tù có thời hạn nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và đảm bảo phòng ngừa chung.

Cấp sơ thẩm đã áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo 3 tháng tù là quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng là có lợi cho bị cáo, bị cáo cho rằng cấp sơ thẩm xử quá nặng là không có cơ sở.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không có cung cấp cho Hội đồng xét xử các chứng cứ mới để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét kháng cáo của bị cáo xin được hưởng án treo hoặc phạt tền là không đủ điều kiện nên không chấp nhận. Do đó không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Thòng A K, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

3. Về án phí: Bị cáo Thòng A K phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.
4. Quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Thòng A K, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 250/2024/HSST ngày 22/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Tuyên bố bị cáo Thòng A K phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Thòng A K 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện hoặc bị áp giải để chấp hành hình phạt tù nhưng được trừ đi thời gian bị cáo đã bị giam giữ trước đó (từ ngày 15/7/2023 đến ngày 18/7/2023).

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Thòng A K phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.